178 комментариев к публикации «Надо признать, что решение неудачное, и начинать заново»
киса
13 дек 2017 в 17:39
Т.е, колесо сегодня уже привезли на набережную, а проект вчера признали несостоятельным. Классика. Когда уже у нас перестанут ставить телегу впереди лошади?
Странно, что колесо оБорзения не воткнули на любмой улице мэрии, на Ленина. Внизу монументальный туалет, а сверху колесо. Было бы чем отчитаться за 5 лет мэрских непосильных трудов
Колесо - это не архитектура, это инженерная конструкция, оно не будет сочетаться ни с одним архитектурным строением. Даже если сделать хайтек под колесом, всё вместе будет смотреться громоздко и пугающе. Если это колесо уж так нужно, пусть сделают его просто отдельным аттракционом. И туалет тоже не надо скрещивать с парфеноном. Пусть это будет просто техническое здание. А чтобы не было стыдно и противно в него заходить, надо его просто регулярно мыть.
Уборная ой, как нужна, а вот насчёт колеса я не уверена. И вообще, нужно иметь в виду, что набережная у нас не резиновая, а из-за нового моста она ещё уменьшится. Архитектура под колесом в предложенном варианте абсолютно точно не подходит. Логичнее было бы ориентироваться на стиль гостиницы Ривер-парк и бывшего речного вокзала. И - да, я тоже заканчивала архитектурную академию.
Великолепность этого проекта только в его исключительной неприспособлености для нужд людей. Представляю, какой дом бы построили эти талантливые архитекторы
Вадим Насолевич,
Для классицизма свойственна сдержанность декоративного убранства - написано в Википедии. А у вас - эклектика. Верх - имитация барокко, а цоколь - вообще не пойми что.
Как построить на набережной новый ТРЦ ? Поставить на его крышу колесо обозрения и сделать вид, что это все вместе колесо, а ТРЦ - просто сопутствующий объект. И скромно добавить. что это все для детей.....И вуаля, можно опять размещать очередные тысячи квадратных метров...
"Директор Сибирского центра содействия архитектуре Татьяна Иваненко обратила внимание на функциональность здания. «Допустим, я папа и свою пятилетнюю дочь привёл в парк. Мне в какой туалет её вести, в мужской? Как-то не очень. И наоборот, — заметила она. — Должен быть предусмотрен блок, в который взрослый должен сопроводить ребёнка, и ребёнку там будет комфортно»."
То же самое и Варламов заметил в своём знаменитом блоге. Не помню где он был - в Бельгии или в Каталонии, а может и на Восточном побережье США. Но - суть в том, что там в проходных местах типа супермаркетов или аэропортов, нет проблем с туалетом, куда он мог бы пройти с дочкой. Проблема на самом деле существенная.
«Допустим, я папа и свою пятилетнюю дочь привёл в парк. Мне в какой туалет её вести, в мужской? Как-то не очень. И наоборот, — заметила она. — Должен быть предусмотрен блок, в который взрослый должен сопроводить ребёнка, и ребёнку там будет комфортно».
ЗДРАВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Вся эта набережная за почти миллиард, где даже не поменяли полувековое разваливающееся ограждение - ограждение с дырами - позор.
Позор тем больший, что преподносится как прогресс и достижение. Позор для жителей города, позволяющих себя обманывать.
Объясните мне смысл колеса обозрения, поставленного в яме (берег Оби)? Колесо обозрения нужно для того, чтобы с него можно было ОБОЗРЕВАТЬ. Предлагаемое колесо, как и действующее на Речном вокзале, предлагает нам обозревать только стенки этой самой ямы. Вид вдоль реки тоже очень слабенький, потому что его перекрывают высоченные мосты.
Колесо должно стоять в высокой точке города (идеальный пример - колесо у Планетария). Даже со старенького колеса в зоопарке намного эффектней картина всего города!
Здание под колесом не понравилось сразу, категорически и сама не знаю, почему. Что-то в нем от 30-х годов. Водолечебница в Ессентуках. Не к месту. Слишком помпезно. Как туалет со шпилем. Хотя с колоннами тут и предлагают.
Проект срубить денег. Колесо обозрения в яме набережной. И кто не видел колеса? Фонтанчик типа ВДНХ. Архитекторы, вы где? Завидую людям жившим при запуске Первых в Космос. Сейчас отстой.. При нашей технологии видимо дело в конкуренции кто дешевле и хуже. Мост 4й так постройте...
Архитектура туалета - классическая напоминает 30-ых годы, руки прочь от нее со своей рейкой и прочими новомодными криэйторскими изысками. Это прекрасное решение.
По поводу "здания общественного назначения" под якобы колесом - ну тут все понятно, это такой же классический "трехэтажный фонтан", как на Березовой роще. Точечная быдлозастройка под благовидным предлогом.
Извините конечно, господа архитекторы, но как бывший студент НГАХА скажу - отдайте проект на конкурс студентам, и то сделают лучше. Что за ерунда налеплена? Вы вообще архитектуре обучались??? Как можно такую кашу рисовать то? Колесо на крыше здания, где располагается детский центр? Что за туалет? Вы вообще смотрите зарубежные и российские аналоги?
Да угомоните этих тщеславных "горе строителей-обустройцев".. На Новосибирской набережной нужно все во лишь: 1. привести в относительный порядок растительность(деревья,кустарники), 2. поставить туалеты с мусорными бочками, 3. построить самый красивый дворец бракосочетаний(отличное место) и.. - установить обязательно(!) видеокамеры. За весь бардак будут отвечать в 10-ти кратном (ущербу) те, кто там будет "свинячить".
Обзорные колеса с фонтанами, огромные уборные, еще один мост через Обь., побольше торговых центров... Конечно, это вам не куча элементарных инфраструктурных, жилищных, архитектурных, транспортных и прочих проблем, касающихся повседневной жизни горожан. Конечно, это всё дохода не приносит...
Никогда не поведу своих внуков на колесо обозрения, построенное на крыше здания!!! И в здание это под колесом не войду!!! Даже страшно подумать о возможных последствиях... Колесо и так-то страшноватое развлечение, а построенное на КРЫШЕ какого-то здания - вообще безумие!!!!....
Очень хорошо, что этот кичливый "бохаческий" вариант раскритиковали. Возможно, удастся построить что-то не такое загогулистое и украшательское, стилистически гармонирующее с мостом (теперь ещё, похоже, с двумя).
Саму идею, чтобы это возвести, ведь не отвергли, вот и пусть ещё подумают.
С детства боюсь колёс обозрения, а с приходом интернета увидел за что. А тут вообще скрыться будет негде. В случае поломки оно либо на кафе. рухнет, либо через дворянский туалет переедет. Короче нафик это колесо -и так всё видно.
А беспорядочно застроенный Красный проспект и так же убого застроенный проспект Димитрова архитекторам нравится?
И точечная застройка, препятствующая развитию дорожной сети архитекторов устраивает?
Мне колесо напомнило чем-то Эйфель. Нормально. Я бы под колесо поставила здание большое безликое и дешевое в стилях панельного домостроения и хайтек. Пусть туда заедет Бургер Кинг с бесплатным туалетом. Все. На туалеты пусть в центре потратятся. Вот где нужен платрый туалет.
"здание под колесом обозрения не должно конкурировать с ним за внимание горожан"
- странно, что современные архитекторы остаются такими наивными несмотря на всю очевидность окружающей действительности. Внимание горожан КАК ОБЫЧНО будет занято:
- рекламными телевизорами и щитами;
- аудиорекламой;
- ларьками, палатками и лотками.
Торговля и реклама привычно заполнят все промежутки пространства и объема. Так устроена культура города-барахолки.
Так что, думается, упомянутая "конкуренция" имеет место только в иллюзорном мире архитекторов. )
Вот про нормативность дельное замечание. И про туалет тоже. Кстати, обшитая рейкой альтернатива - это же кошмар, как сортир на даче, уж лучше зеленый вариант.
На набережной в Омске я не видел колеса обозрения, но при этом на мой взгляд это лучшая набережная после Геленджика, при том что это не курортный город, так что лучше потратить ресурсы на социальное обустройство набережной в новосибирске, под мостами можно поставить уличные тренажорные комплексы, а вдоль прогулочных дорожек сделать поболше площадок с беседками... А если и ставить колесо обозрения, то оно должно быть ну никак не "10 метров" в высоту...
вообще не надо жителей спрашивать, архитектурой и прочим должны заниматься профи, если слушать жителей так получиться что главное парковка чтобы была. другое дело что и профи из мэрии тоже решения никудышные предлагают. выход один наземные, желательно из Европ.
Т.е, колесо сегодня уже привезли на набережную, а проект вчера признали несостоятельным. Классика. Когда уже у нас перестанут ставить телегу впереди лошади?
А чейта на проекте все люди мимо уборной идут? Художники будьте реалистичней, поставьте их в очередь в туалет, особенно в женский
Странно, что колесо оБорзения не воткнули на любмой улице мэрии, на Ленина. Внизу монументальный туалет, а сверху колесо. Было бы чем отчитаться за 5 лет мэрских непосильных трудов
Послушайте, у нас почему в каждом месте отдыха пытаются впихнуть колесо обозрения? Откуда эти фанаты?
Надо так , сверху колесо обозрения , а снизу туалет , аптека и пивнуха , что бы так сказать из общей картины города , не выбивалось .
В Москве царь-пушка и царь-колокол, у нас - царь-сортир )))
В Новосибирске общественный совет горячо обсуждает строительство общественной уборной.
Прям цитата из газеты Губернскiя Въдомости за 1907 годъ.
На крыше дома построить колесо обозрения ?!
Что нормальных архитекторов-инжинеров нет?
Строение типа сортир, с буквами М и Жо!
А мне эта байда изначально напоминала вавилонскую башню со всеми причитающимися последствиями.
Да же, моя несравненная трещинка на Большевичке? ;)
Колесо - это не архитектура, это инженерная конструкция, оно не будет сочетаться ни с одним архитектурным строением. Даже если сделать хайтек под колесом, всё вместе будет смотреться громоздко и пугающе. Если это колесо уж так нужно, пусть сделают его просто отдельным аттракционом. И туалет тоже не надо скрещивать с парфеноном. Пусть это будет просто техническое здание. А чтобы не было стыдно и противно в него заходить, надо его просто регулярно мыть.
Лучше бы мэрия на эти деньги построила общественные туалеты во всех районах города. Это же позор, что их нет у нас вообще!
Уборная ой, как нужна, а вот насчёт колеса я не уверена. И вообще, нужно иметь в виду, что набережная у нас не резиновая, а из-за нового моста она ещё уменьшится. Архитектура под колесом в предложенном варианте абсолютно точно не подходит. Логичнее было бы ориентироваться на стиль гостиницы Ривер-парк и бывшего речного вокзала. И - да, я тоже заканчивала архитектурную академию.
Великолепность этого проекта только в его исключительной неприспособлености для нужд людей. Представляю, какой дом бы построили эти талантливые архитекторы
Деревенского мужика отправляют в город и объясняют: "Пойдешь там в туалет, так помни: "М" - это мадамская, а "Ж" - это жентльменская.
Предлагаю оборудовать каждую кабинку колеса под туалет: пока делаешь дела, любуешься городом. И приятно, и полезно!
Вадим Насолевич,
Для классицизма свойственна сдержанность декоративного убранства - написано в Википедии. А у вас - эклектика. Верх - имитация барокко, а цоколь - вообще не пойми что.
..."каша стилистическая"..., ну и что, Новосибирску привычно..
Как построить на набережной новый ТРЦ ? Поставить на его крышу колесо обозрения и сделать вид, что это все вместе колесо, а ТРЦ - просто сопутствующий объект. И скромно добавить. что это все для детей.....И вуаля, можно опять размещать очередные тысячи квадратных метров...
Профессионалы правы. Чудовищные проекты. С точки зрения функциона и архитектуры это бездарно.
"Директор Сибирского центра содействия архитектуре Татьяна Иваненко обратила внимание на функциональность здания. «Допустим, я папа и свою пятилетнюю дочь привёл в парк. Мне в какой туалет её вести, в мужской? Как-то не очень. И наоборот, — заметила она. — Должен быть предусмотрен блок, в который взрослый должен сопроводить ребёнка, и ребёнку там будет комфортно»."
То же самое и Варламов заметил в своём знаменитом блоге. Не помню где он был - в Бельгии или в Каталонии, а может и на Восточном побережье США. Но - суть в том, что там в проходных местах типа супермаркетов или аэропортов, нет проблем с туалетом, куда он мог бы пройти с дочкой. Проблема на самом деле существенная.
Фильм помните был про платный туалет в деревне. Вот мне напомнило это! Пойду пересмотрю.
"Все для людей"! Девиз мэрии. Только по-моему они считают, что люди только в мэрии
С колоннами, без колонн... Хоспади, да хоть два серых бетонных куба! Просто постройте на набережной туалет!
«Допустим, я папа и свою пятилетнюю дочь привёл в парк. Мне в какой туалет её вести, в мужской? Как-то не очень. И наоборот, — заметила она. — Должен быть предусмотрен блок, в который взрослый должен сопроводить ребёнка, и ребёнку там будет комфортно».
ЗДРАВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Вся эта набережная за почти миллиард, где даже не поменяли полувековое разваливающееся ограждение - ограждение с дырами - позор.
Позор тем больший, что преподносится как прогресс и достижение. Позор для жителей города, позволяющих себя обманывать.
Объясните мне смысл колеса обозрения, поставленного в яме (берег Оби)? Колесо обозрения нужно для того, чтобы с него можно было ОБОЗРЕВАТЬ. Предлагаемое колесо, как и действующее на Речном вокзале, предлагает нам обозревать только стенки этой самой ямы. Вид вдоль реки тоже очень слабенький, потому что его перекрывают высоченные мосты.
Колесо должно стоять в высокой точке города (идеальный пример - колесо у Планетария). Даже со старенького колеса в зоопарке намного эффектней картина всего города!
Да чтобы Терешкова признала неудачность проекта?! Да никогда!
"Но ты помнишь, как с тобой по весне,
Мы на чёртовом крутились колесе,
Колесе, колесе...",
Те кто за и против - все!
Здание под колесом не понравилось сразу, категорически и сама не знаю, почему. Что-то в нем от 30-х годов. Водолечебница в Ессентуках. Не к месту. Слишком помпезно. Как туалет со шпилем. Хотя с колоннами тут и предлагают.
Всегда было интересно, почему в женском и мужском туалете одинаковое количество кабинок. Теперь понятно все архитекторы-проектировщики - мужчины...
Проект срубить денег. Колесо обозрения в яме набережной. И кто не видел колеса? Фонтанчик типа ВДНХ. Архитекторы, вы где? Завидую людям жившим при запуске Первых в Космос. Сейчас отстой.. При нашей технологии видимо дело в конкуренции кто дешевле и хуже. Мост 4й так постройте...
Архитектура туалета - классическая напоминает 30-ых годы, руки прочь от нее со своей рейкой и прочими новомодными криэйторскими изысками. Это прекрасное решение.
По поводу "здания общественного назначения" под якобы колесом - ну тут все понятно, это такой же классический "трехэтажный фонтан", как на Березовой роще. Точечная быдлозастройка под благовидным предлогом.
Извините конечно, господа архитекторы, но как бывший студент НГАХА скажу - отдайте проект на конкурс студентам, и то сделают лучше. Что за ерунда налеплена? Вы вообще архитектуре обучались??? Как можно такую кашу рисовать то? Колесо на крыше здания, где располагается детский центр? Что за туалет? Вы вообще смотрите зарубежные и российские аналоги?
Да угомоните этих тщеславных "горе строителей-обустройцев".. На Новосибирской набережной нужно все во лишь: 1. привести в относительный порядок растительность(деревья,кустарники), 2. поставить туалеты с мусорными бочками, 3. построить самый красивый дворец бракосочетаний(отличное место) и.. - установить обязательно(!) видеокамеры. За весь бардак будут отвечать в 10-ти кратном (ущербу) те, кто там будет "свинячить".
Обзорные колеса с фонтанами, огромные уборные, еще один мост через Обь., побольше торговых центров... Конечно, это вам не куча элементарных инфраструктурных, жилищных, архитектурных, транспортных и прочих проблем, касающихся повседневной жизни горожан. Конечно, это всё дохода не приносит...
Никогда не поведу своих внуков на колесо обозрения, построенное на крыше здания!!! И в здание это под колесом не войду!!! Даже страшно подумать о возможных последствиях... Колесо и так-то страшноватое развлечение, а построенное на КРЫШЕ какого-то здания - вообще безумие!!!!....
Очередное колесо обозрения... Ответьте на один простой вопрос: что в очередной раз можно обозревать в Новосибирске?
И вообще, зачем такие растраты денег? Выкопать 5 ям и срубить топором 5 нужников - вот это дешево и сердито будет. А то рейку им подавай...
а что у нас опять закрытый конкурс на здание туалета проводился? для особой архитектурной элиты?
Очень хорошо, что этот кичливый "бохаческий" вариант раскритиковали. Возможно, удастся построить что-то не такое загогулистое и украшательское, стилистически гармонирующее с мостом (теперь ещё, похоже, с двумя).
Саму идею, чтобы это возвести, ведь не отвергли, вот и пусть ещё подумают.
Это что за Сталинский ампир?
С детства боюсь колёс обозрения, а с приходом интернета увидел за что. А тут вообще скрыться будет негде. В случае поломки оно либо на кафе. рухнет, либо через дворянский туалет переедет. Короче нафик это колесо -и так всё видно.
А беспорядочно застроенный Красный проспект и так же убого застроенный проспект Димитрова архитекторам нравится?
И точечная застройка, препятствующая развитию дорожной сети архитекторов устраивает?
Капец. По-моему в Новосибирске застряли в каком-то дремучем совке. Аля 50-годы СССР. Ещё скульптур с пионерами не хватает.
Мне колесо напомнило чем-то Эйфель. Нормально. Я бы под колесо поставила здание большое безликое и дешевое в стилях панельного домостроения и хайтек. Пусть туда заедет Бургер Кинг с бесплатным туалетом. Все. На туалеты пусть в центре потратятся. Вот где нужен платрый туалет.
хоспидя, чё обзирать то. Да оставьте себе эти бабки и купите на них хоть немного совести
"здание под колесом обозрения не должно конкурировать с ним за внимание горожан"
- странно, что современные архитекторы остаются такими наивными несмотря на всю очевидность окружающей действительности. Внимание горожан КАК ОБЫЧНО будет занято:
- рекламными телевизорами и щитами;
- аудиорекламой;
- ларьками, палатками и лотками.
Торговля и реклама привычно заполнят все промежутки пространства и объема. Так устроена культура города-барахолки.
Так что, думается, упомянутая "конкуренция" имеет место только в иллюзорном мире архитекторов. )
Вот про нормативность дельное замечание. И про туалет тоже. Кстати, обшитая рейкой альтернатива - это же кошмар, как сортир на даче, уж лучше зеленый вариант.
На набережной в Омске я не видел колеса обозрения, но при этом на мой взгляд это лучшая набережная после Геленджика, при том что это не курортный город, так что лучше потратить ресурсы на социальное обустройство набережной в новосибирске, под мостами можно поставить уличные тренажорные комплексы, а вдоль прогулочных дорожек сделать поболше площадок с беседками... А если и ставить колесо обозрения, то оно должно быть ну никак не "10 метров" в высоту...
вообще не надо жителей спрашивать, архитектурой и прочим должны заниматься профи, если слушать жителей так получиться что главное парковка чтобы была. другое дело что и профи из мэрии тоже решения никудышные предлагают. выход один наземные, желательно из Европ.