Люди, вы хоть почитайте особенности породы самоедских лаек. Собаки добрейшие и что бы собака попыталась напасть на человека- это полный бред. почитав отзывы делаю выводы- народ у нас просто не адекватен, зол и агрессивен.
Собачники!!!!
День через день отмываю говно с детской обуви, воняет, это после прогулки по детской площадке. Приходите пожалуйста, помойте хоть разок!!! Или в кусты полезете с отговорками.
P.S. В траве и песке говна не видно.
Да и про особенности вашей собаки я не могу знать никак, и не должен. И не хочу боятся на улицах что либо (например собак). И какие замечательные экскременты у вашей собаке с особыми свойствами я тоже не хочу разбираться. А то тоже буду ходить с учебной гранатой и кидаться ей выдергивая чику, крича не бойтесь, она учебная.
Знаю эту хозяйку собаки, встречал , говорить с ней бесполезно, она считает себя самой умной. Переубеждать бесполезно, и 1000 для нее это кофе попить, не бедствует. Она из-за принципа будет тратить деньги на адвокатов и бегать по инстанциям, чтобы доказать свою правоту еще долго.
то есть пить в кустах и лесах можно,а собак выгуливать нет,а если перевернуть ситуацию,почему ни кто не задал вопрос,почему мужик днем с коляской и пистолетом?это во первых ,а во вторых он должен предупредить что собирается выстрелить,и дать возможность хозяйки одеть поводок,в парках пьют, гадят,бутылки везде,пьяные морды, а виноваты собачники,бред,у мужика как минимум две статьи под подозрением, превышении самообороны если таково была и нахождение в общественном месте с боевой единицей
Жаль пса...но и мужика с коляской понять можно. Вот не далее как вчера стою значит, во дворе дома, можно сказать, медитирую. Вдруг из-за угла прямо на меня выбегает лабрадор, за ним ещё два и хозяин с сакральной фразой:" Не бойтесь, они сыты".Занавес. На минуточку, собачки были БЕЗ поводков и БЕЗ намордников.
Хозяйка не понимает русского языка. Во фразе "Уберите собаку" не было вопроса "Кусается ли Ваша собака?". Ну и в законе про намордник написано, а она намордник не покупает даже для вида.
В данном случае Хозяйка собаки понесла наказание за нарушение правил в обществе с собакой _поводок и намордник на собаке .Но собака не нападала ни на кого и почему расстрелявший её человек не понёс наказания за страдания этой собаки .ЗА изуверское отношение в виде выстрелов в упор беззащитное уже ,раненное существо ,Которое в результате пострадало морально ,психологически и потери частичной здоровья .Мужчина должен этой собаки оплатить это .Если же и ребенок был в коляске ,то травма нанесена и ребенку ,выстрелы рядом с ребенком -травма для него. Для жизни МУЖЧИНЫ не было угрозы ,а для ребенка в коляске ,тем более .
люди и собаки гадят одинаково, если б люди не гадили на тех же детских площадках то и собачникам было стыдно не убрать за своим питомцем. Вы посмотрите сидят взрослые тёти и дяди на улице бухают и курят вечером, и что то когда выходишь утром не видно что они за собой все убрали
Город грязный не из за собак
А собакам домашним нужны вальеры, где можно гулять и без поводка и намордника, и поверте хозяева будут убирать эти вальеры
у нас на массиве было два загона, так их сломали убрали и построили магазины
Отлично!
Я уже и не надеялся на торжество закона и справедливости, но видимо ещё не всё пропало.
Вышел без намордника и поводка - ШТРАФ, повторять процедуру до полного выздоровления.
Опять буду рекламировать халти, всем кто не хочет одевать собакам намордники. Очень удобно и собака не тянет и спокойно может даже кушать в нем и люди вокруг спокойны, т.к. единой тоактовки что такое намордник - нет.
Браво суду!
Мне плевать на "Это собака абсолютно безопасной для человека породы", я не обязана разбираться в породах.
Выписать отдельный штраф за "У нас намордника вообще в принципе нет".
Ваша собака - это ваша проблема!!!
У меня аллергия на шерсть, все собачники могут по лицу определить наличие аллергии??? или главное "она же не кусается"???
Хозяйка странная тетенька. Даже не понимает, что такое общественное место. Общественными являются абсолютно все территории, кроме частных владений. В том числе лес и космос. Ну если, конечно, это не участок леса в частном владении. Надо ее еще раз оштрафовать - за неуважение к административным органам, которые ее оштрафовали, да и вообще за наглость.
У меня лично 2 собаки: мопсишка и САО, в семье у ближайших родственников еще 4 собаки, так вот: абсолютно поддерживаю решение суда! я даже мопсиху только на поводке выгуливаю и к людям не подпускаю, про азиата молчу, хотя каюсь, намордник надеваю только если в город его везу, за городом на коротком поводке, но без намордника - и до боли достали периодически подскакивающие и остервенело облаивающие нас "миролюбивые" самоеды и прочие не кусающиеся овчарки, отгонять которых приходится мне (ну де допускаю, чтоб моя собачка уже в дело вступала), потому что хозяева запыхавшись в среднем метров 100 до нас бегут..., а чО, никого же почти кругом нет, а собачка "добрая"
Безнаказанность рождает наглость. Наглость в терминальной стадии превращается в полную неадекватность. Все это наглядно демонстрируют некоторые собачники.
Лечится это неотвратимыми и крупными штрафами.
Приведите реальный нападения собакой этой породы на людей, не найдете. Вообще очень редко собака нападает на человека. В данном случае налицо вина мужчины - вышел на прогулку с травматиком, вас это не настораживает? Кому нужен поводок в первую очередь?
Штрафы за собак без намордника должны быть гораздо больше, собаку хоть и жалко, но мужчину понимаю. Не известно как на самом деле все было, версию стрелявшего мы не знаем.
Не поняла. Собака должна быть в наморднике и/или на поводке в городе. А в лечу?
Нет, понятно, лучше бы на собакена надеть намордник, раз отпускаете побегать. Не вопрос.
Но стрелять? да два раза? в упор? на собаку, которая не нападала???
Хозяйка лайки неправа, конечно.
Но это... я это и человеком-то назвать не могу.
стрелять-то зачем,он не нападал. Может мне теперь тоже стрелять в каждого,кто в мою сторону движение делает,вдруг напасть хочет. Люди гораздо опаснее собак и др животных.На меня неск раз мужчины кидались-замахивались,посторонние,причем я с детьми была во всех случаях,что ж я их не подстрелила тогда?
Только что по ТВ была новость: собаки покалечили ребёнка. Уже не удивил хозяин собак, который на камеру заявил: собаки добрые! Они не кусаются! Теперь хозяину собак грозит! внимание! 6 месяцев тюрьмы. В Питере типичная собачница - порнозвезда пнула в голову больного ребёнка за замечание о её собаке на детской площадке. От собачников реально нет спасения!
Ох мало с этих зоофилов взяли. Очень маленькие штрафы у нас в стране за выгул собак без поводка и (или) намордника! Брать нужно не меньше 50 тыс. - тогда толк будет. А за то что говно за своими собачками не убирают - так и того больше! Завёл собаку - изволь за неё нести ответственность и какахи убирать!
Мало того, сейчас, даже если собака покусает вас или вашего ребёнка - ни хозяевам , ни собаке ничего не будет. Вас утешит, что с хозяев взяли 3тыс. рублей, да даже если 50тыс? Вряд ли. Должен быть закон, при покусах - усыпление собаки за счёт хозяев ну и огромный штраф в придачу.
Перечитала статью. Мне кажется, что материал подан нарочито предвзято, чтобы вызвать негатив к владельцам животного и замаскировать главное - человек применил оружие в месте, которое признано общественным, потому что туда могут добраться люди.
Тем, кто живёт в других районах, ен понять того, что по этому лесу действительно ходят люди, и каждый из них может стать жертвой этого неуравновешенного человека. И вооружённого к тому же. Я просто в панике от такого решения суда. Штраф хозяевам - правильное дело, но не вместо наказания стрелку, а только параллельно. В итоге его поощрили, и в следующий раз он применит пистолет при конфликте в песочнице, помяните моё слов. И будет такая же статья не НГС - мол, ничего не предвещало, и вот опять.
Вообще есть FCI в список которого входит самоедская собака, которая не опасна для общества, которую можно выгуливать а) без намордника б) без поводка. Самоед на самом деле вообще не агрессивен, шпиц и чихуахуа куда агрессивней.Со своей пушинкой гуляю постоянно, да в скоплении людей она на поводке, но я больше опасаюсь за собаку, чтоб ей лапы не отдавали или пнули ее не дай бог. В вечернее время суток она наматывает круги в парке , а там беговые дорожки люди бегают и всегда к ней радушно все относятся тфу- тфу.
Суд не компетентен в данных вопросах.
По поводу фобиониста с пухой на улице, пусть и травмат, но, какого хрена, челик шляется с ним по улицам " общественным"? Его в полне реально привлечь уже за стрельбу в общественном месте. Собачке здоровья, вам терпения.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (612)
Люди, вы хоть почитайте особенности породы самоедских лаек. Собаки добрейшие и что бы собака попыталась напасть на человека- это полный бред. почитав отзывы делаю выводы- народ у нас просто не адекватен, зол и агрессивен.
Собачники!!!!
День через день отмываю говно с детской обуви, воняет, это после прогулки по детской площадке. Приходите пожалуйста, помойте хоть разок!!! Или в кусты полезете с отговорками.
P.S. В траве и песке говна не видно.
Да и про особенности вашей собаки я не могу знать никак, и не должен. И не хочу боятся на улицах что либо (например собак). И какие замечательные экскременты у вашей собаке с особыми свойствами я тоже не хочу разбираться. А то тоже буду ходить с учебной гранатой и кидаться ей выдергивая чику, крича не бойтесь, она учебная.
Знаю эту хозяйку собаки, встречал , говорить с ней бесполезно, она считает себя самой умной. Переубеждать бесполезно, и 1000 для нее это кофе попить, не бедствует. Она из-за принципа будет тратить деньги на адвокатов и бегать по инстанциям, чтобы доказать свою правоту еще долго.
то есть пить в кустах и лесах можно,а собак выгуливать нет,а если перевернуть ситуацию,почему ни кто не задал вопрос,почему мужик днем с коляской и пистолетом?это во первых ,а во вторых он должен предупредить что собирается выстрелить,и дать возможность хозяйки одеть поводок,в парках пьют, гадят,бутылки везде,пьяные морды, а виноваты собачники,бред,у мужика как минимум две статьи под подозрением, превышении самообороны если таково была и нахождение в общественном месте с боевой единицей
А кстати странная ирония у гражданки. Да, космос - общественное место.
Жаль пса...но и мужика с коляской понять можно. Вот не далее как вчера стою значит, во дворе дома, можно сказать, медитирую. Вдруг из-за угла прямо на меня выбегает лабрадор, за ним ещё два и хозяин с сакральной фразой:" Не бойтесь, они сыты".Занавес. На минуточку, собачки были БЕЗ поводков и БЕЗ намордников.
Травмат нужен что бы отпугнуть, но ни как не убить или покалечить!! Он злоупотребил этим правом, но нашей милиции по барабану.
Пусть все вернется бумерангом тому, кто стрелял. Жизнь расставит точки.
Хозяйка не понимает русского языка. Во фразе "Уберите собаку" не было вопроса "Кусается ли Ваша собака?". Ну и в законе про намордник написано, а она намордник не покупает даже для вида.
В данном случае Хозяйка собаки понесла наказание за нарушение правил в обществе с собакой _поводок и намордник на собаке .Но собака не нападала ни на кого и почему расстрелявший её человек не понёс наказания за страдания этой собаки .ЗА изуверское отношение в виде выстрелов в упор беззащитное уже ,раненное существо ,Которое в результате пострадало морально ,психологически и потери частичной здоровья .Мужчина должен этой собаки оплатить это .Если же и ребенок был в коляске ,то травма нанесена и ребенку ,выстрелы рядом с ребенком -травма для него. Для жизни МУЖЧИНЫ не было угрозы ,а для ребенка в коляске ,тем более .
люди и собаки гадят одинаково, если б люди не гадили на тех же детских площадках то и собачникам было стыдно не убрать за своим питомцем. Вы посмотрите сидят взрослые тёти и дяди на улице бухают и курят вечером, и что то когда выходишь утром не видно что они за собой все убрали
Город грязный не из за собак
А собакам домашним нужны вальеры, где можно гулять и без поводка и намордника, и поверте хозяева будут убирать эти вальеры
у нас на массиве было два загона, так их сломали убрали и построили магазины
Отлично!
Я уже и не надеялся на торжество закона и справедливости, но видимо ещё не всё пропало.
Вышел без намордника и поводка - ШТРАФ, повторять процедуру до полного выздоровления.
Опять буду рекламировать халти, всем кто не хочет одевать собакам намордники. Очень удобно и собака не тянет и спокойно может даже кушать в нем и люди вокруг спокойны, т.к. единой тоактовки что такое намордник - нет.
Браво суду!
Мне плевать на "Это собака абсолютно безопасной для человека породы", я не обязана разбираться в породах.
Выписать отдельный штраф за "У нас намордника вообще в принципе нет".
Ваша собака - это ваша проблема!!!
У меня аллергия на шерсть, все собачники могут по лицу определить наличие аллергии??? или главное "она же не кусается"???
Не ужели сдвинулось. А то подходишь к дому а из дверей вылетает навстречу пес без намордника и поводка
Собачники своими комментами опять доказали: любовь к собакам - выражение ненависти к людям.
Хозяйка странная тетенька. Даже не понимает, что такое общественное место. Общественными являются абсолютно все территории, кроме частных владений. В том числе лес и космос. Ну если, конечно, это не участок леса в частном владении. Надо ее еще раз оштрафовать - за неуважение к административным органам, которые ее оштрафовали, да и вообще за наглость.
Собаководы! Если внезапно бросается собака крупной породы без поводка и намордника, как защититься?
У меня лично 2 собаки: мопсишка и САО, в семье у ближайших родственников еще 4 собаки, так вот: абсолютно поддерживаю решение суда! я даже мопсиху только на поводке выгуливаю и к людям не подпускаю, про азиата молчу, хотя каюсь, намордник надеваю только если в город его везу, за городом на коротком поводке, но без намордника - и до боли достали периодически подскакивающие и остервенело облаивающие нас "миролюбивые" самоеды и прочие не кусающиеся овчарки, отгонять которых приходится мне (ну де допускаю, чтоб моя собачка уже в дело вступала), потому что хозяева запыхавшись в среднем метров 100 до нас бегут..., а чО, никого же почти кругом нет, а собачка "добрая"
Безнаказанность рождает наглость. Наглость в терминальной стадии превращается в полную неадекватность. Все это наглядно демонстрируют некоторые собачники.
Лечится это неотвратимыми и крупными штрафами.
Приведите реальный нападения собакой этой породы на людей, не найдете. Вообще очень редко собака нападает на человека. В данном случае налицо вина мужчины - вышел на прогулку с травматиком, вас это не настораживает? Кому нужен поводок в первую очередь?
Штрафы за собак без намордника должны быть гораздо больше, собаку хоть и жалко, но мужчину понимаю. Не известно как на самом деле все было, версию стрелявшего мы не знаем.
Не поняла. Собака должна быть в наморднике и/или на поводке в городе. А в лечу?
Нет, понятно, лучше бы на собакена надеть намордник, раз отпускаете побегать. Не вопрос.
Но стрелять? да два раза? в упор? на собаку, которая не нападала???
Хозяйка лайки неправа, конечно.
Но это... я это и человеком-то назвать не могу.
стрелять-то зачем,он не нападал. Может мне теперь тоже стрелять в каждого,кто в мою сторону движение делает,вдруг напасть хочет. Люди гораздо опаснее собак и др животных.На меня неск раз мужчины кидались-замахивались,посторонние,причем я с детьми была во всех случаях,что ж я их не подстрелила тогда?
В общем-то мужик тоже "не кусается".
Только что по ТВ была новость: собаки покалечили ребёнка. Уже не удивил хозяин собак, который на камеру заявил: собаки добрые! Они не кусаются! Теперь хозяину собак грозит! внимание! 6 месяцев тюрьмы. В Питере типичная собачница - порнозвезда пнула в голову больного ребёнка за замечание о её собаке на детской площадке. От собачников реально нет спасения!
хозяевам самоеда стоит не надеяться на полицию, а подать гражданский иск в суд на возмещение материального (ветеринарные услуги) и морального вреда!
Ох мало с этих зоофилов взяли. Очень маленькие штрафы у нас в стране за выгул собак без поводка и (или) намордника! Брать нужно не меньше 50 тыс. - тогда толк будет. А за то что говно за своими собачками не убирают - так и того больше! Завёл собаку - изволь за неё нести ответственность и какахи убирать!
Мало того, сейчас, даже если собака покусает вас или вашего ребёнка - ни хозяевам , ни собаке ничего не будет. Вас утешит, что с хозяев взяли 3тыс. рублей, да даже если 50тыс? Вряд ли. Должен быть закон, при покусах - усыпление собаки за счёт хозяев ну и огромный штраф в придачу.
Перечитала статью. Мне кажется, что материал подан нарочито предвзято, чтобы вызвать негатив к владельцам животного и замаскировать главное - человек применил оружие в месте, которое признано общественным, потому что туда могут добраться люди.
Тем, кто живёт в других районах, ен понять того, что по этому лесу действительно ходят люди, и каждый из них может стать жертвой этого неуравновешенного человека. И вооружённого к тому же. Я просто в панике от такого решения суда. Штраф хозяевам - правильное дело, но не вместо наказания стрелку, а только параллельно. В итоге его поощрили, и в следующий раз он применит пистолет при конфликте в песочнице, помяните моё слов. И будет такая же статья не НГС - мол, ничего не предвещало, и вот опять.
Вообще есть FCI в список которого входит самоедская собака, которая не опасна для общества, которую можно выгуливать а) без намордника б) без поводка. Самоед на самом деле вообще не агрессивен, шпиц и чихуахуа куда агрессивней.Со своей пушинкой гуляю постоянно, да в скоплении людей она на поводке, но я больше опасаюсь за собаку, чтоб ей лапы не отдавали или пнули ее не дай бог. В вечернее время суток она наматывает круги в парке , а там беговые дорожки люди бегают и всегда к ней радушно все относятся тфу- тфу.
Суд не компетентен в данных вопросах.
По поводу фобиониста с пухой на улице, пусть и травмат, но, какого хрена, челик шляется с ним по улицам " общественным"? Его в полне реально привлечь уже за стрельбу в общественном месте. Собачке здоровья, вам терпения.