21 июня понедельник
СЕЙЧАС +13°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (91)

яяяя
6 окт 2017 в 13:59

ночь, дождь, не увидели, потом поняли, испугались , как жить то с этим теперь.

ОТВЕТИТЬ
6 окт 2017 в 13:59

Инспектор на фото как будто с мечом идёт!

6 окт 2017 в 14:00

не стоял бы этот с регистратором может и объехали пешехода

Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:00

Манера такой езды, мол крутой и могу быстро ездить, ослепляет, лихачи ничего не видят кроме спидометра!

ОТВЕТИТЬ

пешеходам тоже надо быть внимательными. я за рулем мотоцикла несколько раз перекрестился бы, да правую руку от газа отрывать нельзя на ходу

Медвед
6 окт 2017 в 14:03

Мне что только одному показалось, что там было три уехавших автомобиля?

ОТВЕТИТЬ
Ант
6 окт 2017 в 14:05

водитель Соляриса виноват не меньше -у него было время убрать пострадавшего с трассы

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:06

Ужасно все это. Не понятно только зачем они уехали с места ДТП..

ОТВЕТИТЬ
6 окт 2017 в 14:07

Такое чувство что пешеход целенаправленно вышел перед близко идущим автомобилем .

Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:08

Так сбил его автомобиль с регистратором. А третий успел объехать?

ОТВЕТИТЬ
лена
6 окт 2017 в 14:10

люди. россияне.

6 окт 2017 в 14:11

По логике, если в аварии есть пострадавшие, впоследствии погибшие, то за "уехал с места ДТП" должно быть минимум 15 лет тюрьмы. Ведь получается - бросил умирать - все равно, что убийца. Кто считает меня жестокой - представьте, что вашего дорогого и близкого человека сбили и бросили, а можно было спасти. Вы бы "поняли и простили" такого водителя? Тогда минусуйте.

ОТВЕТИТЬ
Катенька
6 окт 2017 в 14:12

Боже, это как надо ехать, чтоб не увидеть лежачего человека на дороге?!

ОТВЕТИТЬ
Принц
6 окт 2017 в 14:12

Эх, Россия, зачем же ты так с этим народом многострадальным...

6 окт 2017 в 14:13

Пешеход сам виноват. Есть требование в темное время суток на загородных трассах иметь световозвращающие элементы. Не было? Переходил в неположенном месте? Чего хотят от водителей?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:15

там не далеко камера перед пешеходным . что совсем не работает ?

ОТВЕТИТЬ
Внимательный
6 окт 2017 в 14:16

100 % этот пешеход искал свою гибель - ночь, дождь, темная одежда - его так и так бы сбили - это классика (жаль что люди и не догадываются о том, какая их опасность их подстерегает ...)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:18

Там такой бардак с дорогой, знаками, разметкой и дорожниками с их медленным ремонтом.

6 окт 2017 в 14:25

И это люди?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:27

Было много раз прямо 1 в 1 как в видео с ломящимися наперерез пьяными, но видел их силуэты издали и экстренное торможение их спасало, а вот с собакой повезло - она встала поняв опасность на разделительной, умное существо.

Фото пользователя
6 окт 2017 в 14:30

А к пешеходу вопросов нет? Вроде же закон принимали, что за городом на трассе у пешиков светоотражающие элементы должны присутствовать?

ГЫ ГЫ
6 окт 2017 в 14:37

унаверсал даже не остановился. Остановились только 1 и 3, но 3 очень умело обрулил тело.

ОТВЕТИТЬ
Юрий
6 окт 2017 в 14:46

Пешика идущего то еле заметил со второго раза, не то что упавшего на дорогу.
Тут же все понятно! Зачем скандал раздувать. А из за тех кто на подобные статьи пишет что сажать на всю жизнь водилы и уехали....судить должны исходя из здравого духа закона, а не мертвой его буквы.

Здравый смысл
6 окт 2017 в 15:01

Пьяный, весь в черном, ночью, в дождь, еше и сам под машину кинулся! Причем тут водители то!? О_о Наказывать надо таких пешеходов прут как танки, и по бороде ему все, транса город а люди щас под статью.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
6 окт 2017 в 15:05

на регистраторе в видеоролике скорость за 80 км/ч, насколько помню там везде знаки ограничение скорости 40-60 км/час, опять же видимости практически нет, зачем было ехать с такой скоростью???

ОТВЕТИТЬ
горожанин
6 окт 2017 в 15:20

рег молодец, и с реагировал.. и из машину вылазить сразу не стал.
а то лежал бы рядышком

6 окт 2017 в 15:45

ничуть не жаль это бухое тело. а вот водителей теперь затаскают по полициям-прокуратурам

Фото пользователя
6 окт 2017 в 16:23

с чуйского тракта чуть ли не каждый день подобные новости, может, власти предпримут что-нибудь???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
6 окт 2017 в 17:31

Водителя Соляриса искренне жаль.

6 окт 2017 в 20:39

Даже собаку чуть больше жалко было бы - ей хоть Бог мозгов не столько дал. И не должно быть за НЕпешехода вообще какой бы то ни было ответственности, а страховая в таких случаях должна по-хорошему ещё и повреждения автомобилей от смертников компенсировать.
ОСАГО должно быть. Но выплачивать всё равно ТОЛЬКО страховая страхователя, причём, даже в случае отсутствия виновника ДТП - из какого-нибудь общего фонда, а страховка - быть у КАЖДОГО, кто выезжает на дорогу, в зависимости от степени возможно ущерба (квадрат мощности, поделенный на массу). И ещё считаю, что должен быть страховой лимит - не больше тысяч 500-700 - всё остальное на дороге должно покрываться ТОЛЬКО за счёт КАСКО, и только в случае опасного вождения - регрессом к виновнику. Выезжаешь на средстве роскоши на дорогу - страхуй.

Фото пользователя
6 окт 2017 в 20:47

на самоубийство похоже

6 окт 2017 в 20:48

До тех пор, пока существует хотя бы какая-то ответственность при таких "ДТП" - выгоднее сбежать. Был бы у меня регистратор, запечатливший такое - я бы даже видео никуда не выкладывал, как бы ни хотелось. Честно говоря, желаю, чтобы
их не вычислили.

ОТВЕТИТЬ
Страто
7 окт 2017 в 08:36

Сбил и оставил другим под колеса. Ночь, дождь. Как защитили от наезда лежачего? Никого искать не нужно, виновник тут один - пешеход. И неоказание помощи от сбившего его водителя.

Фото пользователя
7 окт 2017 в 11:06

Пока не перестанут всех собак вешать на водителей,так и будут поступать."По честному закону" это очень проблем доставит водителям за безолаберного пешехода

Загрузка...