18 мая вторник
СЕЙЧАС +19°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (324)

23 сен 2017 в 08:07

Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 08:07

Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка

ОТВЕТИТЬ

А я пойти не смог, пересматривал дома все части Форсажа.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:12

Коллаборационизм госпожи Поклонской, создал отличную рекламу, для очень скучного фильма. Не удивлюсь, если они с режиссером в доле.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:21

опять развели народ,как можно быть таким легко внушаемым сам лично не буду смотреть даже бесплатно...

ОТВЕТИТЬ
Олеся
23 сен 2017 в 08:25

Интересно,как долго еще СМИ будут муссировать этот фильм?
Не тошнит?
Такое ощущение, что в стране больше тем нет насущных...дайте только про"Матильду"поговорить!

ОТВЕТИТЬ
zlattkin
23 сен 2017 в 08:28

А мне вот интересно, а ходить на охоту развлечения и забавы ради и отстреливать за раз десятками оленей, например, это тоже из биографии Николая вычернут?

ОТВЕТИТЬ
ФОМА
23 сен 2017 в 08:39

Может ОНА сама и организовала этих активистов для такой рекламы ,также как и против "ТАНГЕЙЗЕРА"кто то организовал ,люди даже не знали что это такое,но их просто организовали прийти активисты ,но другого цвета . Кто то дергает за ниточку в подходящий подготовленный момент ,а в ГОРОДЕ "БУЗА" и кому то хорошо.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 08:40

значит ли это что власти научились противостоять хулиганам сравыющим массовые мероприятия?

ОТВЕТИТЬ
Виталий
23 сен 2017 в 08:42

А дама с собачкой симпатичная..

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 08:45

Вот у меня вопрос к гр. Поклонской. Скажите, пожалуйста, с какого периода Вы так ревностно стали истинно верующей? А до присоединения Крыма ВЫ считали себя верующей и страстной поклонницей Николая II?

ОТВЕТИТЬ
Крещенный атеист
23 сен 2017 в 08:45

Пойду в октябре на фильм в кинотеатр.

ОТВЕТИТЬ
Законопроект N°-269339-7
23 сен 2017 в 08:47

Люди, начните уже думать своей(!) головой. Если бы вам сняли фильм о царе без всяких скандалов и прокурорских проверок - ну вы же не пошли бы на него и ничего не посмотрели.

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 08:59

Ой выдумщики!
Охрана с собаками и до этого была!
Ещё в начале августа на въездах и на входах барбоскины стояли.
У меня лично к ним вопрос, как часто они меняют дежурную собаку, там ведь норма есть по которой собака эффективно работает!

ОТВЕТИТЬ
Юпитер
23 сен 2017 в 09:01

Кто говорит что это полиция?
Простой чоп с собаками!

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 09:07

Интерестно почему они не протестуют против помятников и фильмов о тех, кто этого царя убил?

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 09:12

Что и требовалось показать))
Поклонской - процент за пиар. И хорошо бы проверять как- то будущих депутатов на знание истории и психологии хотя бы.

23 сен 2017 в 09:12

да уж, переписать историю, все горазды, Памятники повалить. Это демократичное общество по выборам в америке последним мы видели как ведут себя, и как за власть держутся. фильмы, там какие, Денег срубить все хотят однако, и не важно на чём .

Нико
23 сен 2017 в 09:22

Мне одному кажется , что митинг Навального и премьера сего фильма не очень случайно в один день произошли?..И тогда какой из этого можно сделать вывод? Да нет , показалось опять наверное...

ОТВЕТИТЬ
YAR
23 сен 2017 в 09:24

Соотношение количества зрителей пришедших на премьеру фильма и количества пикетчиков, говорит о том что в нашем городе живут в основном цивилизованные, здравомыслящие люди. Это радует.

av-tar
23 сен 2017 в 09:25

фильм сто пудово тоска, как и вес кинематограф рф

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 09:38

Вся эта гнусная история говорит об одном - насколько наше общество слабо , не толерантно , не способно отделить зерно от плевел. Любой мало мальски известный человек , имеющий доступ к рупору , может легко расколоть и довести чуть ли не до истерии массы на ровном месте. Может это была репетиция ?

ОТВЕТИТЬ
Хмм
23 сен 2017 в 09:41

Какие отсталые запретители...
РПЦ и Поклонская о эффекте Барбары Стрейзанд не знают.

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 09:54

Как это всё напоминает "Агору" с парабаланами. Две тыщи лет прошло, а ничего не изменилось.))

23 сен 2017 в 09:54

ну наверное многие зачикинились. Ситуация с этим фильмом напомнила анекдот и врем страны СССР. К русскому подходишь и говоришь " с моста прыгать нельзя, а он тут же прыгает" . Ситуация очень похоже. В СССР многое запрещали, и это факт, но поддаваться массовой истерии сейчас это прямо в голове не укладывается. Т.е. если режиссеру достаточно снять любое кино, а поднять кассу можно простым муссированием в интернете слухам о запрещении этого фильма властями. Все, касса будет. Кстати это же работает и с Навальным. На все 100 %

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 10:42

Приеду из командировки, побегу бегом смотреть этот фильм! Вот если бы не эта шумиха вокруг этой Матильды, в жизни бы не пошел его смотреть! Предпочитаю читать исторические произведения, того же Пикуля или Алданова. У Б.Акунина в "Коронации" про Матильду и НиколаяII есть....

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 10:46

...уже завтра на нашем сайте появится рецензия на фильм от Елены Поляковой.
И будут расставлены все точки? Не смешите людей.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 10:49

"бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана"

За что его лишили сана? И почему пришёл в монашеском одеянии и со священническим крестом?

ОТВЕТИТЬ
Бармалей
23 сен 2017 в 11:04

Кто смотрел, поделитесь впечатлениями?

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 11:09

Может кто не понял, но меня фильм застаил задуматься. Ведь если бы Николай выбрал ЛЮБОВЬ, а не политику и царствование, то история России могла пойти совсем по другому пути.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 11:13

А мне пофиг и на фильм и на весь движняк вокруг него! вот.

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 11:19

Посмотрела. Лубочно-карамельное кино. Где-то на первой трети возникло ощущение, что это просто двухчасовой клип к песенке Аллы Пугачевой "Все могут короли". Ну кроме как женицца по любви, вы знаете, да. Ближе к концу второй трети - что оно происходит в "некотором царстве, некотором государстве" - настолько оно оторванно от исторических персонажей. Только в конце вносится социалочка с трупами на Ходынском поле. Как некое пророчество или знак, типа не на той бабе ты, государь на хороший, женился.

По актерам. Николай-Матильда - на мой вкус играют слабо, глубины образа ваще никакой. Любовь похожа на первую подростковую влюбленность, эгоцентричную и слепую. Оба -дети. Хотя, по сюжету, папенька видит Матильде ту женщину, которая может из его сына мужика сделать. Облом-с.. Танца (с большой буквы), который мог бы спасти образ главной героини - тоже нет. Хотя он как кровь из носа необходим по сей логике вещей. Получилась в итоге роковая стерва, с кучей поклонников.

продолжение следует...

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 11:23

Алекс - вот в защиту этого образа могли бы повыступать активисты. Как-то с перекосом - некрасивая, асексуальная, мистикой всякой увлекается. Че он на ней женился - ваще не понятно. Заставили, ага. Тут самое серьезное расхождение с исторической правдой. Исторический факт - жену и детей Николай II любил. Больше, чем страну и корону. Финальная сцена перед брачной ночью - бр... им бы обоим в монастырь, а не постель.

Что спасает - это Ингеборга Дапкунайте (мать царя). На фоне всех остальных -игра кажется просто божественной. Единственный образ, который смог задеть на живое. Отца было до обидного мало. Еще довольно живой персонаж Вронский (на афишах тоже его рисуют), но он псих по сюжету.

По поводу порнухи. Сиська, 1 шт. Все :).

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 11:23

Правительство, идущее на поводу кучки людей, в кого либо верующих, может быть поставит их на свое место? А именно - на территорию храма огороженного забором.

Фото пользователя
23 сен 2017 в 11:31

И ведь что, дорогие товарищи, характерно. Выглянул утром в окно, а там...(О, УЖАС!!!)...а там всё по-прежнему: дети идут в школу, студенты в Университет, пенсионеры по магазинам, такси куда-то едут, на балконе соседнего дома кошка себя вылизывает (или кот - издали не видно). Одним словом, вообще ничего не произошло! А говорили, что после показа ентого фильма чуть ли не конец света наступит на следующий день. А вдруг народ под это дело втарился гречкой, солью, консервами "Сельдь в масле" и прочими необходимыми для выживания вещами? Куда теперь всё это девать? Очередного фильма про царя дожидаться?...

ОТВЕТИТЬ
Колесо Сансары- роторный экскаватор
23 сен 2017 в 11:38

Начните уже снимать актуальные фильмы, интересные зрителям. Например про Буилдербергский Клуб ("строители гор"). Надоело уже про историю былой когда-то России.

ОТВЕТИТЬ
23 сен 2017 в 11:42

Фильм - дребедень. Голливудский подход (на более низком ремесленном уровне при этом!) - внимание штампам при минимуме идей и смысла. По сути: стеклянный блестящий ёлочный шарик, пустой внутри!

зелибоба
23 сен 2017 в 11:48

что значит зря? она теперь ночами не спит.

Назад в будущее
23 сен 2017 в 12:04

К истории фильм отношения не имеет. Режиссер сказал нам "Я так вижу", хочется ответить "Раз так плохо видишь, зачем снимаешь?". Если бы не псевдо-православные активисты, вряд ли народ вообще пошел смотреть этот фильм.

ОТВЕТИТЬ
филя
23 сен 2017 в 12:08

пипол схавал и раскупил все билеты на скучный бестолковый фильм! смех!

Протоиерей Всеволод Чаплин предрекал гибель России в случае выхода "Матильды" в прокат.Фильм вышел.Люди его посмотрели.У меня вопрос православным активистам:"Ну как?Здания начали обрушиваться и валиться на землю?Или пошли землетрясения?Может пошли кислотно-метеоритные дожди?А может началась эпидемия испанки или сибирской язвы?"

ОТВЕТИТЬ
Вопрос
23 сен 2017 в 12:26

То есть «крыша» в виде сигналящих машин и спонсорство этого лета, на что бездействовали все, была пиаром «Матильды»? Надо бы поставить день в календаре и обозначить дату, когда приедут Бастрыкин с Чайкой и выступят на передаче Малахова. Можно и представителей Роскомнадзора Московского пригласить.

23 сен 2017 в 12:41

Ситуация напоминает игру с котом, которому бросают шуршащий бумажный комок вместо мышки, и тот гоняет его по полу.
Вот так обществу кинули Матильду, и население её гоняет...

Алина
23 сен 2017 в 12:51

Мне не ясно, а чьи деньги были потрачены на сей фильмец?
Если народные....
Пусть-ка кто его утверждал, в казну вернут!
Так как нужды в этой "карамели" не было!
И шедевра не получилось!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 13:12

Ну и как? Фильм настолько плох, что стоило загонять на его просмотр зрителей ради того "чтобы насолить Церкви"? :))

Печальная
23 сен 2017 в 13:19

Исторично-не исторично... А что исторично? Дюма? Может "Анжелика" или Шекспир? Или Пушкин, с легкого пера которого Борис Годунов приобрел репутацию детоубийцы, а Сальери навсегда записали в мрачные отравители?
Глупо искать документальную точность в художественном произведении.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 13:22

Какие одухотворённые лица на всех фотографиях! Только кинолог и собака несколько выбиваются из общего ряда.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 13:28

Наши люди такие впечатлительные ... В Америке тоже люди с ума сходят от очередных премьер Звёздных Воин , свято верят в религию Силы, в Джедаев ...
У наших тоже есть подобное, посмотрев кино Левиафан свято верят что где то там далеко у моря жила несчастнейшая семья у которой Олигархи отобрали Деревянный дом и построили Храм для своих друганов...
Посмотрели фильм Бригада, всё пол страны установили себе Гудок на телефон , Тыды тыды, та та та та та ТА !!! Свято верят в существование Бригады из чётких пацанов .Таперяча в другую байку резко кинулись верить , про Матильду и страдать от просмотра кино и страдать переживая за Родину, за пострадавшую правду . . Хе хе , Наивные ... 😜

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 13:34

а профессиональный историк Куземкин не хочет возмутиться "штрафбатом","сволочами","девятой ротой","утомленные солнцем" 2,3 части,"викингом" и т.д? в этих фильмах много выдуманного и вымышленного,не соответствующего!почему как то выборочно возмущается?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
23 сен 2017 в 13:37

"Угрозы поджогов новосибирцев не остановили: билеты в самый большой зал кинотеатра раскупили за несколько часов, и «Люксору» пришлось открыть для продаж ещё один зал"

За это я и люблю новосибирцев, за то что они не из пугливых.

Жду рецензию от Поляковой.

23 сен 2017 в 13:38

Некоторые господа либералы, при выходе из зала, вероятно призадумываются, а не было ли это, таки хитро спланированной акцией, заставивших их посетить этот фильм, на который при других условиях они никогда бы не пошли ? Ведь вопреки их ожиданиям увидеть клоунского и порочного царя, с оргиями и развратом в его царском окружении, они увидели вполне благородного правителя России. Что так не соответствовало их ожиданиям, и они весьма разочарованы..

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...