7 мая пятница
СЕЙЧАС +14°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (168)

24 авг 2017 в 11:58

Локоть, руки прочь от Ельцовки!

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 11:59

Более ухоженного, красивого, уютного, спокойного, безопасного, чистого парка - я еще не разу не видел....... была бы премия "Парк тысячелетия" - дал бы ее именно этому парку. В этот парк можно даже детей отпускать одних гулять на целый день.....

ОТВЕТИТЬ
exТомич
24 авг 2017 в 12:00

Тот случай когда общественники не правы. Парка там не будет никогда. Это сказки. А сейчас там заросшая кустами свалка. Там живут бомжи. Это реалии.
А дорога нужна...

ОТВЕТИТЬ
Портос
24 авг 2017 в 12:03

Зачем дублировать Крапоткина и Дуси Ковальчук, лучше б сделали дорогу с Широкой на Станционную. Каждый день битва, что на пл.Труда, что на Бетонке.

24 авг 2017 в 12:03

Сколько раз писал в мэрию и в Департамент транспорта, откройте переезд (который был раньше в створе ул. Семьи Шамшиных) соединив ее с улицей Брестской и тогда пробки уменьшаться, появиться дополнительный выезд с ул. Кропоткина. Но нет, мэрия сама создает трудности рассказывая сказки про аварии на переездах (из-за этого был закрыт переезд в советское время). А здесь затраты будут нимимальны. А за 200 млн. можно и эстакаду сделать в этом месте.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 12:04

ДА просто денег на неё нет и стоить никому не выгодно, вот и отказались. морочите людям голову как обычно.

24 авг 2017 в 12:06

"Отвоевали парк: мэрия передумала строить магистраль в русле реки"
Горожане воюют с мэрией?
Может, мэрию упразднить и учредит горсовет?

ОТВЕТИТЬ
Алексей
24 авг 2017 в 12:07

Ждем, когда общественники разобьют там парк на собственные средства.

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:07

Тот случай когда дорога нужна. ДОКОЛЕ БУДЕТ ВСЕ РЕШЕНИЯ НАОБОРОТ???? Когда надо - не делают, когда не надо - делают. Что такое то?

24 авг 2017 в 12:08

Ждем в скором времени строительство новых торговых, жилых или административных зданий. Конечно же с парком 10*10 метров по концессии.

24 авг 2017 в 12:10

Абсолютно глупое решение дорог и так катастрофически не хватает. Значит дружно будем стоять в пробках или стоять в общественном транспорте.....

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:11

Дебаты на уровне бабушек возле подъезда: увеличит пропускную способность......не увеличит...Единственный "научный анализ" сделал житель улицы овражной - посчитал сколько машин в час поворачивает налево , а сколько направо.

Фото пользователя
24 авг 2017 в 12:13

Зачем нужна улица которая бы дублировала Крапоткина и Дуси Ковальчук ? И так уже живого места нет в этом районе всё позастроено так ещё и улицу с отвратительным названием Предпринимателей хотели влепить. Спасибо общественникам, отстояли место.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 12:16

А Каменку уже не отвоевать...

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:17

Публичные слушания - сами вынесли, сами послушали, сами решили. И так во всей области. Коррумпированней процедуры не придумаешь

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:18

Осталось всего ничего — сделать сам парк

щзщшзщш
24 авг 2017 в 12:19

Скажу даже больше ! перекопал бы все дороги - против ваших автоперделок !

ОТВЕТИТЬ
томпсон ико
24 авг 2017 в 12:20

Наше ДОСТИЖЕНИЕ - через много лет правительство признало очевидно плохую идею плохой. Семимильными шагами идет социальный прогресс. )

На самом деле, не верится ни во что конструктивное и положительное: всё равно испортят. Барахольный менталитет не даст сделать что-то небарахольное.

24 авг 2017 в 12:23

Река? Парк?
Те кто об этом пишут вообще хоть раз там были? Там речка-говнотечка в овраге. В окружении частного сектора, который последние годы начали сносить и застраивать высотками. То есть когда клепали десятки домов по берегам оврага - это никого не смущало, а теперь гражданин Канабеев озаботился что в Москве дескать многоэтажные здания не возводят в таких местах. И продолжающаяся стройка вдоль Кавалерийской его не смущает. И то что выехать с двух огромных жилмассивов (Кропоткинский и Плехановский) невозможно иначе как по единственной Кропоткина, которая случилось хоть какое-нибудь ДТП, встает наглухо и не имеет ни единого дублера - активистов тоже не смущает.

Овраг засыпать, речку спрятать в трубу, проложить дорогу с широкими полосами озеленения по обеим сторонам (места там вагон для этого) - лучший вариант.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 12:23

Дорога там вообще не нужна,есть Кропоткина,Д.Ковальчук,Кавалерийская,которую можно доработать. Пробок на этих дорогах нет. Нет смысла идти на поводу у тех,кому просто нужно мимо куда-то проехать,нужно согласовывать с теми,кому с этой дорогой,либо парком рядом жить. Конечно большинство высскажутся в пользу парка,ибо дышать лучше чистым воздухом,а не выхлопными газами,проживать лучше в тихом месте, а не рядом с шумной дорогой,детей безопаснее отпускать погулять в парк,а не рядом с трассой.

ОТВЕТИТЬ
шщзрщл
24 авг 2017 в 12:24

город без зелени не нужен никому ! сами же и сбежите чтобы не задыхаться , уже всё вырубили .

Упс
24 авг 2017 в 12:26

В этом вся азиатчина....Для чего вам новые дороги? Чтобы обрадовавшись свободному движению вы через два месяца купили вторую машину жене и опять стали в пробки? Надо на общественный транспорт акцент...Цивилизованный мир так и живёт.Отсталый радуется "новой статусной тачке"...

ОТВЕТИТЬ
щрошщшршр
24 авг 2017 в 12:26

не важно - парк или не парк ,
главное чтобы больше зеления как лет 20-30 назад и никаких автострад больше .

Новосибирец-77
24 авг 2017 в 12:27

Давно пора сделать там парк с велодорожками и лавочками, у пл. Калинина как раз не хватает такого парка. Можно сделать красивую лестницу и вход со стороны Красного проспекта.
А если нужна дорога, то соедините Кавалерийскую с Танковой мостом. Не понимаю людей, которые против парка, видимо они рядом не живут с этим местом. Если наш мэр всё-таки договорится с застройщиками и парк там появится, я снова проголосую за него на выборах.

ОТВЕТИТЬ
Антон
24 авг 2017 в 12:28

Дорога нужна, НО! при условии, что по ее сторонам не налепят скворечников со студиями и никакого бизнесцентра не соорудят. Иначе это не разгрузка существующих магистралей получится, а очередной добавок к точечной застройке.

Если выбирать между свалкой в том виде, какая она есть на сейчас, и между перспективой постройки очередных высоток с кучей жителей по автомобилю на каждую квартиру, то пусть лучше свалка будет

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:28

Хорошая отговорка: "общественники не позволили" и можно ни чего не делать.

24 авг 2017 в 12:28

оеколо лицея 159 не ТЦ будут строить, а гостиницу.

изя
24 авг 2017 в 12:30

а вот и зря. надвно надо сделать в поймах рек и логов скоростные магистрали через них и проще мосты строить что бы перекрестков не было. уж куда лучше чем гаражи и свалки в этих "парках"

феербах
24 авг 2017 в 12:31

слава богу хоть чтото хорошее бывает в этом городе. в москве на алтуфьевском в р-не владыкино была такая же мусорная речка в овраге теперь там рокошный парк , всегото вывезли мусор и немного облагородили . а убивать готовую зеленую зону (а чтобы тут не говорили ведроманьяки там настоящая зеленая зона ,утки плавают живность живет и вообще очень колоритно ) ради очередной тупиковой пробки -это идиотизм

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:38

хе-хе....общественники, такие общественники.., парки-скверы...так и говорили-бы что жителям новостроек претит под окнами дорога-дублер со всеми вытекающими...зато дома "клепают" с завидной регулярностью))

ОТВЕТИТЬ
"Киса! Ты с какова горада!?"
24 авг 2017 в 12:43

Улица Предпринимателей будет пересекаться с улицами Рэкетиров, Спекулянтов, Сутенёров, Напёрсточников, Шулеров, Астрологов, Гадалок, Народных Целителей, Коллекторов, Чёрных Риэлторов и конечно с улицей Мавроди.

ОТВЕТИТЬ
24 авг 2017 в 12:48

"Предпринимателей" и не выговориш))) Улица с таким названием в 2ГИС не поместится ))) А если серьёзно - сделайте хотя бы освещение на Кавалерийской, Овражной и Галущака! А то предприниматели "элиток" понавтыкали по над оврагом, а про свет и про дороги не догадались (((((

ОТВЕТИТЬ
тьимдгн
24 авг 2017 в 12:48

Учёные прогнозировали рак лёгких для 30% населению через 10 лет если число машин не упадёт вдвое !

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 12:53

... там уточки плавают.

щшгнщшн676
24 авг 2017 в 12:53

дело не в парках даже а в зеленых насаждениях . людям нужно дышать а не задыхаться а деревьям где - то расти .

moon krokodil
24 авг 2017 в 13:01

Очень хорошее решение, повысит стоимость квартир в том околотке))) район новостроек (Лео, Тайм, Чапаев, что-то из псевдоклассического) прекрасный вид из окна на парковую зону с рекой...А дорога вдоль русла - там акустика еще та - круглосуточный шум от машин, мало никому из живущих рядом не покажется)))

24 авг 2017 в 13:03

Отдали застройщикам всю нормальную землю, а как дороги то строить там где застройщики не строят и в триторого чем по обычной равнине.

Фома
24 авг 2017 в 13:03

По заголовкам можно судить о деятелях в МЭРИИ ! . Значит передумали ,- то есть сперва надумали строить ,потом посидели и передумали так получается? Вообще то так бывает когда разными местами думают .А в МЭРИИ все таки думают головой и не одной , а в содружестве . Так просьба -заголовки ставьте не позорящие Мэрию.

Макс
24 авг 2017 в 13:04

Ну всё,радуйтесь.Мэрия прислушалась к мнению жителей и теперь Вам забабахают парк!Вы там кстати были?Уж лучше дорога,чем то,что там сейчас тварится. PS.Интересно,а прислушивалась ли мэрия к мнению жителей,когда утверждала что четвёртому мосту быть ...

ОТВЕТИТЬ
Мохито
24 авг 2017 в 13:06

Постройте уже магистраль там где она как кислород нужна, и не одна. На Плющихинском жилмассиве!

ОТВЕТИТЬ
Пессимист
24 авг 2017 в 13:09

А не получиться так что не будет ни дороги ,ни парка? Заволокитят вопрос.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 13:12

"в частно-государственном партнёрстве". Почём проезд по этой дороге будет?

Фото пользователя
24 авг 2017 в 13:30

В государственном партнёрстве говорите, а скажите, а что мэрия обещала строителям дороги? Ведь строить буду на их деньга, не мэрии. Это главный вопрос.

Житель с Овражной
24 авг 2017 в 13:30

И тут отличился Сергей Зайцев... Кто это? Активист с Овражной, перегородивший своим соседям доступ к этой зеленой зоне, а теперь так ратующей за ее сохранение.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
24 авг 2017 в 13:34

А где там парк то? Там дорогу бы построить.

ОТВЕТИТЬ
Житель с Овражной
24 авг 2017 в 13:34

А дело было так. В прошлом году началось строительство моста через Ельцовку с Народной на Овражную и г-ну Зайцеву не понравилось, что его двор станет проходным. Он начал писать бумаги в разные инстанции чтобы выход с моста вывели к ТЦ Европа на пл. Калинина. Не вышло. Тогда он повесил объявление с целью собрать деньги с соседей на установку забора, чтобы перешедшие через мост не могли попасть в его двор. В объявлении была обещана калитка для выгула собак. Забор установили, калитку закрыли, теперь в овраг попасть могут только "избранные" г-ном Зайцевым. Там зимой целая война была из-за забора...

ОТВЕТИТЬ
Житель с Овражной
24 авг 2017 в 13:36

Люди с моста выходят на тропинку, идущую практически над обрывом, соседи собак выгуливают на газонах, дети зимой не могут попасть на горки в овраге, а активист борется за зеленую зону.. Занавес.

ОТВЕТИТЬ
лена
24 авг 2017 в 13:43

вот и у нас астру построили, заборами от нас отгородились. а так хорошо было: зелень кругом. было.

текила
24 авг 2017 в 13:54

"Замначальника главного управления архитектуры и градостроительства мэрии Новосибирска Антонина Игнатьева, впрочем, заметила, что к проекту планировки этот вопрос отношения не имеет." Конечно не имеет - это вопрос к ДЗиО мэрии г. Новосибирска. Поскольку решение на их комиссии принималось.

Фото пользователя
24 авг 2017 в 14:12

Лучший ПАРК это отсутствие Смога от пробок как в Пекине. Именно магистраль освободит Новосибирск от смога на Богдана Хмельницкого и на Красном Проспекте, именно магистраль защитит наши Лёгкие от болезней от смога а не Парк.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...