Ставить памятник безвольному, бесхребетному человеку, по вине которого перестала существовать Российская Империя, по вине которого было пролито огромное количество крови - это верх кощунства. Этот памятник - провокация. Более того, его художественная ценность стремиться к нулю.
А у меня такой вопрос, Почему не озвучен автор сего "Памятника" и кто разрешил его ставить? Почему не спросили мнения горожан, ставить памятник или нет?
Тема памятников должна быть настолько деликатной, что задевать её и затевать новые не надо. В нашем городе всё как- то сосуществует, но хрупко.
Давайте соблюдать чистоту лучше .
Бог поругаем не бывает. И Его святые тоже. Кому не нужен Христос? Кто не собирается умирать. А умирать нам всем. Как сказал один: "За гробом не будет атеистов. Но будет уже поздно".
Среди палачей Царской Семьи не было ни одного русского (по национальности) - евреи, латыши... Русским вот уже более 100 лет голову морочат - не знают уже, как оклеветать, очернить Царскую Семью.
Если уж церковь самовольно устанавливает различные статуи без всякого обсуждения и согласования с обществом, то тогда уж во избежание эксцессов стоит ставить их на территории храмов, за оградой.
Как появился этот памятник? Вот, например, Сталину памятник пытаются поставить давно (чего я не поддерживаю) - собирают подписи, пишут обращения, но не могут поставить. А этот безо всяких обсуждений взял да и появился. Почему? Потому что церкви по определению можно? Потому что роль Царя больше роли Сталина?
Хороший памятник ! Людям заняться не чем вот и творят . Чем вот лично ему мог помешать памятник цесаревичу ? Сейчас сядет лет на 10 для обдумывания своего поступка .
Я честно не понимаю, а что в НСО нет достойных людей, которым можно поставить памятник? Кондратюку, Канторовичу. Можно поставить творчеству Зацепина, в виде героев из его фильмов.
капец... даже не знал о наличии такого памятника.
Уже памятники делают тем кто довёл страну до разрухи и проигрышей в войнах с потерей территорий больших. Кого в идеалы ставим?!? кого прославляем?!?!
Господи, что за люди, что за звери, мальчика этого убивали уже, да все никак не уймутся. Почитала коментарии-люди, вы ЧТО???? Я в шоке, как страшно жить в Новосибирскестало
Хороший памятник! Если кому-то не нравится, это еще не значит, что нужно ломать, заниматься вандализмом. Те, кто оправдывает преступника, такие же преступники.
Замотали тяп-ляп. Надо уж было как-то поаккуратнее задрапировать, поэстетичнее, что-ли. А то Николай теперь словно висельника какого-то на казнь ведёт, монумент совершенно психоделический.
Плохо, что публично выставили. Стоял бы за оградой - нет проблем. Всё-таки, личность неоднозначная, равно как и Сталин и в народе нет консенсуса в оценке их заслуг, как следствие агрессия.
Значит памятник Сталину вынесли на всеобщее обсуждение, а царька воткнули тихой сапой мол пусть тут в сторонке постоит...
Нет не нужно так поступать.
Это нечестно.
Обсуждать - так всё и на равных.
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
конституция РФ.
Вообще, глупо воевать против памятников, могил - тех, кто не сможет ответить. Ведь против реального человека вряд ли бы пошел, и не победил бы. А памятник - он не ответит.
А тема нашего последнего царя и его детей, это вообще больная тема, никогда не могу слушать спокойно. Люди были просто убиты, только для того, чтобы не могли претендовать на престол. Женщины, дети, ни в чем не повинные. Я не великий политолог и историк, смотрю на это с человеческой точки зрения. И памятник выглядит трогательно - отец и сын. Я против "святости" любых правителей, но все это очень горько и больно вспоминать, эти страницы нашей истории.
Гораздо органичнее на этом месте смотрелся бы памятник Тихомирову - одному из основателей города, строителю и меценату, который как раз и был захоронен около выстроенного им собора А.Невского.
Это не первый акт вандализма - неизвестные украли гипсовую хинкалину работы Лоскутова установленную рядом с тем же храмом. Ай-яй-яй, кто же это сделал?
Зачем памятник Николаю II?
Как государь - утопил страну в крови 1 мировой войны, вверг державу в пучину революций.
Как человек погряз в грехах.
Где тут светлая память?
Господа восхвалителили недостойного гражданина Вы о чем? За что ему светлая память?
Какими бы не были цари, комиссары, председатели верховного совета, президенты - это наша история, история нашей страны. Крайности - удел недалеких и фанатичных людей, зацикленных на плохо-хорошо, красное-белое, правоверный-враг ислама (или любой другой религии), кто не снами, тот против нас. Такие легко поддаются влиянию, с радостью уничтожают храмы, исторические памятники, несогласных с ними людей, считают себя причастными к верной (на его взгляд) идее, являясь при этом всего лишь чьим-то инструментом, зачастую одноразовым...
У нас история до какого то шизофренического состояния политизирована.
Николай II плохой, Сталин хороший, Хрущев плохой, Александр Невский хороший. Никакой памяти, сплошные штампы из учебника истории СССР.
Был когда-то царь. Во время революции отрекся. Был у него больной гемофелией царевич, от каждой царапины огромные гематомы по всему телу.
Потом царя, царевича, царицу и всех дочек ихних завели в подвал и пристрелили в затылок, брата царя в другом месте тоже на всякий пристрелили. Абы не мешали своим дыханием светлому будущему.
Британцы как-то по-человечнее со своими монархами поступили.
Церковь - это про то, что плохо убивать (привет поклонникам Сталина!), а не про то кто хороший, а кто плохой.
Собор Александра Невского, а памятник Николаю II. Как-то нелогично. Разве что, начало Николаевского проспекта? Недалеко совсем памятник Александру III. Слишком много царей на один квадратный километр, не кажется?
Не одобряю поступок вандала - варварство какое! - но памятник возле собора мне как-то не понравился...
Вообще неинтересные у нас какие-то скульптуры. Крячков возле Стоквартирного дома - это тоже нечто: свиток какой-то, как будто он жил во времена классицизма. Ну такая банальщина, откровенная халтура, на мой взгляд. Натыкали этих памятников - безвкусица какая-то. Вспомнился памятник Шаляпину на его могиле на Новодевичьем кладбище - вот это искусство. белый мрамор, сидит, откинувшись, на скамейке как живой. А у нас, такое впечатление, скульпторы быстро денежки срубают.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (447)
А почему этот памятник в этом месте стоит? Там уж лучше Александра Невского памятник поставить.
Бессмысленные памятники хороший индикатор, что власти занимаются сачкованием, вместо реальной работы для народа.
ЗЫ Я вообще не понимаю зачем етот памятник нужен. Мне как христианину глубоко фиолетово на атрибуты РПЦ. Книги "Новый Завет" мне достаточно.
а что такое для него страна ?
те кто подвозят ему угощения на царский стол , в европе то лучше !
Ставить памятник безвольному, бесхребетному человеку, по вине которого перестала существовать Российская Империя, по вине которого было пролито огромное количество крови - это верх кощунства. Этот памятник - провокация. Более того, его художественная ценность стремиться к нулю.
А у меня такой вопрос, Почему не озвучен автор сего "Памятника" и кто разрешил его ставить? Почему не спросили мнения горожан, ставить памятник или нет?
Тема памятников должна быть настолько деликатной, что задевать её и затевать новые не надо. В нашем городе всё как- то сосуществует, но хрупко.
Давайте соблюдать чистоту лучше .
Бог поругаем не бывает. И Его святые тоже. Кому не нужен Христос? Кто не собирается умирать. А умирать нам всем. Как сказал один: "За гробом не будет атеистов. Но будет уже поздно".
Среди палачей Царской Семьи не было ни одного русского (по национальности) - евреи, латыши... Русским вот уже более 100 лет голову морочат - не знают уже, как оклеветать, очернить Царскую Семью.
общество деградирует, Дарвин был прав.
в городе живёт полтора миллиона. с попами ходит три тысячи. может пора уже закончить маразм с перекрытиями улиц!!!??
Если уж церковь самовольно устанавливает различные статуи без всякого обсуждения и согласования с обществом, то тогда уж во избежание эксцессов стоит ставить их на территории храмов, за оградой.
Как появился этот памятник? Вот, например, Сталину памятник пытаются поставить давно (чего я не поддерживаю) - собирают подписи, пишут обращения, но не могут поставить. А этот безо всяких обсуждений взял да и появился. Почему? Потому что церкви по определению можно? Потому что роль Царя больше роли Сталина?
Типичный любитель СССР. Таких у нас много.
поставьте этот памятник около областного правительства - родственные души, как никак.
Меня напрягает в последнее время истерия по поводу царской семьи, возвращаемся к утверждению - любая власть от бога?
Хороший памятник ! Людям заняться не чем вот и творят . Чем вот лично ему мог помешать памятник цесаревичу ? Сейчас сядет лет на 10 для обдумывания своего поступка .
Дак это ж современный художник был. Надо его отпустить и уважать его видение.
Я честно не понимаю, а что в НСО нет достойных людей, которым можно поставить памятник? Кондратюку, Канторовичу. Можно поставить творчеству Зацепина, в виде героев из его фильмов.
как показательно - мягкий памятник - мягкому человеку.
наверное, его предки, погибли в кровавое воскресенье?
на этом месте должен стоять памятник Ермаку!!!!!
капец... даже не знал о наличии такого памятника.
Уже памятники делают тем кто довёл страну до разрухи и проигрышей в войнах с потерей территорий больших. Кого в идеалы ставим?!? кого прославляем?!?!
кошмары на улице Вязов (Красный проспект)
Господи, что за люди, что за звери, мальчика этого убивали уже, да все никак не уймутся. Почитала коментарии-люди, вы ЧТО???? Я в шоке, как страшно жить в Новосибирскестало
а вокруг алеею из вязов!!!
а про русско-японскую войну ( катастрофу ) на постаменте ни слова!!!
Хороший памятник! Если кому-то не нравится, это еще не значит, что нужно ломать, заниматься вандализмом. Те, кто оправдывает преступника, такие же преступники.
Помазанный на царствование самим Богом, отрекшись от престола Бога предал. За что и поплатился, и детей за собой потянул.
потому что надо людей спрашивать, прежде чем ставить памятники!
хотя непонятно причем тут Алексей - невинная душа, ответил за грехи отца
Замотали тяп-ляп. Надо уж было как-то поаккуратнее задрапировать, поэстетичнее, что-ли. А то Николай теперь словно висельника какого-то на казнь ведёт, монумент совершенно психоделический.
Этот памятник — банальная провокация. Хотите — ставьте его внутри ограды, чтобы глаза не мозолил и целее был.
Плохо, что публично выставили. Стоял бы за оградой - нет проблем. Всё-таки, личность неоднозначная, равно как и Сталин и в народе нет консенсуса в оценке их заслуг, как следствие агрессия.
Приделать голову Владимира Владимировича.
Делов то...
Значит памятник Сталину вынесли на всеобщее обсуждение, а царька воткнули тихой сапой мол пусть тут в сторонке постоит...
Нет не нужно так поступать.
Это нечестно.
Обсуждать - так всё и на равных.
размещение провокационных памятников без согласования - тоже преступление.
Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
конституция РФ.
Потому что не место памятникам царям, Ленину и Сталину
Вообще, глупо воевать против памятников, могил - тех, кто не сможет ответить. Ведь против реального человека вряд ли бы пошел, и не победил бы. А памятник - он не ответит.
А тема нашего последнего царя и его детей, это вообще больная тема, никогда не могу слушать спокойно. Люди были просто убиты, только для того, чтобы не могли претендовать на престол. Женщины, дети, ни в чем не повинные. Я не великий политолог и историк, смотрю на это с человеческой точки зрения. И памятник выглядит трогательно - отец и сын. Я против "святости" любых правителей, но все это очень горько и больно вспоминать, эти страницы нашей истории.
Гораздо органичнее на этом месте смотрелся бы памятник Тихомирову - одному из основателей города, строителю и меценату, который как раз и был захоронен около выстроенного им собора А.Невского.
Это не первый акт вандализма - неизвестные украли гипсовую хинкалину работы Лоскутова установленную рядом с тем же храмом. Ай-яй-яй, кто же это сделал?
Сейчас бы в 2017 году с памятниками бороться... И эти люди еще думают, что они правильно поступают, уничтожая свою культуру и чужой труд. СТЫДНО!
Зачем памятник Николаю II?
Как государь - утопил страну в крови 1 мировой войны, вверг державу в пучину революций.
Как человек погряз в грехах.
Где тут светлая память?
Господа восхвалителили недостойного гражданина Вы о чем? За что ему светлая память?
Какими бы не были цари, комиссары, председатели верховного совета, президенты - это наша история, история нашей страны. Крайности - удел недалеких и фанатичных людей, зацикленных на плохо-хорошо, красное-белое, правоверный-враг ислама (или любой другой религии), кто не снами, тот против нас. Такие легко поддаются влиянию, с радостью уничтожают храмы, исторические памятники, несогласных с ними людей, считают себя причастными к верной (на его взгляд) идее, являясь при этом всего лишь чьим-то инструментом, зачастую одноразовым...
Одно слово - варвары...
Сомневаюсь, что у вандала были идейные соображения. Хотел поживиться, отколоть несколько кусков металла.
У нас история до какого то шизофренического состояния политизирована.
Николай II плохой, Сталин хороший, Хрущев плохой, Александр Невский хороший. Никакой памяти, сплошные штампы из учебника истории СССР.
Был когда-то царь. Во время революции отрекся. Был у него больной гемофелией царевич, от каждой царапины огромные гематомы по всему телу.
Потом царя, царевича, царицу и всех дочек ихних завели в подвал и пристрелили в затылок, брата царя в другом месте тоже на всякий пристрелили. Абы не мешали своим дыханием светлому будущему.
Британцы как-то по-человечнее со своими монархами поступили.
Церковь - это про то, что плохо убивать (привет поклонникам Сталина!), а не про то кто хороший, а кто плохой.
Собор Александра Невского, а памятник Николаю II. Как-то нелогично. Разве что, начало Николаевского проспекта? Недалеко совсем памятник Александру III. Слишком много царей на один квадратный километр, не кажется?
Не одобряю поступок вандала - варварство какое! - но памятник возле собора мне как-то не понравился...
Вообще неинтересные у нас какие-то скульптуры. Крячков возле Стоквартирного дома - это тоже нечто: свиток какой-то, как будто он жил во времена классицизма. Ну такая банальщина, откровенная халтура, на мой взгляд. Натыкали этих памятников - безвкусица какая-то. Вспомнился памятник Шаляпину на его могиле на Новодевичьем кладбище - вот это искусство. белый мрамор, сидит, откинувшись, на скамейке как живой. А у нас, такое впечатление, скульпторы быстро денежки срубают.
Любит у нас народ последнего императора, очень сильно любит...
Печально, нельзя так с памятниками. Любыми.
Но из чего он сделан, что можно топором сломать?
Памятник царю , который ради удовольствия вел статистику убитых кошек , Уж к святым его лучше не ставить .....
Цесаревич на Володю Ульянова похож!