Это вот так дети помогают своим родителям пенсионерам. В предыдущей статье писали, что дети, внуки помогают родителям и прибавка к пенсии им не нужна. Похоже, что такому "сыночку" ещё отец помогал. Да уж лучше без помощи, чем так.
Дальше будет веселей! Уже и на Затулинке число неадекватов стремительно выросло! А всё от отсутствия платной работы, от отсутствия возможности заработать честным, да и нечестным путём на жильё.
В первый момент мне подумалось о тех людях, которые с пеной у рта доказывают, что дети нужны, чтобы "подать стакан воды". Вот тогда я и вспоминаю о таких случаях (хотя и не совсем права, наверное). Да, и дети, и родители бывают разные. Что для одного - как нечто ужасное и невероятное, из разряда фантастических ужасов, для другого - в порядке вещей.
Приговор - страшен. Черви ложного гуманизма, проникли в наше общество так глубоко, что уже нет возможности от них избавиться. За скайп 13 лет - это правильно. За чудовищное преступление 12 лет - это бесчеловечно.
Это просто ужасно! Пострадавшим сочувствие!Не понимаю как жить в общаге или в квартире, ведь тут жизнь может так же зависеть от неадекватного соседа. В частнике пожар зависит от собственной халатности, а тут все друг от друга, страшно!
И снова совокупность преступлений. Некоторым людям просто нечего терять по жизни наверное. Ст. 105 и 167 УК РФ. Умысел был направлен на убийство отца, а не на женщину, поэтому она уже по неосторожности, как последствие умышленного уничтожения имущества путем поджога.
По неосторожности?! По неосторожности - это когда сигарету выкинул не затушив или что-то в подобном духе.
А каким должен был быть поджог, чтобы в заголовке он был назван удачным?
Вот это вместо стакана воды ?
Хорошего же сынулю дед воспитал.
12 лет???
Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире. Ураааа.
Это вот так дети помогают своим родителям пенсионерам. В предыдущей статье писали, что дети, внуки помогают родителям и прибавка к пенсии им не нужна. Похоже, что такому "сыночку" ещё отец помогал. Да уж лучше без помощи, чем так.
Дальше будет веселей! Уже и на Затулинке число неадекватов стремительно выросло! А всё от отсутствия платной работы, от отсутствия возможности заработать честным, да и нечестным путём на жильё.
"..неудачный поджог отца.."!!! Вы сами читаете свои опусы и заголовки к ним? Это немыслимо!
В первый момент мне подумалось о тех людях, которые с пеной у рта доказывают, что дети нужны, чтобы "подать стакан воды". Вот тогда я и вспоминаю о таких случаях (хотя и не совсем права, наверное). Да, и дети, и родители бывают разные. Что для одного - как нечто ужасное и невероятное, из разряда фантастических ужасов, для другого - в порядке вещей.
Надеюсь, на этот раз, у комментаторов справедливость приговора не вызовет сомнений?
алкоголь не вреден говорили они, ну выпей ты че не мужик говорили они... ой горим горим..
Нужно было лет 20 давать, да еще материальный ущерб пострадавшим людям!
Приговор - страшен. Черви ложного гуманизма, проникли в наше общество так глубоко, что уже нет возможности от них избавиться. За скайп 13 лет - это правильно. За чудовищное преступление 12 лет - это бесчеловечно.
Неадекватный новосибирец
Хм, дали меньше чем за снятые по скайпу штаны...
Помимо срока реального нужно и штраф. Ведь при пожаре наверняка другие квартиры пострадали
Статью читать больно и страшно. Мало дали, в этот раз уж точно, мало.
Ужас. И история ужасная, и формулировки судебные.
Вспомнил !!! Там везде какие-то Андрюхи из сельхоз института присутствовали.
Какие основы личности закладывались при воспитании в сына...если старость родного отца и его поведение вызывали отвращение у родного сына...
Да, новосибирцы известны своей изощрённой жестокостью.
Это просто ужасно! Пострадавшим сочувствие!Не понимаю как жить в общаге или в квартире, ведь тут жизнь может так же зависеть от неадекватного соседа. В частнике пожар зависит от собственной халатности, а тут все друг от друга, страшно!
Что это за условия у людей что 6 комнат выгорело и 900 т ущерба, что за казармы там?
И снова совокупность преступлений. Некоторым людям просто нечего терять по жизни наверное. Ст. 105 и 167 УК РФ. Умысел был направлен на убийство отца, а не на женщину, поэтому она уже по неосторожности, как последствие умышленного уничтожения имущества путем поджога.
Красавчег!!!
Мне он говорил, что просто ему всё в жизни надоело и он хотел квартиру свою сжечь.