NGS
Погода

Сейчас+8°C

Сейчас в Новосибирске

Погода+8°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +7

1 м/c,

ю-в.

752мм 85%
Подробнее
4 Пробки
USD 94,32
EUR 100,28
Реклама
Город Скандальный эколог и организатор протестов против «НОРДМОЛЛА» получил срок за грабеж

Скандальный эколог и организатор протестов против «НОРДМОЛЛА» получил срок за грабеж

Тимур Усманов

Сегодня, 11 мая, Заельцовский районный суд Новосибирска вынес обвинительный приговор лидеру новосибирского экологического движения «Тут грязи нет» Тимуру Усманову — он получил реальный срок за грабеж.

Как рассказал НГС.НОВОСТИ помощник прокурора Заельцовского района Артем Хоменко, изначально Тимур Усманов и его сообщник Александр Шахов обвинялись в разбое (ч. 3 ст. 162 УК РФ). По версии следствия, они вместе с еще 2 людьми из-за денег напали на знакомого бизнесмена в офисе экологического движения «Тут грязи нет» на Красном проспекте, 153«а».

Как говорилось в деле, бизнесмен приехал к Усманову на деловую встречу. Лидер экологического движения «Тут грязи нет» пообещал предпринимателю, что благодаря своим связям поможет его знакомому купить муниципальное помещение на ул. Степной. При этом Усманов попросил у предпринимателя денег, приводит Артем Хоменко версию предварительного следствия.

По словам гособвинителя, предприниматель приехал на встречу без денег, но попросил съездить за ними в офис своего знакомого, а сам остался c Усмановым. После этого, со слов Хоменко, общественник позвонил по телефону и сказал: «Он приехал, можете заходить». После этого в офис вошли еще трое (двое из них проходят по делу как «неустановленные лица»). «И они начинают применять в отношении него (предпринимателя. — О.Х.) насилие: бьют электрошокером, бьют кулаками по лицу и, соответственно, требуют передачи денежных средств и написания расписки», — описал ситуацию Артем Хоменко.

По словам гособвинителя, всего нападавшие вынудили бизнесмена отдать им 494 тыс. руб. Кроме того, нападавшие вынуждали бизнесмена написать расписку о том, что он с 2006 года должен еще одному общему знакомому 60 тыс. долл.

Как отметил гособвинитель, Усманов и Шахов в суде свою вину полностью не признали — подсудимые настаивали на том, что бизнесмен их оговорил.

Гособвинение требовало для них по 9 лет строгого режима со штрафом 250 тыс. руб. Сегодня, 11 мая, Заельцовский районный суд Новосибирска вынес Усманову и Шахову обвинительный приговор.

Как пояснила адвокат Тимура Усманова Римма Копылова, суд переквалифицировал статью обвинения на п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж) и приговорил Тимура Усманова к 1 году 6 месяцам колонии общего режима, Александр Шахов получил на 1 месяц больше. Если приговор не будет обжалован, эколог выйдет на свободу уже в этом месяце (ему зачтут срок, проведенный в СИЗО. — О.Х.). Чем суд мотивировал свое решение, адвокат уточнить отказалась.

Экологическая организация «Тут грязи нет» с ее основателем Тимуром Усмановым известна тем, что в октябре 2015 года добилась в суде приостановки строительства торгово-логистического комплекса «НОРДМОЛЛ». Общественники-экологи проверили строящийся торговый комплекс и пришли к выводу, что на объекте нарушены требования пожарной безопасности, а также не предусмотрен въезд для инвалидов. После этого экологи обратились в суд, потребовали признать недействительным разрешение на строительство «НОРДМОЛЛА» и снести его. В качестве обеспечительной меры суд приостановил строительство. Продолжить стройку 24 ноября 2015 года разрешил Новосибирский областной суд, поддержав апелляционную жалобу застройщика.

В конце 2015 года Тимура Усманова арестовали по обвинению в разбое. А в январе 2016-го экологи из «Тут грязи нет» отказались от претензий к застройщику «НОРДМОЛЛА», отозвав исковое заявление.

Дополнение: В пятницу, 12 мая, Заельцовский районный суд Новосибирска опубликовал на своем сайте пояснение к приговору Шахову и Усманову. В сообщении говорится, что суд признал «доказанным и установленным» то, что подсудимые похитили у оппонента только 80 тыс. руб., а не 494 тыс. руб., как говорилось в обвинении. Судья пришел к выводу, что насилие в отношении мужчины было не опасным для его жизни или здоровья. Также суд посчитал, что подсудимых несправедливо обвиняли в «применении предмета, используемого в качестве оружия».

Ольга Хмелевская
Фото siburbia.ru, Геннадия Данилкина
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления