19 сентября суббота
СЕЙЧАС +10°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (150)

2 мая 2017 в 17:10

Где я теперь с детьми буду жить?

2 мая 2017 в 17:17

Не пойму как можно что то строить в огороженном и полностью занятом дворе жилого дома, своей территории у снесенного дома не было, если не брать радиус в 1 метр. Во дворе овощехранилище, гаражи капитальные и несколько металлических, двор в общей собственности жильцов дома по территории, как там можно строить. Да и свечка странная тогда, там от силы 2 -3 квартиры можно на этаж влепить, площадь основы то маленькая. А расширить некуда по сути, если только за счёт территории 22 школы. Да и это предел цинизма что то там строить высотное, из разряда фильма Левиафан уже. За гранью добра и зла.. Всему же предел есть, любой алчности...

2 мая 2017 в 17:19

Дом до сноса выглядел очень добротно!!! ремонт ему врядли требовался

2 мая 2017 в 17:22

Нормальный капремонт, с новым фундаментом! Вот только почему этажи растут как грибы? И будут расти пока деньги не кончатся!!!

2 мая 2017 в 17:32

Больше думайте о духовным скрепах. А в это время, ненужные кому то дома, исчезать будут. На их месте будут появляться нужные кому-то дома.
А как вы хотели ? Ребятишки покупают яхты и дворцы на лазурных берегах. Для этого им нужно совсем немного. Чтобы мы молчали когда скажут и голосовали за кого скажут.

12345
2 мая 2017 в 17:59

Там еще центр занятости есть в старом здании и отель какой-то на 4 койко-места. Предлагаю тоже снести. Там высотка точно встанет! И парковка рядом почти готовая! 2 млн за место всего.

Фото пользователя
2 мая 2017 в 18:23

Лично у меня

в Новосибирске нет истинных древностей, этому городу даже и двухсот лет нет, поэтому пусть сносят хлам и строят на его месте новый

Антон
2 мая 2017 в 19:17

Ломать-- не строить! А вот пусть попробуют построить такое же здание, да еще кирпичи такие же изготовить.
Когда в Томске стали поджигать исторические дома, чтобы строить высотки, чтобы спасти историю было издано постановление: на месте сгоревшего можно было построить только в точности такое же здание. И поджеги прекратились, а иначе старинный город Томск давно бы уже сожгли. Нашим властям похоже очень выгодно давать разрешение на снос исторических обьектов.

Фото пользователя
2 мая 2017 в 19:36

Красивое было здание... Поэтому не место ему было в уродливом Новосибирсе !

Фото пользователя
2 мая 2017 в 20:04

жалко конечно, но город быстро строится
100 лет назад здесь вообще ничего не было

Мария
2 мая 2017 в 20:56

эххх, мы в этом домике столько арендовали офис, такие воспоминания...уютный такой красивый

конь педальный
2 мая 2017 в 21:09

давно пора его на хлам..

йцукен
2 мая 2017 в 21:34

Ничего святого. Церкви бы так сносили.

Ирина
2 мая 2017 в 21:39

Плакать хочется. Исторические места, за которыми ухаживают - это красивая и интересная часть любого города.

2 мая 2017 в 22:56

Ездил вчера в Затон к товарищу, у него сосед - прокурор (слуга народа уточню, ибо живет на ваши деньги господа новосибирцы), построил себе коттедж трехэтажный на берегу, вот его точно никогда не снесут.

2 мая 2017 в 22:59

Интересно, почему так методично изничтожают историю в городе? То, что ценно и то, чем можно гордиться. Таких раритетных домов не так много осталось, через них и связь поколений. Эх, нет уважения ...

2 мая 2017 в 23:00

Вот зачем так делать?

2 мая 2017 в 23:25

ужас.... Навального к власти!!!

2 мая 2017 в 23:36

Хороший домик был мы в детстве там... :-) ...цветные картонные коробочки забирали.

Фото пользователя
2 мая 2017 в 23:45

и дом на Широкой'26 снесли на днях...
нет- нет,там строить ничего не будут.
в нескольких метрах главный ход Трансиба.
кстати дом этот и был казармой первых строителей железки.

просто воспоминания.я там рядом жил.
а в этом доме,что снесли ,жила девочка,которую очень любил.
ещё до школы.
мы переехали а я долго к ней ещё приезжал,к Наташке.
грустно как-то .
снесли а как будто Нечто умерло.

Фото пользователя
3 мая 2017 в 00:50

А чего сразу мэрия?! "Реестр старых исторических домов" могла бы для начала составить любая организация. Хоть коммерческая, хоть общественная.
Пусть этом городе появится, наконец, хоть кто-ндь, у кого будет список этих домов!

3 мая 2017 в 03:33

штрафовать,запрещать,закрывать,сносить, садить и воровать всё что умеет нынешняя власть.

Археолог
3 мая 2017 в 10:00

Так вот что на самом деле означает "капитальный ремонт здания" ;)))
А мы-то гадаем...
Даёшь капитальный ремонт мэрии и обладминистрации ;)

Наталия Шамина
3 мая 2017 в 11:48

Новосибирское отделение всероссийского общества охраны памятников истории и культуры организовано (вернее, воссоздано) в прошлом году. К сожалению, оно пока малочисленно. Прошу всех, кто хочет активно участвовать в его работе,прислать свои координаты.

А.Л.
3 мая 2017 в 21:20

Сдаётся мне, что собственник этого дома сам себя обманул. Если бы он спокойно владел своим домиком, пользовался им сам или сдавал в аренду, проводил текущий и капитальный ремонт - всё у него было бы хорошо. Но он зачем-то решил снести домик - видимо, чтобы построить на его месте что-то более существенное.

Он не учел того, что некоторое время назад мэрия Новосибирска начала принимать системные меры по борьбе с точеной застройкой. Одна из таких мер - увеличение минимального размера земельного участка, на котором можно что-либо строить. В зоне ОД-1, в которой был расположен домик, Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) установлен минимальный размер земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома - 0,35 га, для среднеэтажного дома - 0,2 га, для иных видов разрешенного использования - 0,1 га. Площадь же участка, который занимал снесенный дом - 0,035 га, и единственное, что на нем можно законно построить - это трансформаторную или тепловую подстанцию, или ещё какой-либо объект коммунального обслуживания. Даже нестационарный павильон на месте домика поставить будет невозможно, здесь уже вступает в действие ограничение максимального размера земельного участка - 0,01 га.

Снеся домик, владелец уничтожил объект недвижимости (его собственность - его право), но построить ничего взамен, кроме трансформаторной подстанции не может (закон не позволяет).

Родные места
3 мая 2017 в 21:53

Запрещать собственникам сносить постройки и превращать всё в музей не нужно. Пусть внешний вид города отражает внутренний мир его населения.
А здание было очень красивое. Кирпичной кладки такой в Новосибирске давно не делают. Начало XX века - великолепное время в русской архитектуре, хорошо, что нашему городу что-то тоже в те годы досталось. Такие сносы происходят систематически, это не единичный случай. Бизнес строит дома по своему вкусу. Люди покупают квартиры, арендуют офисы, работают в фирмах, арендующих эти офисы, всё это добровольно. Новосибирцы - не стадо, а взрослые личности. Если они так поступают, значит голосуют за новый облик города. А я, наверное, уеду, попробую найти более подходящее место для себя.

4 мая 2017 в 17:02

Продали..., а деньги поделили. Все у них есть и реестры и связи. Все зависит от цены вопроса. А то, что это памятник архитектуры чинушам наплевать...

9 мая 2017 в 13:04

стройка на этом месте теперь идет и днем и ночью! и в выходные и праздники...интересно что построят в итоге...