18 июня пятница
СЕЙЧАС +21°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (191)

20 фев 2017 в 12:54

А почему в этих столетних до
мах ничего не ремонтировалось в застойные времена? Ведь раньше, через 25 лет после строительства дома, производился капремонт с заменой изношенных коммуникаций...жила в доме 1971 года постройки...в 90х меняли трубы и др.

Фото пользователя
20 фев 2017 в 13:09

Вот, как я и сказала! Надо ехать хоть куда, пока дают...а то потом все массово повалится и даже за комнату в общаге будет драка и очередь. Денег на ремонт нет, денег на расселение нет...собственно, никто не сомневался, что так и будет.

Антон
20 фев 2017 в 13:26

Сама идея об общей собственности на общий дом убога изначально. Это попытка перекинуть проблемы на самих жильцов. Даже в колхозах было руководство, которое отвечало за все на свете. А ТСЖ это ничто.

ОТВЕТИТЬ
Федя
20 фев 2017 в 13:40

А как дело доходит до расселения, начинается, у нас была 2 шка, а вы нам однешку, еще и на окраине! Я считаю это проблема не государства, а проблема самих жильцов, с чего им вообще должны давать новое жилье??? Тоже самое, у меня есть автомобиль, он стал старый уже, и постоянно ломается, значит мне государство должно выдать новый авто взамен этого??? разваливатся начал дом, думай сиди, где новое жилье купить, копи откладывай на первоначальный взнос! Пенсионеров не касается, им должно государство устроить беззаботную старость, а у нас все через одно место, ишачили всю жизнь, теперь в старости они не могут потянуть эту жизнь! Никому они не нужны, обидно!

ОТВЕТИТЬ
вася
20 фев 2017 в 13:40

в моем доме тсж, чистят снег сразу после снегопада одним из первых дворов в городе, сдаются некоторые площади в аренду, что уменьшает сборы по ОДН. тсж гораздо лучше ук. по крайне мере честнее. купили люди дешевое жилье, пусть сами и несут за него повышенные затраты на содержание. расселение ветхого жилья это вообще бред. надо видеть что покупаете, а не надеяться на халяву за деньги налогоплательщиков

ОТВЕТИТЬ
вася
20 фев 2017 в 14:00

там минимальные тарифы на содержание? интересно, если скупать эти аварийные квартиры и сдавать узбекам, ожидая расселения, это будет выгодно?

ОТВЕТИТЬ
мухаха
20 фев 2017 в 14:57

Из сибирского Чикаго Новосибирск перевоплощается в сибирский Детройт ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ОТВЕТИТЬ
житель
20 фев 2017 в 15:11

О каком ремонте вы говорите, если, к примеру, наше УК находится в холдинге, который в другом городе. Мы платим в наше УК и им нужно отстегнуть себе денег, а остальные отдать в холдинг, в котором с десяток и более таких УК, притом в разных городах. Про такое не слышали? Мы сами недавно узнали про эту цепочку, когда нас через суд перевели в другую УК, Как государство разрешило такое непонятно.

20 фев 2017 в 15:13

работаю в строительной компании и знаю в чем проблема. Мэрия устроила аукцион на участок на телецентре с 4 бараками начиная от 50 миллионов рублей наша компания выиграла его т. к. желающих поучаствовать в аукционе согласились всего 2 компании. и еще застройщику пришлось расселить 2 барака за свой счет. Поэтому строительные компании не горят желанием связываться с мэрией.

20 фев 2017 в 15:15

Вообще-то позор это всё, люди должны жить по-человечески. Строителей однозначно привлекать надо к решению проблемы. Если в каждой новостройке выделяли бы хотя бы по 2 квартиры жильцам из ветхих домов (не разорились бы, всё равно со сверхприбылью!!) , то ветхий фонд можно лет за 5 ликвидировать. И место в городе освободится: строй - не хочу в местах, где уже инфраструктура вся есть.

ОТВЕТИТЬ
Антон
20 фев 2017 в 16:07

Что должна делать власть которая не справляется со своими обещаниями? Уходить в отставку!

Фото пользователя
20 фев 2017 в 17:58

Такие дома строились как временное жилье, и как бы это ни было печально, рассматривать его люди, в нём живущие, должны именно как такое. Прошли времена, когда за счёт массы работающего населения можно было у всех отрывать две трети заработка двадцать лет подряд и на эти деньги дать им жильё. Сейчас и доля трудоспособного населения ниже, и налоги фиксированные, и всё расселение происходит не за счёт государства, а за счёт других людей, которые платят больше налогов, но получают меньше услуг.
Возможно, стоит тратить бюджетные деньги на какие-то аккуратные коллективные дома для пожилых людей с пакетом медицинских услуг, но тратить бюджетные деньги на расселение взрослых трудоспособных людей город не в состоянии. Обещать может, но по факту не сможет этого сделать. Это проблема прошлой власти и прошлых лет, она запущена настолько, что хорошего решения здесь уже не будет.
Проблема сегодняшнего дня - это новые низкокачественные дома, дома с вентилируемыми фасадами, дома с тонкими стенками и дешёвым керамогранитом, в которые люди вкладывают деньги сейчас. Это дома лет на двадцать-тридцать, их НИКОГДА не смогут расселить за общий счёт, и во всех таких сделках надо включать какое-то предупреждение вроде "это жильё не простоит без ремонта до вашей пенсии".

Фото пользователя
20 фев 2017 в 18:17

знаменитые бараки на Телецентре несколько раз собирались сносить застройщики....но дело всегда кончалось тем, что они не могли договориться с мэрией - видимо последняя много чего хотела.....в итоге даже отменили итоги аукциона и воз поныне там

Фото пользователя
20 фев 2017 в 18:19

стесняюсь спросить- откуда такие тарифы на ЖКХ в этих домах и куда уходят собранные деньги?как это - за комнату 7000 в месяц???

Фото пользователя
20 фев 2017 в 19:23

странная арифметика.....деньги, собранные с других домов, на ремонт пускать нельзя....вопрос- а куда делись деньги, в таком количестве собранные с этих домов? судя по всему, их никто не ремонтировал долгие годы- где деньги, Зин? т.е. собрали деньги и отказались от их обслуживания? аплодирую стоя

пери
20 фев 2017 в 23:13

спас-дому в 2005г дали столько домов для того, чтобы за счет относительно новых содержал хлам,а они ничего не делают много лет ни в каких домах, их никто не выбирал и не знаем, как от них отвязаться. Только не надо песню про активных жителей и тсж...

Вячеслав
15 мар 2017 в 21:42

Во время приватизации бывшего народного хозяйства бывшего СССР, кто то приватизировал заводы, нефтескважины, шахты, самолёты и пароходы, а кто то ветхие трущобы, в которых правительство перед приватизацией обязалось произвести ремонт (Закон РФ от04.07.1991№ 1541-1 ст.16). До сих пор обещанного люди ждут и мучаются. Вместо проведения олимпиады и чемпионата мира по футболу, лучше бы направили деньги на исполнение своего же закона.

Загрузка...