Бонд

10 фев 2017 в 17:12

Красавцы какие - смотрел с удовольствием!

Поверьте, нам, западным коллегам, нет дела до ваших самолетов. Мы своей жизнью живем, а вы похоже чужой

Надеюсь, новосибирцы не напугались

Виталька Каменский

10 фев 2017 в 17:18

споттинг и споттер - это не только про авиацию 😏

Прилетели бы они на форум Армия 2017!

наивный

10 фев 2017 в 17:32

а чего они летели беззащитно без сопровождения истребителей?

Два моих квадрокоптера поднимались на перехват, но не успели...

Ну надо же, самолет с пушкой!
Типа пилоты сидят и наводят пушку на цель...
Дас ис фантастишь!!!

Алекс - Юстасу. Улетели в 10.00 Подтверждение с двух точек наблюдения. Жду дальнейших указании

Медведи.. на самом деле в них страшно всё,от внешности до возможностей

У нас( в России) уже двух женщин осудили за государственную измену после того, как они увидели из окна своих квартир скромную дубовую бронетехнику и послали СМС(позвонили). Так что все по ситуации.
Что до этих самолетов, то их время ушло 15 лет как минимум, в эти годы произошел качественный скачок в промышленности и соответственно в производстве вооружений, который в России пропустили, увлеченно качая нефть и закупая виолончели. Эти самолеты сбиваются без проблем, даже КНР вроде бы сможет.

Matrix_Agent

10 фев 2017 в 18:20

Рекомендую песню Николая Анисимова \"Медведи\". Как раз про них.

Дорогая, статусная, но бесполезная в современной войне игрушка.

Рора

10 фев 2017 в 18:57

Краем глаза увидел новость, мозг зацепился: "Новосибирск, бомбардировки". Даже чуть сердце ёкнуло. На самом деле, наша военная техника, её количество, обладание ядерным оружием, масштабы в целом очень греют душу: можно не бояться вторжения по примеру Ливии, Афганистана, Югославии или Ирака, НАТО - не клуб самоубийц.

SERGEI

10 фев 2017 в 19:08

Позавчера чуть шею не сломал, увидев этого красавчеГа, заходящего на посадку. Так и не угадал марку самолёта. Теперь знаю. КрасавчеГ!

Молодцы споттеры ! О прилете давно уже раструбили все СМИ но поймать такой редкий экземпляр это дорого стоит !Спасибо за качественные фото

дровалет 53 года. как оно еще летает.. наши вооруженные силы только и могут, что за дорого советскую технику перекрашивать..все разработки, даже те что пробуются в Сирии - все это было придумано и начерчено еще при Советском Союзе. просто достали из чулана, с дальних полок. То что тогда казалось совершенно футуристическим и утопией сегодня может работать благодаря технологиям.

Да уж... на "Стелс" - не похожи :о)

кулькулятр

10 фев 2017 в 19:54

Какая древность! Мы тратим на оборону уже четверть бюджета, а летаем на самолетах 40-x годов.

для дилетантов - как это ни странно, но сбить этот дредноут на расстоянии его возможной боевой атаки атомным оружием практически невозможно, для этого надо уже находиться практически в точке пуска его ракет, так как истребители могут находиться на большом расстоянии от аэродрома ограниченное время, а этот турбовинтовой старичок почти сутки, а ракеты ПВО так далеко даже у нас не летают... вот такая стратегия, этих медведей боятся даже больше, чем ТУ-160, тем аэродром приземления нужен

У этого "старичка" в активе мировой рекорд по продолжительноси полета, за 4 суток покрыл расстояние в 30 тыс.км с несколькими дозаправками в воздухе

Так вот что жужжало 2 дня то. я говорил - бомбардировщики, отличаю звук ту22 от су35, но тут другое было, был смущен. Теперь знаю. Люди, говорящие про музейные экспонаты - в затопленных катакомбах СС в германии до сих пор горят лампочки накаливания с 30-х годов, они оттягивали немного энергии у советской группировки в ГДР по кабелям, которые так и не обнаружили. И да - они до сих пор должны гореть. Надежность некоторых вещей и их тех. характеристики неподвластны времени. Например, нервущиеся колготки конца 80-х или нестирающиеся джинсы, которые 40 лет вижу на своем отце. Это же не С400, другое.

Matrix_Agent

11 фев 2017 в 02:03

Рекомендую ещё раз выслушать звуки взлёта машины. Глядишь, в мозг проникнет.

JUK54

11 фев 2017 в 02:33

Ой, дорогие у царя игрушки.

Поберечь бы их надо, не дергать зазря. Таких теперь не делают

интересно когда эта рухлядь летит, дым идет как от адмирала Кузнецова?

ЖЕЛАЮ, ШТО БЫ ВСЕ

11 фев 2017 в 10:48

А зачем показуха эта на весь мир? Видимо "кто-то" боится за свои нефтяные прииски?

Этих красавцев спроектировали после разрушительной войны. Они и сейчас боеспособны. Меня мучает вопрос: "это каким же гигантским научным и промышленным потенциалом надо обладать, чтобы создать такое чудо техники? и почему за 25 лет в "Новой России" не создали ничего похожего. Овет, что мол некому создавать, явно неправильный, даже без доказательств.

Кыпчак

12 фев 2017 в 13:27

хм. МСы не бомбардировщики, а ракетоносцы - подвесок для бомб нет, а установлена пусковая установка для нескольких ракет.

urist5

12 фев 2017 в 13:52

* забавные Вы все люди, по мне пусть ТУ-95 летают, пока летается, пусть "Кузя " дымит по всем морям и океанам, западники якобы им дела нет, они живут своей жизнью ???!!! Забыли - а весго лишь 70 лет назад они дошли до Москвы, сожгли 1235 наших городов и убили 30 миллионов наших молодых людей...война начнется... так никто их не перехватит и никто не собъет ...

urist5

12 фев 2017 в 13:57

* некому будет перехватывать и сбивать ...

Какое бы не было "крутое" оружие в Рашке, но санкции нам назначили америкпшки, как раз те самые у которых якобы поджилки трясутся завидев нашу технику у себя на радарах. Вот если бы это было настоящее оружие, то за то что я кушаю польские яблочки и ножки Буша мне бы еще приплачивали.

Не надо тешить себя иллюзиями... Сравните ТТХ последних модификаций B52 и Ту-95, количество саиолётов сравните, и прекращайте уже жить одной лишь шапкозакидательской пропагандой... "Эксперты"...