19 апреля понедельник
СЕЙЧАС -7°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Гликерия
17 янв 2017 в 00:49
Музыка, конечно, красивая - Чайковский все-таки. От красивой музыки люди нередко плачут. Так митрополит и не про музыку сказал же, а про сюжет, и правильно указал на его небогоугодный характер. Никто не посягает на прекрасную музыку великого композитора.

Надеюсь, новизна будущей версии балета как раз и будет заключаться в том, чтобы немного подправить сюжет: например, чтобы главная героиня обратилась к Господу с чистосердечной молитвой, и Он бы направил Своего Ангела, который без всякого спиритизма и оккультизма расправился бы с демоном и спас главных героев от бесов. И в конце бы все воздали хвалу Господу Иисусу. Что-нибудь в таком роде сразу придало бы духовной наполненности постановке и подало бы поучительный пример деткам.

Хорошо бы, конечно, ввести еще и персонажа православного священника: чтобы он наставил героиню и указал ей путь спасения, да и помог бы ей в смиренной молитве. Так бы еще и о спасительной роли Святой Русской Православной Церкви спектакль напомнил накануне Рождества. Соединить Истину, которая есть Господь Иисус, с музыкой великого композитора - богоугодное дело. В этом и заключается главная задача настоящего Искусства.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (265)

Театрал
17 янв 2017 в 00:48

Посмотрел афишу Оперного театра - столько можно запретить:
"Паяццы" Леонкавалло - измена и убийство
"Бал-маскарад" Верди - пропаганда насилия
"Дон Кихот" Минкуса - уж больно подозрителен этот Дон Кихот
"Отелло" Верди - блуд и убийство
"Пиковая дама" Чайковского - пропаганда азартных игр.
"Жизель" и "Лебединое озеро" - мистическое
"Князь Игорь" Бородина - князь попадает в плен - не патриотично
"Спартак" Хачатуряна и "Борис Годунов" Мусоргского - страшное дело: призывы к свержению власти и народный бунт.

ОТВЕТИТЬ
Театрал
17 янв 2017 в 00:48

Посмотрел афишу Оперного театра - столько можно запретить:
"Паяццы" Леонкавалло - измена и убийство
"Бал-маскарад" Верди - пропаганда насилия
"Дон Кихот" Минкуса - уж больно подозрителен этот Дон Кихот
"Отелло" Верди - блуд и убийство
"Пиковая дама" Чайковского - пропаганда азартных игр.
"Жизель" и "Лебединое озеро" - мистическое
"Князь Игорь" Бородина - князь попадает в плен - не патриотично
"Спартак" Хачатуряна и "Борис Годунов" Мусоргского - страшное дело: призывы к свержению власти и народный бунт.

ОТВЕТИТЬ
ПАПА
17 янв 2017 в 00:48

Поздравляю вас, сограждане...Структура, отделенная Конституцией от Государства победила Государственное учреждение культуры. Ждем введения в обязательную школьную программу церковных предметов в течении лет этак пяти (скорее всего) и добро пожаловать в прошлое....

ОТВЕТИТЬ
Гликерия
17 янв 2017 в 00:49

Музыка, конечно, красивая - Чайковский все-таки. От красивой музыки люди нередко плачут. Так митрополит и не про музыку сказал же, а про сюжет, и правильно указал на его небогоугодный характер. Никто не посягает на прекрасную музыку великого композитора.

Надеюсь, новизна будущей версии балета как раз и будет заключаться в том, чтобы немного подправить сюжет: например, чтобы главная героиня обратилась к Господу с чистосердечной молитвой, и Он бы направил Своего Ангела, который без всякого спиритизма и оккультизма расправился бы с демоном и спас главных героев от бесов. И в конце бы все воздали хвалу Господу Иисусу. Что-нибудь в таком роде сразу придало бы духовной наполненности постановке и подало бы поучительный пример деткам.

Хорошо бы, конечно, ввести еще и персонажа православного священника: чтобы он наставил героиню и указал ей путь спасения, да и помог бы ей в смиренной молитве. Так бы еще и о спасительной роли Святой Русской Православной Церкви спектакль напомнил накануне Рождества. Соединить Истину, которая есть Господь Иисус, с музыкой великого композитора - богоугодное дело. В этом и заключается главная задача настоящего Искусства.

ОТВЕТИТЬ
Сибиряк
17 янв 2017 в 01:19

Ну щас "иксперды" возбудятся не на шутку.
Успокойтесь уже,фантазию свою буйную уймите. Ни о каких заменах-отменах речи,нет,ясно же сказали,что в репертуаре будут обе версии Щелкунчика,также как и обе версии Спартака.
Этих версий в мире,к слову,не одна и не две,а добрый десяток существует.
Редакция Григоровича,к примеру,весьма существенно отличается от детско-романтической версии Вайнонена.

ОТВЕТИТЬ
DepMode
17 янв 2017 в 01:22

Если плачешь от музыки, значит у нее есть душа. А душа есть даже у электроники. По скрепам эта музыка бездушна. Нет, небездушна... Взять песню "Breathe" (не Prodigy) например...

жека
17 янв 2017 в 02:22

всем добрый день! я вот перечитываю слова метрополита и не вижу в них какой-то критики что все так ополчились?? либо нгс что то не так процетировал в предыдущей статье? человек высказал свое мнение, к нему обращались за советом, и не более. сам не являюсь крайне верующим.

ОТВЕТИТЬ
Театрал
17 янв 2017 в 06:34

На постановку Начо Дуато- ни ногой! Сходили на Спящую красавицу в его редакции: нелепые движения, ощущение пустоты и скуки. Осталась красивой и гармоничной только музыка. Старая же хореография была интересной, праздничной. Вечер был испорчен. На Начо Дуато больше не пойдем, как и на современные постановки. В итоге: в Оперном театре только несколько классических балетов, на которые приятно сходить.

ОТВЕТИТЬ
Агро
17 янв 2017 в 07:06

Надеюсь когда нибудь Россия все так станет светским государством

ОТВЕТИТЬ
ДсШ
17 янв 2017 в 07:38

А мне нравится нынешняя постановка, и детей из балета лучше бы не убирали, интересно конечно, что там у испанца, его постановка Спящей красавицы понравилась, но Щелкунчик это новогодняя сказка для детей, а им интересно когда танцуют дети, процентов 40 девочек после балета еще неделю пытаются ходить как балерины))). И декорации, и костюмы очень красивые, и наши балетные артисты молодцы. Оставили бы старую постановку.

лена
17 янв 2017 в 07:42

ну , так, просто не ходить на обновленный балет?! пусть его и смотрят те, кто менял и кому мерещатся ... а народу — в томск, или где еще есть оперный и идет щелкунчик не обновленный. а, пушкина надо запретить. там такое!!!! :)

да ну ?
17 янв 2017 в 07:56

Поздравляю вас господа Новосибирцы!
РПЦ в очередной раз показала , что она второе правительство . Я вот понять не могу - есть статья об оскорблении чувств верующих , а почему никто не заботится о чуствах неверующих ? Я думаю людей не верующих довольно большой процент и они не согласгы с мнением Тихона , Кехмана , Задои и тд , дак почему они должны под них подстраиваться ?
Почему мы живя в светском государствн должны плясать под чью то дудку ?
Я сам человек крещенный , но считаю что заповедь - Бог терпел и нам велел , РПЦ почему то забывает

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 07:57

А нельзя просто было не уделять столько внимания словам митрополита, Достоевщина какая-то, все преувеличено, раздуто чуть ли не до скандала.

ОТВЕТИТЬ

"Закон Божий" когда в школах введут?!
Как один из основных предметов?*

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 янв 2017 в 08:17

а может митрополиту тихону организовать свой театр и пусть он там будет художественным руководителем. может ему в этом помочь журналист а. невзоров (который 600 секунд)

timmekun
17 янв 2017 в 08:21

Судя по отзывам в социальных сетях, новосибирская публика одобрила главную «фишку» спектакля — партию злой феи в ней танцует не женщина, а мужчина.

Интересно, что скажет по этому поводу митрополит? На сцене танцует мужик в платье, да поди ещё и с бородой. Хотя погодите...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 янв 2017 в 08:25

Срочно надо идти на Щелкунчика, пока не переделали)

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 08:25

Я думаю митрополиту Новосибирскому и Бердскому Тихону пора самому выходить на сцену оперного театра.

Сержио Капоне
17 янв 2017 в 08:33

Зачем РПЦ лезет в светские дела? Ни христианские ли ценности терпимость и "не суди да не судим будешь"?

маша маша
17 янв 2017 в 08:42

Самое непонятное, по какой причине женские роли в классических балетах стали исполнять мужчины??. Ходили на "Спящую красавицу" на новогодних каникулах, так сильно возмутило, что злую колдунью исполнял мужчина. Это было так заметно, так некрасиво, неприятно...

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 08:53

Как-то, светское гос-во преобразуется в нечто.
И скоро, у нас будет как в древнем мире, где церковь играла большую роль чем правительство.

ОТВЕТИТЬ
ностальгия
17 янв 2017 в 09:02

На тему, плакала на "Шелкунчике"
Вспомнила, как одноклассниками мы бегали на спектакли "в оперный", купив копеечные билеты на третий ярус. Лучшими местами считали крайние места первого ряда третьего яруса.
И учительница -меломанка у нас была, посещала все постановки "оперного" каждый сезон. Однажды на уроке она сказала:"Представляете, я плакала на "Риголетто".(Были гастроли Павла Лисициана).

ОТВЕТИТЬ
Berkov
17 янв 2017 в 09:19

Да мне плевать на мнение патриарха, я хочу смотреть балет без его правок!

Вадим
17 янв 2017 в 09:19

А может Кехману поставить "Сказку о попе и работнике его Балде"? Тут и автор именитый и почти классика, и ГЛАВНОЕ никаких оккультных персонажей!!!

ОТВЕТИТЬ
Справедливо...Не думаю...
17 янв 2017 в 09:21

Ох уж эти митрополиты... и сюда залезли и мнение на всю страну своё озвучили... Без них прям никуда...У себя бы порядки наводили и ко всем не лезли... Столько лет показывали щелкунчика, всем нравилось и нравится до сих пор, режиссерские версии они на то и режиссерские, так было задумано.. Глупо менять спектакль.. глупо..

Фото пользователя
17 янв 2017 в 09:23

А пусть Тихон напишет свою версию балета. И будет у нас "Щелкунчик от Тихона".

ОТВЕТИТЬ
Bushido54
17 янв 2017 в 09:24

Вам не кажется что церковь лезет куда не нужна или они как наша власть, все и вся!? Позор....

оля
17 янв 2017 в 09:35

На днях митрополит Тихон подарил детской больнице икону, со словами, что духовная поддержка гораздо важнее современного оборудования.
Он отметил, что в онкологической клинике лишь благодаря духовной помощи удалось «полностью изменить атмосферу», после чего люди «стали умирать с улыбкой на устах».
А ещё дал совет, как поддержать человека
14 января в честь рождественских праздников новосибирские церковные иерархи посетили отделение детской паллиативной помощи НРБ №1.
Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон прошелся по палатам, вручил детям подарки и высказал "слова духовной поддержки" их родителям.
Именно такой вид поддержки, считает митрополит, является более ценной как для матерей, которые находятся в тяжелой беде, так и для всех умирающих людей. Он напомнил о случае, как на его глазах из-за духовной помощи полностью изменилась атмосфера в онкологическом отделении, после этого люди «стали умирать с улыбкой на устах».
В беседе с медиками и представителями минздрава НСО митрополит повторил, что в заботе об умирающих главной является духовная поддержка, а не процедуры и оборудование палат.
«Важнее всего теплота души, взять человека за руку, только спину гладить не нужно, это унизительно», — сказа он.
Епархия в ходе визита подарила отделению икону.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 янв 2017 в 09:36

до каких пор будет вмешиваться наш владыка в светскую жизнь
недаром про него недавно метко сказали его же товарищи
и когда наконец-то наш банкрот покинет театр

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 09:37

А причём вообще цензура в лице митрополита-занимались бы своим делом,а не пытались объять необъятное

17 янв 2017 в 09:47

Очень интересно чего добивается митрополит своими высказываниями. Мы же не советуем ему как руководить церковными делами.

Пурга
17 янв 2017 в 09:51

Обязательно сходим на новую постановку Щелкунчика и сравним с двумя ранними постановками нашего оперного. Это же искусство... а у искусства много граней:) . Сходили ужу на новую постановку балета Спящая красавица - понравилось, но вот новые постановки Балета Спартак и опер Пиковая дама и Кармен НЕ понравились ....

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 09:51

Сколько можно продавливать ХОБАТ? Нет в Новосибирске никакого ХОБАТа.
ХОБАТ - это рекламный пиар нынешнего директора с целью прихватизации Государственного театра. ХОБАТ уйдет вместе с банкротом.

17 янв 2017 в 09:52

Страна банкротов.
Директор банкрот по требованию клерикального банкрота калечит мировой шедевр.

гена
17 янв 2017 в 09:54

Митрополит Тихон скоро превзойдет Ирину Яровую!

ОТВЕТИТЬ
настя
17 янв 2017 в 09:58

Исаакиевский собор в Питере передают РПЦ, может и Городецкий уже бы передал Оперный театр Новосибирской епархии? А ведь к этому все идет...
Никогда даже не представляла, что доживу до такого абсурда!

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 10:02

"Не было ярких декораций, костюмов, танец снежинок исполнялся на скромном фоне, но зато кордебалет был отлично натренирован"
Этим все сказано.
В новой постановке будут брать костюмами и декорациями, а не мастерством танцоров.

Не понимаю, что такого фантастически хорошего в нынешней постановке Щелкунчика? Да, декорации, костюмы, с этим всё понятно, красота. Ну и всё. Как по мне, в этой версии мало танца, ради которого я и хожу на балет. Именно эффектного, захватывающего, насыщенного танца. Первый акт танцуют в основном дети, серьёзно, кому это интересно смотреть, кроме родителей этих детей? Маша с Принцем танцуют мало. Скучнейшие, невыносимо долго тянущиеся восточный номер и номер с тремя детьми (опять). Скука и досада, такая музыка и такое воплощение на сцене. Смотрела спектакль два раза. Первый раз думаю, ну может как-то на душу не легло, надо бы ещё посмотреть. Второй раз посмотрела, ну да, не туда. Вот постановка Григоровича, вот это я понимаю! Сильно, эффектно, интересно. И без всяких крутейших декораций. Очень жаль, что её нет на нашей сцене.

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 10:10

Неправда, что билеты на Щелкунчика стоят, максимум, 5т.р. Неправда! Перед Новым годом самые дорогие билеты стоили не меньше 7 тысяч, знаю - смотрела. Но что самое интересное - все билеты были выкуплены под ноль. И еще говорят, что новосибирцы жить стали хуже, ничего позволить себе не могут.

Ну а вообще в Оперном стоимость билетов сильно поднялась конечно. Еще в 2014, в ноябре, те же билеты на Щелкунчика самые дорогие 2 тысячи стоили, а сейчас...

ОТВЕТИТЬ
оля
17 янв 2017 в 10:21

Почему митрополит Тихон не высказывается по футболу и хоккею? В то же время представители РПЦ проводят обряды с космическими ракетами, кораблями, самолетами. Что вы привязались к театру?

17 янв 2017 в 10:25

Боюсь, в новой постановке будет ещё меньше балета, чем в предыдущей. Судя по последним тенденциям. Только ещё и проекция вместо пышных декораций.

Розгами по театру
17 янв 2017 в 10:30

За некоторые «спектакли» можно и по статьям.

asdf
17 янв 2017 в 10:52

"новосибирская публика одобрила главную «фишку» спектакля"
"фишку"...
Не нытик по поводу чистоты русского языка. Понимаю что язык меняется. Но блин! "фишку" - применительно к классике! Эт даже для меня не понятно.

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 10:54

А почему мы стесняемся сказать, что чем помпезней декорации, тем больше роспил

17 янв 2017 в 11:07

я бы вообще эти танцы неприличные в обтягивающих одеждах запретила, ибо на греховные мысли направляет. Да и вообще надо отдать здание оперного РПЦ, наверняка, там рядом до революции какая-то церковь на этом месте стояла. Исаакий уже вот передают РПЦ, а в оперном все постановки можно счесть греховными, пропагандирующими насилие, блуд и т.д.
Самое интересное, что все понимают, что происходит абсурд, но ... он все равно происходит, потому что кому-то выгодно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 янв 2017 в 11:23

Дело не в том, что некий священнослужитель высказался, а дело в том, то некто совершенно светский при этом начал строиться. Я так понимаю, что слова Тихона и смена постановки взаимосвязаны? Так и пойдёт. Сначала подкорректируют хореографию, потом сюжет, а потом может и музыку? А то как-то вальс цветов не отражает в полной мере обращения к Всевышнему. Язычеством попахивает.
Я так думаю, что в мировой культуре существует достаточно церковной музыки. Никто на неё не покушается, не притесняет. Наоборот, вон новенькое что-то там насочиняли. И на это найдётся слушатель. Да только продвигая своё, не надо охаивать то, что уже устоялось веками. Как-то некрасиво это, слишком политически. Богу - богово, а кесарю - ... .

ОТВЕТИТЬ
Аскет
17 янв 2017 в 11:40

А что всех всполошило? Непонятно. Ну считает человек что-то там... Мне вот мнение митрополита вообще не интересно.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 янв 2017 в 11:40

Пропал "Щелкунчик". Хореография Начо Дуато, мягко говоря, бедная и спорная. А с детьми превращается в совершенную самодеятельность. У Кехмана какая-то мания менять лучшую хореографию на худшую. Сначала цирковая трюковость "Спартака"Ковтуна вместо воздушной силы Григоровича, теперь этот "подарок", который многие уже давно в Михайловском посмотрели. А год назад, помнится, группу "За "Тангейзер" этот "директор" упрекал за якобы ложную информацию о готовящейся замене "Щелкунчика" - видите, информация была не ложная, информация была раньше, чем он вам собирался об этом сообщить.
"Новые" постановки, списанные из Михайловского, потому что там они уже не собирают зал, а декорации через фонд, где учредитель Кехман, можно продать нашему НГАТОиБ задорого - вот к чему пришел наш лучший сибирский театр оперы и балета.
К слову, текущий "Щелкунчик" финансировался бюджетом, и срок его ещё не вышел. Но теперь манера не снимать постановки, а как бы оставлять в репертуаре, не ставя при этом в афишу.

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2017 в 11:48

Тихон скоро всё позакроет. Совсем разгулялся. У нас вроде церковь отделена от государства. А что Тихон вообще не закроет постановки Чайковского. Это же пропаганда.

Sergey
17 янв 2017 в 12:16

Думали ли мы, сидя на диссидентских кухоньках под мятежные песни Булата Окуджавы и ругая цензуру советскую, что доживём наяву до цензуры церковной?

17 янв 2017 в 12:16

Слушайте, может уже хватит ?!
Так и хочется сказать служителям РПЦ- не пора ли просто заняться делом- богоугодным, или просто общественно- полезным?
Оставьте Оперный театр в покое!

Загрузка...