18 мая вторник
СЕЙЧАС +21°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (214)

16 янв 2017 в 11:48

"Договор был заключен в августе 2016 года на 14 лет. По нему ежегодно за сезон на станции должны перерабатывать до 400 тыс. куб. м снега по 78,99 руб. за 1 куб. м."
Включаем арифметику: если в сутки станция перерабатывает по 7-8 кубов, то
400 тыс. кубов х 31 596 000 рублей.
400 тыс. кубов / 8 тыс. кубов = 50 дней
Получается работать она будет примерно чуть меньше 2 месяцев в год, а платить за это мы будем 31, 5 миллиона!?!?!
это нормально вообще ???
кабала очередная нашей мэрии!

Барышня
16 янв 2017 в 12:12

На снеге еще больше можно заработать чем на мусоре и плохих дорогах, не правда ли?

16 янв 2017 в 12:20

уже куча недовольных , кому то сугробы мешают , кому то станция снегоплавильная , город нытья ..... уже президенту пожаловались ))) теперь уж точно все будут знать , что в Новосибирске убирают снег !

Хмель
16 янв 2017 в 12:21

Снег падает уже радиоактивным+ собирает все выхлопные газы с машин и не только, и это все методом переплавки выбрасывается в атмосферу города,станция в жилом массиве,
это экологическое преступление не иначе
Таким вещам место только за городом,в крайнем случае на какой нибудь пром площадке

Яку
16 янв 2017 в 12:24

Все верно, город станцию построил и платит по 80 р. за ее работу, а застройщик только осуществляет работу этой станции, по сути ничего не вкладывая из своих денег, но с другой стороны, а не было б выгодней, если город ей полностью управлял? Возможно даже прибыль бы в бюджет уходила, а так есть подозрения, что кто-то просто в доле. Ведь все равно ее уже построили. Как гласит верная мысль - "Было бы невыгодно - никто бы не занимался".

чёрный снег с улиц превращается золотой. снежный иллюзион в новосибирске. лучше бы на чистоту города летом столько денег тратили! но, это не выгодно же. кстати, а дорожки для пешиков на мостах так и не чистят.... позор!

Алекс
16 янв 2017 в 12:58

Большой позор !!! Такая большая страна как наша и не может такое несложное оборудование изготовить , конечно все заводы пораспродали бизнесмены непатриоты и за откаты купили б\у оборудование ....

16 янв 2017 в 13:04

КАК в анекдоте надо ещё арбузолитейный завод рядом построить

16 янв 2017 в 13:27

Совершенно не технологичный процесс, и зачем для этого надо было из Канады покупать? Подача снега фронтальным погрузчиком, выгрузка песка почти вручную - какой-то каменный век!

Дмитрий
16 янв 2017 в 13:29

Халтурная установка, видна топорность и третьесортность проетирования. Цена завышена в разы!
Таких установок должно быть штук 20 в городе.
Столько шума из ничего

Фото пользователя
16 янв 2017 в 13:37

А ПЫЛЬ В КВАРТИРЕ ЧЕРНОГО ЦВЕТА В ДОМАХ РЯДОМ СО СТАНЦИЕЙ...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2017 в 14:15

По словам начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска Сергея Райхмана, таких установок городу нужно еще 4-5 штук. В противном случае снег после зимней уборки просто будет негде хранить. НАДО СРОЧНО КУПИТЬ ШТУК 10 ТАКИХ СТАНЦИЙ, а то к лету не успеют весь снег переплавить и будет кОтострофа! Полагаю также, что надо закупить мухоотлавливательные машины. Говорят они в Канаде подешевели - всего каких то 200 мильёнов за экземляр! А если серьёзно, Локтю деньги некуда девать? Всю жизнь снег сам таял!!! Послал же бог такого "умного градоначальника!"

ОТВЕТИТЬ
aiv
16 янв 2017 в 14:18

У нас многоэтажный дом, на газоне расположены канализационные люки. В очередную чистку придомовой территории сложили снег на эти люки. Канализационные стоки с нашего дома удачно справились с растопкой снега. Правда говорят это незаконно :(

16 янв 2017 в 14:37

интересно как поможет высадка елей от шума на 10 этаже?
притом если высадить то вырастут лет через 20. Если пересадить большие, цена будет запредельная и они растут в высь плохо. Дурость чиновников растет от Салтыкова -Щедрина, а вот приемлимости изобретателей уже нет и не будет как растопить снег хотя бы. Кто считал тариф за куб газа, для ООО всегда дороже, чем для физлица..

16 янв 2017 в 15:32

Работать надо с СИБЭКО, однозначно!

Анна
16 янв 2017 в 15:36

79 рублей за кубометр... 7000 кубометров в день... больше полумиллиона в день обходится одно такое удовольствие... золотая жила однако...

Алексей неравнодушный
16 янв 2017 в 16:20

Это самое никчемное сооружение которое можно было придумать. Коллосальное сжигание ресурсов в пустоту, еще бы поставили печь на улице и обогревали улицу чтоб теплее стало. Лучше бы научились проектировать улицы с возможность отвала снега, то как выходит что страна у нас маленькая и места всем нехватает

Ani
16 янв 2017 в 16:39

Если эта "плавильня" так прекрасно работает, то почему тогда до сих пор весь город в снегу? Сугробы высотой по 1,5 метра и больше. Видимо они сами растают весной и город станет частью реки Обь)))

16 янв 2017 в 17:20

ух ты она настоящая (С) как реклама

16 янв 2017 в 19:19

Улицу надо греть, тогда и снега не будет.

прохожий
16 янв 2017 в 20:57

это не пожиратель сугробов,а пожиратель бюджета....

17 янв 2017 в 08:43

Знающие люди, подскажите кому жаловаться. Ни елей не посажено,ни экрана нет ("нет необходимости") - смешно, камазы едут беспрерывным потоком каждую ночь под окнами наших домов, дорога не в 150 м, потом начинают вываливать снег и стучат кузовом, звук напоминает забивание свай в фундамент дома. Этих специалистов, которым защитный экран не понадобился, нужно позвать переночевать в наших квартирах, окна которых выходят на ул. Широкую. Каждую ночь мы слышим "бесшумную" работу этой станции.

ОТВЕТИТЬ
Археолог
17 янв 2017 в 10:36

Мда... Когда все сугробы переплавят? ;)

Витя.
17 янв 2017 в 12:50

Новый белый Ренж Ровер на 1 фотографии возможно тоже входит в стоимость станции за 240 миллионов.......

18 янв 2017 в 00:24

как говорил один миллионер -если хочешь заработать -то нужно подождать. Ему задали коварный вопрос -а если вам предложат носить решетом воду сработает ваш принцип ? - на что он ответил что сработает - нужно только подождать зиму.
Воевать с природой в нашем суровом климате бесперспективно. энергозатратно и экономически неэффективно. Снегоотвал не требует затрат на растопку снега. Что больше приносит вред ?- естественное таяние снега или выбросы углекислого газа от снегоплавилен ? Кто носит снег со двора в дом чтоб его растопить и слить в канализацию ? Те кто считает время и деньги никогда так не поступит.

Фото пользователя
20 янв 2017 в 23:21

"Потому что площадь левобережья велика и одной станцией обойтись нельзя."
К метро тоже относится. Огромных 2 района и всего 2 станции

Роман
20 янв 2017 в 23:34

Я живу в доме на против этой станции. Никого не волнует, что по ночам камазы коптят выхлопом находясь в очереди и потом хлопают своими кузовами!!! Окна открыть просто невозможно!!! Я желаю нашему \"замечательному\" мэру вмес те со своей дружной командой из администрации переехать жить в этот дом вместе со своими детьми!!!

Загрузка...