17 января понедельник
СЕЙЧАС -1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (214)

16 янв 2017 в 11:06

Плавить снег, который должен растаять сам - прямое экологическое преступление, ведущее к глобальному потеплению: вы же просто выкидываете тепловую энергию в воздух. Это допустимо лишь в самых крайних ситуациях, когда реально больше никак.

16 янв 2017 в 11:08

По сути и на правый берег маловато будет одной снегоплавилки! Дзержинский район вообще сужен,хоть до Федосеева и не далеко! Богдашка тоже в аховом состоянии!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2017 в 11:15

В Новосибе столько пустырей, а теперь умножте 240 млн на два и разделите на детские сады

baahav
16 янв 2017 в 11:31

«Мэрия Новосибирска составила список из 18 главных и резервных площадок для временного складирования снега зимой 2013–2014 года; два прошлогодних снегоотвала закрыты.

Как доложил сегодня на заседании штаба по осенней уборке города начальник производственного отдела главного управления благоустройства мэрии Евгений Антонов, для временного складирования снега выбраны площадки на ул. Полякова, Светлановской, Мочищенском шоссе, Ляпидевского, Беловежской, 2-й Сухарной, Окружной, Малыгина, Воинской, 2-м Воинском проезде, Лазурной, Первомайской, Подъемной, Иванова, Внешней, Балтийской, Ошанина, в микрорайоне «Заречный». Были закрыты два прошлогодних снегоотвала — на ул. Саратовской и на реке Каменке. » [НГС 18.09.2013]

Это я к тому, что отвалы находятся в черте города! Таким образом до отвала везти как минимум не дальше чем до снегоплавильной станции! Это совершенно лишает смысла аргумент, что "снегоплавильные станции нужны чтобы далеко не возить".

16 янв 2017 в 11:31

Стоимость КАМАЗа снега на снегоплавильную станцию - 1500 рублей, на снегоотвал - 500 рублей. Это вроде как официально. Но мы то живём в России, можно и договориться.
Вот тут то и начинаются занимательные задачки по арифметике.
... И не только ))

16 янв 2017 в 11:48

"Договор был заключен в августе 2016 года на 14 лет. По нему ежегодно за сезон на станции должны перерабатывать до 400 тыс. куб. м снега по 78,99 руб. за 1 куб. м."
Включаем арифметику: если в сутки станция перерабатывает по 7-8 кубов, то
400 тыс. кубов х 31 596 000 рублей.
400 тыс. кубов / 8 тыс. кубов = 50 дней
Получается работать она будет примерно чуть меньше 2 месяцев в год, а платить за это мы будем 31, 5 миллиона!?!?!
это нормально вообще ???
кабала очередная нашей мэрии!

Барышня
16 янв 2017 в 12:12

На снеге еще больше можно заработать чем на мусоре и плохих дорогах, не правда ли?

16 янв 2017 в 12:20

уже куча недовольных , кому то сугробы мешают , кому то станция снегоплавильная , город нытья ..... уже президенту пожаловались ))) теперь уж точно все будут знать , что в Новосибирске убирают снег !

Хмель
16 янв 2017 в 12:21

Снег падает уже радиоактивным+ собирает все выхлопные газы с машин и не только, и это все методом переплавки выбрасывается в атмосферу города,станция в жилом массиве,
это экологическое преступление не иначе
Таким вещам место только за городом,в крайнем случае на какой нибудь пром площадке

Яку
16 янв 2017 в 12:24

Все верно, город станцию построил и платит по 80 р. за ее работу, а застройщик только осуществляет работу этой станции, по сути ничего не вкладывая из своих денег, но с другой стороны, а не было б выгодней, если город ей полностью управлял? Возможно даже прибыль бы в бюджет уходила, а так есть подозрения, что кто-то просто в доле. Ведь все равно ее уже построили. Как гласит верная мысль - "Было бы невыгодно - никто бы не занимался".

чёрный снег с улиц превращается золотой. снежный иллюзион в новосибирске. лучше бы на чистоту города летом столько денег тратили! но, это не выгодно же. кстати, а дорожки для пешиков на мостах так и не чистят.... позор!

Алекс
16 янв 2017 в 12:58

Большой позор !!! Такая большая страна как наша и не может такое несложное оборудование изготовить , конечно все заводы пораспродали бизнесмены непатриоты и за откаты купили б\у оборудование ....

16 янв 2017 в 13:04

КАК в анекдоте надо ещё арбузолитейный завод рядом построить

16 янв 2017 в 13:27

Совершенно не технологичный процесс, и зачем для этого надо было из Канады покупать? Подача снега фронтальным погрузчиком, выгрузка песка почти вручную - какой-то каменный век!

Дмитрий
16 янв 2017 в 13:29

Халтурная установка, видна топорность и третьесортность проетирования. Цена завышена в разы!
Таких установок должно быть штук 20 в городе.
Столько шума из ничего

Фото пользователя
16 янв 2017 в 13:37

А ПЫЛЬ В КВАРТИРЕ ЧЕРНОГО ЦВЕТА В ДОМАХ РЯДОМ СО СТАНЦИЕЙ...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2017 в 14:15

По словам начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска Сергея Райхмана, таких установок городу нужно еще 4-5 штук. В противном случае снег после зимней уборки просто будет негде хранить. НАДО СРОЧНО КУПИТЬ ШТУК 10 ТАКИХ СТАНЦИЙ, а то к лету не успеют весь снег переплавить и будет кОтострофа! Полагаю также, что надо закупить мухоотлавливательные машины. Говорят они в Канаде подешевели - всего каких то 200 мильёнов за экземляр! А если серьёзно, Локтю деньги некуда девать? Всю жизнь снег сам таял!!! Послал же бог такого "умного градоначальника!"

ОТВЕТИТЬ
aiv
16 янв 2017 в 14:18

У нас многоэтажный дом, на газоне расположены канализационные люки. В очередную чистку придомовой территории сложили снег на эти люки. Канализационные стоки с нашего дома удачно справились с растопкой снега. Правда говорят это незаконно :(

16 янв 2017 в 14:37

интересно как поможет высадка елей от шума на 10 этаже?
притом если высадить то вырастут лет через 20. Если пересадить большие, цена будет запредельная и они растут в высь плохо. Дурость чиновников растет от Салтыкова -Щедрина, а вот приемлимости изобретателей уже нет и не будет как растопить снег хотя бы. Кто считал тариф за куб газа, для ООО всегда дороже, чем для физлица..

16 янв 2017 в 15:32

Работать надо с СИБЭКО, однозначно!

Анна
16 янв 2017 в 15:36

79 рублей за кубометр... 7000 кубометров в день... больше полумиллиона в день обходится одно такое удовольствие... золотая жила однако...

Алексей неравнодушный
16 янв 2017 в 16:20

Это самое никчемное сооружение которое можно было придумать. Коллосальное сжигание ресурсов в пустоту, еще бы поставили печь на улице и обогревали улицу чтоб теплее стало. Лучше бы научились проектировать улицы с возможность отвала снега, то как выходит что страна у нас маленькая и места всем нехватает

Ani
16 янв 2017 в 16:39

Если эта "плавильня" так прекрасно работает, то почему тогда до сих пор весь город в снегу? Сугробы высотой по 1,5 метра и больше. Видимо они сами растают весной и город станет частью реки Обь)))

16 янв 2017 в 17:20

ух ты она настоящая (С) как реклама

16 янв 2017 в 19:19

Улицу надо греть, тогда и снега не будет.

прохожий
16 янв 2017 в 20:57

это не пожиратель сугробов,а пожиратель бюджета....

17 янв 2017 в 08:43

Знающие люди, подскажите кому жаловаться. Ни елей не посажено,ни экрана нет ("нет необходимости") - смешно, камазы едут беспрерывным потоком каждую ночь под окнами наших домов, дорога не в 150 м, потом начинают вываливать снег и стучат кузовом, звук напоминает забивание свай в фундамент дома. Этих специалистов, которым защитный экран не понадобился, нужно позвать переночевать в наших квартирах, окна которых выходят на ул. Широкую. Каждую ночь мы слышим "бесшумную" работу этой станции.

ОТВЕТИТЬ
Археолог
17 янв 2017 в 10:36

Мда... Когда все сугробы переплавят? ;)

Витя.
17 янв 2017 в 12:50

Новый белый Ренж Ровер на 1 фотографии возможно тоже входит в стоимость станции за 240 миллионов.......

18 янв 2017 в 00:24

как говорил один миллионер -если хочешь заработать -то нужно подождать. Ему задали коварный вопрос -а если вам предложат носить решетом воду сработает ваш принцип ? - на что он ответил что сработает - нужно только подождать зиму.
Воевать с природой в нашем суровом климате бесперспективно. энергозатратно и экономически неэффективно. Снегоотвал не требует затрат на растопку снега. Что больше приносит вред ?- естественное таяние снега или выбросы углекислого газа от снегоплавилен ? Кто носит снег со двора в дом чтоб его растопить и слить в канализацию ? Те кто считает время и деньги никогда так не поступит.

Фото пользователя
20 янв 2017 в 23:21

"Потому что площадь левобережья велика и одной станцией обойтись нельзя."
К метро тоже относится. Огромных 2 района и всего 2 станции

Роман
20 янв 2017 в 23:34

Я живу в доме на против этой станции. Никого не волнует, что по ночам камазы коптят выхлопом находясь в очереди и потом хлопают своими кузовами!!! Окна открыть просто невозможно!!! Я желаю нашему \"замечательному\" мэру вмес те со своей дружной командой из администрации переехать жить в этот дом вместе со своими детьми!!!