8 августа суббота
СЕЙЧАС +17°С

Пожиратель сугробов

Тонны снега и клубы пара до небес — НГС.НОВОСТИ заглянули в недра новой снегоплавилки и увидели, как она уничтожает собранный на улицах города снег

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (213)

16 янв 2017 в 02:13

Сломается станция и забросят. Русский подход ко всему...

ЖИТЕЛЬ
16 янв 2017 в 02:36

ЭТА ШТУКА возле моего дома . В данный момент там навазили таку кучу снега ,просто ужас когда мимо проходишь или стоишь на остановке. Как то подумалось ,а если этот агрегат сломается то утонем от расплавленного снега весной

16 янв 2017 в 02:53

Теперь понятно почему на Федосеева в этом году почти не работают - экономят. Ну или "жильцы" недавно построенного очередного ущербного дома были против такого соседства.

Евген
16 янв 2017 в 02:59

150 метров до жилого квартала, тонны химикатов от грязного снега вместе с паром в воздух и никого не беспокоят экологические нормы, все нормально, дышите глубже.

Житель города
16 янв 2017 в 03:04

Люди за копейки день и ночь мусор сушат из грязной воды с паразитами.
Приехал воротничек, варежкой дорогой помахал, за то что другие люди за копейки это придумали.
Всем приятно.

Виталий Викторович
16 янв 2017 в 04:14

Безумного дорого газом снег плавить да ещё посередине сибирской зимы.

На любой электрической тепловой станции часть тепла - это отход основного производства, который она вынуждена куда то отводить.

НА ТЭЦ-5 это градирни, на станциях поменьше это может быть забор и сброс охлаждающей воды в дамбу или реку.

Так что логично и экономически выгодно строить эти плавилки при тепловых станциях, коих в Новосибирске навалом в любом районе города.

А так вместо того, чтобы газ людям по домам на отопление направить, его сжигают и тем совершенно бессмысленно топят снег, который весной прекрасно и сам растает.

Фото пользователя
16 янв 2017 в 05:54

Снегоплавильная станция это хорошо. Но возникает вопрос - не проще ли сделать станцию на основе воды для отопления после того как она отдала тепло в домах? Там температура выше +3 градусов будет однозначно.

Если не ошибаюсь, то в скандинавских странах вода, использованная в отоплении пропускается под тротуарами и поэтому они льдом и слоем снега не покрываются.

16 янв 2017 в 06:24

"Это уникальная установка в России, стационарная, — мы первые. В Москве, за Уралом используют снегоплавильные машины, которые передвигаются, у нас именно стационарные"
уникально из стационарной сделать подвижную, а не наоборот,.. так у нас уникальные стационарные бульдозеры и весь городской транспорт ))))

Елена
16 янв 2017 в 07:21

Не слышно говорят?! Не нужен экран?! Они бы сами тут пожили! Постоянная долбежка водителей КамАЗов по кузовам! Постоянно слышно как работает трактор! Я уже молчу что всю ночь грохочут КАМАЗы под окнами! Ребёнок спать не может!!!! Мало же было железной дороги под окнами, трамваем и конечной остановки автобусов...так ещё и станцию теперь поставили....Живем на Невельского,5 кстати...

Фото пользователя
16 янв 2017 в 07:33

наша власть как обычно экономит на блохах, почему не поставили противошумный щит, хотя он был предусмотрен, но наши чиновники решили что 150 м достаточно для того чтобы не слышно былр как выбивают из самосвалов снег
вчера писали на майле об этом
что написали президенту

Вадим111
16 янв 2017 в 07:41

После НГ на Широкой в части движения стало плачевно круглосуточно, да и экологию плавильная станция не улучшит. Наверное придется место жительства менять. стоимость станции шокировала немного - 240 млн. руб.

16 янв 2017 в 07:42

Живу рядом с этим ЧУДОМ. Вы даже на фотографии посмотрите, видны ЖИЛЫЕ ДОМА высокоэтажек. Это у кого мозгов то хватило построить на этом месте? Ночью Камазы носятся, грохот от них и сам процесс работы 22 часа в сутки, который не возможно скрыть никаким шумовым экраном. В общем спасибо дяде мэру, мы оценили вашу заботу о городе и конкретно о жителях близлежащих домов к этой станции.

16 янв 2017 в 07:59

Конструкция этой "снегоплавильной техники" в 100 раз примитивней атомных станций, которые, если не ошибаюсь, РФ штампует пачками за бугром. Так за чем же дело стало, черт побери..!?? Надо брать пример с китайцев. Они все копируют. Хоть самолет 5 поколения, хоть автопром.. любой каприз как говорится!

16 янв 2017 в 08:12

За сутки снег на станцию привозят от 200 до 300 КамАЗов.
Это что бесконечная вереница из машин вытянулась и нон стоп одна за другой разгружается ?
Думаю реальные цифры скромнее в 2-3 раза. А деньги берут из расчета от 200 до 300 КамАЗов.

Protofotomt
16 янв 2017 в 08:18

Интересно про мусор «который новосибирцы оставили на дорогах города».
Многие тут уже пожаловались на плохую власть и большой расход денег. И я надеюсь эти граждане не кидают на улицу бычки.. не оставляют бутылки на дороге!

Житель Федосеева
16 янв 2017 в 08:30

Жители Федосева, пишите жалобу в Ростехнадзор - они единственные кто могут снегоплавилку закрыть на 90 суток по ч.1 ст. 9.1. КоАП РФ

16 янв 2017 в 08:31

Так и не понял, кто потратил на станцию 240млн: мэрия или «Перлит-Строй». Также получается, что мэрия, т.е. мы с Вами, еще будет платить 80рэ с куба снега «Перлит-Строй». Итого в год по 32млн, а за 14 лет набежит около 0,5млрд.
Т.е. мы (мэрия) платит за доставку снега, за расход газа, за оплату труда и еще платит застройщику «Перлит-Строй» 80рэ за куб.

456
16 янв 2017 в 08:32

Что мешало построить эту станцию по другую сторону ж/д, на улице Станционной, где полно промзон??
Зачем нужно было впихнуть ее рядом с жилой застройкой, с проблемной дорожной развязкой (узкие улицы, рядом ж/д переезд)?

Сергей
16 янв 2017 в 08:44

Удельный вес снега примерно 600 кг/м3. 10000 м3 примерно 6000 тонн. При производительности одной турбины 60 тонн в час и 22 часах непрерывной работы получаем: 60х3х22=3960 тонн. Кто "соврамши", как оплата?

а продавать снег не пробовали?

16 янв 2017 в 08:50

Довольно дико выглядит: топить снег газом (!), да еще и в непосредственной близости от жилья... И ладно бы, если бы хоть польза от того была какая-то видимая, но дороги чище не стали - зачастую, минус полоса, а то и две (откуда пробки), и гигантские "стены" по обочинам. Во дворах же - и вовсе адъ - местами только на крузаке или уазике проехать.

16 янв 2017 в 08:56

Я что то неправильно понял? или они на самом деле называют воду в 2; 3 градуса ТЁПЛОЙ???

16 янв 2017 в 09:23

Представьте картинку: вы чистите тротуар на подъездной дорожке в своем доме, а снег таскаете в ведрах в дом растапливать на печи. Затем воду таскаете выливать в сточную канаву. Ничего не напоминает?

16 янв 2017 в 09:32

может до домов от самой плавилки и 150 м, но забор этой станции там через дорогу от домов... но может быть днем глушить звук помогает трамвайная линия)

Фото пользователя
16 янв 2017 в 09:33

тут все иногородние, так как никто ответственности не чувствует за собой. Избиратели. А на ТЭЦ тепло некуда девать.

Дилетант
16 янв 2017 в 09:35

По городу, непосредственно в Левобережье, есть ТЭЦ2,3. Вырабатываемый ими пар надо охлаждать, "обратку" надо охлаждать, для этого существуют градирнии другое оборудование, для охлаждения пара тоже тратится какой-то ресурс. Не проще ли плавить снег на ТЭЦ???? Неужели топить газом дешевле?
Специалисты подскажите правильное решение

Фото пользователя
16 янв 2017 в 09:37

Ну вот! Хоть снегоплавильные станции есть. Цивилизация)) Конечно, все равно она не спасет, но в пределах города, да, очень нужно по 2-3 на каждый берег. Дорого, да, но это лучше, чем тающий грязный снег по весне, лучше, чем спускать в реку/за город и т.д. Это правильный и рентабельный способ борьбы со снегом. Одна незадача - как всегда, денег не хватило на достаточное количество станций...

16 янв 2017 в 09:49

Бросается в глаза ящик управления ,с китайскими комплектующими(лампочками ,кнопками) ,да и сам ящик типа ИЭК делает.
Где там Канада.?

Фото пользователя
16 янв 2017 в 09:55

Как обычно все , странно что на К Маркса ее не поставили , прям посередине ...кольца ...там и логистика, и коммуникации , и 150 метров - последний штрих нужен на Маркса..Неужели на самом деле нет ни понимания ,ни уважения к людям..

EVG
16 янв 2017 в 09:55

Газом плавить снег очень дорого!
Я уже говорил, весь город в теплосетях.
Есть магистральные трубопроводы!
Подключить снегоплавилку к обратной магистрали теплосети.
И дешево и для ТЭЦ хорошо занижение обратки на несколько градусов!
И обычные потребители ничего платить не будут!

16 янв 2017 в 09:56

Между тем, в Кировском районе КАМАЗы высыпают снег под Тульский мост в районе СовСибири, к снегоотвалу на Чукотской не ездят из экономии. Спасибо хоть не грязный привозят.

gzzhje
16 янв 2017 в 09:56

Могли на территории завода поставить,здздесь их куча.Нет же надо рядом с домами.Люди уже бунтуют и правильно.Додумались рядом с переездом где всегда пробка и тут еще 150 камазов с снегом.

Колобок
16 янв 2017 в 10:06

Я сбежал!! Как только узнал о строительстве данного объекта, продал квартиру (на фото виден мой дом) и переехал! Искренне сочувствую жильцам близлежащих домов!
Лично я считаю что строительство такого рода предприятий в жилой зоне недопустимо!
Экологи где вы?
Контролирующие органы АУ!!

Фото пользователя
16 янв 2017 в 10:07

а где цех по разливу воды в 19-литровые бутыли?

Фото пользователя
16 янв 2017 в 10:11

240 лямов - установка + от 0,5 до 1 ляма - стоимость плавки снега КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! Да ещё умножьте всё это на 4 или 5 (предполагаемое количество станций в перспективе). Богатый город Новосибирск!!! Деньги, наверное, девать некуда! Горазды мы печки топить банкнотами!!!
А что? Весной снег сам не растает?
Да за гораздо меньшие деньги можно было бы организовать НОРМАЛЬНЫЕ, ЭКОЛОГИЧНЫЕ (с очисткой от мусора и от грязного песка) снегоотвалы.
А пока эта эйфория со стороны "белых воротничков" от работы сего комплекса напоминает мечты малолетней детворы, что если в марте снег поливать кипятком из чайника, то весна наступит гораздо раньше...

Zccc
16 янв 2017 в 10:16

А что в итоге с мусором,который отсеивается из снега?вывозить дорого. Т.е. свалка теперь на Широкой будет?

16 янв 2017 в 10:31

А почему цвета стен такие - совсем не канадские, а шведские, что ли?

baahav
16 янв 2017 в 10:39

Тем временем в Default City:

«В Москве есть несколько видов снегоплавилок (С.)

1) Огромные стационарные С. на магистральных канализационных (К.) каналах - в ведомстве Мосводоканала.
Это довольно большие площадки, с постоянными сооружениями, в т.ч. подземными.

2) Более редкие С. Мосводостока:
1 Красногорская На тепловых сетях прачечной
2 Ул.Ленинская слобода ЮАО На теплой воде (ТВ.) ТЭЦ-9
3 Ижорская ул. САО На ТВ ТЭЦ-21 с локальными очистными сооружениями
4 Ул. ген. Дорохова ЗАО На ТВ ТЭЦ-25 с локальными очистными сооружениями
5 Булатниковскаяул. ЮАО На территории модернизированных очистных сооружений с использованием ТВ ТЭЦ-26
6 ПО <Митино> СЗАО На территории модернизированных очистных сооружений с использованием ДТ
7 ПО <Золотой Рожок> ВАО На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием меженных расходов водосточных коллекторов
8 ПО <Хапиловка> ВАО
9 ПО <Городня-2> ЮАО
10 ПО <Сев.Бутово> ЮЗАО На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием ДТ
11 ПО <Ичка> СВАО
12 Ул. Вилюйская СВАО На ДТ
13 ОС <Кожуховские> ЦАО На иловых площадках существующих очистных сооружений глубокой очистки с использованием ТВ ТЭЦ-ЗИЛ

3) Передвижные С., вероятно разных организаций, работающие, как правило на солярке и <..>
Сброс идет в К. систему.

Также, раньше было множество снегосбросов в речные коллекторы.»

внимательный
16 янв 2017 в 10:40

Меня один вопрос заинтересовал.А сколько в процентном отношении плавится в машине снега, от общего снега что выпал, а по весне самостоятельно растает и стечет в реку Обь? Не, ну серьезно 25% от всего снега или хотя бы от снега что лежит на дорогах и тротуарах или больше? Но подспудная мысль что и и 10% не будет, а денег на этот мизерный процент уходит больше чем на весь остальной убранный, а про тот что "само растает" и говорить не приходится. Но главное красиво отчитаться и похвалить себя, а то "народ темный" не хвалит, опять чем то недоволен.

baahav
16 янв 2017 в 10:47

В то время как во всём Мире имеется тенденция к развитию энергетики на возобновляемых ресурсах, в Новосибирске демонстрируется технический РЕгресс!

Было: Лежит снег "тупо" на земле и САМ (реально) тает, абсолютно без затрат энергии (отвалы находятся в черте города, и везти до них не дальше, чем до станции, поэтому энергию на подвоз тоже не считаем)
Стало: Тратим 4000 тонн условного топлива* в год с одной станции, которых теперь две.

* При плотности газа от 0,68 до 0,85 кг/м³, среднее возьмём в 0,765 кг/м³, получается 4129200 м³ x 0,765 кг/м³ = 3158 тонн газа. Килограмм природного газа примерно на четверть более энергоёмкий, чем Условное Топливо, поэтому получаем ~4000 тонн условного топлива.

baahav
16 янв 2017 в 10:55

1. «Снегоплавильная станция «съедает» 1147 кубометров газа в час и за это время способна переработать от 40 до 50 самосвалов со снегом (в зависимости от его плотности).» http://news.ngs.ru/more/1514768/ Это по той, что возле Сибирского Молла.
2. «Цена природного газа для промышленных целей, примерно 4180 руб за 1000 кубометров, то есть 4 рубля 18 копеек за кубометр»

Вывод 1: Получается 1147 кубометров x 24 часа x 30 дней x 5 месяцев зима = 4129200 кубометров газа.
При плотности газа от 0,68 до 0,85 кг/м³, среднее возьмём в 0,765 кг/м³, получается 4129200 м³ x 0,765 кг/м³ = 3158 тонн газа.
Округлённо - 3 тысячи тонн газа "на ветер" в год с одной станции!!

Вывод 2: 4129200 м³ x 4,18 руб/м³ = 17260056 руб
Округлённо - 17 миллионов рублей в год только на топливо непосредственно для плавления на одну станцию!!

Димыч
16 янв 2017 в 11:00

Да это же НАНОтехнологии!!!))

16 янв 2017 в 11:06

Плавить снег, который должен растаять сам - прямое экологическое преступление, ведущее к глобальному потеплению: вы же просто выкидываете тепловую энергию в воздух. Это допустимо лишь в самых крайних ситуациях, когда реально больше никак.

16 янв 2017 в 11:08

По сути и на правый берег маловато будет одной снегоплавилки! Дзержинский район вообще сужен,хоть до Федосеева и не далеко! Богдашка тоже в аховом состоянии!

Фото пользователя
16 янв 2017 в 11:15

В Новосибе столько пустырей, а теперь умножте 240 млн на два и разделите на детские сады

baahav
16 янв 2017 в 11:31

«Мэрия Новосибирска составила список из 18 главных и резервных площадок для временного складирования снега зимой 2013–2014 года; два прошлогодних снегоотвала закрыты.

Как доложил сегодня на заседании штаба по осенней уборке города начальник производственного отдела главного управления благоустройства мэрии Евгений Антонов, для временного складирования снега выбраны площадки на ул. Полякова, Светлановской, Мочищенском шоссе, Ляпидевского, Беловежской, 2-й Сухарной, Окружной, Малыгина, Воинской, 2-м Воинском проезде, Лазурной, Первомайской, Подъемной, Иванова, Внешней, Балтийской, Ошанина, в микрорайоне «Заречный». Были закрыты два прошлогодних снегоотвала — на ул. Саратовской и на реке Каменке. » [НГС 18.09.2013]

Это я к тому, что отвалы находятся в черте города! Таким образом до отвала везти как минимум не дальше чем до снегоплавильной станции! Это совершенно лишает смысла аргумент, что "снегоплавильные станции нужны чтобы далеко не возить".

16 янв 2017 в 11:31

Стоимость КАМАЗа снега на снегоплавильную станцию - 1500 рублей, на снегоотвал - 500 рублей. Это вроде как официально. Но мы то живём в России, можно и договориться.
Вот тут то и начинаются занимательные задачки по арифметике.
... И не только ))

16 янв 2017 в 11:48

"Договор был заключен в августе 2016 года на 14 лет. По нему ежегодно за сезон на станции должны перерабатывать до 400 тыс. куб. м снега по 78,99 руб. за 1 куб. м."
Включаем арифметику: если в сутки станция перерабатывает по 7-8 кубов, то
400 тыс. кубов х 31 596 000 рублей.
400 тыс. кубов / 8 тыс. кубов = 50 дней
Получается работать она будет примерно чуть меньше 2 месяцев в год, а платить за это мы будем 31, 5 миллиона!?!?!
это нормально вообще ???
кабала очередная нашей мэрии!

Барышня
16 янв 2017 в 12:12

На снеге еще больше можно заработать чем на мусоре и плохих дорогах, не правда ли?

16 янв 2017 в 12:20

уже куча недовольных , кому то сугробы мешают , кому то станция снегоплавильная , город нытья ..... уже президенту пожаловались ))) теперь уж точно все будут знать , что в Новосибирске убирают снег !