24 сентября четверг
СЕЙЧАС +10°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (161)

510
16 дек 2016 в 17:06

Отсканировать все книги, поставить серверный шкаф и убрать этот архаизм. Вы б еще колодец поставили и воду на коромысле носили, любители "бумажных книжек".

510
16 дек 2016 в 17:06

Отсканировать все книги, поставить серверный шкаф и убрать этот архаизм. Вы б еще колодец поставили и воду на коромысле носили, любители "бумажных книжек".

Фото пользователя
16 дек 2016 в 17:08

Я так понимаю "дизайнеры" сильно не заморачивались и предложили все купить в икея? ГПНТБ - это библиотека в первую очередь и кладезь знаний, где людей ничего не должно отвлекать от поглощения информации данной в книгах, а разноцветные стулья, рыжие барные стойки и куча хипстеров сидящих в креслах мешках - этому явно способствовать не будут. Не нужно превращать ГПНТБ в очередной лофт и другую ересь.... уже превратили Оперный Театр в казино с непонятными интерьерами и непонятны названием НОВАТ

16 дек 2016 в 17:13

Понравились проекты Елизаветы Дударевой и Буслаева.

Гранд Декор, конечно, дорого-бохато, но, скорее, для библиотеки в загородном коттедже какого-нибудь местного лайт-алигарха)

Лев_Шандр
16 дек 2016 в 17:27

Я абсолютно уверен, что при сегодняшнем раскладе весь этот декор дело второстепенное. Тем более, что есть четкое понимание будущего, что переход на чтение цифровой книге уже даже не неизбежен, а просто сложившийся факт.
Читать художественную книгу в бумажном виде с переплетом будут как средней стоимости подарок Дома(ну ни как как в библиотеках). А все, на 100%, научная книга будет читаться только в цифровом формате на смартфоне.
В этой связи руководство ГПНТБ должно стремться именно к двум вещам:
1) Полной оцифровке книг. 2) Обеспечению свободного и бесплатного ЦИФРОВОГО доступа ко всем видам кандидатских и докторских диссертацией.
Аспирант

Фото пользователя
16 дек 2016 в 17:28

Люди, вы сумасшедшие? Это библиотека, НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА, а не клуб, о каких ярких, оранжевых, разноцветных дизайнах может быть речь? (комментарий основан на голосовании под статьёй)

Кошка
16 дек 2016 в 17:45

Удивлена тем, что большинство архитекторов рисуют длинные столы с большим количеством стульев. Вряд ли это комфортно для посетителей сидеть вплотную к посторонним людям. ИМХО, столы должны быть не больше, чем на 2 человек.

научный сотрудник
16 дек 2016 в 17:57

Как человек, периодически посещающий данное учреждение, БРАКУЮ все проекты. Для работы над серьезной литературы важна возможность уединения. Какие общие столы, о чем вы? В идеале, должны стоять отдельные столики, причем не такие как на фото, а закрытого типа, чтобы перед человеком не маячили другие люди, сидящие и проходящие мимо. Такие раньше были в читальном зале НГУ, не знаю как сейчас.
При этом цвет и дизайн могут быть почти любые, на фото мне понравились все.
А с бумажными изданиями часто удобнее работать, чем с электронными, так как на бумаге проще работать параллельно с несколькими разными страницами. Так что оцифровка это не панацея. В оцифрованном архиве проще искать материалы, а для работы потом нужна бумажная книга.

Фото пользователя
16 дек 2016 в 18:01

Я человек консервативный и воспринимаю библиотеку как храм науки, а не как утилитарное заведение.
Поэтому - Grand Decor.

Аляулю
16 дек 2016 в 18:18

А по моему - Гранд Декор - немного смешной анахронизм. Библиотека должна развиваться, привлекать молодых, быть современной, светлой и открытой.

Фото пользователя
16 дек 2016 в 18:22

Это ИКЕА? У себя дома такие позорные интерьеры пусть делают.

16 дек 2016 в 18:24

Ничего не понравилось. Мне по душе интерьер библиотеки им. Лихачева на Бодашке.

Фото пользователя
16 дек 2016 в 18:40

NGS, а вы пример с избирательной системы России берете? Где вариант "Против всех"?

16 дек 2016 в 18:53

Только в одном проекте дизайнер задумался о правильном освещении для чтения. Остальные делали проекты, видимо, не думая о специфике помещения. Я за проект Буслаева.

Павел
16 дек 2016 в 19:14

Вобще - Проект Елизаветы Дударевой из-за оригинальных светильников, но эта ядовито-зеленая подушка на переднем плане ... пришлось голосовать за другой.
Но элемент со светильниками можно использовать в любом проекте!

16 дек 2016 в 19:25

школы бы для детей отремонтировали... 180-ужас в каком состоянии...

16 дек 2016 в 19:32

. В кожаных креслах удобно засыпать перед телевизором. Долго сидеть и читать не удобно. А в подвесную плетенку не каждый полезет. и вылезет. Во многом видно не умное эргономичное использование пространства по назначению, а заигрывание - нуу типа какбээ молодежно, па современному.

Lavince
16 дек 2016 в 19:35

Понравился проект Буслаева, только диваны немного странные, спинки антианатомические, как в маршрутках. Гранд декор - кошмар. За Рилесси явный вброс, выглядит он как гибрид класса и учительской, даже стулья школьные. Нравятся проекты Елизаветы Дударевой и АртВижн - да они и похожи)
Остальное - проекты столовой, а не библиотеки.

16 дек 2016 в 19:38

ох уж эти дизайнеры! Когда уже их научат еще чему-то кроме пользования 3д пакетами? Когда они перестанут клепать вещи которыми невозможно нормально пользоваться, нормально сидеть?
Даю наводку: посмотрите интерьер читального зала Ленинки, приведите к современным реалиям и вы получите то что нужно.
Должны быть нормальные места для работы, этакие псевдокабинетики. Никаких лицо к лицу или лицом в затылок. Желательно рабочее место закрытое позади посетителя, чтобы сзади ощущать защищенность. Кроме общего освещения обязательно местное. Где копиры, сканеры, принтеры несколько штук на определонное количество рабочих мест? Где терминалы на каждом рабоче месте? Где акустические элементы для глушения шумов неизбежных в больших публичных местах? Да где даже лементарные полочки, Крючки у столов где можно поставить сумку, не на пол же класть? Еще кучу вопросов, можно задать которые даже не пытались продумать! Цвета опять же и стиль должен быть ненавязчивый нейтральный, чтобы на нем вообще не задерживался глаз. Туда вообще-то люди работать приходят им нужна максимальная концентрация с минимизацией отвлекающих факторов. Даже книгу элементарно нечем закрепить в удобном положении если что-то выписать нужно.
Короче -- все негодится

Олег
16 дек 2016 в 20:07

Мне очень интересно, отдавали ли дизайнеры себе отчёт, что вообще-то этот зал существует внутри целой структуры, внутри сложенного здания. Модернистское здание, и тут на тебе, единственный зал с классикой или с зашитыми колоннами, цвета, лампочки, гранит, веселье! Думали ли вы над тем, как видел это место автор, который был ДО вас? Вы должны были заниматься тонкой продуманной реконструкцией, а почти все проекты - будто с чистого листа абстрактные помещения, летающие где-то посреди небес и яростно декларирующие эстетические предпочтения их создателей. Профессионализм, что сказать.

Фото пользователя
16 дек 2016 в 20:22

Ну не знаю, библиотека должна быть похоже на домашний уют, в котором ты проводишь много времени. Значит должны быть кресла и стулья с большими спинками. Свет должен быть не только с потолка, но так же было бы хорошо иметь свет под рукой в виде настольной лампы (или светильник встроенный в интерьер). При проектировании нужно учитывать пешеходные зоны в две стороны. А рассматривая данный интерьеры я понимаю, что дизайнеры далеко от людей, которые читают слишком много.

16 дек 2016 в 20:22

А почему в проекте Izba (один из нижних) человек размазан? На длинной выдержке что-ли проект рисовали?

Проект Екатерины Поповой
предпочтителен
уже тем,
что места для работы - индивидуализированы.
Радует и цветовая гамма -
именно таких тонов не хватает
в подобных интерьерах
в любое время года.
К тому же, фрагменты глубокой синевы
мобилизуют мыслительный процесс.
Имхо.

Ежик
16 дек 2016 в 20:36

Так господа. Это делали люди БЕСПЛАТНО. Энтузиазм это дело такое. А сидеть на жопе ровно когда научатся то делать когда это. Сделайте сами что мешает то. Диванные критики...

Моисеев Михаил
16 дек 2016 в 20:37

Только не Гранд Декор! Потрясающая безвкусица. Остальные все приемлемы. Они вполне живые, человечные на вид. Научная библиотека не обозначает, что человек должен там сидеть по стойке смирно.

Хотя пока не видны особенности именно ГПНТБ. Может быть, та самая научность повлияет на интерьеры? Например, появятся условные "лаборатории", "коллайдеры", "полигоны", то есть смыслы отразятся в пространстве, создадут особое место? Кстати, один из примеров - дизайн в Арт-П.А.Б.-е в Академе. Я не про то, чтобы делать похожий, ГПНТБ наполнено светом и это хорошо и в практическом, и в метафорическом смысле. Я про то, что нужно видеть те смыслы, которые должны реализовываться в дизайнерском решении, делать место не только комфортным, но и особенным. То есть современный стиль, удобное комфортное пространство для читателя - это уже хорошо. Но следующий шаг - это когда проект создаёт отличное от других, выражающее суть ГПНТБ пространство. Потому что если посмотреть на все проекты по отдельности - хорошо, а вместе смотришь - и они одинаковы.
Продолжу в следующей реплике...

Ежик
16 дек 2016 в 20:46

Добавлю. Статья написано мягко говоря ужасно. Мало того что названия проектов исполнитель данной статьи придумал непонятно какие, хотя есть конкретные названия от создателей проектов. И о боже картинки не могут сделать чтобы увеличивались по клику в нормальном разрешении. Хотя скрины я думаю были скинуты в высоком разрешении.

Моисеев Михаил
16 дек 2016 в 20:47

Ещё один шаг - понять, как по-новому будет функционировать ГПНТБ. Построенная как суперсовременная для своего времени, в последние десятилетия она жила, как будто ничего не изменилось. Высокомерное хранилище всей научной информации. Не ходят читатели? И не надо. Интернет? Не слышали. В то время, когда в Новосибирске есть НГОНБ, которая стала одним из лучших культурных центров города. Возможно, лучшим. И не перестала быть библиотекой.) Поэтому нужно прежде, чем рисовать, чётко понять, какие новые процессы появятся в ГПНТБ, как будет научная библиотека снова становится значимой для города институцией. Что кроме необходимого современности удобства и нормальных кресел, диванчиков, доступных полок с книгами, должно появится? Может быть, она станет своеобразным научно-просветительским центром? Моделью научного института, через пространство которого студенты, а может и дети войдут в науку.
Может быть, новая суть будет и другая, но суть, концепцию. смысл существования, будущие процессы, события, за разными вещами, зашедших людей нужно представить. и чтобы всё это вело к книге, к науке, к культуре. А не смотрелось мёртвым пространством, в которое вхожи лишь научные небожители, а остальные должны испуганно стоять с формуляром на пороге. Когда это продуманно, можно и визуализировать в архитектурные или дизайнерские проекты, ведь их цель не просто красивые картинки.

Гость
16 дек 2016 в 20:48

Rilessi design. Потому что из представленных вариантов лучший акцент на основные составляющие: свет, удобный мягкий стул, индивидуальная рабочая зона. Пожалуйста, избавьте нас от необходимости сидеть за большим общим столом! Это же не зал для конференций, и не банкетный зал. Нужны максимально комфортные, максимально уединенные рабочие зоны. Да и наличие доступной оргтехники должно превалировать над декором. Для меня в идеале - стол на одного с компьютером и в доступности сканер и копир, и кресло мягкое с высокой спинкой, да и свет. Любой сосед у локтя уже мешает, пусть он работает за соседним столом.

16 дек 2016 в 21:04

Рилесси может и подходит для библиотеки. Но вот стеклянные столы... Остальное выглядит, как детская игровая в начальных классах. Не стала отдавать голос никому.

Константин
16 дек 2016 в 21:41

На протяжении многих лет, посещал ГПНТБ, да там полный хаус : и в интерьере, и в сотрудниках, и в администрации, которые не приветливые ни к студенту ни к читателю, работают все старые, "молодежи нет совсем", наверно не подпускают, на мой взгляд, ее уже давно нужно закрыть, есть хорошая областная библиотека.

16 дек 2016 в 22:30

За такое качество рендеров половину нужно прямо сегодня исключать из профессии.

Роман
16 дек 2016 в 22:42

Всех категорически приветствую. ГПНТБ - контора государственная (не подумайте, что я отношусь предвзято). Все, что сейчас представляет из себя библиотека - это все старые и самое главное практичные устои (не побоюсь этого слова). Ну подумайте люди, ну будут там разноцветные пуфики тряпичные - кто сохранит всю эту красоту. Дизайнёры-проектировщики - думайте практично! Не Вам потом все это эксплуатировать ближайшие 50 лет (в лучшем случае). Самый практичный проект Анны Лалетиной, однозначно.

Если бы
16 дек 2016 в 23:01

я так понимаю библиотеку готовят для гламурной тусовки?
следующим шагом будет наличие кофейни и бара ?

16 дек 2016 в 23:04

в век интернета и доступности информации в такие библиотеки ходят в основном за редкой книгой, которую нельзя читать сидя в кресле-мешке, обязательно нужен стол, особенно для больших форматов и карт с чертежами. Яркие цвета тоже ни к селу, они только отвлекают и раздражают. Мне не понравился ни один проект: все аляпистые, да и за общим столом работать желания нет. Меня вот старый интерьер всем устраивал: лаконичный, спокойный, столы далеко друг от друга, никто не мешает, но можно и вдвоем сесть. Просто отремонтируйте и всё, не надо перекрашивать в цвета "вырви глаз".

Антон Александрович
16 дек 2016 в 23:14

мне понравился ArtVision

16 дек 2016 в 23:30

я думаю будущее за инновациями, а не за заезженными консервативными интерьерами. Парочка проектов мне очень понравилась, особенно тот что с интересными светящимися колоннами.

16 дек 2016 в 23:37

Нет проблем! Любой проект может быть неплохим..) НО! Никаких ковровых покрытий! Запрещаю!) Да, без шуток, за всеми преимуществами ковровых покрытий-они(ковровые покрытия) являются источниками заразы!!! Ставлю-пиццу!

Дети_будущее
16 дек 2016 в 23:39

А как же залы для детей? Ведь с них все начинается? Залы, где можно шуметь, где детям вслух читают книгу, где можно посмотреть видео, поиграть в игры или посмотреть как проводят демонстрационный эксперимент, обсудить книги с библиотекарем и другими детьми по заранее объявленной теме, а потом взять книги на эту тему? Интегрированное с реальной жизнью, учебой, интерактивное пространство вокруг книг?

вах
16 дек 2016 в 23:47

Женщины дизайнеры такие дизайнеры. Пылесборники одни ненужные на фотках кругом.

читатель
16 дек 2016 в 23:47

Интерьеры офисные столовые напоминают. Зачем библиотеке такой пластиковый дизайн? Когда искала для столовой офиса интерьер, много подобных картинок на яндексе видела.

Torbin
17 дек 2016 в 00:02

Проект Rilessi design самый удачный, потому как единственный перекликается со внешним фасадом здания и создает гармоничную внутреннюю атмосферу . Единая стилистика очень важна для таких официальных заведений.
Остальные проекты просто высосаны из пальца.

Читатель
17 дек 2016 в 00:26

кто последний раз был в библиотеке ? а кто был в библиотеке за границей? кто был в библиотеке в институте? что там важно ? тишина, спокойствие, возможность сосредоточится. в большинсве проектов много деталей и яркие цвета, самый аккуратный на мой взгляд Рилесси . Хотя столы там можно раздвинуть.

17 дек 2016 в 01:22

Во всех проектах, и что самое худшее, в описании задачи, которая была поставлена дизайнерам, видно, что из объекта научно-технического назначения вознамерились сделать "Книги и кофе".
Это ошеломляет просто.
Спорим о том, КАК это будет устроено, цвет-свет... . Для начала надо разобраться, для чего будет эта библиотека. В чем её смысл и назначение. Если у неё не будет научного и инженерно-технического смысла, если она не станет драйвером для развития инженеров и научной мысли, тогда конечно, давайте сделаем конференц-центр для интеллектуальной богемы и станем любоваться видами фонтана. Ну, книжку-журнальчик полистаем на кожаном диване. Если на web of science деньги заканчиваются, а на стеклянные столики размером с тарелку для пиццы находятся, тогда я не понимаю, о чем спорить. Чёрный цвет, или оранжевый... делайте хоть глазетовый с кистями

Фото пользователя
17 дек 2016 в 04:10

Срочно жалуюсь производителям "3дмакса". Хватит у нас "дизайнеров"...

sdf1
17 дек 2016 в 04:40

За чей счет банкет?

Olivia
17 дек 2016 в 05:06

Погуглите "библиотека алвара аалто выборг интерьер" по картинкам, - отличный пример того, как библиотека может выглядеть современно, но при этом очень минималистично и располагать к интеллектуальной деятельности в её стенах.
Из предложенных понравился только Буславевский, как наиболее адекватный, рациональный, прдуманный и функциональный. По цветам в целом приятно тоже, но на мой субъективный вкус выбрала бы более нейтральный акцентный цвет для мягкой мебели вместо чрезмерно активного оранжевого.

Дизайнерская солидарность
17 дек 2016 в 05:15

А ещё уважаемые диванные критики, успокойтесь пожалуйста)
Как бы-то ни было все участники молодцы и в каждом проекте есть интересные и функциональные детали. Да, может кто-то в силу пока ещё недостаточно профессионализма не смог учесть тех или иных особенностей специфики пространства, но это не значит что следует переходить чуть ли не на оскорбления дизайнеров и "исключать их из профессии", как тут выразился один товарищ.
Я всё же считаю, что от комментаторов достаточно просто мнения о том, что понравилось, а что нет, а не изливаний на тему того, насколько дизайнеры "безвкусны и непрофессиональны". Ну или предложите нам свои проекты, а мы посмотрим на вашу компетентность в области и идеальные рендеры)

2211
17 дек 2016 в 05:15

Библиотека - для долгой работы, это не на минутку присел. На всем, что без спинки - сидеть устаешь. На на жестких стульях попробуйте просидеть несколько часов. Заниматься должно быть удобно. Стулья - мягкие, удобные. Рядом с креслами - столики, куда можно положить книги и т.д. Люди туда работать приходят, по сторонам можно поглазеть и в другом месте. Довольно странно проводить голосование среди людей, 80% из которых в библиотеке часами не сидели и никогда не собираются. Выслушать разные мнения - да, полезно. Но голосование?

Iana
17 дек 2016 в 06:37

Екатерина Дударева беспорно,я как дизайнер по образованию НГАХА закончила более 10 лет назад,но на мой взгляд молодеже и более старшему поколению удобнее данный вариант

Сергей
17 дек 2016 в 07:51

Конечно ArtVision!!! Световые дорожки по колоннам -находка, которая выгодно отличает от другого решения. Они придают некое изящество.

Каришод
17 дек 2016 в 09:10

Дизайнеры вообще знакомы со словом библиотека, чтение, учеба, уединение, научная деятельность? То что знакомы со словами кафе, вечеринка, веселье, еда всем понятно.