28 января пятница
СЕЙЧАС -17°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (313)

1 дек 2016 в 20:51

только мне непонятно, зачем лезть в такую кабалу с этим мостом?

вокак
1 дек 2016 в 20:52

"Комитет Госдумы по транспорту и строительству в ближайшие дни будет рекомендовать нижней палате принять в первом чтении законопроект Минтранса, разрешающий вводить плату за проезд по любой дороге, включая городские улицы и магистрали любого поселения. При этом платить придется не только хозяевам большегрузов, но абсолютно всем автовладельцам. Иными словами, как и предполагал портал «АвтоВзгляд», система «Платон», апробированная властями и бизнесом на федеральных трассах и грузовиках, готова обрушиться абсолютно на всех российских водителей по, так сказать, месту их прописки. В тексте документа об этом говорится без обиняков: «высшие исполнительные органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления вправе вводить временное ограничение или прекращение движения транспортных средств … в отношении всех транспортных средств либо их определенных видов (типов), категорий, принадлежности, экологического класса, наполненности пассажирами, а также в отношении определенных дней и времени суток … посредством взимания платы за движение по дорогам».

Тревога!
1 дек 2016 в 20:55

Надо обращаться к Путину не по поводу Отдыха, а по поводу того, что нашу область хотят обанкротить, суммы на строительства моста просто космические, а область будет выступать гарантом и возьмет в итоге на себя обязательства по выданным кредитам...

Еловая
1 дек 2016 в 20:55

Ну вот на этом все и закончится: народ побурлит в интернете и все. А реальных действий никаких не будет от горожан, потому власть имущим и все равно на наше/ваше мнение. Кричать мы можем сколько угодно, на итог это никак не влияет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2016 в 20:56

Аналогично. Расходы на проезд запредельные.
Может быть власть что-то знает и все делается из расчета по 500 рублей за литр бензина?🙂

EEE
1 дек 2016 в 21:02

Господи. Да когда ж наконец народ закончит обсуждать книги которые не читали и фильмы которые не смотрели. Все не так. Строим - плохо. Не строим - тоже плохо. Все объекты нужны, и развязки, и магистрали, и метро, и мосты. И деньги нужно брать везде, где можно и где дают под определенные проекты.
Кстати про 153 руб. - это откровенная деза (причем давно устаревшая, но старательно тиражируемая). Расчет в проекте - 100 р. но в ценах 2022 года. К тому времени и билет на ОТ будет 40-50 руб.

ОТВЕТИТЬ
Елена
1 дек 2016 в 21:08

Нужно создать петицию против строительства, может тогда верхушка увидит, что горожане против.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
1 дек 2016 в 21:17

Гм... Смотрю сейчас на карты гугла, и вообще не могу понять, как новый мост выйдет на Станционную, если прямиком он от Ипподромской упирается в Горский жилмассив. Непонятненько

ОТВЕТИТЬ
Сергей
1 дек 2016 в 21:26

Лучше бы власти заявили на грант по строительству метро. Оно городу, действительно, необходимо. Это и строительство новых веток на левом берегу и на правом. Сколько обещают всего, на проекты деньги идут и всё... где 2 станции на МЖК? На север обещали протянуть от Заельцовской, обещали и целую ветку построить на левом... Ах, да... откроем станцию "Спортивная" в 2023 году и будем отмечать это событие как чудо))

Katerina
1 дек 2016 в 21:38

какой мост?! сделайте продумманую работу светофоров и город не будет стоять в пробках! а деньги бюджетные пустите на постройку метро!

Феdя
1 дек 2016 в 21:38

лучше несколько понтонных мостов заказать

1 дек 2016 в 21:54

Странно, зачем проводились опросы населения? Большинство жителей против, а стройка будет?

1 дек 2016 в 21:56

Не лучше ли эти деньги на окончание работ на восточном объезде вложить? Испортили там трассу, вырубили лес и бросили. Бугринский бесплатно не нужен, кто платным пользоваться будет!?

ОТВЕТИТЬ
123
1 дек 2016 в 22:16

Мама дорогая, городу нужен метромост за демитровским мостом что бы продолжить дзержинскую ветку и в перспективе сделать ее кольцевой (10-15 лет при нормальном правительстве), через площадь труда, станиславского и кировскому району, снова через реку и выйти опять на гусинку И тогда люди уйдут в подземку и не нужен будет автомобильный мост вовсе. У области техногенная катастрофа назревает нужен дубль дамбе а они все в центре пихают

ОТВЕТИТЬ
Ololenko
1 дек 2016 в 22:20

ага, давайте изгадим пешеходную среду набережной

Нина
1 дек 2016 в 22:36

Лучше бы трамваи купили новые...

С другой стороны - правильно, что есть еще на Руси ребята, которые готовы взять вот так и 25 ярдов вбухать в инфраструктуру. Понятно, что не благотворительности ради, а прибыли для, но все равно - не в буржундию денежки вливают, да на яхты тратят с аглицкими футбольными клубами, а на родной Новосибирск. Почет и уважение хорошим мальчикам. Все пионерам - пример!

Heretic
1 дек 2016 в 23:09

Они попросту закроют Октябрьски и Димитровский на ремонт, а метро... ну, допустим наши вездесущие священники скажут, что оно под землей, значит близко к аду - и пользоваться им нельзя XD А метромост за бессмысленностью переплавят в памятник кому-нибудь

Alexxx19
2 дек 2016 в 00:01

Да кому он нужен четвёртый ПЛАТНЫЙ мост? Нужны дубли дорог вдоль Оби по обеим берегам, но их построить, к сожалению, невозможно из за отсутствия финансирования, и самое главное, отсутствия места под них. Двух-трёхярусные эстакады тоже невозможны из-за отсутствия денег. Замкнутый круг...

Фото пользователя
2 дек 2016 в 00:16

Ну и зачем этот мост "Хонда" нужен в этом месте ,еще и платный???

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
2 дек 2016 в 00:31

А что у нас в городе референдум не приветствуется чиновниками? Эти вопросы решаются в узком кругу? Весь город стоит в пробках, а г-н "как бы чего не вышло" занимается не своим делом. Где дороги к новому мосту с развязками?

2 дек 2016 в 00:52

Организуйте петицию: "Не надо платный 4-й мост, а надо доделать развязки на построенных мостах или метро строить или камеры видеонаблюдения на перекрёстах" Я первый подпишусь. Результаты голосования видели на сайте НГС-люди в основном против, потому, что думают по-хозяйски, потому, что это наши с вами денежки, потому, что нам в этом городе жить(мы не временщики)

2 дек 2016 в 00:59

4-й мост это распил и корупция чистой воды.А я знаю, как с корупцией бороться: надо делать ротацию слуг народа через каждые 3 года, пока они "корни не пустили", только вот наверху такая идея не понравится, там ведь главное, чтоб человек верный был, а ворует или нет-не важно)

ОТВЕТИТЬ
V_V
2 дек 2016 в 01:27

Небольшое уточнение: инвестор должен вложить 25,3 млрд руб. в строительство не за право собирать плату за проезд по мосту в течение 25 лет, а за гарантированный доход в сумме 91 млрд руб, который ему оплатит бюджет города.

Есть такая петиция, только подписавших мало...

Ягодка опять
2 дек 2016 в 05:19

Когда продлят ул. Станиславского до Петухова?

Сомневающийся
2 дек 2016 в 06:56

Боже, спаси Новосибирск.
Ибо больше некому.

правда
2 дек 2016 в 07:44

Лучше бы 3-й доделали,продолжение, развязки,а на счет четвертого,так надо на всенародное обсуждение выносить,это деньги нашего города,и платить потом будет каждый,а тут расходуется не считаясь с народом,пора кончать этот без предел.

2 дек 2016 в 07:48

эти мосты до ума доведите,кому он нужен,ВО ДВОРАХ СНЕГ ПОЧИСТИТЕ!!!

мечтатель
2 дек 2016 в 08:50

Много раз уже писал, еще раз повторюсь. Даже если от Бугринского Моста до Дмитровского сделать 1 сплошной мост проблему пробок это не решит.

сергей
2 дек 2016 в 09:41

кто не будь знает где посмотреть проект на сайте мерий г. новосибирска вообще не чего нет а на картах ген плана на 2030 нет даже Бугринского моста наверно его скоро снесут .

Дмитрий
2 дек 2016 в 10:19

Главное чтобы не забыли, правильно сроки указать, чтобы потом с города еще миллиарда 3 можно было отсудить.

ОТВЕТИТЬ
Рабынемы
2 дек 2016 в 10:49

Сводки с фронта: пробки в городе 10 баллов, на бугринском мосту в обе стороны 0 баллов. Зато 2 лярда резанной бумаги мэрия уже откатила сибмосту и делает вид что даже судится с ним. Вопрос-рабы не мы или рабы немы. С новым федеральным посланием вована вас дорогие новосибирцы.

Александр
2 дек 2016 в 13:47

В Барнауле новый мост тоже был платным, проезд стоил 10 рублей, а несколько лет назад разобрали эти будки, упразднили пост, поставили камеры и мост бесплатный стал. А по старому ездить невозможно стало, сквозные дыры в мосту были.

Анастасия
2 дек 2016 в 14:04

Достройте третий мост

Энскеец
5 дек 2016 в 12:39

Соглашусь с ценой в 150 рублей, если это будет абонемент на один день с неограниченным количеством проездов в течении дня.

Если за проезд в одну сторону 150 - это слишком дорого. Хотя, если проект завершится лет через 5, то что такое будут эти 150 рублей?

alex
19 дек 2016 в 13:44

Платный мост не нужен... хорошо пристроились, получить от государства наши с вами налоговые отчисления в виде гранта, а потом ещё за него и платить. Пусть будет строиться дольше, но для всех. В Омске мост 10 лет строили, но зато никто сейчас за него не платит. Потом введут плату за северный и южный объезд, сделают во дворах платные парковки, платные развязки и налог на воздух