20 апреля вторник
СЕЙЧАС -2°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (601)

19 сен 2016 в 21:50

Я бы пошел, если бы были реальные альтернативы.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:50

Я бы пошел, если бы были реальные альтернативы.

ОТВЕТИТЬ
Слов нет...
19 сен 2016 в 22:07

У меня до сих пор шок от результатов выборов. Я даже сегодня пропустил пары в университете, потому что несколько часов находился в полном ауте.

Следующие пять лет страна будет жить в условиях еще большего "Взбесившегося принтера", который теперь уже абсолютно ничем не ограничен.

ОТВЕТИТЬ
дачница
19 сен 2016 в 22:17

Вообще, как-то странно. Когда выбрали мэра-коммуниста политологи объясняли это так: " Вот, на выборы ходят только пенсионеры, они по старинке голосуют за коммунистов". Сейчас политологи победу ЕР опять свалили на пенсионеров: "Вот, дескать, молодежь не пошла голосовать, а пенсионеры, просиживающие сутками перед телевизором, зомбированные, проголосовали за Путина" («"Единая Россия" победила за счет "телевизионнозависимых" пенсионеров, которые пришли и проголосовали за "Крым наш", Путина и стабильность. Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт.)
Уже не знают, какие объяснения придумать!

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:25

Мне понятны люди , голосовавшие за Единую Россию , они хотели сохранить своё богатство . Мне не понятны люди , голосовавшие за ЛДПР . Жириновский красиво говорит , но на деле голосует так , как надо Путину ! На деле улучшить жизнь простых людей могут только КПРФ или Яблоко . Обидно , что люди плохо разбираются в ситуации и очень пассивны при голосовании .

ОТВЕТИТЬ
понятно что
19 сен 2016 в 22:30

Фотография просто отпад, картина маслом прям, выборы как (кого) они есть

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:32

Низкая явка избирателей-это не пассивность, а недоверие к власти и партиям которые из года в год ничего не делают, только вся шумиха чтобы получить место под солнцем.

ОТВЕТИТЬ

Ну, что ж, приготовимся хлебать большой ложкой "подарки" от новой-старой думы (именно так, с маленькой буквы). Работающие пенсионеры - приготовиться к выбору: или пенсия, или з/плата, бюджетникам ещё перед выборами "оптимизацию" провели, и ещё много "подарков" ждёт нас впереди! А что Вы хотите, товарищи, извините, господа. Тощая экономика нашей страны в глубочайшем кризисе и конца ему не видно, а 54% - й "одобрямс" вряд ли сподвигнет нашу власть к изменению своей экономической и социальной политики.

19 сен 2016 в 22:36

А я бы сходила проголосовать, но т.к. прописка в другом регионе, то не могу этого сделать. Открепительный талон получить по месту прописки у меня нет возможности, и уважительных причин нахождения в другом регионе тоже нет) Отсутствие работы в родном регионе - не уважительная причина. И таких людей очень много! в Нске уж точно.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:45

На моем УИК и двух соседних уверенно победила "Родина".

19 сен 2016 в 22:49

Кстати, а как вам отсутствие референдума по строительству 4-го моста через Обь? Опаньки! за нас уже всё решили, его построят, а потом перекроют коммунальный мост, чтобы граждане оплатили проезд по новому мосту.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:51

Еще хочу добавить. Хватит говорить, что кто-то за вас проголосует на УИК, что члены комиссии что-то смухлюют в чью-то пользу, хватит ныть, что вы не включены в список и прочее, прочее. Ничего и никогда члены УИК не подделывают и ни за кого не голосуют. Это обычные люди, которых попросили за скромную зарплату провести данное мероприятие. Их цель чтобы всё прошло гладко и побыстрее сдать результаты в ТИК. Им всё равно кто победит. Они просто делают рутинную работу. И нет у них ни единого шанса подделать и подтасовать результаты выборов! Чтобы это понять - надо единожды поучаствовать в выборах в составе УИК. Если цифры и подделываются где-то, то на более высоком уровне, но никак не в УИК!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 22:56

ладно выборы прошли , все можно забыть , лучше смотрите что нам нового удумали: Организация "Союз православных граждан" совместно с партией "Самодержавная Россия" в ближайшее время подадут в Минюст документы для регистрации православной партии, название которой пока не раскрывается.
Как рассказали "Известиям" учредители партии, они видят Россию монархической страной с особой ролью Русской православной церкви, а патриарха Московского и всея Руси — духовным лидером страны.
— Мы регистрируем партию, которая будет бороться за возрождение России и традиций нашей страны, утерянных после преступного переворота большевиков, — говорит председатель партии "Самодержавная Россия" Дмитрий Меркулов. — И, безусловно, мы выступаем за то, чтобы Церковь повышала свою значимость в жизни нашего государства..... во как

111
19 сен 2016 в 23:01

Честно признаюсь, на выборы не ходил! Почему? Да потому что, кто все эти люди, что лично каждый из них сделал для страны, города и лично для меня?
Реальных кандидатов нет и в ближайшем будущем не предвидится. А придти и поставить галочку за абы кого, лишь бы не пропускать ЕР, это тем более не вариант. В последнее время выбора на выборах нет. По сути обычные люди голосуют за того кого допустить до кормушки и не более того.
А вот когда скажем НГС будет освещать кроме, очередного убийства, кто родился в зоопарке и прочей лабуды типа таксистов живущих в машине, НГС будет описывать что конкретный кандидат сделал, чтоб имена кандидатов были на слуху и виден был результат их деятельности. Вот тогда явка на выборах будет выше, вот тогда будут выборы.

ОТВЕТИТЬ
Житель
19 сен 2016 в 23:02

Чтож выбор сделан. Посмотрим через 5 лет чем это закончится. Плохо что у нас в стране нет оппозиции в Думе и народу она не нужна. Почитайте историю России начала 20-го века, как там первые российские думы формировались. И чем все это закончилось в 1917-ом.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 23:02

Знаете, а меня расстраивает не сам факт, того что кто-то там не голосует. Меня расстраивает пассивность населения.

И я голосовал против ЕР не потому что, я живу плохо (я стал жить намного лучше с 98 года). А потому что ЕР поддерживает эту пассивность. Сегодняшняя политика наших власть имущих в т.ч. и Его Превосходительства Царя Великого Батюшки заключается в подавлении инициативы, чтобы не потерять контроль над ресурсами. Это путь в никуда.

Поэтому надо расшатывать эту систему по мере возможности. Глядишь и выйдем из феодализма.

Поставить галку за другую партию - самое простое, что может сделать каждый. Если не сделать хотя бы этого, то о чем вообще можно говорить? Сидите - ждите подачки.

ОТВЕТИТЬ
Вит
19 сен 2016 в 23:09

За кого голосовать? Адекватных лидеров можно сосчитать на трёх пальцах одной руки.

Федя
19 сен 2016 в 23:09

" Низкую явку и высокие результаты у победившей партии объясняла хорошей погодой и член избирательного штаба новосибирского «Яблока», общественный активист Олеся Вальгер. Главными своими конкурентами она называла «партию шашлыка, партию дачи и партию пляжа».
Помнится, на погоду и Наполеон сетовал, и Гитлер, всем то морозы, то комары мешали.

"Одним из самых серьезных случаев Ольга Благо считает подкуп избирателей разливным пивом в Октябрьском районе Новосибирска, о котором НГС.НОВОСТИ сообщали в своем онлайн-репортаже. В одном из павильонов на остановке «Молодежная» вчера ЯКОБЫ можно было получить 3 литра разливного напитка при предъявлении некого купона с отметкой о голосовании за единороссов. Глава избиркома Ольга Благо, тем не менее, не увидела в этой схеме признаков подкупа избирателей, но допустила, что пиво могло стимулировать явку. «В присутствии представителей правоохранительных органов [направившие жалобу] заявители попытались реализовать эту схему: им выдали по 3 литра пива, несмотря на то что они никуда не ходили, ни за кого не голосовали. У них даже эти сведения не потребовали. Мы так и не поняли, может, на явку так работали», — рассказала Благо."
Т.е. люди для повышения явки пошли на расходы, а на них же и пожаловались.

"Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт."
А в чем тогда его активность???
Повеселили :)

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 23:23

Голосовала за ЕР и буду голосовать всегда,за ВВП обоими руками,мне просто не понятно о чем подвывают люди,которые вообще никуда не ходят,но их обязательно обманули.Никакая власть не заставит россиян работать с целью увидеть реальный,практичный результат,никто не сможет заставить убрать за собой мусор,никто не научит уважению ,никто не подарит воспитание,и никто не виноват в том г...не,в котором мы сидим,кроме нас с вами.А партия власти должна быть одна,остальные только раскачивают общую лодку.

ОТВЕТИТЬ

Для тех, кто не был на выборах: Вас государство официально спросило - кого из таких-то товарищей, партий вы хотите видеть в качестве своей власти? Кто ответил - молодец, а кто не ходил на выборы - пусть теперь помалкивает и довольствуется тем, что сделано избирателями)

Фото пользователя
19 сен 2016 в 23:49

Была наблюдателем на выборах. Печально. Явка - 30-35 процентов от зарегистрированных. В основном - люди за 60, а то и 70 лет. Молодых не много, хотя были. Ездила по тем, кто не могут прийти, там вообще печаль - за Путина где поставить?.... Объясняли, но инвалиды в основном бабушки лет 85-90... и в основном не совсем вменяемые... А потом пошли чиновники и бюджетники... им нельзя против партии власти.... А 65-70% сидели на дачах и в комментах на НГС. Так что заслуживаете, то и получаете, уважаемые.

ОТВЕТИТЬ
calc1um
19 сен 2016 в 23:54

Какие выборы народу не покажут, мне кажется если бы даже всех сотрудников ЦИК в онлайне показывали, даже как они в туалет ходят, все равно бы они были не честными, неправильными, фальсифицированными. Только действительно все думают что если завтра выберем Навального пропадет коррупция, выберем еще кого нибудь завтра цены упадут и зарплаты повысят, мы огромная страна, хватит нам революций, кто то вспоминает 90-е, тот либо еще не родился. Коррупция во всем мире, я бы сказал в США она в разы больше, просто там лапшу лучше накручивают, во всем мире кризис, да много что еще можно написать и минусов полно, но я верю Владимиру Владимировичу, всем бывает тяжко, но некоторые просто привыкли жить и плакать и во всем винить всех, кроме себя.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 23:56

Да, не было ни "вбросов", не было эксцессов, всё тихо, мирно, благородно. Что Вы хотите, уважаемый электорат, если Вы не знаете за кого голосовать.. а в прочем и не за кого. Наш кандидат в местные выиграл, только потому, что для электората делал что-то, как-то отопление, благоустройство и прочее... а если говорить про госдуму, то там биссировало.. едро....почему, в принципе понятно...

20 сен 2016 в 00:18

никому ничего не надо.люди живут сегодняшним днем.сейчас хозяева дадут хомячкам в клетке отдышаться,и поехали:доллар-евро-цены растут,доходы сдуваются,хозяева набивают закрома,хомяки грызутся,пытаясь обогнать друг друга в колесе,из которого выхода нет

ОТВЕТИТЬ
Электорат
20 сен 2016 в 00:23

Сколько все об одном и том же, но вот никто не ответил:
1. А если бы явка была 99%, то результаты были бы иными? Ой ли? Я вообще не понимаю, как можно болеть за свою партию и не прийти на выборы???
2. Неужели кто-то верит, что при таком тотальном контроле возможны столь массовые подтасовки результатов, на которые многие ссылаются?
3. А за кого нужно было голосовать? Деда Мороза в списках не было.

мужчина 1983 г.р.
20 сен 2016 в 00:33

это цирковое представление не имеет ничего общего с честными Европейскими демократическими выборами !
да кстати партия Меркель на выборах в Германии потеряла большинство , народ не согласен с миграционной политикой,
а в России с миграционной политикой всё в порядке разве ? МЖК Плющихинский просто притягивает мигрантов как магнит,
во всём мире заявление лидера партии "денег нет ,но вы держитесь" означает , что никто за эту партию не проголосует , она потеряет большинство мгновенно , но только не в России

ОТВЕТИТЬ
20 сен 2016 в 01:14

13% со всеми накрутками как-то совсем слабо...

Татьяна
20 сен 2016 в 04:59

А вот меня интересует личность Игнатова. Господин отсиделся 2 года на должности 1 вице мэра, ничем не запомнился ,в СМИ не мелькал, и такая победа . Так бывает?

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
20 сен 2016 в 05:17

Выборы – само слово раскрывает нам суть процедуры, смысл, которой в том, чтобы в раз энное количество лет прийти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии или названия партии. И все – на этом у наших граждан участие в общественно-политической жизни страны заканчивается, можно с чувством выполненного долга возвращаться к своим житейским проблемам. «Главное, что я сделал все, что было в моих силах» - говорит обыватель, как бы оправдывая себя, а скорее всего свое безразличие к тому, что в стране происходит и нежелание принять реальное участие в политической жизни общества. Многие скажут, что выборы – это и есть одна из главных и основных форм участия граждан в политической жизни. Все верно, только политическая жизнь – это не прекращающийся процесс, и она не ограничивается днем голосования. В чем заключается подлинное участие? Для начала надо интересоваться политикой и теми процессами, которые происходят в стране не раз в 5 или 6 лет, а постоянно, на протяжении всей сознательной жизни. Для части населения даже это вызывает затруднения. Потому, что многие хотят жить в справедливом обществе, но ничего не хотят для этого сделать. Надеются, что придет добрый дядя и решит все проблемы. Нет – такого не бывает, до ваших проблем никому нет дела, если вы не захотите приложить усилия для изменения жизни к лучшему, то за вас никто этого не сделает.

большинство голосовали ногами
20 сен 2016 в 06:24

На выборы пришли примерно треть избирателей, из них 38 % проголосовала за "Единую Россию. Другие 60 % голосовали за другие партии!Сейчас по ТВ будет идти пропаганда, что половина жителей РФ проголосовала за лучшую партию власти!? За эту партию проголосовали чиновники, военные и полиция и т.д. Но, реально две трети избирателей проигнорировало эти выбор, они ногами голосовали против этой системы....

ОТВЕТИТЬ
горожанин
20 сен 2016 в 06:28

За плохую власть не голосовали хорошие люди, которые не ходили на выборы....?

Lex
20 сен 2016 в 08:14

Мне кажется, что здесь в РФ ничего не изменится.
Либо и действительно всё было подставлено, либо народу действительно нравится так жить.

ОТВЕТИТЬ
Спутница
20 сен 2016 в 08:30

Все просто - доверия никому нет, поэтому люди и не ходят на выборы.

ОТВЕТИТЬ
20 сен 2016 в 08:32

Знание принципов компенсирует незнание фактов.Мнение обывателя, что "политические игры меня не касаются" - это ошибка.

20 сен 2016 в 08:34

Не знаю ни одного человека, который бы голосовал за Единую Россию. Даже мой батя, всегда голосовавший за них, в этот раз голосовал за КПРФ. Я и все мои соседи ходили за ЛДПР....А победила все равно ЕР, чудеса. Очень жаль , что так мало молодежи не пришло, а решили отсидеться по домам. Так никогда ничего не поменяется. А еще лучше, сделать явку на выборы обязательной, ну и совсем для ленивых можно было бы премировать работников, кто сходит на выборы, а уж за кого голосовать они будут дело лично каждого, главное чтоб сходил человек. Наше вот поколение ходит, потому что мы со школы ходили на всякие демонстрации и субботники, потому что нам это привили еще со школы, а сейчас как нарошно все делается для того, чтоб дураками народ рос, почитать достаточно задачки из учебников

Малина красная
20 сен 2016 в 08:46

сограждане, ну сходите уже на выборы в следующий раз! времени займет от силы 10 минут, зато сможем хоть что-то попытаться изменить, если доживем и нам позволят выбирать!а то винтики и гаечки закручивают на горле. Я сходила даже со своим годовалым ребенком, хотела сделать вклад в его будущее

some_1979
20 сен 2016 в 08:47

текущая ситуация после выборов, создание МГБ мне напоминает один сюжет, он детально показан в фильме "Шизофрения"

Фото пользователя
20 сен 2016 в 08:52

И не удивительно, что серьезное падения ощутили КПРФ, "Справедливая Россия", и прочие политические партейки, все политики занимаются лукавой словесной болтологией бла-бла-бла и фактически ничего неделанием, лишь дорваться до дармовой казенной кормушки, по сему избиратели продолжают рассчитывать только на себя и дистанцироваться максимально от политической жизни - «У меня собственная жизнь, семья, дача, машина, а все эти политические игры меня не касаются».

Касьянов со своей партией "Парнас" вообще удивил своей настырной наглостью, и это после того, как ездил на поклон в США бить челом главным англосаксам, с криками санкций и запретов против РФ, а яблочники таки остались интеллигентами сюси-пуси от которых реального толку никакого.

ОТВЕТИТЬ
КЭТ 2
20 сен 2016 в 08:54

На следующие выборы не пойду. Мне вообще не нужна ДУМА в том виде, в котором она есть. На 4 года не включаю каналы ТВ, где политика, дебаты, заседания, помощь тем и этим. Обо мне, русской, никто не думает, не заботится, только давят своими законами и налогами. Довели страну до ручки, что никто нас в мире не уважает, а многие и ненавидят. Как это унизительно.

Фото пользователя
20 сен 2016 в 08:55

Я честно ходила на выборы 5 лет после совершеннолетия. Мой голос ничего не дал, ничего не изменил, ни на что не повлиял. Ну и смысл тратить время?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 сен 2016 в 09:04

А смысл? Сколько не ходила голосовать все равно побеждают те, кто ближе к власти! Многое покупается, о чем ниже и пишут! Зачем создавать видимость, что все решает народ!

Фото пользователя
20 сен 2016 в 09:06

Тут обрисовались некоторые граждане, которые предлагают штрафовать российских граждан за то, что они не пошли при добровольно принудительном методе голосовать на выборы, при этом лишая их демократии и собственной воли, и устанавливая тотальный совковый диктат, и оказывая моральное давление, товарищи умники получите кукиш, и распишитесь!

20 сен 2016 в 09:07

Результаты выборов определило большинство - те, кто не пошёл голосовать. Недаром говорят: молчание - знак согласия. Большинство выразили молчаливое согласие с существующими порядками. Результат соответствующий.

Styx
20 сен 2016 в 09:10

"Избирательный участок" в каждый дом, голосование в интернете...А власти оно надо? Все шаги, которые принимаются в этом направлении, ведут лишь к одному - сидите дома и не ходите на выборы, и без вас все решим! Графу "против всех убрали", нижний порог явки отменили, не удивлюсь, если скоро избирательные участки перенесут за город, чтоб до них только самые упертые добирались. Ну, и разумеется этот распространенный пофигизм - мой голос ничего не решает, никуда я не пойду, лучше шашлыки пожарю. Дело ведь не в том, чтобы сходить на избирательный участок, всем просто наплевать, все равно все плохо и вокруг все плохие, принца на белом коне нет, который нас спасет от ужасного дракона, так что будем на попе ровно сидеть и ждать, пока не появится.

20 сен 2016 в 09:29

(а целых 10 % досталось аутсайдеру голосования — партии «Яблоко»). Это всего лишь говорит о вашей аудитории, а не о реальном голосовании. Многие за ЕР голосовали как раз что бы ни Яблоко,ни Парнас к власти не пришли,слишком хорошо люди 90-е помнят.

ОТВЕТИТЬ
20 сен 2016 в 09:33

Явка низкая из-за вируса. Люди болеют, а медики не могут определить как лечить. Школы закрываются на карантин. Кому до выборов? Бюджетникам, которых заставляют голосовать за того, кого надо и ходить на митинги и шествия в поддержку Крыма и первомая.

Мухрю
20 сен 2016 в 09:36

Потому что этот цирк уже всем надоел. Люди уже не верят в реальность и справедливость голосования. И при высоких явках ер тоже побеждала с результатом 146%, хотя кого ни спроси - никто за них не голосовал. Естественно народ не хочет принимать участие в этой фикции, и осуждать его за это не стоит. Всем надоело, все устали от этого театра и никто всерьез уже не воспринимает выборы, вот и не пошли.

Где Логика?
20 сен 2016 в 09:43

Не может партия, под руководством которой за три последних года население обнищало в 2.5 раза, быть так обожаемо этим самым населением, ну не может ни как. Тут либо что-то с населением, либо как всегда фокусники с "цилиндром и зайчиком"

ОТВЕТИТЬ
Александр Про
20 сен 2016 в 09:46

Ходил на выборы, голосовал за коммунистов. Не потому что они мне симпатичны, а главным образом против кандидата от ЕР Каличенко. Как вижу, время потрачено в пустую, он все равно будет сидеть Думе. Причем, кого не спрашиваю из ходивших на выборы, никто за него не голосовал. Откуда победа? Понимаю конечно, административный ресурс никто не отменял, в его компании тоже люди трудятся, но их явно недостаточно. Понимаю, скорее всего он все военные части и зоны в округе проехал с выступлениями, но опять же голосов недостаточно. Исходя из этого не уверен в корректности подсчета голосов, т.к. люди подсчитывающие тоже в определенной зависимости от этого кандидата находятся. Резонный вывод: да лучшеб шашлыка поел или с дачи попозже уехал.
Да и вообще, вся эта политика... я видимо аполитичен, голосуй не голосуй а жизнь все хуже становится.

ОТВЕТИТЬ
Безвозмездно то есть даром
20 сен 2016 в 09:50

Дорофеев Сергей Борисович жаль что не прошёл - вменяемый человек, помогал проводить реформы в здравоохранении и бороться с системой! Что ему здесь делать? В Москве от него больше пользы было

Фото пользователя
20 сен 2016 в 10:02

смысл тратить время - все онлайн опросы показывают, что результаты выборов заказные. я не ходил и не учувствовал в этом фарсе! те же из друзей, кто ходил за ЕР не голосовали!

Загрузка...