31 июля суббота
СЕЙЧАС +19°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (602)

19 сен 2016 в 19:37

Из того, что было в бюллетенях, все равно кто победит... так разницы между ними никакой.
Так и решило большинство не пришедших.

Фото пользователя
19 сен 2016 в 19:53

На выборы ходила, чтобы хотя бы один мой маленький голосок был против, власть так оторвалась от народа, что она находится как бы на другой планете. А народ её поддержал, кто прямым голосованием, а большая часть просто непосещением избирательных участков, это тоже косвенная поддержка.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 19:57

да ладно.. "разгромная победа". при общей явки, менее 48% избирателей. это пиррова победа, при молчании большей части населения.
эта "победа", не означает, что в ближайшие 5 лет, большая часть населения, будет обязана молчать.
я уверен, что при ухудшении реального уровня жизни, эти "молчуны", свое слово скажут. ...не дожидаясь следующих выборов. и придется проводить, новые, досрочные выборы...

ОТВЕТИТЬ
Ермак
19 сен 2016 в 20:09

У НГСа аудитория такая, что странно что ПАРНАС не на первом месте. А КПРФ упал потому что горожане на мэра нагляделись и его обещания предвыборные реально смогли оценить. Из реально сделанного гордиться ремонтом дорог, да садиками. Тем, что он и так должен делать. А из предвыборной программы пункты как-то позыбылись.

Достали
19 сен 2016 в 20:13

Мы все проиграли эти выборы. Нашей пассивностью воспользовались. 10% реальной поддержки партии власти и с такой поддержкой они выиграли. А мы проиграли.. И дело даже не в дачах, пенсионеры то как раз на дачах должны быть, но они проявили больше активности. Молодежь (подавляющая ее часть) показала свой пофигизм и безразличие.

ОТВЕТИТЬ
1984
19 сен 2016 в 20:14

Во многих странах, в Австралии, например, неявка на выборы наказуема. Должно быть так, видимо. Гражданская сознательность отсутствует

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 20:16

Если бы от нас что то зависело на выборах, нас бы к ним не допустили. Марк Твен

анонимно
19 сен 2016 в 20:20

О каких-то несправедливостях ноют только голосовавшие за кпрф и лдпр. У кпрф электорат из совка и он убывает естесственным способом, у лдпр неспокойные без целей, которых % в обществе примерно постоянен. И те и другие по своей сути нытики и всем недовольные и не только на выборах, а по жизни у них так. Сегодня поныли по выборам, летом/осенью поноют, что дождь, зимой будут ныть, что снег. Ну и самое главное из всего электората никто даже примерно не представляет какие программы реализуют партии.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 20:43

Если я вычеркну кого-либо из кандидатов, бюллетень считается испорченным. Если то же самое сделает (уже сделали) члены УИК, бюллетень считается действительным. Однако умные машины придумали для голосования, они сами разбираются, где УИК, а где "чоловик" (это по мове, если что)! А если машина не разбирается сама, значит её перепрограммировали в последний вечер перед выборами?. А если такое возможно, то что стоит запрограммировать её на что-нибудь этакое? Вопросы, вопросы, вопросы. А ответов не будет. Спасибо ленивому электорату. Теперь "руководящая и направляющая" будет с ещё большим рвением чикать мою пенсию и других, оптимизировать пока ещё работающих, ликвидировать отставание регионов в ликвидации "нерентабельных" учреждений образования и здравоохранения и продолжать хранить наши бюджетные накопления у "дядюшки Сэма". Молодцы, избиратели неявившиеся.

ОТВЕТИТЬ
Правда жизни
19 сен 2016 в 20:51

1. Люди просто не знают, что за за Государственная Дума, зачем она, что делает и какое влияние оказывает на их повседневную жизнь.
2. За коммунистов - по старой памяти.
3. За ЛДПР - как же без Жириновского? Скучно будет!.
4. За мироновцев - тут хоть что-то понятно.
5. Остальные - да черт их разберет.

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
19 сен 2016 в 20:54

Я не хожу на выборы с того момента, как упразднили графу "против всех". Я не собираюсь выбирать из недостойных. Я не собираюсь выбирать, не имея реального права отозвать депутата в период его депутатства. Мне неинтересна карусель кандидатов из одних и тех же лиц.
А если вам это интересно, ходите и голосуйте. Но, 25 лет этих "выборов" вам реально доказали, что вы ничего не выбираете.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 20:56

в один прекрасный день "легитимная", избранная власть решит, что своей низкой явкой народ давно дает понять "ну не нужны нам выборы. мы и так на все согласны! мы привыкли, что партия все за нас решает с совковых времен. кто то Умный, непогрешимый, богоподобный". ЕР себя объявит единственно верной партией, закрепит за собой исключительное право на власть (узурпирует) и отменит выборы.
я посмотрел бы, как народ запоет, когда у него явно отберут избирательное право.
а пока есть иллюзия выбора, то, "ну мы вроде как не рабы - хочу не хожу на выборы".

ОТВЕТИТЬ
незнайка
19 сен 2016 в 20:57

Слышал только лозунги. Кто знаком с программой победителей? Даже обещаний кандидаты не публиковали. Вижу членов этих партий только в телевизоре. Зачем нужны веб камеры и кто контролирует подсчет голосов ? Что будем делать теперь , все распродавать или дно искать? Сделать выбор по фотографии и фамилии я не способен. Считаю несознательными тех, кто ходил на "выборы".

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:01

"первый вице-спикер Госдумы прошлого созыва, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков"
Вот это и бесит. Что, этот москвич за следующие 5 лет хоть раз вспомнит про регион? Помаячил тут 3 месяца в жизни, а потом ему это нафиг не сдалось. Надо запрещат тем, кто не живет в регионе от него баллотироваться. Минимум 5 лет активной деятельности.
//и последний вопрос на засыпку: марку пива-то установили? )

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:01

Я ходил на выборы, впрочем как всегда. И да, я голосовал за ЕР. И не только я. Все мои друзья и знакомые тоже голосовали за ЕР. А вы сидели на диване и рассуждали. Да, именно мы выбрали ту власть, которая нас устраивает. Мы пошли и выбрали, а вы??? Теперь наслаждайтесь, но нашим выбором...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 21:15

как? КАК можно было голосовать за никому неизвестного какого-то топ-менеджера Ростелекома!??

ОТВЕТИТЬ
что дальше то
19 сен 2016 в 21:24

вот ходили мы всей семьёй на выборы прошлых лет и что????что в нашей жизни изменилось к лучшему?или в жизни наших родных и друзей?мы как раз тот активный электорат от 24 летних детей наших и родителей под 70....разные поколения и у всех жизнь стала хуже!дороже!не знаешь.что тебя ждет завтра(((ведь ОНИ когда просят отдать голос что говорят - вы за нас голосуйте,а МЫ всё для вас сделаем(((ну сделали конечно(((богаче становятся только сами ,сравнить зарплату бывшего директора школы и доход депутата....как думаете ей охота снова возвращаться в ту самую школу на ту самую зарплату???а те кто и так состоятельный ,им статус важен и защита своего бизнеса ....а мы с вами так и остаёмся и свои задачи решаем сами ...так толку от того пойдем мы на выборы или нет???специально сохраню все агитационные материалы до следующих выборов и сравню....думаю что сменится только фото и год,а обещания останутся те же))))

19 сен 2016 в 21:25

Народ просто не верит в честный подсчет голосов, вот и не ходит! Работаю: Более 1000 человек в компании, никто не голосовал за ЕР, знакомые их тоже.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:34

нет строки против всех. я ходил и испортил бюллетень.у нас нет оппозиции.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
19 сен 2016 в 21:37

Доставляют комментарии многих, что во всех бедах и проблемах нынешних и будущих будут виноваты те, кто не пришел на выборы, поэтому и имеем такую власть.
Вот смотрите:
1. В параллельной ветке мы видим он-лайн голосование, цифры по ЕР в разы - в 3,5 раза отличаются от данных ЦИК. Комментарии в ней также говорят о том, что немного людей голосовали за ЕР.
Вывод: не важно как голосуют, важно как считают.
2. Даже с учетом такого подсчета победивший депутат от ЕР обязан представлять интересы всех граждан, в т.ч. голосовавших против и не голосовавших, интерес своей территории. Такое есть? Нет, он представляет интересы партии. Вывод: нет необходимости партийных списков и в целом партий в парламенте.
3. У нас президентская республика, парламент является формальным органом законодательной власти, силу закона имеют указы президента и т.п.
Примеры:
-списание многомиллиардных долгов бСССР и России всям неграм/азиатам происходило без участия парламента, а это народные деньги.
- война в Сирии, без участия парламента.
- спросили только про ввод войск в Украину, но там из-за бугра сказали, что дескать не там надо разрешения спрашивать.
Вывод: парламент в данном виде не является представительством народа и не является законодательной ветвью власти даже по факту, т.к. партия чиновников пишет и утверждает законы сама.

Резюме:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:49

осопди, ну какие нарушени\. в этом цикле даже административный ресурс никто не задействовал - все спокойно ждали что народ придет и проголосует как надо, и он не подвел. А вообще да - нищие пенсионеры стройными рядами голосующие за директора ростелекома с зарплатой 3 млн в месяц - это уже кафкианство прям

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 21:50

Я бы пошел, если бы были реальные альтернативы.

ОТВЕТИТЬ
Слов нет...
19 сен 2016 в 22:07

У меня до сих пор шок от результатов выборов. Я даже сегодня пропустил пары в университете, потому что несколько часов находился в полном ауте.

Следующие пять лет страна будет жить в условиях еще большего "Взбесившегося принтера", который теперь уже абсолютно ничем не ограничен.

ОТВЕТИТЬ
дачница
19 сен 2016 в 22:17

Вообще, как-то странно. Когда выбрали мэра-коммуниста политологи объясняли это так: " Вот, на выборы ходят только пенсионеры, они по старинке голосуют за коммунистов". Сейчас политологи победу ЕР опять свалили на пенсионеров: "Вот, дескать, молодежь не пошла голосовать, а пенсионеры, просиживающие сутками перед телевизором, зомбированные, проголосовали за Путина" («"Единая Россия" победила за счет "телевизионнозависимых" пенсионеров, которые пришли и проголосовали за "Крым наш", Путина и стабильность. Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт.)
Уже не знают, какие объяснения придумать!

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:25

Мне понятны люди , голосовавшие за Единую Россию , они хотели сохранить своё богатство . Мне не понятны люди , голосовавшие за ЛДПР . Жириновский красиво говорит , но на деле голосует так , как надо Путину ! На деле улучшить жизнь простых людей могут только КПРФ или Яблоко . Обидно , что люди плохо разбираются в ситуации и очень пассивны при голосовании .

ОТВЕТИТЬ
понятно что
19 сен 2016 в 22:30

Фотография просто отпад, картина маслом прям, выборы как (кого) они есть

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:32

Низкая явка избирателей-это не пассивность, а недоверие к власти и партиям которые из года в год ничего не делают, только вся шумиха чтобы получить место под солнцем.

ОТВЕТИТЬ

Ну, что ж, приготовимся хлебать большой ложкой "подарки" от новой-старой думы (именно так, с маленькой буквы). Работающие пенсионеры - приготовиться к выбору: или пенсия, или з/плата, бюджетникам ещё перед выборами "оптимизацию" провели, и ещё много "подарков" ждёт нас впереди! А что Вы хотите, товарищи, извините, господа. Тощая экономика нашей страны в глубочайшем кризисе и конца ему не видно, а 54% - й "одобрямс" вряд ли сподвигнет нашу власть к изменению своей экономической и социальной политики.

19 сен 2016 в 22:36

А я бы сходила проголосовать, но т.к. прописка в другом регионе, то не могу этого сделать. Открепительный талон получить по месту прописки у меня нет возможности, и уважительных причин нахождения в другом регионе тоже нет) Отсутствие работы в родном регионе - не уважительная причина. И таких людей очень много! в Нске уж точно.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:45

На моем УИК и двух соседних уверенно победила "Родина".

19 сен 2016 в 22:49

Кстати, а как вам отсутствие референдума по строительству 4-го моста через Обь? Опаньки! за нас уже всё решили, его построят, а потом перекроют коммунальный мост, чтобы граждане оплатили проезд по новому мосту.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 22:51

Еще хочу добавить. Хватит говорить, что кто-то за вас проголосует на УИК, что члены комиссии что-то смухлюют в чью-то пользу, хватит ныть, что вы не включены в список и прочее, прочее. Ничего и никогда члены УИК не подделывают и ни за кого не голосуют. Это обычные люди, которых попросили за скромную зарплату провести данное мероприятие. Их цель чтобы всё прошло гладко и побыстрее сдать результаты в ТИК. Им всё равно кто победит. Они просто делают рутинную работу. И нет у них ни единого шанса подделать и подтасовать результаты выборов! Чтобы это понять - надо единожды поучаствовать в выборах в составе УИК. Если цифры и подделываются где-то, то на более высоком уровне, но никак не в УИК!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 22:56

ладно выборы прошли , все можно забыть , лучше смотрите что нам нового удумали: Организация "Союз православных граждан" совместно с партией "Самодержавная Россия" в ближайшее время подадут в Минюст документы для регистрации православной партии, название которой пока не раскрывается.
Как рассказали "Известиям" учредители партии, они видят Россию монархической страной с особой ролью Русской православной церкви, а патриарха Московского и всея Руси — духовным лидером страны.
— Мы регистрируем партию, которая будет бороться за возрождение России и традиций нашей страны, утерянных после преступного переворота большевиков, — говорит председатель партии "Самодержавная Россия" Дмитрий Меркулов. — И, безусловно, мы выступаем за то, чтобы Церковь повышала свою значимость в жизни нашего государства..... во как

111
19 сен 2016 в 23:01

Честно признаюсь, на выборы не ходил! Почему? Да потому что, кто все эти люди, что лично каждый из них сделал для страны, города и лично для меня?
Реальных кандидатов нет и в ближайшем будущем не предвидится. А придти и поставить галочку за абы кого, лишь бы не пропускать ЕР, это тем более не вариант. В последнее время выбора на выборах нет. По сути обычные люди голосуют за того кого допустить до кормушки и не более того.
А вот когда скажем НГС будет освещать кроме, очередного убийства, кто родился в зоопарке и прочей лабуды типа таксистов живущих в машине, НГС будет описывать что конкретный кандидат сделал, чтоб имена кандидатов были на слуху и виден был результат их деятельности. Вот тогда явка на выборах будет выше, вот тогда будут выборы.

ОТВЕТИТЬ
Житель
19 сен 2016 в 23:02

Чтож выбор сделан. Посмотрим через 5 лет чем это закончится. Плохо что у нас в стране нет оппозиции в Думе и народу она не нужна. Почитайте историю России начала 20-го века, как там первые российские думы формировались. И чем все это закончилось в 1917-ом.

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 23:02

Знаете, а меня расстраивает не сам факт, того что кто-то там не голосует. Меня расстраивает пассивность населения.

И я голосовал против ЕР не потому что, я живу плохо (я стал жить намного лучше с 98 года). А потому что ЕР поддерживает эту пассивность. Сегодняшняя политика наших власть имущих в т.ч. и Его Превосходительства Царя Великого Батюшки заключается в подавлении инициативы, чтобы не потерять контроль над ресурсами. Это путь в никуда.

Поэтому надо расшатывать эту систему по мере возможности. Глядишь и выйдем из феодализма.

Поставить галку за другую партию - самое простое, что может сделать каждый. Если не сделать хотя бы этого, то о чем вообще можно говорить? Сидите - ждите подачки.

ОТВЕТИТЬ
Вит
19 сен 2016 в 23:09

За кого голосовать? Адекватных лидеров можно сосчитать на трёх пальцах одной руки.

Федя
19 сен 2016 в 23:09

" Низкую явку и высокие результаты у победившей партии объясняла хорошей погодой и член избирательного штаба новосибирского «Яблока», общественный активист Олеся Вальгер. Главными своими конкурентами она называла «партию шашлыка, партию дачи и партию пляжа».
Помнится, на погоду и Наполеон сетовал, и Гитлер, всем то морозы, то комары мешали.

"Одним из самых серьезных случаев Ольга Благо считает подкуп избирателей разливным пивом в Октябрьском районе Новосибирска, о котором НГС.НОВОСТИ сообщали в своем онлайн-репортаже. В одном из павильонов на остановке «Молодежная» вчера ЯКОБЫ можно было получить 3 литра разливного напитка при предъявлении некого купона с отметкой о голосовании за единороссов. Глава избиркома Ольга Благо, тем не менее, не увидела в этой схеме признаков подкупа избирателей, но допустила, что пиво могло стимулировать явку. «В присутствии представителей правоохранительных органов [направившие жалобу] заявители попытались реализовать эту схему: им выдали по 3 литра пива, несмотря на то что они никуда не ходили, ни за кого не голосовали. У них даже эти сведения не потребовали. Мы так и не поняли, может, на явку так работали», — рассказала Благо."
Т.е. люди для повышения явки пошли на расходы, а на них же и пожаловались.

"Активное население просто не пришло», — констатирует эксперт."
А в чем тогда его активность???
Повеселили :)

ОТВЕТИТЬ
19 сен 2016 в 23:23

Голосовала за ЕР и буду голосовать всегда,за ВВП обоими руками,мне просто не понятно о чем подвывают люди,которые вообще никуда не ходят,но их обязательно обманули.Никакая власть не заставит россиян работать с целью увидеть реальный,практичный результат,никто не сможет заставить убрать за собой мусор,никто не научит уважению ,никто не подарит воспитание,и никто не виноват в том г...не,в котором мы сидим,кроме нас с вами.А партия власти должна быть одна,остальные только раскачивают общую лодку.

ОТВЕТИТЬ

Для тех, кто не был на выборах: Вас государство официально спросило - кого из таких-то товарищей, партий вы хотите видеть в качестве своей власти? Кто ответил - молодец, а кто не ходил на выборы - пусть теперь помалкивает и довольствуется тем, что сделано избирателями)

Фото пользователя
19 сен 2016 в 23:49

Была наблюдателем на выборах. Печально. Явка - 30-35 процентов от зарегистрированных. В основном - люди за 60, а то и 70 лет. Молодых не много, хотя были. Ездила по тем, кто не могут прийти, там вообще печаль - за Путина где поставить?.... Объясняли, но инвалиды в основном бабушки лет 85-90... и в основном не совсем вменяемые... А потом пошли чиновники и бюджетники... им нельзя против партии власти.... А 65-70% сидели на дачах и в комментах на НГС. Так что заслуживаете, то и получаете, уважаемые.

ОТВЕТИТЬ
calc1um
19 сен 2016 в 23:54

Какие выборы народу не покажут, мне кажется если бы даже всех сотрудников ЦИК в онлайне показывали, даже как они в туалет ходят, все равно бы они были не честными, неправильными, фальсифицированными. Только действительно все думают что если завтра выберем Навального пропадет коррупция, выберем еще кого нибудь завтра цены упадут и зарплаты повысят, мы огромная страна, хватит нам революций, кто то вспоминает 90-е, тот либо еще не родился. Коррупция во всем мире, я бы сказал в США она в разы больше, просто там лапшу лучше накручивают, во всем мире кризис, да много что еще можно написать и минусов полно, но я верю Владимиру Владимировичу, всем бывает тяжко, но некоторые просто привыкли жить и плакать и во всем винить всех, кроме себя.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 сен 2016 в 23:56

Да, не было ни "вбросов", не было эксцессов, всё тихо, мирно, благородно. Что Вы хотите, уважаемый электорат, если Вы не знаете за кого голосовать.. а в прочем и не за кого. Наш кандидат в местные выиграл, только потому, что для электората делал что-то, как-то отопление, благоустройство и прочее... а если говорить про госдуму, то там биссировало.. едро....почему, в принципе понятно...

20 сен 2016 в 00:18

никому ничего не надо.люди живут сегодняшним днем.сейчас хозяева дадут хомячкам в клетке отдышаться,и поехали:доллар-евро-цены растут,доходы сдуваются,хозяева набивают закрома,хомяки грызутся,пытаясь обогнать друг друга в колесе,из которого выхода нет

ОТВЕТИТЬ
Электорат
20 сен 2016 в 00:23

Сколько все об одном и том же, но вот никто не ответил:
1. А если бы явка была 99%, то результаты были бы иными? Ой ли? Я вообще не понимаю, как можно болеть за свою партию и не прийти на выборы???
2. Неужели кто-то верит, что при таком тотальном контроле возможны столь массовые подтасовки результатов, на которые многие ссылаются?
3. А за кого нужно было голосовать? Деда Мороза в списках не было.

мужчина 1983 г.р.
20 сен 2016 в 00:33

это цирковое представление не имеет ничего общего с честными Европейскими демократическими выборами !
да кстати партия Меркель на выборах в Германии потеряла большинство , народ не согласен с миграционной политикой,
а в России с миграционной политикой всё в порядке разве ? МЖК Плющихинский просто притягивает мигрантов как магнит,
во всём мире заявление лидера партии "денег нет ,но вы держитесь" означает , что никто за эту партию не проголосует , она потеряет большинство мгновенно , но только не в России

ОТВЕТИТЬ
20 сен 2016 в 01:14

13% со всеми накрутками как-то совсем слабо...

Татьяна
20 сен 2016 в 04:59

А вот меня интересует личность Игнатова. Господин отсиделся 2 года на должности 1 вице мэра, ничем не запомнился ,в СМИ не мелькал, и такая победа . Так бывает?

ОТВЕТИТЬ
Гражданин
20 сен 2016 в 05:17

Выборы – само слово раскрывает нам суть процедуры, смысл, которой в том, чтобы в раз энное количество лет прийти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии или названия партии. И все – на этом у наших граждан участие в общественно-политической жизни страны заканчивается, можно с чувством выполненного долга возвращаться к своим житейским проблемам. «Главное, что я сделал все, что было в моих силах» - говорит обыватель, как бы оправдывая себя, а скорее всего свое безразличие к тому, что в стране происходит и нежелание принять реальное участие в политической жизни общества. Многие скажут, что выборы – это и есть одна из главных и основных форм участия граждан в политической жизни. Все верно, только политическая жизнь – это не прекращающийся процесс, и она не ограничивается днем голосования. В чем заключается подлинное участие? Для начала надо интересоваться политикой и теми процессами, которые происходят в стране не раз в 5 или 6 лет, а постоянно, на протяжении всей сознательной жизни. Для части населения даже это вызывает затруднения. Потому, что многие хотят жить в справедливом обществе, но ничего не хотят для этого сделать. Надеются, что придет добрый дядя и решит все проблемы. Нет – такого не бывает, до ваших проблем никому нет дела, если вы не захотите приложить усилия для изменения жизни к лучшему, то за вас никто этого не сделает.

большинство голосовали ногами
20 сен 2016 в 06:24

На выборы пришли примерно треть избирателей, из них 38 % проголосовала за "Единую Россию. Другие 60 % голосовали за другие партии!Сейчас по ТВ будет идти пропаганда, что половина жителей РФ проголосовала за лучшую партию власти!? За эту партию проголосовали чиновники, военные и полиция и т.д. Но, реально две трети избирателей проигнорировало эти выбор, они ногами голосовали против этой системы....

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...