22 октября пятница
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (223)

16 сен 2016 в 13:00

Как случается беда, сразу бежим в полицию "Убивают, спасите, помогите", а как у чужих людей, так полиция плохая, ничего не делает........

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 13:14

Наверняка его пытали чтобы выбить показания и получить очередную звёздочку на погон.
Ведь если он сам признается, не нужно проводить экспертизу и искать настоящего виновника, шито-крыто как говорится.
Нужны реальные доказательства, биологические следы например.

ОТВЕТИТЬ
жесткий
16 сен 2016 в 13:14

У меня 2 мысли по этому поводу. 1. Признательные показания не означают того что он виновен, подследственный может от них отказаться в любой момент, а доказательствами могут стать только результаты экспертиз. 2. Если экспертизы установят его причастность думаю что его посадят быстрее чем Марка Конькова, хотя тот на год раньше совершил преступление.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий С.
16 сен 2016 в 13:20

Посмотрим, как дело развиваться будет. Лично я, учитывая, что сейчас 2016 ,а не 1616 год, не поверю никогда в справедливость обвинительного приговора по такому тяжкому преступлению, вынесенному лишь на основании признательных показаний, которые могут быть и самооговором. Не в каменном веке живём, давайте нам результаты различных экспертиз, прежде всего генетической, мнения экспертов. Моё мнение, схватить любого первого попавшегося, и "раскрутить" на признательные показания, проще простого, когда знаешь, что за это тебе ничего не будет, и, учитывая сегодняшние реалии, такое доказательство вообще ни о чём. Давайте нам ещё доказательства, по мере суда.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 13:25

Пока не опубликуют данные экспертизы ДНК не вижу смысла мусолить эту тему.
Признательные показания полученные в застенках полиции вообще доказательством считаться не должны

ОТВЕТИТЬ

Похоже экспертиза ничего не показала, вот и натягивают. Рядом с Криводановкой много дач, на которых отдыхает непонятный контингент и работают нелегалы. Не думаю, что местный житель, который у всех на виду, стал бы это делать.

ОТВЕТИТЬ
1984
16 сен 2016 в 13:40

У каждого второго ребёнка сейчас родовая травма. Но все сейчас лечится, особенно в детском возрасте. Неужели это может быть оправданием маргинальному поведению и тунеядству?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 13:40

я не против, если он виновен действительно, чтобы понес максимально строгое наказание. а если убийца не он, и настоящий убийца остается на свободе

GHJ
16 сен 2016 в 13:48

А в Москву три раза на экспертизу будут возить?

Версия
16 сен 2016 в 13:54

Возможно уже выяснили, что не он, но держат, что бы настоящий преступник расслабился.
Это и есть тайна следствия.
Так часто делают.

Еще насчет доказательной базы. - Она легко и непринужденно фабрикуется. Доказать потом нереально. Например, взяли био образцы у подозреваемого, а выдали, как за взятые с места преступления. Как это опровергуть? Вот вам и хваленая ДНК. Разве сложно дать подержать подозреваемому, что -то , что было найдено на месте преступления? -Вот вам и "пальчики".
Все к тому, что действительно, если "нужно", то любого посадить можно. Поговорка "от тюрьмы, да от сумы не зарекайся" - древняя и не на пустом месте. И для любой страны справедливо, не только в России так.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 13:59

Самое интересно, что при опубликовании результатов экспертизы поднялся бы дружный вой комментаторов: менты подделали результаты...

ОТВЕТИТЬ
большая глина
16 сен 2016 в 14:01

Отчасти, это страшная история про парня с родовой травмой, который не хотел быть сварщиком. Интересно, много парней хотят быть сварщиками?

Ева
16 сен 2016 в 14:17

Сочувствую нашим правоохранителям. Вместо панегириков о том, как быстро они нашли предполагаемого преступника, их обливают грязью за скорость, с которой они бросились искать убийцу несчастного ребенка. Вы думаете, они настолько циничны, чтобы заняться подтасовкой? Они сами папы и мамы. У них у самих девочки и мальчики растут.

ОТВЕТИТЬ
Сибирячка
16 сен 2016 в 14:28

Спи спокойно,ангел...

Гость
16 сен 2016 в 14:28

А всего месяц назад на НГС была другая новость - "Полицейский 3 часа выбивал показания из невиновного резиновой дубинкой"
http://news.ngs.ru/more/50033053/

Сибирячка
16 сен 2016 в 14:29

Вот они опять же наркотические вещества сыграли роковую роль...20лет,25 лет,пожизненное... Не справедливо: он забрал жизнь,а родители девочки будут платить налоги, на которые он будет питаться. По своей глупости разрушил жизни двух семей...

16 сен 2016 в 14:39

Ну, про царицу доказательств всё понятно, а что-то ещё есть?

16 сен 2016 в 14:46

Экспертизы зачастую подделывают. Как выше уже писали, берут образцы подозреваемого и выдают как за найденные на месте преступления.
По поводу признательных показаний, то думаю тут любой "грамотный" комментатор после проведенной работы сознается.
Человек сидел за наркоту, а не за убийства, это разные вещи. И следаки всегда пытаются все свалить на таких, ибо суд им сразу по полной впаяет, а тем кто ранее судим вообще не доверяет.
Такое дело они просто обязаны были быстро раскрыть.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
16 сен 2016 в 15:15

"Начал признаваться"?
И давно признательные показания стали доказательством преступления?
Ведь писали же, что есть множество объективных улик. - и запись регистратора, и пятна крови. Есть ли результаты экспертизы?
А то ведь страшно - если посадят невиновного, реальный изверг будет разгуливать на свободе!!
Очень надеюсь на объективность следствия и - самый жесткий приговор реальному убийце!

мухаха
16 сен 2016 в 15:17

Надеюсь, суд будет выносить свой вердикт не на основании признательных показаний, а на основании генетической экспертизы? Признательные показания могут быть и лживыми - могли их выбить или купить, например.

Житель села Криводановка
16 сен 2016 в 15:36

Люди, да хватит уже все переворачивать. Подозреваемый был сегодня на месте преступления и САМ ПОКАЗЫВАЛ органам как все происходило

ОТВЕТИТЬ
Werewolf
16 сен 2016 в 15:39

У нас судья волен принимать только те доказательства, какие хочет. То, что ему прокурор передаст, то он и будет рассматривать. Судье напишут: подсудимый во всем признался, есть свидетели, которые (кажется) видели его (или похожего на него), есть характеристика (наркоман, судимый и вообще плохой человек). Если подсудимый (внезапно!) не откажется от своих показаний или ему на найдут назависимого адвоката, его карта крыта. Кстати, рассмотрение дела в особом режиме, для таких случаев применимо? Тогда вообще можно ничего исследовать. 10 мин. и приговор готов!

девушка
16 сен 2016 в 15:39

лучше бы результаты экспертизы опубликовали, возможно нельзя.

ОТВЕТИТЬ
Читатель НГС
16 сен 2016 в 16:04

Пример освещения в СМИ этой страшной трагедии лишний раз показывает, как желание опубликовать резонансную новость и хоть какие-то подробности к ней могут сломать жизнь любому человеку и его близким. Я, как и большинство читателей, не знаю, виноват на самом деле подозреваемый в совершении этого зверского преступления или нет. Убийца и насильник в данном случае заслуживает самого сурового наказания, даже большего, чем предусмотрено действующим законодательством. Но такие публикации в головах аудитории заранее ставят знак равенства между подозреваемым и реальным виновником преступления. Потому в уголовном процессе и есть разделение на подозреваемого и обвиняемого, т.к. наличие подозрений необходимо подтвердить доказательствами, а сбор доказательственной базы – это долгий процесс. Другой вопрос как эти доказательства добываются, а иногда, к сожалению, и фабрикуются. Но СМИ нужны срочные подробности пока тема еще «горячая». По моему мнению, на законодательном уровне должно быть запрещено публиковать в СМИ данные или информацию о подозреваемых и ходе расследования уголовного дела до момента предъявления обвинения конкретному лицу. Не согласны со следствием – проведите журналистское расследование и опубликуйте свои выводы после предъявления обвинительного заключения конкретному лицу, но не раньше.

ОТВЕТИТЬ
777
16 сен 2016 в 16:16

Господа (товарищи) комментаторы, когда встаете горой на оправдание и защиту наркомана и алкоголика, уже осужденного по наркотической статье, и вероятного убийцы и насильника - представьте на секунду, что на месте этой несчастной девочки, у которой могло быть много хорошего в жизни, оказался бы ваш ребенок..... Не дай Бог!

ОТВЕТИТЬ
Владимир
16 сен 2016 в 16:44

Такие сами мучаются и других... В "черный дельфин" его!

горожанин нск
16 сен 2016 в 17:01

Неужели не пожизненное предусмотрено УК ???

ОТВЕТИТЬ
Лазер
16 сен 2016 в 22:31

Тут недавно статья была,как водитель трамвая вытащил мужчину из салона и бросил на остановке,все комментаторы писали,что водителя и кондуктора надо чуть ли не посадить за бездушие.А,когда выяснились обстоятельства ,что мужчина оказался просто алкашом,то сразу эти же комментаторы ,стали писать,как достали эти алкашы,и водитель трамвая,вообще оказался героем.Не надо вешать ярмо ,пока не будут выяснены все обстоятельства ,не надо додумывать,для этого есть органы .которые во всём разберутся.

ОТВЕТИТЬ
горожанин нск
17 сен 2016 в 07:38

А причем тут признательные показания и сотрудничество, если было изнасилование, то по анализу спермы точное определение, это еще до ДНК-тестов делать умели, а уж сейчас... Конечно, если процесс следствия идет правильно. И пожизненное - без смягчения за сотрудничество. Умственная неполноценность тут отягчающее, жди повторений.

Лея
17 сен 2016 в 20:15

как мама запела-"родовая травма"! а толтко вчера была версия-ни в коем случае не он,он не мог!

Загрузка...