8 декабря среда
СЕЙЧАС -17°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (231)
Сибирячка
16 сен 2016 в 14:28

Спи спокойно,ангел...

GHJ
16 сен 2016 в 13:48

А в Москву три раза на экспертизу будут возить?

Мария
16 сен 2016 в 12:40

Надеюсь, этот парень - и есть виновник. И это не очередное признание после давления... Тогда вопрос.. Не уже ли парень 25 лет не в силах найти себе даму для удовлетворения? Девушек доступных много. Зачем насиловать, тем более ребенка. Еще и убивать. Судя по прежде написанному, жизнь и так у него не задалась, а тут еще все усугублять. Для таких жестоких преступлений, особенно против детей, давно пора смертную казнь вводить. Чтоб лет 5 посидели, а потом на стул. Посадят на 20 лет, выйдет - будет 45... вполне еще крепкий мужчина, еще и преступник. Хоть детей из дома не выпускай.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 12:28

Надеюсь, что это не тот случай, когда поймали первого подходящего подозреваемого, а потом силой вынудили сделать "признание".

А вообще, интересно, а почему не делают анализ днк (или не афишируют результаты)? Вроде как давно уже есть такая практика - вполне надежная, да и не нужно особо париться с признаниями и прочим, если действительно поймали нужного преступника.

Не стоит думать, что я пытаюсь как-то выгородить подозреваемого.
Просто зная, как иногда "на отвали" делают работу в полиции, хотелось бы верить, что они поймали настоящего виновника. Иначе получится, что реальный насильник всё еще будет на свободе гулять и никто его даже не будет искать.

ОТВЕТИТЬ
Андрей Романович
16 сен 2016 в 12:46

в убийстве Лены Закотновой поначалу тоже двое признавались ,но тем не менее до сих пор оно считается нераскрытым.

ОТВЕТИТЬ
Житель села Криводановка
16 сен 2016 в 15:36

Люди, да хватит уже все переворачивать. Подозреваемый был сегодня на месте преступления и САМ ПОКАЗЫВАЛ органам как все происходило

ОТВЕТИТЬ
Татьяна
16 сен 2016 в 12:32

непонятно :почему большинство комментаторов настроены против полиции ЗА подозреваемого?

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
16 сен 2016 в 12:51

Признание сейчас не царица доказательств.
Улики есть? Они соответствуют личности задержанного? Тогда ему точно лучше признаваться, что он и делает. Хотя я не уверена. что он способен к нормальной оценке обстоятельств, с наркотой-то и любовью к выпивке - факты, которые без какого-либо стеснения сообщила сама мать.

ОТВЕТИТЬ
Бармалей
16 сен 2016 в 12:45

По хорошему ему одиночку на Караваева надо выделять чтоб до суда досидел....

жесткий
16 сен 2016 в 13:14

У меня 2 мысли по этому поводу. 1. Признательные показания не означают того что он виновен, подследственный может от них отказаться в любой момент, а доказательствами могут стать только результаты экспертиз. 2. Если экспертизы установят его причастность думаю что его посадят быстрее чем Марка Конькова, хотя тот на год раньше совершил преступление.

ОТВЕТИТЬ
Алена
16 сен 2016 в 12:27

Естественно, о методах нашей полиции все наслышаны

ОТВЕТИТЬ
ИМЯ
16 сен 2016 в 12:29

Самое страшное, что у них на лице не написано. Внешне могут быть адекватными людьми...

Александр
16 сен 2016 в 12:25

Просто зверь, такого надо наказать на полную. Как земля таких носит

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 12:33

20 лет минимум нужно давать, а вообще пожизненное в одиночную камеру.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
16 сен 2016 в 15:15

"Начал признаваться"?
И давно признательные показания стали доказательством преступления?
Ведь писали же, что есть множество объективных улик. - и запись регистратора, и пятна крови. Есть ли результаты экспертизы?
А то ведь страшно - если посадят невиновного, реальный изверг будет разгуливать на свободе!!
Очень надеюсь на объективность следствия и - самый жесткий приговор реальному убийце!

16 сен 2016 в 13:59

Самое интересно, что при опубликовании результатов экспертизы поднялся бы дружный вой комментаторов: менты подделали результаты...

ОТВЕТИТЬ
любовь и голуби
16 сен 2016 в 12:33

господа, давайте не будем заранее говорить про # 37 год, про давление на подозреваемого и про наказание по полной#.
дождемся результатов днк

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 13:40

я не против, если он виновен действительно, чтобы понес максимально строгое наказание. а если убийца не он, и настоящий убийца остается на свободе

16 сен 2016 в 12:47

Да что вы тут устроили, 37 год, методы полиции. Если он действително убил девочку- тут ничего выдумывать даже не надо. Одна экспертиза подтвердит. Да и сам он, если убил, не сможет придумать. Подробности только он и знает. Успокойтесь, займесь своими делами.

Гость
16 сен 2016 в 14:28

А всего месяц назад на НГС была другая новость - "Полицейский 3 часа выбивал показания из невиновного резиновой дубинкой"
http://news.ngs.ru/more/50033053/

1984
16 сен 2016 в 13:40

У каждого второго ребёнка сейчас родовая травма. Но все сейчас лечится, особенно в детском возрасте. Неужели это может быть оправданием маргинальному поведению и тунеядству?

ОТВЕТИТЬ
Хроники Зимбабве
16 сен 2016 в 12:48

Никого не смутило, что обвинения еще не предъявлены, государственный "защитник" задержанного говорит о том, что его клиент дает признательные показания? Государственные защитники сотрудничают с обвинением - об этом неоднократно говорили адвокаты.

ОТВЕТИТЬ
Ева
16 сен 2016 в 14:17

Сочувствую нашим правоохранителям. Вместо панегириков о том, как быстро они нашли предполагаемого преступника, их обливают грязью за скорость, с которой они бросились искать убийцу несчастного ребенка. Вы думаете, они настолько циничны, чтобы заняться подтасовкой? Они сами папы и мамы. У них у самих девочки и мальчики растут.

ОТВЕТИТЬ
Бывает!
16 сен 2016 в 12:53

По мнению многих комментаторов, если сознается, то не виноват. А если отрицает вину, то именно он и есть преступник. Забавно!

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 13:25

Пока не опубликуют данные экспертизы ДНК не вижу смысла мусолить эту тему.
Признательные показания полученные в застенках полиции вообще доказательством считаться не должны

ОТВЕТИТЬ
Читатель НГС
16 сен 2016 в 16:04

Пример освещения в СМИ этой страшной трагедии лишний раз показывает, как желание опубликовать резонансную новость и хоть какие-то подробности к ней могут сломать жизнь любому человеку и его близким. Я, как и большинство читателей, не знаю, виноват на самом деле подозреваемый в совершении этого зверского преступления или нет. Убийца и насильник в данном случае заслуживает самого сурового наказания, даже большего, чем предусмотрено действующим законодательством. Но такие публикации в головах аудитории заранее ставят знак равенства между подозреваемым и реальным виновником преступления. Потому в уголовном процессе и есть разделение на подозреваемого и обвиняемого, т.к. наличие подозрений необходимо подтвердить доказательствами, а сбор доказательственной базы – это долгий процесс. Другой вопрос как эти доказательства добываются, а иногда, к сожалению, и фабрикуются. Но СМИ нужны срочные подробности пока тема еще «горячая». По моему мнению, на законодательном уровне должно быть запрещено публиковать в СМИ данные или информацию о подозреваемых и ходе расследования уголовного дела до момента предъявления обвинения конкретному лицу. Не согласны со следствием – проведите журналистское расследование и опубликуйте свои выводы после предъявления обвинительного заключения конкретному лицу, но не раньше.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий С.
16 сен 2016 в 13:20

Посмотрим, как дело развиваться будет. Лично я, учитывая, что сейчас 2016 ,а не 1616 год, не поверю никогда в справедливость обвинительного приговора по такому тяжкому преступлению, вынесенному лишь на основании признательных показаний, которые могут быть и самооговором. Не в каменном веке живём, давайте нам результаты различных экспертиз, прежде всего генетической, мнения экспертов. Моё мнение, схватить любого первого попавшегося, и "раскрутить" на признательные показания, проще простого, когда знаешь, что за это тебе ничего не будет, и, учитывая сегодняшние реалии, такое доказательство вообще ни о чём. Давайте нам ещё доказательства, по мере суда.

ОТВЕТИТЬ
Лазер
16 сен 2016 в 22:31

Тут недавно статья была,как водитель трамвая вытащил мужчину из салона и бросил на остановке,все комментаторы писали,что водителя и кондуктора надо чуть ли не посадить за бездушие.А,когда выяснились обстоятельства ,что мужчина оказался просто алкашом,то сразу эти же комментаторы ,стали писать,как достали эти алкашы,и водитель трамвая,вообще оказался героем.Не надо вешать ярмо ,пока не будут выяснены все обстоятельства ,не надо додумывать,для этого есть органы .которые во всём разберутся.

ОТВЕТИТЬ
Лорка
16 сен 2016 в 12:53

Объясните пожалуйста, почему общество обязано содержать жестоких преступников, наркота так я понимаю -цветочки, за счёт средств налогоплательщиков?, может дешевле экономически вернуть расстрел?

Сибирячка
16 сен 2016 в 14:29

Вот они опять же наркотические вещества сыграли роковую роль...20лет,25 лет,пожизненное... Не справедливо: он забрал жизнь,а родители девочки будут платить налоги, на которые он будет питаться. По своей глупости разрушил жизни двух семей...

мухаха
16 сен 2016 в 15:17

Надеюсь, суд будет выносить свой вердикт не на основании признательных показаний, а на основании генетической экспертизы? Признательные показания могут быть и лживыми - могли их выбить или купить, например.

16 сен 2016 в 12:37

Кроме признательных показаний улики указывающие на его причастность есть какие-нибудь?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 12:25

Я так понимаю, что начал признаваться под давлением "неопровержимых доказательств" в виде палочки-вырубалочки из прессованной резины?

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 12:31

На видео https://news.mail.ru/incident/27130763/?frommail=1 вполне здоров, упитан, и не похож на жертву палочки-вырубалочки, методов полиции, или чего там еще, о чем наслышаны комментаторы.

16 сен 2016 в 13:00

Как случается беда, сразу бежим в полицию "Убивают, спасите, помогите", а как у чужих людей, так полиция плохая, ничего не делает........

ОТВЕТИТЬ
горожанин нск
16 сен 2016 в 17:01

Неужели не пожизненное предусмотрено УК ???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 12:28

Как ни сотрудничай со следствием - приговор вынесут по полной.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 14:39

Ну, про царицу доказательств всё понятно, а что-то ещё есть?

Владимир
16 сен 2016 в 16:44

Такие сами мучаются и других... В "черный дельфин" его!

Версия
16 сен 2016 в 13:54

Возможно уже выяснили, что не он, но держат, что бы настоящий преступник расслабился.
Это и есть тайна следствия.
Так часто делают.

Еще насчет доказательной базы. - Она легко и непринужденно фабрикуется. Доказать потом нереально. Например, взяли био образцы у подозреваемого, а выдали, как за взятые с места преступления. Как это опровергуть? Вот вам и хваленая ДНК. Разве сложно дать подержать подозреваемому, что -то , что было найдено на месте преступления? -Вот вам и "пальчики".
Все к тому, что действительно, если "нужно", то любого посадить можно. Поговорка "от тюрьмы, да от сумы не зарекайся" - древняя и не на пустом месте. И для любой страны справедливо, не только в России так.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 12:54

Как это ни странно, но некоторые комментаторы, считают себя порядочными и ответственными людьми, честными, добрыми, справедливыми, а полицейских - априори продажными, нечистыми на руку только и делающими что выбивающими показания "палочкой-выручалочкой". А ведь и полицейские, могут считать комментаторов точно такими же.

ОТВЕТИТЬ
Ан цвай
16 сен 2016 в 12:28

В 37-м и не в таком признавались. Да что там 37-й, недавно в Казани история была, да что там в Казани... в области у нас несколько случаев было когда люди под следствием от побоев умирали.

ОТВЕТИТЬ
Werewolf
16 сен 2016 в 15:39

У нас судья волен принимать только те доказательства, какие хочет. То, что ему прокурор передаст, то он и будет рассматривать. Судье напишут: подсудимый во всем признался, есть свидетели, которые (кажется) видели его (или похожего на него), есть характеристика (наркоман, судимый и вообще плохой человек). Если подсудимый (внезапно!) не откажется от своих показаний или ему на найдут назависимого адвоката, его карта крыта. Кстати, рассмотрение дела в особом режиме, для таких случаев применимо? Тогда вообще можно ничего исследовать. 10 мин. и приговор готов!

16 сен 2016 в 12:51

Ну и история.
Интуитивно чувствую, что у парня были проблемы, но как работает тамошняя полиция я -также знаю не понаслышке.
Воочию видела, как "работают" дубинки и кулаки и ноги...

Слежу за делом, девочку очень жалко и родителей...

Похоже экспертиза ничего не показала, вот и натягивают. Рядом с Криводановкой много дач, на которых отдыхает непонятный контингент и работают нелегалы. Не думаю, что местный житель, который у всех на виду, стал бы это делать.

ОТВЕТИТЬ
Бурундук
16 сен 2016 в 12:55

Слишком резонансное дело чтоб его так просто фабриковать выбивая показания у не виновного....

ОТВЕТИТЬ
горожанин нск
17 сен 2016 в 07:38

А причем тут признательные показания и сотрудничество, если было изнасилование, то по анализу спермы точное определение, это еще до ДНК-тестов делать умели, а уж сейчас... Конечно, если процесс следствия идет правильно. И пожизненное - без смягчения за сотрудничество. Умственная неполноценность тут отягчающее, жди повторений.

777
16 сен 2016 в 16:16

Господа (товарищи) комментаторы, когда встаете горой на оправдание и защиту наркомана и алкоголика, уже осужденного по наркотической статье, и вероятного убийцы и насильника - представьте на секунду, что на месте этой несчастной девочки, у которой могло быть много хорошего в жизни, оказался бы ваш ребенок..... Не дай Бог!

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 12:58

Жаль, что видеорегистраторов не в кабинетах следователей.

ОТВЕТИТЬ
девушка
16 сен 2016 в 15:39

лучше бы результаты экспертизы опубликовали, возможно нельзя.

ОТВЕТИТЬ
Василий
16 сен 2016 в 12:44

ни для кого не секрет, что после ИВС и стараний доблестной (на самом деле нет) полиции человек готов сознаться даже в убийстве кенеди, это факт.

ОТВЕТИТЬ
16 сен 2016 в 14:46

Экспертизы зачастую подделывают. Как выше уже писали, берут образцы подозреваемого и выдают как за найденные на месте преступления.
По поводу признательных показаний, то думаю тут любой "грамотный" комментатор после проведенной работы сознается.
Человек сидел за наркоту, а не за убийства, это разные вещи. И следаки всегда пытаются все свалить на таких, ибо суд им сразу по полной впаяет, а тем кто ранее судим вообще не доверяет.
Такое дело они просто обязаны были быстро раскрыть.

ОТВЕТИТЬ
Лея
17 сен 2016 в 20:15

как мама запела-"родовая травма"! а толтко вчера была версия-ни в коем случае не он,он не мог!

Против нашей системы не пойдёшь, как это не печально

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 сен 2016 в 13:14

Наверняка его пытали чтобы выбить показания и получить очередную звёздочку на погон.
Ведь если он сам признается, не нужно проводить экспертизу и искать настоящего виновника, шито-крыто как говорится.
Нужны реальные доказательства, биологические следы например.

ОТВЕТИТЬ
большая глина
16 сен 2016 в 14:01

Отчасти, это страшная история про парня с родовой травмой, который не хотел быть сварщиком. Интересно, много парней хотят быть сварщиками?