16 мая воскресенье
СЕЙЧАС +21°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (79)

пешеход
22 июл 2016 в 08:23

водятлам все равно какие знаки,если уж на красный свет едут через пешеходный переход

ОТВЕТИТЬ

вы остановку лучше на пл. Калинина восстановите,которую убрали несколько лет назад!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 июл 2016 в 08:34

Да толку-то? Все видят знаки, но нарушают умышленно, поэтому такому водителю хоть на лоб налепи знак, как нарушал так и будет нарушать. А вот когда ГИБДД поймает начинают лепить отмазки типа "не заметил, не увидел"

100 000 рублей за столбик?......

ОТВЕТИТЬ
елена
22 июл 2016 в 08:35

пешеходный переход в принципе не должен быть опасным там же люди ходят

Фото пользователя
22 июл 2016 в 08:36

Установили бы лучше новый асфальт на тротуарах! И, в некоторых местах, тротуаров просто нет!

22 июл 2016 в 08:42

Але! Я и так вижу пешеходный переход, я не вижу ночью пешехода в темной одежде!
Подсвечивайте переходы и проблема решится сама собой!

ОТВЕТИТЬ
22 июл 2016 в 08:44

Вместе со штангами и знаками обязательно необходимо яркое освещение всей полосы перехода в тёмное время суток. Ночью переходящих не видно, а светоотражающие элементы используют только сознательные граждане.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 июл 2016 в 08:53

Мне одному кажется, что логичнее такие "консоли" ставить на НЕрегулируемых пешеходных переходах?

ПатриотНовосибирска
22 июл 2016 в 08:55

Деньги опять не туда вкладываются, в опасных местах необходимо организовать ночное освещение пешеходных переходов - толку то от знаков, если людей не видно!!!

ОТВЕТИТЬ
вася
22 июл 2016 в 08:56

на нерегулируемых пешеходных переходах такие вот штуки ставили бы. гораздо полезнее

ОТВЕТИТЬ
22 июл 2016 в 09:00

Лучше бы вытащили знаки из кустов и из за рекламных щитов! А так же поближе к дороге, не нескольких метрах от дороги!

ОТВЕТИТЬ
ерети
22 июл 2016 в 09:22

Уже приелось это вездесущее название госкомпаний или к ним же близким с первым словом "Единая"

22 июл 2016 в 09:27

Не знаки надо делать заметнее, а самих пешеходов заметнее на дороге. И переходы освещать обязательно в тёмное время суток.

Михаил П.
22 июл 2016 в 09:44

Заметные знаки... Имитация безопасности. Зачастую на пешеходных переходах не видно людей в темноте. Зато отлично видно знаки.

ОТВЕТИТЬ
some_1979
22 июл 2016 в 10:13

Россия 21 века, весь мир давно решил вопрос с нерегулируемыми ПП:
либо подземный, либо надземный переход для людей или авто, перепланирование путей пешеходов и автомобилей, чтобы не было пересечений, установка светофоров и оставление нерегулируемых ПП только на двухполосных дорогах приквартальных или маленьких улиц с ограничением скорости до 40 и повсеместной установкой лежачих полиц.

НО! Россия и ее мудрые руководители мэрии и ГИБДД идут ДРУГИМ ПУТЕМ, пытаются мудрить через жизни пешеходов.

НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ ЭТА СХЕМА, хоть вы там завешайте все знаками ПП, НЕ БУДЕТ! Это неэффективная трата бюджетных денег и полная некомпетентность в данном вопросе!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 июл 2016 в 10:13

На Петухова,на против Кировского универмага понавешали всяких знаков и камер,даже над дорогой написали огромными буквами" НУ ПРОПУСТИ ПЕШЕХОДА" так всё равно шОферы несутся "за сотню" не сбавляя ...

горожанин нск
22 июл 2016 в 10:31

Гораздо эффективнее веб-камеры с непрерывной записью. И штрафовать, штрафовать за нарушение ПДД, даже если нет ДТП !
Не стоит притворяться, что водители не видят и

ОТВЕТИТЬ
22 июл 2016 в 10:45

Золотая нива, Сибирский молл - там же все переходы регулируемые, со светофорами. Зачем суперзаметные знаки ПП, когда обычные хорошо видны и пешим, и "конным".
Может есть смысл их установить именно, там где они реально необходимы?

Стопудов
22 июл 2016 в 11:10

Берите пример с Кемерово. Вот уж где организация движения на отлично! Дорожные знаки есть, которых в Новосибе не было отродясь, но помогают в час-пик замечательно, да еще с реверсивным движением. Это супер! А у нас кто-то видит в этом прибыль, потому будем долго читать такие новости, типо "вот цивилизация пришла".

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 июл 2016 в 11:16

надо не знаки клепать, а как минимум, светофоры устанавливать.

мое скромное мнение - нерегулируемый пешеходный переход на проезжей части с двумя полосами и более в каждую сторону - это чистой воды геноцид местной администрации

ОТВЕТИТЬ
славян
22 июл 2016 в 11:18

А на Петухова возле Акатуйского ж/м почему не ставят?

фигня
22 июл 2016 в 11:24

Не знаки надо ставить, а светофоры с кнопкой

Анастасия
22 июл 2016 в 11:26

Лучше бы поставили лежачий на тайгинской,что эти знаки,всем пофиг,уже не раз людей сбивали ,да что там людей,сам знак за 4 года сносили уже раз 15.

ОТВЕТИТЬ
вах
22 июл 2016 в 11:41

Всё это туфта без наличия светофора по требованию.

ОТВЕТИТЬ

Лучше бы лежачих полицейских на эти деньги слепили.

ОТВЕТИТЬ

Итак, подсказываю: переход, когда пешеходам горит зеленый, должен огораживаться этими вот вылезающими из земли штуковинами, как на ЖД-переездах ставят, аналогичными прибамбасами надо бы и перекрестки снабжать, ну а про двойную сплошную в метр высотой вы и так знаете - это просто идеал, особенно если из бетона.

Загрузка...