А может наших чиновников припугнуть таким образом? Они на следующий день приведу ОТ в идеальный порядок: ходит по расписанию, вечером с маршрута не "убегает", пандусы везде где есть работают исправно, окна чистые с занавесочками, пол поют не раз в год, а после каждой смены, рекламы в нем нет, кондуктора вежливые, водитель формулу 1 на дороге не практикует.... Может создать такую петицию?
Причём тут страх перед общественным транспортом, если в статье сказано, что он работает инструктором по вождению? Человек испугался потери заработка. Кстати разве по закону так можно делать? Вроде же, например, не конфискуют авто, если оно является средством заработка, или что-то в этом роде.
это Россея господа, законы пишут в Москве, а исполняют в Черепаново, не читая , не вникая , хотим арестуем , хотим не арестуем, мы арестуем ,а вы жалуйтесь
вроде по закону если работа водителем - единственный доход, то ограничить право управления автомобилем не могут. мне кажется судебные приставы просто припугнули должника, но сделать бы ничего не смогли
" Детский сад" надо прекращать. Не заработал чтобы содержать "железного коня". Ходи в "подгузниках". При совдепе основная масса передвигалась на ОТ и людьми были.
Так, поди, какая-нибудь крупная компания хочет перекупить. Страха нет, зачем бояться, ага? Это как с операторами связи - зачем нам 57 операторов, когда достаточно одного? Принцип, думаю, понятен.
Да что же за власти у нас такие, сбил и сделал инвалидом человека, а его не только не посадили (что должны были сделать), но даже и прав не лишили? Еще и зарплаты получают...
Мне должник должен столько же. Ему (должнику) почему-то мои приставы общественным транспортом не грозили ("хорошие" ПРИСТАВЫ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА, Привет!). Так же взять нечего кроме водительских прав. Думаете, приставы работают плохо? Или приставы из статьи нарушают права должника?
Если уж инструктор по вождению сбивает человека и его при этом не сажают, не лишают пожизненно прав, в общем по головке погладили, и сказали, так делать нельзя, то тогда понятно откуда такая аварийность на дорогах.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (53)
При чем здесь ОТ? Человек на жизнь вождением зарабатывает - он инструктор.
А может наших чиновников припугнуть таким образом? Они на следующий день приведу ОТ в идеальный порядок: ходит по расписанию, вечером с маршрута не "убегает", пандусы везде где есть работают исправно, окна чистые с занавесочками, пол поют не раз в год, а после каждой смены, рекламы в нем нет, кондуктора вежливые, водитель формулу 1 на дороге не практикует.... Может создать такую петицию?
А как он ездит, если должен прав быть лишен минимум на 1,5 года за пьяную езду
Что за дичь? Он сбил человека пьяным в прошлом году и по сей день не лишён права управления?
Причём тут страх перед общественным транспортом, если в статье сказано, что он работает инструктором по вождению? Человек испугался потери заработка. Кстати разве по закону так можно делать? Вроде же, например, не конфискуют авто, если оно является средством заработка, или что-то в этом роде.
Были бы долговые тюрьмы, как при царе-батюшке, то проблем в выплатой долгов, штрафов, алиментов, было бы на существенно меньше.
И почему то никто не заметил, что ИНСТРУКТОР по вождению ПЬЯНЫМ СБИЛ ЧЕЛОВЕКА!!! После чего продолжает ездить и продолжает работать инструктором!!!!!
это Россея господа, законы пишут в Москве, а исполняют в Черепаново, не читая , не вникая , хотим арестуем , хотим не арестуем, мы арестуем ,а вы жалуйтесь
вроде по закону если работа водителем - единственный доход, то ограничить право управления автомобилем не могут. мне кажется судебные приставы просто припугнули должника, но сделать бы ничего не смогли
" Детский сад" надо прекращать. Не заработал чтобы содержать "железного коня". Ходи в "подгузниках". При совдепе основная масса передвигалась на ОТ и людьми были.
Так, поди, какая-нибудь крупная компания хочет перекупить. Страха нет, зачем бояться, ага? Это как с операторами связи - зачем нам 57 операторов, когда достаточно одного? Принцип, думаю, понятен.
Не удевительно что столько пьяных рулевых, их так в автошколе научили.
Сбил пьяный человека и работает водителем,а за пьянку забыли лишить и наказать.Остановите эту планету..
А водительское удостоверение разве за пьянку, ещё и с ДТП, ещё и с пострадавшим, не того? Никто не хочет поинтересоваться действиями суда?
Некая автошкола очень нуждается в финансовой проверке... Зарплата у него маленькая, ха.
Да что же за власти у нас такие, сбил и сделал инвалидом человека, а его не только не посадили (что должны были сделать), но даже и прав не лишили? Еще и зарплаты получают...
Мне должник должен столько же. Ему (должнику) почему-то мои приставы общественным транспортом не грозили ("хорошие" ПРИСТАВЫ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА, Привет!). Так же взять нечего кроме водительских прав. Думаете, приставы работают плохо? Или приставы из статьи нарушают права должника?
Если уж инструктор по вождению сбивает человека и его при этом не сажают, не лишают пожизненно прав, в общем по головке погладили, и сказали, так делать нельзя, то тогда понятно откуда такая аварийность на дорогах.