17 мая понедельник
СЕЙЧАС +12°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

руины
19 мая 2016 в 00:56
У меня ужас и кошмар самого события усиливается вдвое от безысходной кривологики и кривосудия. Полный какой-то беспросвет.

Если собака в данном случае - это оружие, с помощью которого охраняется территория от злоумышленников, то хозяева собаки обязаны были принять все, исчерпывающие меры к тому, чтобы от этого оружия не могли пострадать ни в чем не повинные люди. Это их ответственность, при чем тут мать, которая на 20 метров от дома упустила ребенка?

Чем наши депутаты заняты, почему у нас такой кривой кодекс? Чем собака, способная загрызть насмерть или покалечить человека, принципиально отличается от любого оружия? Разве что в худшую сторону: еще труднее контролировать применение. Так это еще опаснее, и ответственность за это должна быть выше, а не ниже.

Ганчара, который реально защищал дом от пьяного - посадили, а к хозяевам собаки-людоеда претензий нет. Зато мать "сама виновата". Кошмарный бред.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (923)

Эленка
19 мая 2016 в 08:37

Всегда думала, что собака маленького ребенка не тронет, а нападает только на агрессивных людей. Собаки же намного человечней чем люди!

ОТВЕТИТЬ
Эленка
19 мая 2016 в 08:37

Всегда думала, что собака маленького ребенка не тронет, а нападает только на агрессивных людей. Собаки же намного человечней чем люди!

ОТВЕТИТЬ
Елена
19 мая 2016 в 08:38

у меня вопрос к хозяину собаки, почему в ограду с такой собакой вход свободный? должна быть как минимум запирающаяся калитка.

ОТВЕТИТЬ
Чао!
19 мая 2016 в 08:39

16-ти летняя мама - сама еще ребенок. Мне действительно жаль всех.
Но невоспитанные псы - это вина хозяев 100%. И открытым доступ к такому животному быть не может.

Adios
19 мая 2016 в 08:46

Цепь делает из собаки морального урода. Многие хозяева ленятся сделать вольер. В него и ребенок не пролез бы и собака, живущая в вольере, имеет адекватную психику. Если с ней ещё и работать, дрессировать, воспитывать, она никогда не нападет на человека без агрессии с его стороны.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 мая 2016 в 08:50

Слишком строго, ребенка на глазах потерять и получить срок...

bugor
19 мая 2016 в 08:56

Жаль пацана. Соболезнования его родным. И мамка сама ещё ребёнок.
А вот интересно, если бы этот малыш выбежал на дорогу и угодил под машину, кто был бы виноват? Мать, не досмотревшая за ребёнком, или водитель, у которого и в мыслях быть не может, что 2-х летний ребёнок без сопровождения может появиться на дороге? Водитель имеет средство повышенной опасности и несёт за него полную ответственность вне зависимости от вины пешехода, почему владелец собаки, кстати тоже средства повышенной опасности, за своё оружие не отвечает, а виноват тот, кто по недомыслию, или не знанию в силу возраста приблизился к этому оружию?

ОТВЕТИТЬ
чукча не читатель
19 мая 2016 в 09:04

Если хозяева собаки знали, что она кусала людей и раньше, почему не огородили свой участок высоким прочным забором и оставили к ней фактически свободный доступ? На месте погибшего ребенка мог оказаться кто угодно, от его матери до случайного прохожего. И как они воспитывали собаку? Насколько я понимаю, основная функция охранного пса (по имуществу) - это подать шумом / лаем знак о чужаке, задержать его - отсечь возможность уйти - но не грызть (кинологи поправят, если я напутала). Да, иногда собак специально учат нападать тихо, но тут другая ситуация.
И пока не спешите огульно осуждать мать. Даже если в доме и был какой комп или ноут, мы, скорее всего, не узнаем, зачем она туда полезла - в соцсетях потрындеть или срочно понадобилась информация по уходу за ребенком. И да, я категорически против родов в 14 лет!
А ситуация дикая, с какой стороны ни посмотришь.

~Елена~
19 мая 2016 в 09:04

Я думаю, что к хозяевам собаки тоже должны быть обвинения. Собаки хоть и звери, но самые преданные и человеколюбивые, и если собаку не остановило то, что перед ней беззащитный маленький ребёнок, значит что-то не так у этой собаки с дрессировкой и, если можно так сказать, с ценностями. Значит она агрессивная, а за это уже ответственны должны быть хозяева.

19 мая 2016 в 09:13

Ужасно конечно... Но, извините, больше всех жалко собаку((( Она охраняла свой дом, защищала от вторжения на свою территорию, а ее так предали... И почему выставлена фотография немецкой овчарки? И так слишком много заблуждений на их счет, это вам не кавказцы далеко.

Брат Ди
19 мая 2016 в 09:17

Не могу понять, почему пишут что жалко мать, жалко ребенка. Настрогавший на 8 лет сидит, мамашка - малолетняя дурочка, кругом деревня, кем он мог вырасти в таком окружении? А вот бедняге-собачнику сейчас столько мороки с нашими неадекватными правоохренителями, и еще соседи возненавидят, хотя вот уж кто-кто вообще ни в чем не виноват.

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 09:19

У хозяина собаки не двор, а какое то решето, куда даже ребенок двухлетний легко заходит. Какая к чертям частая территория? Просто разгильдяйство с его стороны, приведшая к трагедии. Ребенок -это не кошка, которая в любую дырку в заборе пролезть может. Это все равно что повесить заряженное ружье на калитку и с табличкой -Не стреляйте. И ведь стрельнут обязательно.

ОТВЕТИТЬ

однозначно виновата малолетняя мамаша, смерть дитя на её совести, собака конечно через чур агрессивная, но собаки это продукт воспитания хозяев, служба у них такая, правильно что усыпили, хотя жаль.... и дитя невинное и собаку преданную, жуткая история. Хочу сказать ещё, в городе давно пора заставлять собачников водить псин на поводке и в наморднике, испражняться в определённых местах или убирать фекалии за своими питомцами, весной как минное поле, а летом это всё высыхает и ветром разноситься, а мы этим дышим в дополнение к общей загазованности и пыли.....

ОТВЕТИТЬ
имхотеб
19 мая 2016 в 09:24

держите своих людоедов в клетках, если не можете обеспечить нормальные заборы, вина матери мизерная, по сравнению с владельцем зверюги

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 09:27

"Знакомый пострадавшей семьи Дмитрий Чиминов рассказал, что собака эта агрессивная и не первый раз кусает людей, хотя ее хозяева вполне адекватные и нормальные люди. "

Нормальные люди не будут держать агрессивных собак, которые кусают людей. В любом случае, нормальные люди озаботились бы ограничением случайного доступа на их террриторию, где находится собака.

кинофил
19 мая 2016 в 09:33

Чем больше узнаЮ людей...

Mr.Andrew
19 мая 2016 в 09:43

А отец ребёнка в колонии за изнасилование 13 летней?

ОТВЕТИТЬ
Кто-нибудь объяснит?
19 мая 2016 в 09:44

Кто-нибудь из минусующих может здесь рационально объяснить ( а не просто тупо ставить минусы) - когда комментаторы утверждают вполне здравый посыл:

такая собака - источник повышенной опасности!
и её хозяин ДОЛЖЕН ПРИНЯТЬ ВСЕ МЕРЫ, чтобы не нанести вред по неосторожности.
Это очевидно, как дважды два!

Объясните свою позицию понятными словами для тех, кто всё-таки считает, что человеческая жизнь - это наивысшая ценность. А не прячьтесь за безликие анонимные минусы к комментариям!!

ОТВЕТИТЬ
Элис
19 мая 2016 в 09:47

А по-мойму, тут надо судить родителей 16-летней мамашки - за то, что они недосмотрели за дочерью! Из этого уже все последствия!

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 09:52

Товарищи комментаторы, ну будьте же адекватными! ребенка безумно жаль, но на то и МАМА, чтобы все успевать делать и трястись над своим ребенком, а не ждать что он сам как-нибудь вырастет! Я сама мама и даже ночью просыпаюсь от вздоха ребенка, если он мне показался тревожным, и не надо кидать тухлыми яйцами- работаю как и все (встаю в 6) и веду хозяйство. Родить ребенка -не просто так. А охранную собаку заводят с одной целью- ОХРАНЯТЬ территорию, имущество и хозяина. Если собака не охраняет -она не нужна во дворе. Тем кому она не нужна для охраны -заводят вечно дрожащих "хомячков"-смотреть жалко, их самих охранять надо.Собака в данной ситуации , конечно, переусердствовала, не должна по идее детей маленьких кусать, но тут как ее воспитывали.,.. но нет ее вины в этом. И хозяин не виноват- зачем он будет держать собаку, которая не может охранять и защищать его дом и семью? А теперь минусуйте....

ОТВЕТИТЬ
Елизавета
19 мая 2016 в 09:53

Я не понимаю почему тут винят ту или иную сторону. Мое мнение что вина и хозяев собаки и хозяев дома где жил ребенок только в том что они не поставили ЗАБОР!!! и нет разница сколько лет матери или ребенку или собаке, кто чем занимался, самое главное что и там и там есть взрослые разумные люди которые даже и не подумали отгородить друг от друга два абсолютно несознательных существа.

ОТВЕТИТЬ
заноза
19 мая 2016 в 09:54

В данной ситуации жаль только ребенка и собаку ((((

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 09:55

А я почему-то о наше уголовном кодексе думаю. Можно быть Джеком потрошителем и распотрошить двадцать женщин - дадут лет 15 тюрьмы и потом досрочно выпустят. И девушку хладнокровно убить и откупится - легко условный срок дадут. Или миллиарды уводят и ничего. Даже Васильева от счастья запела и зарисовала. А украв батон колбасы и пачку масла в Магните, по судам и реанимациям затаскают. Так и здесь. И вообще все сюрно, включая возраст родителей.

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 09:56

какие несчастные все эти люди....

19 мая 2016 в 10:05

Дикий конечно случай, 21 век как бы. Дикий он в нескольких пунктах. Возврат матери! Уровень жизни в деревни. Дикие собаки на соседских участках. Мать должна знать своего ребенка, к чему он склонен. У меня к примеру любила настраивать городушки из стульев и залезть на шкаф. Выяснили что она тянется за "маленькими" игрушками в шкафу. Ну сняли игрушки поставили в доступном месте. Но все равно строительство продолжалось. Но никогда никуда одна не убегала тем более после сна, обычно дети после сна ищут маму и радуются ей когда находят как будто не видели целый день. Явно недосмотренный ребенок, таких нужно изымать, размещать в детском доме до 18 летия или какие-то курсы образовательные по уходу, материнству... Я представляю какой там общий уровень образованности, писать, читать умеет и ладно.

ОТВЕТИТЬ
Мисс
19 мая 2016 в 10:06

жалко конечно ребенка, но какое будущее могло его ждать? мамашку не жалко, да и думаю долго горевать не станет, еще родит дело то нехитрое.

19 мая 2016 в 10:11

У многих шок , что есть рядом с их успешным раем с шикарным выбором машин и унитазов ,места , где у 16- летних отставных доярок по здоровью 2-летний ребёнок и дед-пастух , который сам наверное младше многих читающих тут . Что - же ,это обычная нищая деревенская жизнь в России с естественной детской смертностью по неосторожности , что и было причиной многодетности раньше .Надолго запомнил вычитанный где - то случай про то ,как в деревне свинья ,зашедшая в избу , насмерть заела выпавшего из кроватки маленького ребёнка . Это ,если память не изменяет ,были воспоминания о деревенском детстве какого - то известного человека. И это не было невидалью , как видимо и для деда с 16-летней мамой.

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 10:13

Иногда несчастный случай это действительно несчастный случай.

19 мая 2016 в 10:25

Да простят меня родственники погибшего ребенка, но мне не понятно - причем здесь собака?
Вроде как сторожевых псов для того и держат - защищать территорию, что он и сделал. Почему усыпили собаку? Так жестоко.

ОТВЕТИТЬ
Джентельмен Джакс
19 мая 2016 в 10:27

Поражает людская злоба. Наказать! Участники событий уже наказаны, им помощь и поддержка нужны. Поражают советы мол недоглядели, не огородили. Сами-то смогли бы? Всё происходит в считанные секунды. Помню в детстве покусал меня пёс, с которым до этого много играл и "общался". Но потом буквально пара секунд - кровища хлещет, деда лупит этого пса, а бабушка своей косынкой мотает мне ногу.
И поражает абсурдность наших законов.

Ник
19 мая 2016 в 10:27

а никого не смутило, что на фото немецкая овчарка? Х-D

ОТВЕТИТЬ
19 мая 2016 в 10:28

эта 16летняя мама еще кучу детей родит, если не сломать девочке жизнь колонией. нет ее прямой вины здесь. нет злого умысла. ей сейчас хуже чем всем читателям этой новости вместе взятым

--------
19 мая 2016 в 10:36

У нас случай был, дача огорожена, забор высокий, во дворе жила собака в будке, на чужих если не лезли без спроса на территорию или к дому не лаяла. Два чудовища ее отравили, как они сами сказали:
"-Она мне штаны порвала...
МЫ: -Собака по улице бегала?
- Нет по участку.
МЫ: А как тогда?
- Да мы залезли посмотреть, что забрать можно, а она сначала рычала, а когда мы с добычей к забору пошли тут она и залаяла..."
Сразу скажу, собака была выдрессирована и на заборе была большая табличка, но они не поверили веди она не лаяла когда они по забору стучали.

ОТВЕТИТЬ
Liv
19 мая 2016 в 10:36

У меня вот такой вопрос: доблестный папаша малыша был лишен родительских прав? Где он был в этот день? Как он исполнял свои родительские обязанности? Вряд ли судом определено время, в которое он может общаться с ребенком. Так что, удивляет, почему мать должна ежесекундно держать ребенка в поле зрения, а отец может быть свободен аки птица. Я считаю, что папаша должен нести ответственность за случившееся равно, как и малолетняя мать. Оба родители, у обоих равные права и обязанности, оба отвечайте за малыша.

ОТВЕТИТЬ
ха и еще раз ха
19 мая 2016 в 10:41

виноваты хозяева собаки, поскольку доступ к собаке был свободный. И это не обсуждается!

ОТВЕТИТЬ
Мда
19 мая 2016 в 10:48

А в деревнях тем временем НИЩЕТА!!! Ни нормальных условий для жизни, ни медицины, ни работы, ничего нормального....
Может отсюда проблемы?

ОТВЕТИТЬ
яна
19 мая 2016 в 10:52

наказать хозяина собаки по всей строгости

ОТВЕТИТЬ
фывфв
19 мая 2016 в 10:56

Хозяину собаки ничего не будет?! Это что за дурдом?
Ну т.е. некто завтра убивает из ружбайки первого встречного, потом распиливает ружье на металлолом и типа всё, не виноват и не при делах?! Вот это прикол. Дожились.

ОТВЕТИТЬ
Пупс
19 мая 2016 в 10:56

Так тяжело все это читать, 16-ти летняя доярка имеющая в своем, по сути детском возрасте , больные ноги и двухлетнего ребенка, отец ребенка которого судили за их отношения и который заскакивает занести сыну яблоко, вот теперь будут судить и мать... и все на фоне новостей о каких-то баснословных выпускных городских детей. Конечно, при таких условиях, все кто мало мальски способен на это , будут всеми силами пытаться уехать из деревни, и их можно понять. Кто же будет кормить всех нас, полубесполезный офисный планктон.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 мая 2016 в 11:05

Необходимо пропагандировать аборты, чтобы молодые, или не очень умные, или девочки из неблагополучных семей не боялись идти в больницу, прервать беременность ("вдруг, наругают", "вдруг, это денег много стоит" и тд).
Дети - это прекрасно, но у них должны быть нормальные родители.
А то новости пестрят зловещими заголовками: то дети из неблагополучной семьи были убиты родителями (как такое возможно?), то девочку убил ненормальный одноклассник (как можно воспитать, чтобы он такое совершил?), то собака загрызла или из окна выпал (как не следить за малым?), то еще что-нибудь...
Хоть в хлам заминусуйте, но если не готов быть со своим ребенком постоянно, нести за него ответственность, воспитывать хорошим и добрым человеком, то лучше уж на аборт, потому что эти дети потом будут страдать, либо причинять боль другим.

V_V
19 мая 2016 в 11:07

Вот и прояснились факты. Оказывается, участок, где жила собака, не огорожен. Это очевидная халатность.

ОТВЕТИТЬ
мухаха
19 мая 2016 в 11:10

А хозяину собаки наказания не будет, что ли? Помнится, наказывали хозяев жилищ, оставляющих отравленное пойло для воров или капканы. Собака-убийца точно такое же опасное средство защиты от воров. И хде?

ОТВЕТИТЬ
Чао!
19 мая 2016 в 11:10

Сразу вспомнилась из школьной программы поэма "Кому на Руси жить хорошо?". Где у задремавшего на солнышке деда свиньи съели внука. Черт подери, ничего же меняется в этой стране.

ОТВЕТИТЬ
мухаха
19 мая 2016 в 11:26

Интересно, многих родителей выпавших из окон детей отправили в тюрьму? Ежели пишут, что 2 года грозит девочке с больными ногами за то, что не успела ребенка догнать? Вместо посадки хозяев собаки.

ОТВЕТИТЬ
в шоке
19 мая 2016 в 11:27

16 лет мамаше и.этим все сказано. даже не хочется вдаваттсч в подробности.

городская
19 мая 2016 в 11:27

колхозные страсти

ОТВЕТИТЬ
зачем
19 мая 2016 в 11:28

зачем такие вообше рожают?

ОТВЕТИТЬ
вот так
19 мая 2016 в 11:30

аморалка полная. не жаль "мамашу"

правильно
19 мая 2016 в 11:33

все правильно. дожна понести наказание. родить это еще не мать.

не важно
19 мая 2016 в 11:35

глупая малолетка. еще не наигралась уже родила.

N//
19 мая 2016 в 11:35

Вообще, судя по породе страшная собака... И тут даже особо не скажешь, кто виноват. Хозяева держали на привязи, по улице она не бегала, а маму вообще жалко, так все ужасно получилось.
У наших друзей был в деревне "кавказец", его держали обычно в загончике, так у него все стены ходуном ходили, когда мы приходили в гости, так собака кидалась и рвалась на всех с лаем. С ним могла справиться только бабушка старенькая, он ее слушал. Но однажды все равно не доглядели, вырвался, загрыз кур и поросенка, после этого его застрелили. Собака была просто огромных размеров...

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...