Ну улице Кропоткина несколько лет назад возвели на пустыре некую одноэтажную металлическую конструкцию и назвали её "Семейный досуговый центр", даже высадили деревья и сделали асфальтированные дорожки. Мы с мужем порадовались , что появилось новое заведение для деток и их родителей. Но внутри этого чудо -заведения была "пустышка"...это стало понятно, когда спустя пару месяцев его снесли... и взамен этого по ул. Кропоткина, 267/1 развернулась стройка жилого дома в 25 этажей!!!
На окрайне города у себя во дворе срубишь дерево и уже штрафы выписывают и привлекают к ответственности. А тут в центре целый скверик вырубают и это законно. Двойные стандарты властвуют.
Правильно что вышли.
У нас на Кропоткина тоже строили детский аква-развивающий центр. 3 этажа. По документам. Теперь посмотрите что из этого стало – Кропоткина 267/1. (перерегистрировали под многоэтажный дом и концов не найдешь, так как изначально была подставная фирма)
Ну и правильно! Сегодня типа детсад, чтобы рты позакрывать, а завтра уже переобулись и на те опять продаванская точка выросла. Ниче в этой стране не меняется...
Я вообще не понимаю строительства детских садиков внутри дворов.
ладно бы это планировалось заранее, с разными подъездными путями, с парковками. А то в нашем дворе тоже построили садик (предварительно сдав в аренду и продав практически все садики по ул.А.Невского), и всё, прощай тихий дворик. Сплошная проезжая часть, толпы родителей заполоняют всю окрестность на своих авто.
С одной стороны людей понять можно, все уже устали от обмана, когда вместо детского сада вырастит или бизнес-центр или торговый центр, с другой действительно, просто жизненно необходимы детские сады, школы и больницы, причем муниципальные, а не частные, если честно глупо строить по 4 штуки 25-ти этажных домов и не предусматривать в проекте хотя-бы один детский сад, касаемо этой ситуации жители поступили абсолютно правильно, это их земля и отбирать у них последнее нельзя. Вот например прямо напротив их двора на улице гоголя сейчас строят целый жилой массив из 3-х или 5-ти 25-ти этажных домов, у меня складывается логический вопрос куда смотрят все земельные, архитектурные и строительные комитеты нашего города, подумайте своей головой, если она у вас есть, что каждый такой дом это примерно 700 жителей и примерно 300 детей, 5 домов это 3500 жителей и 1500 детей, куда их отправлять в школы, детские сады, больницы, об этом не думают поэтому не то что логично, а справедливо и правильно разместить такой детский сад прямо напротив, а про застройку центра жилыми домами и бизнес-центрами просто забыть, запретить на уровне МЭРа и Губернатора, но зачем об этом думать, люди и так потерпят, по-бастуют и успокоятся, а потом снова потерпят.
Народ, да вы что?? Не в том ключе обсуждаете это событие. Какая разница что здесь будут строить - БЦ или детсад? Детсад муниципальный или коммерческий? Это не имеет значение, т.к. надо в принципе бороться против уплотнения городской застройки! Такая политика развития города порождает огромное количество проблем: сокращение свободного пространства для жителей, вырубка зелёных зон, проблема парковок и увеличение пробок, проблемы по тепло-, электро- и водоснабжению и т.д. и т.п.
я за садики, пусть строят на здоровье, но почему именно там! есть много других мест в центре, расчищайте площадки от сараев всевозможных и стройте. А жильцам домов сочувствую!
в сквере Лучистый, что на пл.Калинина тоже строили когда то реабилитационный центр для детей инвалидов, а теперь там коммерческие структуры заседают и деньги дерут! детьми - инвалидами даже близко не "пахнет".
Знаю это место. Думала, что там в домах газ и посередине емкости с разводкой. И что это спасёт данный дворик от застройки. Но, видно, там по-другому.
А так да, хрущёвки, живет много пенсионеров, тихий приятный дворик. В рабочее время конечно вышли в основном пенсионеры.
Что-то я не помню, когда это у нас стали давать разрешения на ЧЕТЫРЕХЭТАЖНЫЕ детские сады? Согласно пожарным правилам безопасности, они не могут быть выше 3 этажей, и если 3 этажа - там ОЧЕНЬ жесткие меры безопасности (степень огнестойкости, эвакуационные выходы и прочее).
на танковой , внутри квартала 4 детских садика. вы даже представить не можете, что творится утром и вечером. когда едут машины . танковая — это хрущевки. кроме астры и дома построенного внутри танковой. детский сад построили на катке.
Я одного не понимаю, если участки вокруг домов являються общей собственностью жильцов этих домов, то какой детский сад на данном участке. А если участок в городской собственности -то кого интересует мнение жильцов соседних домов. Или мэрия опять перекроила границы участков? На этот вопрос в статье ответа нет.
Там буквально через дом муниципальный садик, который кстати должен был закрыться на реконструкцию пару лет назад.... но так и работает. Вот пусть частники и договорятся с мэрией и перестроят его! Там и место хорошее и подъезды есть. А этот дворик трогать не нужно.
Каждый раз, когда иду на рынок, мимо этого дворика, хочу купить квартиру в доме 17"а", с окнами, выходящими в этот прекрасный зелёный уголок! ... руки прочь от этого "оазиса"
Перефразируя цитату из Бриллиантовой руки с садиком будет так: Элегантным движением руки детсад превращается... детсад превращается.. . превращается детсад.. . в многоэтажный жилой дом!
Название объекта ни о чем! В результате получим коммерческие площади в хорошем месте, которые будут сданы в аренду. Инфа 100%!!!
Кто в курсе, вспомним как не так давно строилось здание якобы проектного института по адресу Красный Проспект, 77/1. Теперь там без всякого стеснения бизнес-центр, все площади коммерческие.
С детским садом они конечно на больную мозоль наступили, совесть просто закончилась у вЛАСТИ.....
"Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 г. N 91 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях"
...
4.1. Вновь строящиеся объекты дошкольных организаций рекомендуется располагать в отдельно стоящем здании...
4.2. Здание дошкольной организации должно быть 2-этажным.
В условиях плотной жилой застройки и недостатка площадей допускается строительство зданий в 3 этажа. На 3-м этаже располагают служебно-бытовые и рекреационные помещения, дополнительные помещения для работы с детьми (кабинет психолога, логопеда)."
Прекрасно понимаю протестующих! Люди лишатся зеленой территории, где можно погулять, просто посидеть на лавочке и т.д. В этом безумно-страшном городе, я имею ввиду Новосибирск, очень мало зелени, настоящий каменный мешок. Коммерческий детский сад заберет территорию ( если и оставит насаждения), то сделает ее закрытой для посещения посторонних. А дети?! А сколько их туда пойдет за 20-25.000???
Еще бы такой кусище зелени а целых 70 на 80 м! Да они обалдели совсем, эти жители! Застроить все! Закатать в асфальт. А остальное - под стоянку машин на газоне. Ишь ты, зелени себе во дворе захотели!
Понимаю протестующих. У нас под окнами влепили детский сад. В результате разрушили детскую площадку, дети ( которые живут здесь) остались без двора. С территории садика летит песок и грязь. Каждый день детский визг под окнами. Летом дет. садовцы пролазят под забором и обрывают все цветы на клумбах. Уже было желание отвести их в полицию и сдать как беспризорных. Остановило только то, что обвинят еще в похищении. Родители приезжают ну разумеется на авто, территория вокруг сада заставлена автохламом так что не пройдешь. Оно нам надо? Одни проблемы.
В городе что больше места нет?? Точечная застройка достала. Жадность и глупость чиновников не знает границ. Желаю жителям отстоять свой двор. Это помимо прочего общедомовая собственность на которой проходят всякие трубы к дому...
Если бы дет. сад был некоммерческим думаю у жильцов было бы иное отношение к этому. В данном случае от этого сооружения никому нет пользы кроме тех кто будет зарабатывать на этом.
Откуда столько злобы?! Для богатых и т.д. Сразу видно, что ни разу не сталкивались с этим вопросом! Да большинство детишек в частных детских садах самые обычные, и родители вынуждены платить не потому что денег девать некуда, а как раз наоборот - потому что надо работать, а возможности попасть в муниципальный сад нет! И цены в частых дет. садах от 10 т.р. в мес. начинаются! И очень многие вынуждены платить и выходить на работу, а отдавать детишек от года в частный сад, потому что в гос. садах берут с 2-3 лет. А так же детишки с ослабленным здоровьем туда ходят, которые просто не могут ходить в гос. сад. И "особенные" дети.... Одна желчь и зависть... Противно...
Удивляет категоричность собравшихся - раз мне это не нужно, значит это не нужно никому. Коммерческие детские сады НУЖНЫ по причине превращения муниципальных детских садов в камеры дневного хранения детей, с заполняемостью групп за 30 человек, где с детьми не занимаются в рамках стандарта, а дополнительные платные занятия всеми силами искореняют.
Нужно не только против строительства д/садов агитировать, но и также пора начинать борьбу против строительства вообще! Ведь от этого могут пострадать растения, животные, насекомые, бактерии и т.д. Борьбу против водоснабжения и электроэнергии. Борьбу против открытия новых производств. Борьбу против появления всего нового. И есть тому прекрасный пример. Когда в Москве только появился водопровод, большинство жителей многоквартирных домов бунтовали и всячески сопротивлялись против подключения их дома к водопроводу(об этом даже фильм документальный есть)... А бесконечные митинги "искалеченных новосибирцев" против строительства это вообще высший пилотаж!
Четыре этажа - это не только детский садик.
Мы ходим в коммерческий дет.садик, двухэтажный. Но вообще то это многофункциональный центр для детей и родителей. Бассейн, соляная пещера, массаж, кабинеты косметологии, кафе. Комнаты для всяких кружков. Есть помещение для школьников (продленка).
Ну, и конечно сам садик - куча групп для всех возрастов. Детям нравится.
Вряд ли подобный комплекс смогло потянуть государство. В таком деле нужен хозяин...
У нас тоже возле дома строят "2-х этажный медицинский центр". Сейчас уже 15 этаж заливают...
Ну улице Кропоткина несколько лет назад возвели на пустыре некую одноэтажную металлическую конструкцию и назвали её "Семейный досуговый центр", даже высадили деревья и сделали асфальтированные дорожки. Мы с мужем порадовались , что появилось новое заведение для деток и их родителей. Но внутри этого чудо -заведения была "пустышка"...это стало понятно, когда спустя пару месяцев его снесли... и взамен этого по ул. Кропоткина, 267/1 развернулась стройка жилого дома в 25 этажей!!!
На окрайне города у себя во дворе срубишь дерево и уже штрафы выписывают и привлекают к ответственности. А тут в центре целый скверик вырубают и это законно. Двойные стандарты властвуют.
Да застройте уже этот несчастный центр СОВСЕМ. И заборов побольше не забудьте. Когда ж всё это прекратится...
Зачем спорить "нужен/не нужен" детский сад?
Люди против застройки у себя во дворе!
Начнем с того , что "четырехэтажные" детские сады не строят в принципе. Есть СНиП и правила пожарной безопасности.
Правильно что вышли.
У нас на Кропоткина тоже строили детский аква-развивающий центр. 3 этажа. По документам. Теперь посмотрите что из этого стало – Кропоткина 267/1. (перерегистрировали под многоэтажный дом и концов не найдешь, так как изначально была подставная фирма)
Коммерческий детский сад насколько сильно нужен именно в том месте? Учитывая, что родители в коммерческий сад обычно отвозят детей на автомобиле?
И будет ли у сада места для парковки родителей?
Ну и правильно! Сегодня типа детсад, чтобы рты позакрывать, а завтра уже переобулись и на те опять продаванская точка выросла. Ниче в этой стране не меняется...
Я вообще не понимаю строительства детских садиков внутри дворов.
ладно бы это планировалось заранее, с разными подъездными путями, с парковками. А то в нашем дворе тоже построили садик (предварительно сдав в аренду и продав практически все садики по ул.А.Невского), и всё, прощай тихий дворик. Сплошная проезжая часть, толпы родителей заполоняют всю окрестность на своих авто.
С одной стороны людей понять можно, все уже устали от обмана, когда вместо детского сада вырастит или бизнес-центр или торговый центр, с другой действительно, просто жизненно необходимы детские сады, школы и больницы, причем муниципальные, а не частные, если честно глупо строить по 4 штуки 25-ти этажных домов и не предусматривать в проекте хотя-бы один детский сад, касаемо этой ситуации жители поступили абсолютно правильно, это их земля и отбирать у них последнее нельзя. Вот например прямо напротив их двора на улице гоголя сейчас строят целый жилой массив из 3-х или 5-ти 25-ти этажных домов, у меня складывается логический вопрос куда смотрят все земельные, архитектурные и строительные комитеты нашего города, подумайте своей головой, если она у вас есть, что каждый такой дом это примерно 700 жителей и примерно 300 детей, 5 домов это 3500 жителей и 1500 детей, куда их отправлять в школы, детские сады, больницы, об этом не думают поэтому не то что логично, а справедливо и правильно разместить такой детский сад прямо напротив, а про застройку центра жилыми домами и бизнес-центрами просто забыть, запретить на уровне МЭРа и Губернатора, но зачем об этом думать, люди и так потерпят, по-бастуют и успокоятся, а потом снова потерпят.
Народ, да вы что?? Не в том ключе обсуждаете это событие. Какая разница что здесь будут строить - БЦ или детсад? Детсад муниципальный или коммерческий? Это не имеет значение, т.к. надо в принципе бороться против уплотнения городской застройки! Такая политика развития города порождает огромное количество проблем: сокращение свободного пространства для жителей, вырубка зелёных зон, проблема парковок и увеличение пробок, проблемы по тепло-, электро- и водоснабжению и т.д. и т.п.
Жители близлежащих домов! Боритесь до отмены решения на застройку.
Иначе в ваших дворах устроят движение автомобилей.
я за садики, пусть строят на здоровье, но почему именно там! есть много других мест в центре, расчищайте площадки от сараев всевозможных и стройте. А жильцам домов сочувствую!
Надо строить этот садик во внутреннем дворе мэрии, территория одинаковая.
Новая схема? Выделять землю под жилую и деловую застройку по правилам, а социальные объекты точечно во дворы?
Администрация пусть забирает бывшие детсады на Александра Невского и Народной их там порядка 10 штук под разные организации...
в сквере Лучистый, что на пл.Калинина тоже строили когда то реабилитационный центр для детей инвалидов, а теперь там коммерческие структуры заседают и деньги дерут! детьми - инвалидами даже близко не "пахнет".
Знаю это место. Думала, что там в домах газ и посередине емкости с разводкой. И что это спасёт данный дворик от застройки. Но, видно, там по-другому.
А так да, хрущёвки, живет много пенсионеров, тихий приятный дворик. В рабочее время конечно вышли в основном пенсионеры.
Причем тут детский сад? Люди против архитектора и мэрии, которая санкционирует этот беспредел.
Что-то я не помню, когда это у нас стали давать разрешения на ЧЕТЫРЕХЭТАЖНЫЕ детские сады? Согласно пожарным правилам безопасности, они не могут быть выше 3 этажей, и если 3 этажа - там ОЧЕНЬ жесткие меры безопасности (степень огнестойкости, эвакуационные выходы и прочее).
на танковой , внутри квартала 4 детских садика. вы даже представить не можете, что творится утром и вечером. когда едут машины . танковая — это хрущевки. кроме астры и дома построенного внутри танковой. детский сад построили на катке.
Я одного не понимаю, если участки вокруг домов являються общей собственностью жильцов этих домов, то какой детский сад на данном участке. А если участок в городской собственности -то кого интересует мнение жильцов соседних домов. Или мэрия опять перекроила границы участков? На этот вопрос в статье ответа нет.
Проходя мимо этого места, постоянно думал как это пустует этот лакомый кусочек.
Там буквально через дом муниципальный садик, который кстати должен был закрыться на реконструкцию пару лет назад.... но так и работает. Вот пусть частники и договорятся с мэрией и перестроят его! Там и место хорошее и подъезды есть. А этот дворик трогать не нужно.
Каждый раз, когда иду на рынок, мимо этого дворика, хочу купить квартиру в доме 17"а", с окнами, выходящими в этот прекрасный зелёный уголок! ... руки прочь от этого "оазиса"
Перефразируя цитату из Бриллиантовой руки с садиком будет так: Элегантным движением руки детсад превращается... детсад превращается.. . превращается детсад.. . в многоэтажный жилой дом!
Сегодня это детский сад, а завтра обычная коммерческая недвижимость!! Пусть строят на окраинах!!!
Название объекта ни о чем! В результате получим коммерческие площади в хорошем месте, которые будут сданы в аренду. Инфа 100%!!!
Кто в курсе, вспомним как не так давно строилось здание якобы проектного института по адресу Красный Проспект, 77/1. Теперь там без всякого стеснения бизнес-центр, все площади коммерческие.
С детским садом они конечно на больную мозоль наступили, совесть просто закончилась у вЛАСТИ.....
"Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 г. N 91 "Об утверждении СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях"
...
4.1. Вновь строящиеся объекты дошкольных организаций рекомендуется располагать в отдельно стоящем здании...
4.2. Здание дошкольной организации должно быть 2-этажным.
В условиях плотной жилой застройки и недостатка площадей допускается строительство зданий в 3 этажа. На 3-м этаже располагают служебно-бытовые и рекреационные помещения, дополнительные помещения для работы с детьми (кабинет психолога, логопеда)."
один этаж под сад остальное бизнес центр или еще что нибудь
Как обычно, интригующий заголовок, в котором отсутствует ключевое слово "коммерческий".
Прекрасно понимаю протестующих! Люди лишатся зеленой территории, где можно погулять, просто посидеть на лавочке и т.д. В этом безумно-страшном городе, я имею ввиду Новосибирск, очень мало зелени, настоящий каменный мешок. Коммерческий детский сад заберет территорию ( если и оставит насаждения), то сделает ее закрытой для посещения посторонних. А дети?! А сколько их туда пойдет за 20-25.000???
А ведь Локоть обещал перед выборами, но мы теперь видим чего стоят его слова!
Еще бы такой кусище зелени а целых 70 на 80 м! Да они обалдели совсем, эти жители! Застроить все! Закатать в асфальт. А остальное - под стоянку машин на газоне. Ишь ты, зелени себе во дворе захотели!
Понимаю протестующих. У нас под окнами влепили детский сад. В результате разрушили детскую площадку, дети ( которые живут здесь) остались без двора. С территории садика летит песок и грязь. Каждый день детский визг под окнами. Летом дет. садовцы пролазят под забором и обрывают все цветы на клумбах. Уже было желание отвести их в полицию и сдать как беспризорных. Остановило только то, что обвинят еще в похищении. Родители приезжают ну разумеется на авто, территория вокруг сада заставлена автохламом так что не пройдешь. Оно нам надо? Одни проблемы.
4-х этажный детсад... о_О
Это детей каждый раз с прогулки будут пешком на четвертый этаж загонять??
В городе что больше места нет?? Точечная застройка достала. Жадность и глупость чиновников не знает границ. Желаю жителям отстоять свой двор. Это помимо прочего общедомовая собственность на которой проходят всякие трубы к дому...
Уважаемый народец, что именно Вам нужно? Детсадов нет - плохо, собрались строить - еще хуже! Определились бы уже.
ЛОКОТЬ ПРЕДАТЕЛЬ своих предвыборных обещаний - выдает разрешения на строительство точечной застройки!
Обалдеть!!! Впервые слышу, чтоб люди были против детского сада!!
Я конечно прошу прощения, а чем отличается коммерческий детский сад от обычного, и там и там поборы безбожные
Если бы дет. сад был некоммерческим думаю у жильцов было бы иное отношение к этому. В данном случае от этого сооружения никому нет пользы кроме тех кто будет зарабатывать на этом.
Откуда столько злобы?! Для богатых и т.д. Сразу видно, что ни разу не сталкивались с этим вопросом! Да большинство детишек в частных детских садах самые обычные, и родители вынуждены платить не потому что денег девать некуда, а как раз наоборот - потому что надо работать, а возможности попасть в муниципальный сад нет! И цены в частых дет. садах от 10 т.р. в мес. начинаются! И очень многие вынуждены платить и выходить на работу, а отдавать детишек от года в частный сад, потому что в гос. садах берут с 2-3 лет. А так же детишки с ослабленным здоровьем туда ходят, которые просто не могут ходить в гос. сад. И "особенные" дети.... Одна желчь и зависть... Противно...
А государственный сад слабо построить на этом месте??!!! Все бы им деньги с народа драть за то, что обязано предоставлять государство БЕСПЛАТНО!!!
Удивляет категоричность собравшихся - раз мне это не нужно, значит это не нужно никому. Коммерческие детские сады НУЖНЫ по причине превращения муниципальных детских садов в камеры дневного хранения детей, с заполняемостью групп за 30 человек, где с детьми не занимаются в рамках стандарта, а дополнительные платные занятия всеми силами искореняют.
Нужно не только против строительства д/садов агитировать, но и также пора начинать борьбу против строительства вообще! Ведь от этого могут пострадать растения, животные, насекомые, бактерии и т.д. Борьбу против водоснабжения и электроэнергии. Борьбу против открытия новых производств. Борьбу против появления всего нового. И есть тому прекрасный пример. Когда в Москве только появился водопровод, большинство жителей многоквартирных домов бунтовали и всячески сопротивлялись против подключения их дома к водопроводу(об этом даже фильм документальный есть)... А бесконечные митинги "искалеченных новосибирцев" против строительства это вообще высший пилотаж!
Четыре этажа - это не только детский садик.
Мы ходим в коммерческий дет.садик, двухэтажный. Но вообще то это многофункциональный центр для детей и родителей. Бассейн, соляная пещера, массаж, кабинеты косметологии, кафе. Комнаты для всяких кружков. Есть помещение для школьников (продленка).
Ну, и конечно сам садик - куча групп для всех возрастов. Детям нравится.
Вряд ли подобный комплекс смогло потянуть государство. В таком деле нужен хозяин...
В чем проблема?
Пусть хоть для богатых построят. В обычных садиках посвободнее станет. Не будет коммерческого - они места в государственных займут.
Правильно! Все сады должны быть частные (в квартирах) и платные!!