Кехман уйдет сам

Владимир Кехман потребовал от российского правосудия признать решение английского суда, по которому он уже является банкротом. Но недавно принятый российский закон о банкротстве граждан прямо требует от банкротов уволиться с поста руководителя. Корреспондент НГС.НОВОСТИ попытался разобраться в дальнейших карьерных перспективах скандального главы новосибирского оперного.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял иск от Высокого суда правосудия Англии к директору новосибирского театра оперы и балета и бывшему руководителю крупнейшей в стране компании — импортера фруктов JFC Владимиру Кехману.

По данным суда, заявление из Лондона поступило 21 апреля. Суть требований не приводится, дата рассмотрения заявления еще не назначена.

Суть иска сводится к признанию ранее вынесенного Высоким судом правосудия Англии решения о личном банкротстве господина Кехмана, пишет газета «КоммерсантЪ». Газета «Ведомости» со ссылкой на одного из кредиторов Кехмана также указывает, что «в иске речь, скорее всего, идет о признании решения Лондонского суда на территории РФ».

Сейчас аналогичная тяжба идет в питерском арбитраже. Иск к директору театра предъявил Сбербанк в октябре 2015 года. В декабре 2015-го в отношении Кехмана введена процедура реструктуризации долгов. С тех пор с требованиями к Кехману выстроилась целая очередь кредиторов — «ЮниКредит Банк», Промсвязьбанк, Райффайзенбанк, Росбанк, Федеральная налоговая служба и др. Финансовые организации из этого списка требуют с Владимира Кехмана денег, которые были взяты в кредит компанией JFC под его поручительство. Общая сумма требований превышает 10 млрд руб.

Сам Владимир Кехман новый иск, поданный из Лондона, комментирует лаконично. «Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в своем постановлении указал о необходимости привести в исполнение решение Высокого суда Лондона, что я и сделал, подав заявление 21 апреля», — пояснил он НГС.НОВОСТИ и отказался от более подробных комментариев. В действительности, судя по тому постановлению, которое удалось найти в картотеке, 13-й апелляционный суд просто отклонил жалобу Кехмана на начало реструктуризации по иску Сбербанка.

Как следует из материалов дела, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Владимира Кехмана на введение процедуры реструктуризации долгов 22 марта. В своей жалобе директор театра просил отменить эту процедуру и прекратить банкротство по иску Сбербанка. Кехман объяснил это тем, что британский суд уже признал его банкротом, следовательно, его долги уже списаны. Однако суд ему отказал.

«Российские суды достаточно часто признают решения как британских судов, так и судов других стран, — говорит управляющий партнер юридического агентства ЭКВИ Кирилл Кузнецов. — Юристы Кехмана зашли в абсолютно неизведанную российским правом область — иностранные банкротства российских граждан. Это беспрецедентный случай».

Управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров поясняет, что прекращение российского банкротства по иску из Лондона может помочь Кехману не только избавиться от долгов, но и избежать пристального изучения его финансов финансовым управляющим и судом. «Он не хочет анализа и оспаривания сделок. Это больнее и неприятнее многих других ограничений банкрота», — считает Ветров.

По завершении реструктуризации долгов, которую Владимир Кехман проходит сейчас, суд должен объявить его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Банкроту после завершения этой процедуры в течение 3 лет запрещено работать на руководящих должностях, прямо говорится в ст. 213 федерального закона о банкротстве физических лиц.

У Кехмана есть свой «план» в случае такого развития ситуации, говорил он на онлайн-конференции НГС.НОВОСТИ в декабре 2015 года. «У меня есть работодатель, он примет решение [об увольнении], если это будет соответствовать (в моем положении — не соответствовать) закону, у меня есть все равно план. Если на то не будет Божьей воли, то никто не сможет со мной ничего сделать», — говорил Кехман.

Ветров предполагает, что признание британского банкротства Владимира Кехмана в Санкт-Петербурге обернется тем, что его коснутся ограничения, установленные российским правом, — т.е. запрет на руководство театром.

Ранее Кехман уже оставил должность гендиректора — но Михайловского театра в Санкт-Петербурге, которую занимал с 2007 года, и стал его художественным руководителем. О перспективах такой же рокировки в Новосибирске с Кехманом поговорить не удалось.

Совмещая работу в двух театрах сразу, Кехман за долги отчисляет 50 % своих зарплат судебным приставам. Его доходы как главы новосибирского театра еще не раскрывались. Год назад, когда он уже возглавил НОВАТ, но одновременно с этим руководил Михайловским театром, правительство Санкт-Петербурга, управляющее этим театром, сообщало, что за 2014 год доход Владимира Кехмана составил более 7,16 млн руб. Деятель культуры также задекларировал универсал Mercedes Benz R230 CDI, две просторных квартиры (892,4 и 266,8 кв. м), земельный участок 3598 кв. м в общей собственности с другими жильцами многоквартирного дома и нежилое помещение площадью 387,7 кв. м. В пользовании у Кехмана тогда находилась комната 27,5 кв. м.

Напомним, назначение Кехмана в новосибирский оперный (29 марта 2015 года) началось со скандала. Первым решением в качестве главы театра он снял с репертуара оперу «Тангейзер» в постановке режиссера Тимофея Кулябина, чем вызвал протест среди местных жителей. Еще одним решением, не нашедшим понимания у местной публики, стал ребрендинг театра и новая аббревиатура его названия: из Новосибирского государственного академического театра оперы и балета (НГАТОиБ) он стал НОВАТом (Новосибирский академический театр оперы и балета). С лета 2015 года в театре начался многомиллионный ремонт на деньги Минкульта РФ и спонсоров: были отремонтированы фасад, партер зрительного зала, фойе, туалетные комнаты и другие помещения театра. Это также вызвало протесты общественников, обвинивших Кехмана в незаконном проведении ремонта. Частично претензии поддержали областные чиновники, которые в марте 2016 года добились в суде штрафа для Кехмана в размере 100 тыс. руб. за проведение части работ без согласованной документации.

На днях начальник управления по госохране объектов культурного наследия Новосибирской области Александр Кошелев заявил о новых проблемах с ремонтом театра: без разрешительной документации идет ремонт и реконструкция концертного зала.

Михаил Руднев

Фото Анны Золотовой