16 октября суббота
СЕЙЧАС -2°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (104)

19 апр 2016 в 12:22

Странно, но знакомые очевидцы ДТП утверждают, что все произошло на пешеходном переходе. Тут еще интересная фраза в статье "со слов водителя, в момент происшествия он был трезвым". А так ли прост этот водитель, ехавший на мерседесе в сторону Кудряшей?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2016 в 13:07

"В ГИБДД отметили, что, со слов водителя, в момент происшествия он был трезвым."

Со слов водителя? А это как?
Он произвёл на ГИБДД столь неизгладимое впечатление, что ему решили поверить на слово, без экспертизы???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
19 апр 2016 в 13:21

"В ГИБДД отметили, что, со слов водителя, в момент происшествия он был трезвым."
Я чего то не понимаю, как это так - "со слов водителя" водитель был трезвый?
Буханул сразу после аварии?
Или же его попросту не проверяли?

Пионер
19 апр 2016 в 14:33

Так то в таком возрасте у многих пенсионеров проблемы со зрением и слухом возникают и она могла не увидеть автомобиль.

Ржака
19 апр 2016 в 14:37

Конфисковать авто в пользу пешехода и все.

Фото пользователя
19 апр 2016 в 15:06

Что вы к словам придираетесь, как умеют писать журналисты со слов пресс-службы гибдд (какие они бывают косноязычные, видно из новостных роликов). Во всех случаях со смертельным исходом оппонента принудительно везут на освидетельствование, экспертиза занимает некоторое время, а в новостях выкладываются "жареные" факты.
А по сути - первоначальный осмотр мог показать, что речь связная, координация не нарушена, характерного запаха не чувствуется.

ОТВЕТИТЬ
Евген
19 апр 2016 в 15:51

С одной стороны жалко старушку, но с другой в край обнаглели. Недавно одна такая же переходило дорогу, пешеходам горел красный. Я подошел спросил куда идешь старая красный же горит. Ответ " Водители всегда обязаны пропускать и вообще что пристал".

Загрузка...