29 ноября понедельник
СЕЙЧАС -8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (273)

29 мар 2016 в 17:32

Ну все отмажут.

ОТВЕТИТЬ
29 мар 2016 в 17:34

Кто-то сомневался?

56789
29 мар 2016 в 17:34

Не удивлён, деньги решают все. Мы же в России живём !

ОТВЕТИТЬ
Пенсионерка
29 мар 2016 в 17:35

Все понятно, ограниченно вменяемый - это значит, что сможет уйти от наказания.

Пенсионерка
29 мар 2016 в 17:35

В этой стране деньги решают все

Пенсионерка
29 мар 2016 в 17:37

Кто-то еще удивляется, почему выигравший в лотерею хочет уехать из этой страны?
Человек просто хочет жить в правовом гос-ве, где все (независимо от уровня дохода) равны перед законом

ОТВЕТИТЬ
Злой
29 мар 2016 в 17:39

Сейчас назначат принудительное лечение без диспансеризации. И считай отскочил парнишка от наказания- не будет лечения никакого (да и сомнения в экспертизе сильные). Убийство человека и никакого наказания!Родителей девочки жалко и обидно за них. Смутные времена в стране..

Фото пользователя
29 мар 2016 в 17:39

то есть в нашей стране за украденный велосипед 4 года дают, а за жестокое убийство ничего! Стабильно!

ОТВЕТИТЬ
Борис
29 мар 2016 в 17:39

Ну все-начали " специалисты" комментировать! Каждый второй-эксперт,каждый первый-психиатр...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 17:39

Хочу себя таковым признать. Сколько стоит!?

ОТВЕТИТЬ
Родственник
29 мар 2016 в 17:39

Уважаемые! Мы, родственники Карины собираем подписи. Вы готовы подписать петицию?

ОТВЕТИТЬ
29 мар 2016 в 17:40

,Т.е. убивал, прикладывал отрезанный палец к телефону, хвастался кому то...ума хватило, а тут "ограниченно вменяем", т.е. наказания избежать получится, и заниматься любой деятельность, например депутатом ( с папенькиными деньгами всё можно) тоже не возбраняется!

ОТВЕТИТЬ
29 мар 2016 в 17:41

Ограниченно вменяем ... это там где надо - он вменяем, а вот убийства, издевательства ...тут сразу невменяем.
Превосходно. Сколько стоит такой диагноз?

29 мар 2016 в 17:42

Ну что... кто то будет еще покупать в Техстали с учетом такого правосудия?

Это Я
29 мар 2016 в 17:42

Люди, поясните, что значит Ограниченно вменяемый??? Вменяемый мне понятно, невменяемый тоже

ОТВЕТИТЬ
29 мар 2016 в 17:43

А частично это как? К примеру он заслуживает наказания в 10 лет, но поскольку он частично вменямый то отделается условным сроком?Или ждали пока немного утихнет шумиха вокруг этого дела?

Зульфия
29 мар 2016 в 17:43

вспомнилось из простоквашино, "Шарик ты балбес", а в данном случае "Шарик ты органиченно-балбес".. это разве диагноз?

29 мар 2016 в 17:44

"В первый раз выводы сделать не позволило отсутствие некоторой врачебной документации"...
Или наличие у кого-то денежной документации?

Гражданин
29 мар 2016 в 17:45

Богатые совсем обнаглели!

Гость
29 мар 2016 в 17:45

Родители, не сдавайтесь. Убийца должен сидеть в тюрьме!

Фото пользователя
29 мар 2016 в 17:45

Родителям нужен ТАКОЙ сын? Сын совершил страшное, чудовищное, и родители его отмазывают. Зачем?

ОТВЕТИТЬ
Доктор
29 мар 2016 в 17:48

Ограничено вменяемый - это вменяемость ограниченная определенной суммой в у.е.

бывалый
29 мар 2016 в 17:49

В обычную камеру бы его...

Владимир Владимирович
29 мар 2016 в 17:50

Озвучьте цену этой "экспертизы"!

вранье
29 мар 2016 в 17:55

При существующем режиме правит не закон, а кошелек! Надоело все это вранье!?

ОТВЕТИТЬ

Я, конечно, не психиатр, но по моему мнению, все его действия и поступки как-раз таки и указывают на некоторую ненормальность. К тому же, как пишут некоторые авторы, ограниченная вменяемость не носит патологического характера и не является болезнью, а отклонением от нормы.

Не буду грузить всех уголовным кодексом, но ограниченная вменяемость не равно невменяемость. Конечно, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Однако это не означает, что суд должен обязательно смягчить наказание. Суд должен учесть все обстоятельства дела, все социальные данные о личности виновного, а также наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости. В зависимости от обстоятельств дела наличие психических дефектов может и не повлиять на назначение наказания.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 17:55

Видимо вопрос "По чём нынче совесть ?" нужно не только юристам и задавать, но и врачам

Гость
29 мар 2016 в 17:56

Так что это значит с юридической точки зрения, в плане наказания. Есть тут специалисты?

ОТВЕТИТЬ
Елена
29 мар 2016 в 17:56

Родители сами его не боятся? Такой "человек" опасен для окружающих.

ОТВЕТИТЬ
Алиса
29 мар 2016 в 17:57

А мы что, живем в лесу, что нужно бумажки туда-сюда возить? Т.е. никак эту документацию запросить и выслать нельзя было?

народ
29 мар 2016 в 17:58

На пожизненное его отправить да и все. Или время хотят потянуть, с этими бесконечными экспертизами

Фото пользователя
29 мар 2016 в 17:59

Ограниченно вменяем, ограниченно виновен, так что ли?

скрудж
29 мар 2016 в 17:59

Концепция ограниченной или уменьшенной вменяемости была предложена в XIX веке для того, чтобы имелась возможность дать уголовно-правовую оценку состояниям, находящимся на границе между психическим расстройством и психическим здоровьем. Она была подвергнута резкой критике со стороны многих психиатров и правоведов. Так, В. П. Сербский писал: «Введение в законодательство этого понятия — при невозможности дать какую-либо правильную мерку для приложения его на практике — вызвало бы значительные недоразумения и дало бы ложное направление разрешению вопроса о невменяемости, который допускает только два решения: или человек обладал свободой действия — и тогда он вменяем, или же он не обладал ею — и тогда он невменяем».
Догадываюсь для чего ввели это понятие, так же для меня было открытием что для "небожителей" могут давать отсрочку исполнения приговора на 14!!!! лет (вспомните Иркутск дочь главы изберкома) да много примеров в России Васильева, Сердюков и т.д. А вам глубоко неуважаемая чета коньковых хочу надпомнить есть ещё один суд, где ни будет не "своих" прокуроров, психиаторов, судей там даже адвокатов не будет только вы ваши деяния и создатель.

ОТВЕТИТЬ
быть может быть
29 мар 2016 в 17:59

Ограниченно вменяем? Ну, что ж, подлечить и в суд!

29 мар 2016 в 18:04

этот ужас войдет в историю нашего государства.
и судья вместе с экспертами.

Гоша
29 мар 2016 в 18:04

Умники, читайте статью 22 УК РФ. Ему вместе с наказанием может быть назначено принудительное лечение.

ОТВЕТИТЬ
Ира
29 мар 2016 в 18:09

Зло должно быть наказано!

ОТВЕТИТЬ
Гостья
29 мар 2016 в 18:26

Думаю все это специально и было чтобы отмазать ) щас они будут тянуть это тянуть и в итоге тфу от дела останется !!! Родители , как же сами жить то с этим будете (

Катерина_К
29 мар 2016 в 18:30

Как мне представляется, в уголовном праве нет такой категории ограниченная вменяемость, поэтому возникает вопрос как суд должен оценивать подобное "доказательство" с подобным выводом! Суд не специалист, поэтому он не может сделать вывод о вменяемости или невменяемости на основании таких выводов!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 18:31

ограниченно вменяемый, доя тез кто не знает какой диагноз -это значит, что он "невменяемый", пока про этотдело все не забудут. а когда забудут, тогда он опять будет вменяемый. ..

29 мар 2016 в 18:32

"Эксперты посчитали ограниченно вменяемым..."
Т.е. отвечать за убийство - невменяем.
А жизни радоваться - вполне вменяем.
Удобно для подозреваемого ((
Но горько для общества в целом, и для родителей в частности.
С чего-то захотелось пересмотреть один фильм с Михаилом Ульяновым в главной роли.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 18:33

Так может в европейскую клинику его на экспертизу отправить? Раз наши не могут и документации и еще чего там нету. Вот Вам и весь уровень медицины и экспертизы.

Фото пользователя
29 мар 2016 в 18:36

Он загубил жизнь молодой девушке. Ну так посадите его. На пожизненное. И не выпускайте по амнистиям.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 18:37

Борис, если бы на позицию судов и экспертов в нашей стране не влиял звон монет, то я охотно бы верил как выводам экспертов и так и приговорам судов.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
29 мар 2016 в 18:39

Браво!!! Виктору Ганчару, защищавшему своих детей, 6,5 лет строгача не церемонясь, а "золотой мальчик", зверски убивший девочку, оказывается "ограниченно вменяемый"! Аллилуйя деньгам!!!

ОТВЕТИТЬ
АБЫР
29 мар 2016 в 18:42

Обалдеть.

29 мар 2016 в 18:45

подпишу

Аноним
29 мар 2016 в 18:49

Где новосибирские адвокаты? Общественники? Где уполномоченный по правам ребенка? Почему все молчат?

ОТВЕТИТЬ
Гостья
29 мар 2016 в 18:51

Может быть пора уже к Президенту обратиться? Чтобы уж взяли дело на контроль на самом верху. Вдруг поможет...

ОТВЕТИТЬ
29 мар 2016 в 18:57

Ничего хорошего для него этот диагноз не дает. Вы хотя бы погуглите для общего развития, как они там в закрытых психушках сидят. Как звери! Даже на зоне лучше. Так что уж дождитесь вообще какого-то дальнейшего продвижения следствия, прежде чем обвинять в подлоге экспертизы.
В этой статье вообще не вся информация об экспертизе. Почему умолчали о таком факте: Эксперты выявили у 16-летнего подростка, зарезавшего бывшую возлюбленную, серьезное психическое заболевание и склонность к садизму. Врачи нашли у школьника шизотипическое расстройство. Сексолог института нашел у подростка вероятную склонность к садизму. Возможно, это отклонение проявлялось у него еще с детства, но родственники не обращали внимания на странности в поведении сына. Если суд посчитает, что обвиняемый отдавал отчет в происходящем и осознавал последствия, к которым могут привести его действия, то ему вполне могут дать реальный срок заключения. По словам сотрудников института, сейчас у молодого человека «ровное, даже несколько приподнятое» настроение.
Почему этого не написали? Ведь это официальная информация. Так что упекут его, 100%.

ОТВЕТИТЬ