16 октября суббота
СЕЙЧАС +8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1670)
Сибиряк
25 мар 2016 в 00:13

Для меня Сталин убийца миллионов людей, лучших людей СССР, убийца истребляющий немцев поволжья, чечен, крымских татар и корейцев.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 12:17

Интересно, как бы мы жили, если бы все вдруг перестали воровать, а начали честно выполнять свою работу, соответствующую должности...
Если бы законы придумывали не спортсмены и певцы, а самые светлые умы нашей Родины.
Ели бы в защитники закона и правопорядка брали только тех, кто никогда в жизни этот самый закон не преступит.
... утопия?
ну хотя бы вот по части воровства.. ну не понимаю я... ну неужели только меня одну в детстве родители научили, что не своё брать нехорошо, что у меня теперь в голове не укладывается, как можно так воровать и жить припеваючи...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 05:14

печально что многие эксперты выдали не меньшие мифы :(

мнс
25 мар 2016 в 02:23

Я конечно не профессиональный писатель или журналист, но фразы "...рассуждает Василий Петрович..." или "...новосибирцы резко перестали..." уже начинают надоедать и превратились в некий штамп. Неужели нельзя придумать что-то новенькое. Извините конечно, это просто моё непрофессиональное мнение.

дед
25 мар 2016 в 08:15

всякое было,как хорошего так и плохого,нужно забрать все хорошее и идти дальше.у нас же все до основания рушат

25 мар 2016 в 00:14

Эти друзья вместо норм ГТО лучше бы крыши и тротуары от снега очистили для начала. И жить скромнее начали. Эти люди не сделали ничего чтобы ездить на дорогих иномарках и отдыхать за границей (про дорогие костюмы и часы вообще молчу)

ОТВЕТИТЬ
Старушенция
25 мар 2016 в 07:23

Насчёт образования передергивание! Да, несколько вузов были элитными, туда было просто так не поступить. Но в подавляющем большинстве способные дети и попадали в спецшколы именно из-за способностей и знаний, и поступали в вузы, потому что были хорошо подготовлены. Видела это по всем своим ровесникам, знала, как они учились и что они из себя представляли.
Доступность высшего образования не была, разумеется, стопроцентной, но ведь она и не должна быть таковой - это же сложные знания, не у всех есть к тому способности. Многие поступали не с первого раза, не вижу в этом ничего плохого. ЕГЭ, с его ограниченным сроком годности, намного в этом плане страшнее. Главное было - реальная подготовка.
И подготовка в вузах была, соответственно, более стабильно качественной. Многие учились в техникумах, массово - в ПТУ, и все находили работу по силам и подготовке.
А сейчас, когда поступить - это вопрос денег, все курсовые и контрольные можно купить, а образование стало бизнесом, иногда вообще трудно говорить о подготовке выпускников хоть к какой-то профессиональной деятельности.

Если говорить о Новосибирске, у нас была беда - недостаточно возможностей получить любое образование, кроме технического. Моя одноклассница, не поступившая дважды в наш пединститут, уехала и спокойно поступила в ин-т им.Герцена.

ОТВЕТИТЬ
сны страшилы
25 мар 2016 в 02:25

По-моему, эксперты, такие ученые все, высказали только какие-то "житейские психологизмы" и общеизвестные штампы мещанского, простите, уровня. Кое-кто упомянул систему ценностей - луч света прям.

Если отбросить радикализм (как сталинизм, так и тотальную ненависть ко всему советскому), то люди ностальгируют не по собственно СССР и даже не по стабильности или бесплатности или сомнительному равенству. Разумные люди ностальгируют по тому лучшему, что было в той системе - по ценностям, идеям, осмысленности. И это не "шкурный" уровень, это - разумное, гуманистическое наполнение жизни, которое тогда было, пусть и со своими искривлениями и шорами. Главная стабильность была не в магазине, она была в здравом стремлении: завтра, как и сегодня, А никто не станет называть Б, а всё лучшее будет - детям. Просто детям, а не детям депутатов.

Это ТЕ парки и скверы, дворы и детские площадки, академгородок и т.д. сегодня застраивают застройщики - те самые, которые строились в той системе ценностей "для людей", а не "для бабла", как теперь.

О сегодняшнем идейном наполнении даже не знаю, как писать, чтобы коммент прошел. Сплошное бабло и духовные скрепы, про разочарование правильно эксперт сказала. Мы же должны были взять всё лучшее и развивать, а мы всё норовим в 16-й век откатиться.
Возможно, эксперты просто не готовы были высказываться неанонимно.

ОТВЕТИТЬ
Родина
25 мар 2016 в 02:15

Социализм - накормить голодного рыбкой.
Капитализм, как нам его рисуют - не кормить голодного рыбкой,
а дать ему удочку.
Капитализм, как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать её в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т.к. и пруд, и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

ОТВЕТИТЬ
Правда
25 мар 2016 в 11:17

Уберите из руководства страны, регионов казнокрадов, деньги направятся на повышение благосостояние народа и все про Сталина забудут.

ЛМ1975
25 мар 2016 в 07:57

при Сталине конечно воровали , но с опаской , сейчас и не бояться. Ну своруешь , а из клетки не выскочишь, это сейчас на все 4 стороны можно убегать , с деньгами тебя любая страна ласково примет с распростертыми объятиями , начиная от Великобритании, Италии , Греции , Люксенбургов всяких заканчивая Израилем.

мнс
25 мар 2016 в 02:34

"...В спецшколы был отбор, как и в элитные вузы типа МГИМО..." - только отбор был по способностям и знаниям, а не по кошельку родителей, чувствуете разницу, Сергей?. "...уровень профессиональной подготовки был ниже..."- с чем сравниваете? Я преподаю в НГУ уровень подготовки год от года падает.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:41

Я как раз тот крепкий дяденька ,* который возле старых игровых автоматов превращается в мальчишку*
Тут недавно так захотелось послушать винила ,достал из кладовки старую Вегу ,реанимировал ее ,колонки все дела и теперь как мальчишка гоняю по выходным по рынкам в поисках пластинок .

ОТВЕТИТЬ
some_1979
25 мар 2016 в 11:45

Много можно украсть только в сговоре с представителями власти, поэтому все воровство в России одобрено каким то чиновником, вопрос к власти что же вы нам лапшу на уши кладете толстным слоем, когда сами с собой разберетесь?!

Фото пользователя
25 мар 2016 в 08:39

Все говорят о некоей "ностальгии по пустым полкам", мечте о "твёрдой руке", даже возраст приплетают сюда. А давайте посмотрим на развитие нашей страны. Во времена Сталина строились новые города, заводы, гавани. По крайней мере, Россия (она же - СССР) "держала марку" перед другими странами. Что сейчас? Нас опережают в экономическом развитии всё новые и новые страны. Вот лишь некоторые - Япония, Корея, Китай, Малайзия, Сингапур, Чили... Можно продолжать и продолжать. На очереди - Бразилия, Иран, Пакистан. Да, мы развиваемся, но ведь другие, как это ни прискорбно, развиваются быстрее. Неужели этот процесс не виден никому? Ну и при чём здесь ностальгия?

ОТВЕТИТЬ
енот
25 мар 2016 в 00:43

Все беды от номенклатуры! Сейчас она просто окрас сменила!

Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:26

Дедушка, когда было лучше: при царе или сейчас, при советской власти? - Конечно, при царе! Ведь я тогда был мужчина, а сейчас импотент!
Воспоминания у кого-то по детству, у кого-то по молодости, кто-то наслушался о чудесах СССР от родителей. И это полная правда, что раньше деревья были выше и зеленее, а небо значительно более голубым, а сам голубой цвет не имел никаких иных значений. Ибо высота деревьев сравнивалась с детским ростом, а глаза с возрастом теряют чувствительность к цвету - офтальмологи подтвердят.
Уверенность в завтрашнем дне? Уверенность в завтрашней очереди скорее! И вспомните свои ощущения, когда мама вас оставляла в очереди, а сама убегала что-то ещё смотреть. А очередь всё ближе и ближе!
Номерки, записи в тетрадку, больше трёх в одни руки не давать, ваше тут не стояло...
Я выбираю сегодня! И завтра снова проголосую за сегодня!

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 07:58

Люди не хотят вернуться конкретно к Сталину. Люди хотят действительно стабильности, а не крымнаша и балабольства руководства, за которыми нет реальных дел. А еще чтобы сажали на сроки, пропорционально украденному хотя бы.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:35

Во-первых, основная масса населения состояла из граждан, которые жили пусть и не богато, но ОДИНАКОВО не богато. То есть, все были приблизительно равны. Когда человек живёт от зарплаты до аванса, ему не так обидно, если он знает, что и соседи живут так же. Сегодня этого нет. Сегодня один от "зарплаты до аванса", а другой три раза год в Альпах катается на лыжах и детки у него в "лондОнах" учатся. Обидно? Для многих - ещё как! Вот и первый повод вспомнить, что "в СССР было лучше, в СССР такого не было".
Второй повод - уверенность в завтрашнем дне. Да, тогда все были уверены в завтрашнем дне. Уверен, что закончишь школу, ибо хоть вовсе ничего не знай - за уши до десятого класса дотянут: всеобуч - ничего не попишешь. Потом уверен, что не будешь без работы, ибо работы было много. Платили, правда, не везде одинаково, но работа была всегда. И, что самое главное, кое-где можно было баклуши бить целыми днями - уволить за это было трудновато. И, наконец, пенсия была гарантирована всем. Причём хорошая. "Маленькая, но хорошая" (С). Это уверенность в завтрашнем дне? Для кого то - разумеется.

ОТВЕТИТЬ
12345
25 мар 2016 в 10:39

Из официальных СМИ:
...
По данным социологов, почти две трети сегодняшних россиян хотели бы жить в Советском Союзе. Это не удивительно, ведь сегодняшний доход СРЕДНЕГО россиянина обеспечивает ему уровень потребления 1985 года.
...

УРОВЕНЬ ПОТРЕБЛЕНИЯ 1985 ГОДА!

ОТВЕТИТЬ
Старик без пенсии
25 мар 2016 в 00:29

При СССР не было роскоши, но было самое главное "стабильность". Сейчас абсолютно ни какой уверенности в завтрашнем дне нет и в ближайшие десятилетия не будет!!!

ОТВЕТИТЬ
строитель
25 мар 2016 в 09:31

Я то же хочу в СССР, в то время получил бы бессплатно квартиру, работаю в строительстве 16 лет. Кабала- ипотека на 20 лет....При нестабильности такой страшно , сегодня работаешь, а завтра пинка. ...Всё хуже и хуже после распада СССР. Мы народ ни кому не нужны, лечить нас не хотят, в магазинах-химия. Раньше хоть от профсоюза в санатории лечили, а сейчас нет ничего. В отпуска то не пускают.....

ОТВЕТИТЬ
Старая неясыть
25 мар 2016 в 08:45

99% народа тут говорит о том, о чем понятия вообще не имеют, Вы не знаете что толком в 90-е то творилось, куда вам к Сталинским временам...

ОТВЕТИТЬ
>>>
25 мар 2016 в 01:08

Во-первых существовала смертная казнь. Это главное, считаю. Во-вторых были пятилетки. В принципе майские указы Президента в 2012 - нечто подобное пятилеткам (кстати официальную статистику по выполнению майских указов как раз опубликуют в 2017 году). Микрорайоны строились с детсадами и дорогами, генеральный план развития любого города просчитывался и строго соблюдался, был порядок, была уверенность, был контроль - всё это было потому, что был страх перед судом и следствием. Бассейны, фонтаны, клумбы, парки и скверы строили не вопреки чьей-то воле и обстоятельствам, а ради всеобщего блага. Из ста крупнейших российских банков по размеру активов на первом месте банк с активом 24 триллиона рублей (бюджет нашей страны в 2016 году - 18 трлн.руб., оценочная стоимость Роснефти - около 3,5 трлн. руб.). На последнем, сотом месте банк с активом 55 млрд. руб.). Я не понимаю, как аккумулируя такие средства, можно иметь такую экономику и инфраструктуру в нашей стране.

25 мар 2016 в 08:29

Многие хотят вернуть СССР, но что-то никто не хочет вернуть царизм и 90-е.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:18

Сталин, был величайшим управленцем.
Он поднял страну с колен, не на словах, а на деле.

ОТВЕТИТЬ
ПАПА
25 мар 2016 в 01:49

Царь Николай 2- плохой.Ленин - плохой. Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Ельцин, Медведев-плохие. Путин пока наполовину плохой. Потому, что еще с нами. Потом тоже плохим станет. Интересные, мы, русские люди)))))
А по поводу ностальгии по СССР-то, что было создано за 70 лет, до сих пор не могут до конца растащить и окончательно добить. Но финал уже близок-у всякой веревочки есть конец....

ОТВЕТИТЬ
Ладья
25 мар 2016 в 01:21

Все познается в сравнении. Сталин был очень скромен, у него
не было ЛИЧНЫХ богатств. Нефть, газ, золото и другие земные и
подземные блага Родины НЕ БЫЛИ его личным бизнесом.
Сейчас можно всяко его критиковать: но в СССР мы жили, а не
существовали, не было террактов, не было наркоты, не было
лодырей (все мужики РАБОТАЛИ). Еду на работу и по утру вижу
шатающихся мужиков возрастом от 25 до 55 лет НИГДЕ не
работающих, а рыскающих, где бы и чем поживиться. Мужики,
устройтесь на любую работу и кормите свои семьи, чем тут сидеть
и обсуждать Великого Сталина.

ОТВЕТИТЬ
Василий
25 мар 2016 в 09:12

2 мужчины разговаривали в маршрутке. "Сейчас мы живем намного лучше материльно, у нас все есть, бизнес, деньги, но, тогда, в СССР мы чувствовали себя счастливее, и были уверены в завтрашнем дне."

ОТВЕТИТЬ
Virakun
25 мар 2016 в 00:36

Можно много ругать Сталина, СССР, сравнивать с разными странами и нынешним временем. Но что точно было в те времена, так это национальная элита. Недвижимость, семьи, дети, их обучение, лечение, ценности всё это было в своей стране! Теперь у нас элита компрадорская, не связывающая свои интересы с интересами нашей страны и её народа. Вот, на мой взгляд самое невыгодное отличие новейшей истории от времен СССР. Всё остальное неблагополучие только следствие этого.

николай
25 мар 2016 в 10:00

Сов.Союз в первую очередь гарантировал минимальную,социальную защищенность населения.(образование,медицина,правовая защита,пенсия).
Действия любова чиновника могли быть обжалованы в плоть до ЦК КПСС,
все это знали поэтому был порядок. За ущерб государству с выше 1000 тысяч рублей наказание , до вышей меры с конфискацией.
А при нынешней власти за ущерб нанесенный государству в десятки миллиардов , снимают должности и выписывают штраф в сто рублей, или в обще переводят на другую должность. Что это если не бес предел.
За державу обидно!

2211
25 мар 2016 в 01:13

"... чем действительно был хорош Советский Союз и откуда берется ностальгия по пустым полкам магазинов"
Пустые полки и талоны - это перестройка и Горбачев, а тоскуют по СССР.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 09:11

Мне жаль что у моих детей не будет детства как у меня, когда с 5 -6 лет дети гуляли сами во дворе целыми днямии никто за ними не надзирал, весь дом был как одна семья и все без церемоний ходили в гости а любая радость и беда были общей, двор был заросшим деревьями а не завален 4колесными помойками а отправить ребенка к бабушке в 8 лет самолетом можно было одного, просто купив билет и попросив людей на посадке проследить за ребенком. Стабильность, уверенность, безопасность, человечность

Морфеус
25 мар 2016 в 00:24

Без того контроля, как был в СССР, ничего хорошего из этого не выйдет.
А вот к чему стремились после войны:
«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».

«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

«И так по всему миру» [Из записей Л. П. Берии].

ОТВЕТИТЬ
Дюймовочка
25 мар 2016 в 09:56

Я не тоскую по СССР, я его почти не помню.
НО я помню что до развала меня не будили доить 4 коровы, хватало одной.
Мне не надо было бежать на трассу, продавать свежий хлеб. Потому что с малявкой меньше колеса не торговались.
Это было в 90-е.
Но и по Путину у меня фанатизма нет. Обещаний он дает много, на деле я вижу ЕГЭ, класс чиновничий еще дальше откатившийся от простого люда, мизерные пенсии и культ насилия на ТВ.

Но пугает меня не это.
Меня больше пугают фанатики Ельцина, и фанатики Путина.
Простите, но тогда не помня СССР я лучше примкну к их фанатикам.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 02:10

Очередная не особо впечатляющая попытка переврать историю и запудрить мозги читателям.
В первом же абзаце высказывается постулат "в сознании новосибирцев заменяется реальная картина, что-то преломилось в памяти и объективных причин скучать по СССР якобы нет".
В начальной школе может и прокатило бы, но тут люди как взрослые, большинство вполне способно заметить, что в самом начале статьи дается неверная посылка, и от нее уже с помощью наводящих вопросов "Экспертами" строятся еще более неверные выводы.
Сериал такой был, помню по детству «Да, господин Премьер-министр», там классно обыгрываются такие приемчики:
"Вы хотите, чтобы ваш сын умел постоять себя? - Да!.
"Вы хотите, чтобы ваш сын мог постоять не только за себя, но и за любимую девушку, за свою семью, за своего ребенка? Да!
Вы хотите, чтобы ваш сын был сильным человеком, умеющим справляться со всеми жизненными трудностями самостоятельно? Да!
Вы хотите чтоб ваш сын служил в армии? Да!
И наоборот
Вы хотите, чтобы ваш сын умел убивать людей? Нет!
Вы хотите, чтобы ваш сын подавлял тех, кто слабее его? Нет!
Вы хотите, чтобы вашего сына подавляли те, кто сильнее его? Нет!
Вы хотите, чтоб ваш сын служил в армии? Нет!
Так что это совсем не ностальгия по СССР, а очередная попытка опошлить по максимуму часть истории страны.

ОТВЕТИТЬ
мнс
25 мар 2016 в 02:40

"..Советский Союз, можно сказать, на этом обломался.." и это слова зав. кафедрой методологии науки...обломался...очень культурно.

Воровать можно было и раньше. И при Сталине наверняка воровали (не знаю конкретных фактов, но предполагаю, что было; а уж при более поздних генсеках точно было, достаточно вспомнить хлопковые дела). Но поскольку в те годы было развито стукачество, была развита карательная система быстрого реагирования, то воры боялись раскрытия, а потому что у них всякий раз подскакивал пульс при любом звуке шагов на лестнице или звуке мотора подъезжающего к подъезду дома черного автомобиля. Воровали! Но не было такой наглости, как сегодня. Вы можете представить какого-нибудь Сердюкова с Васильевой в 30-е гг.? Я нет. Так стоит ли удивляться, что народ Сталина вспоминает?

ОТВЕТИТЬ
босс
25 мар 2016 в 08:37

Жили плохо, каждый месяц летали в космос имели космическую станцию, медицину, помогали азии, кубе, африке, наши корабли присутствовали даже в индийском океане, развивалась наука, на домах не было надписей "росыпь, кайф", дети сами ходили в школу, на бесплатные секции, никто не умирал от того что не было на полках 30 видов колбасы (не понятно из чего сделанной), каждый жил в своей республике и был счастлив. Вот это действительно была страна и боялся ее весь мир!

ОТВЕТИТЬ
нет будущего
25 мар 2016 в 07:25

СССР была страной созидания: строились ГЭСы, атомные станции, заводы и фабрики, театры и клубы и т.д. В РФ только строятся пивзаводики, мини пекарни и все..? СССР была второй экономикой мира, если бы не Сталинская индустирилизация, страна бы не победила во 2 мировой войне!? Ельцин и его приемник получили 2 экономику мира,они проели, профукали этот потенциал, заводы и фабрики стоят, страна падает по наклонной и где то сейчас только 15 экономика мира!? РФ не созидает , а проедает бывший потенциал и природные ресурсы, вывозя ежегодно сотни милрд. долларов в офшоры, с такой политикой нет будучего!?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:11

Статья -бальзам на душу ПЕНСИОНЕРКЕ
Сталин ,сталинки ,ОТ -ляпота

ОТВЕТИТЬ
an-
25 мар 2016 в 01:03

как бы эксперты (кстати в данном контексте это какая-то чушь, ибо не может быть экспертов по воспоминаниям) союз не принижали, он таки был безусловной супердержавой, а для имперского-общинного самосознания, свойственного русским, это как вода для рыбы.
однако и вернуться в союз уже нельзя, потому как путь туда лежит только через революции, гражданские войны и смерти.
ибо, как это ни иронично, но для выбивания из общества многовековой парадигмы бытия "человек человеку волк" и замены её на "...друг, товарищ и брат" необходима жестокая диктатура.
поскольку попытки это сделать иначе, через добро и любовь, закончились неудачей - не удалось ни сыну божьему, ни хиппи.

ОТВЕТИТЬ
сейчас сословия
25 мар 2016 в 07:05

Эксперты утверждают о каком сословно делении общества в СССР!? Его не было и быть не могло, так как социалистиское общество провозглашало равенство граждан! Жили не богато, но для абсолютного большинства было равенство: уровень доходов директора, инженера, рабочего, врача и учителя и т.д. отличался, но не в десятки раз. Это сейчас пропасть в уровнях доходов десятки раз:депутаты Госдумы для народа устанавливают минималку в 10 тыс руб., а себе любимым 400тыс. руб.или в 40 раз!??Это сейчас сословия: бары и крепостные, вип персоны и лохи и т.д.??

ОТВЕТИТЬ
веры нет
25 мар 2016 в 08:04

Интригующие название статьи! В СССР как бы не было возможности что то украсть?СССР была второй после США экономикой и украсть было что, но система ценностей общества было другой, а также органы контроля не были декоративными, в том числе народного контроля!? РФ превратилась в вороватую страну, возможность украсть для чиновника стала нормой(при Сталине был порядок и лесоповал для них) безнаказанности,декларацией борьбы с коррупцией, все органы делают видухи, имитации борьбы с воровством и повязаны и т.д.. Данной власти веры нет и для народа уготована нищенская жизнь ..

Фото пользователя
25 мар 2016 в 08:09

Для тех, кто в СССР работал, для тех это было благо. Кто сейчас "эффективный менеджер", продажник, для тех СССР кажется кошмаром.

астрономическое воровство
26 мар 2016 в 07:45

Раньше в СССР нельзя было украсть ,а в путевой РФ можно! В АиФе №12 2016 в статье "Запад верни краденное" речь идет об астромоническом воровстве! Украли из РФ более 60 трлн. долларов! Это в десятки раз урон стране больше, чем ущерб во 2 мировой войне или на Запад вывезли десятки экономик страны,а от сюда кризис каждые 3 года и желания власти провести амнистию капиталов!?

СССР и Советская власть были для страны, для России единственно правильным и единственно верным путем.

ОТВЕТИТЬ
Карабас
25 мар 2016 в 09:02

Единственное что было верным в законодательстве тех лет, это расстрельные статьи и огромные сроки за коррупцию и экономические преступления......

ОТВЕТИТЬ
Лариса
25 мар 2016 в 00:35

Все, что лучшего было у меня, было именно в Советском Союзе!! Спасибо Брежневу и за детство мое счастливое и беззаботное и спокойную , стабильную, счастливую жизнь моих родителей!! Бесплатное жилье, бесплатное образование, бесплатные путевки в детские лагеря , в санатории, турпутевки по всему Союзу, поездки на черное море в Крым, в Абхазию и тд и тп!!! Все это было у нас!! Радость, улыбки, доброта, человечность , милосердие, вера в лучшее - это тоже всегда было !!! Спасибо Советскому Союзу, что есть теперь что вспомнить!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:17

Ввиду криминальных статей последних, да и вообще, в принципе, нужно вернуть смертную казнь, как было в СССР.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 00:11

главное, что бы тоскующие не тащили туда остальных. как вариант могут в Северную Корею прокатиться.

ОТВЕТИТЬ

СССР действительно был лучше, чем нынешний непонятный осколок Российской Империи

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 04:17

Прошу поместить меня в ГУЛАГ, трех детей и жену на выселки времен 1938-1953 годов. Желательно до тех пор, пока у меня хватает заплатить ипотеку.

Я хочу выполнять осмысленную работу, необходимую обществу, хочу иметь возможность читать осмысленные книги, хочу чтобы детям моим не угрожала потеря крова, хочу, чтобы жена моя пекла хлеб и кормила детей кашей не для того, чтобы собрать средства на ипотеку, а по желанию.

Солженицына, Волкогонова, Яковлева, Афанасьева я читал.

ОТВЕТИТЬ
Санкция
26 мар 2016 в 12:10

Мой любимый вопрос. Если в СССР все было так хорошо, то тогда почему же были выездные визы? Ведь все бы стремились в СССР, а не наоборот?

ОТВЕТИТЬ
Ирина
25 мар 2016 в 14:54

скажу просто...что было в детстве и что вижу сейчас:
1) деревня - у каждого корова, хозяйство, огород
сейчас деревня - ходят в магазин за молоком, коров 3 на 500 дворов, огороды заросли ,все время у телевизоров.
2) сосновый бор в райцентре - дорожка для спортшколы лыжников, сейчас - мусор и куча костровищ -наркоманы варят себе зелье.
3) заводы/фабрики ..ходили на экскурсии - нам показывали как мебель собирается - теперь на этом месте стоят жилье, промышленность ликвидирована.
по-моему есть почему ностальгировать...

Бывший стрелок
25 мар 2016 в 08:57

СССР был разный в разное время. Был СССР троцкисткий - продразвёрстки, голодомор, гражданская война, лагеря, в это время были основные жертвы. Был СССР сталинский - чистка партии, побочно много невинных было сослано и убито, Сталин не был ангелом, но и для страны сделал очень много. Это неоднозначная и во многом противоречивая личность. Но по сути СССР после Сталина ещё 40 лет существовал на сталинском наследии. Потом СССР хрущёвский, самодурство, разгон кооперативов, уравниловка, начинается подпольная криминальная деятельность - цеховики, фарцовка и т.д. СССР брежневский - стабильность, активизируются силы внури и извне по развалу СССР. Ну и горбачёвский СССР - кокретный заказ на развал, предательство высшей власти, ломка ценностей у населения через СМИ, восновном ложь о кровавом прошлом. В результате обманутый печеньками народ сам сдал свою страну. Я это прекрасно помню.

ОТВЕТИТЬ
зри в корень
25 мар 2016 в 06:28

Прочитал статью и возник вопрос, почему распался СССР? Даже правильней, почему развалили и кто?Мой жизненный опыт говорит, что развал СССР был рукотворным, глубинных, кризисных причин не было!? Горбачев любил ездить на Запад, восторгался успехами Тетчер,а затем с окружением под маркой перестройки решили прибрать огромную собственность СССР, созданную многими поколениями советских людей.Теперь олигархи с высшими чиновниками себя выдают чуть ли не помазанниками бога, получившие богатства страны!?

ОТВЕТИТЬ
ПЕНСИОНЕР
25 мар 2016 в 00:16

Раньше воровства не было, был ОБХС, а теперь что? Вы вдели новое поколение? Куда мир катиться?

ОТВЕТИТЬ
1996
25 мар 2016 в 00:29

Это просто искусственно раздуваемый Веймарский синдром в российской вариации.

Неудачная для большинства населения трансформация 1990-х годов, умноженная на стремление Путина вечно править Россией, как следствия, воинствующую телевизионную пропаганду и агитацию со школьной скамьи на уроках истории, обществознания, литературы и ОБЖ.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:33

во времена СССР, крали, и совершали иных незаконных поступков, очень много. иногда, там творились вещи, которые показались бы страшными и дикими, даже сегодня. но вслух и в СМИ, об этом никогда не говорили. а вместо реальности, показывали душевные, сказочные фильмы, которые говорили, как у нас все замечательно! и люди верили, потому что другой жизни, другого мира, они не знали, т.к..жили за плотным забором.
желая вернуть те времена, ту атмосферу, люди, как бы говорят власти - обманите нас, пожалуйста и мы будем счастливы. и власть, конечно слышит подобные прошения. и в основе своей, страна, уже сегодня, живет по законам советского времени. и финал, будет снова такой же, как у того советского времени. страна, ходит по кругу, в то время, как мир, идет вперед.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 08:29

Полагаю, одной из причин ностальгии является то, что большинство комментаторов в 70-80 годы были детьми и особенно не задумывались о том, как все зарабатывается родителями. Мы видели только хорошее. В отм- основная прелесть того времени и я рад тому, что лучшие годы прожил в том времени. Судить по советскому времени только по книгам Солженицына, как мне кажется, не совсем верно.

ОТВЕТИТЬ
Фабула
26 мар 2016 в 15:30

Хоть и вырос не при Союзе, но что-то мне подсказывает,что от этого режима нам ничего не достанется в отличие от предыдущего...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:23

«Раньше не было возможности много украсть» - мне кажется, раньше не было возможности тратить в тех объемах как сейчас. Невозможно было построить шубохранилище. Поэтому, тогдашние воры просто хапали. Из книги Игоря Бунича "Золото партии": "Начать решили с Георгадзе. Долгое время он занимал достаточно высокую
должность секретаря Президиума Верховного Совета СССР, но не был даже членом
ЦК, проходив всю жизнь в кандидатах.
Операция готовилась в глубочайшей тайне, ибо Георгадзе, если и не
находился в сердце номенклатуры, то и периферийным деятелем его никак нельзя
было назвать. Он сидел в Кремле со времен товарища Сталина, и вождь ему даже
покровительствовал, ни разу не посадив. Следователи вымели из сейфов и
тайников дома Георгадзе 8 килограмм бриллиантов и алмазов, 100 золотых
слитков (по 20 кг), 40 миллионов рублей, 2 миллиона долларов, груды
перстней, серег, колец, кулонов, картины Леонардо да Винчи, Рубенса,
Ван-Дейка, Айвазовского. Всего на 6 миллиардов рублей.
Захватывало дух от мысли, что можно обнаружить у тех, кто рангом повыше
такой относительно мелкой сошки, как Георгадзе. Ведь он даже не был членом
ЦК!" хотя, может это все и враки, или как говорят на Украине, брехня. А может и чистая правда.

ОТВЕТИТЬ
имитация благоденствия
25 мар 2016 в 10:16

Ну очень часто в качестве достоинства РФ по сравнению с СССР называют полные полки товаров! Да, в СССР полки в магазинах не были полными, даже что-то и по талонам давали-масло, но это было настоящее сливочное масло!Сейчас по данным экспертов 60-80 % молочных продуктов фальсифицированы, реально в стране молока меньше, чем из него производят продукцию, т.е.производят творог не получая не литра молока!? Поэтому полные полки это надувательство, а при нищих доходах многие продукты просто не доступны, красивые витрины есть, а потребления продуктов нет, просто имитация благоденствия...???

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 21:08

Но все таки, какое было мороженное и хлеб, разве можно сравнить с сегодняшним

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 12:35

Просто идеология тотального потребления оказалась несостоятельной.
Другая идеология нужна.

ОТВЕТИТЬ
ссср
26 мар 2016 в 22:06

После смерти Суслова, в его котедже не было обнаружено ни одной вещи, которая была бы внесена туда....при этом Лужков из кабинета вывез 2 Газели подарков и драгоценностей.. Не воровали раньше и скромнее жили..

25 мар 2016 в 10:18

В СССР время доступное жильё бесплатно после 5-6 лет работы! Ценилось образование, заставляли учиться, общагу давали! А, что сейчас, собачник хата и потека на 20 лет, что доводит до инфаркта миакардо! Учиться нельзя, зразу спрашивают учишься ли заочно на ВШ и Техникум, если да то не примут на работу! Девушки легко соглашались на брак, а сейчас надо быть принцем обеспеченым и с хатой и дачей и лексусом/мерсем! Один факт работает разводов много и гражданки сейчас! Да детские платят, но до 1980 и 1985 были еще разовые путёвки для семьи за 3х человек детей и давали хаты 5ти комнатные и 4х вне очереди! Бесплатные пионер лагеря, а сейчас надо 6тр, Детсадик был бесплатный если ты в комсомоле был и актевистом был бригодиром или стахановцем на линейке ВЕГА,БЗБП, сейчас за садик платить 2,5тыс руб. Да единственный плюс этой жизни это ТАЧКИ импортные, как бы демократия и есть собствееность! Но с собственностью на жильё обманули всё же, такие обманы виде кап ремонта, налога на землю с кадастром, и бензином! Да был дефицит еды, но была натуралка, а сейчас что: синтетика пищи и пачками людей с сердечными приступами и дорогими зубами вставными! Народ поделин на рабов, прислугу, и успешных воров, правителей, а раньше под контролем партии скромно уравниловка!

ОТВЕТИТЬ
12345
25 мар 2016 в 08:44

Пустые полки были в период перестройки. В совдепии полки не пустовали.ассортимент был другой, но был. Очереди были не большие, обычно по вечерам, когда все прибегали с работы, или когда привозили свежее молоко, сметану, люди приходили и ждали привоза. Или когда "выбрасывали" какой-нибудь дефицитный товар.

ОТВЕТИТЬ
ваня
25 мар 2016 в 08:27

Господи, кто все эти люди, кто о нашей истории так отзывается. Какая бы ни была, это наша история. Мне посчастливилось родится в СССР, Пережить 90-е , и жить в современной России. Мне есть с чем сравнивать. Люди действительно были добрее, отзывчевее. Какие пустые полки? Это был период только при бывшем ставропольском комбайнере при котором союз сознательно развалили и который сейчас пиццу рекламирует( к слову о классовости получения образования и карьерного роста). Образование было действительно бесплатное. Как и медицина. Даже, кто бы что ни говорил, самое лучшее в мире, ещё и ( о ужас? )Стипендии платили! Вся современная инфраструктура( свет, газ, канализация, водопровод и т.д) это все СССР. Добыча нефти, газа, военно промышленный комплекс, ракетостроение, освоение космоса, заводы, академии наук , остатки дорог и многое многое ещё- это СССР. Через самую страшную войну , через полностью разрушенные города. Если судить о стране по солженицину , только лечь и помереть. Тошнит от его записочек. Я горжусь прошлым своей страны, оно было разным для каждого, но я не испытываю комплекса или стыда( как пытаются вдолбить всякие новодворские, Сванидзе и другая либеральная тусовка) , за ту великую страну и её великих людей. Есть чем гордится, не только пустыми полками!

ОТВЕТИТЬ
Эльмар
25 мар 2016 в 13:03

Многие из молодежи сейчас существуют только благодаря пенсиям своих родных. Как только родные с пенсиями умрут, и молодым этим не долго останется. Если конечно они никак не подсуетятся и не позаботятся о своем будущем.

Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:10

Эпоха Сталина - лучшее время Советского периода.

ОТВЕТИТЬ
Изя
25 мар 2016 в 08:31

Мне не понятно почему ссср всегда воспринимают со временем горбачева? При брежневе в магазинах было все причем качество не то что сейчас

ОТВЕТИТЬ
Яяя
25 мар 2016 в 13:45

Родилась в 70х в восточно-казахстанской области. Мама- технолог на хлебозаводе, папа - водитель медугороднего автобуса.
Когда меня родили, родители вступили в кооператив- мы стали жить в 2х комнатной квартире. Когда родился брат (через 4 года), мы переехали в 3х комнатную. Я НЕ ПОМНЮ, что бы хотела есть, а холодильник был пустой. Холодильник полным был ВСЕГДА. С 5 лет я сама бегала в магазин,хлеб, молоко, масло, шоколадное масло, сгущенка, мороженое, пончики( какие вкусные они были!!!), это то, что помню. Но при этом мясо, колбаса дома были всегда (видимо то, что мне покупать не доверяли). Апельсины были (мы ими с балкона кидались, простите люди. потом убирали, потому, что дворник ругался). Не было голода, не помню такого. Шоколадные конфеты тоже всегда были. Конечно, когда подросла- преславутые джинсы мама "доставала", но чешскую обувь покупали в магазине, и без блата. Закончили школу, затем ВУЗы. все это бесплатно. Помню свою певую з\п- 110 руб.
Я думаю, что при нормальном руководстве совместить то время и нынешнее- и мы бы жили в самой МОГУЩЕСТВЕННОЙ СТРАНЕ. Если бы ту стабильность и гарантии (медицина, образование, жилье и комуналка) да в это время- реально можно было бы гордиться достигнутым.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 10:48

"Скучают же по стабильности, возникшей в брежневское время: ни голода, ни боязни, что вас посадят в массовом масштабе"
- кто действительно здесь, в Сибири, боялся, что его посадят? и за что? обычный простой народ жил и не думал об этом. в Москве и Питере, конечно, больше об этом знали и больше была вероятность
"Еще одна причина — система ценностей. Нельзя сказать, что все советские люди не нарушали морального кодекса, но система нравственных ориентиров была отчетливее. Но то, что люди были добрее, — это миф"
- не миф. всякое бывало, но жестокости было меньше. у мамы убили сестру в то время - и это было событие для города - в том смысле, что очень многих шокировало - ее похоронную процессию провожало большое количество людей. а сейчас уже не удивляешься таким новостям(

147
25 мар 2016 в 00:18

"Мир открыл для себя русских людей и русскую культуру именно во времена СССР»
офигеть...
то есть дягилевские сезоны в Париже организовывал наверное именно товарищ Сталин.... ну или Луначарский...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 03:08

"Я не видел ни одного молодого человека, который бы после прочтения книги Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" захотел бы пожить в Советском Союзе"

Это верно, но книжка большая и читается не очень легко. Лучше почитать "Колымские рассказы" Шаламова - в такой форме информация лучше воспринимается. И после этих рассказов тоже в Советском союзе жить не захочется.

"Мир открыл для себя русских людей и русскую культуру именно во времена СССР"

Ну это не совсем так. А как же Дягилев и его "Русские сезоны"?
СССР на этом багаже, имхо и продолжил просто его дело.

"Скучают же по стабильности, возникшей в брежневское время: ни голода, ни боязни, что вас посадят в массовом масштабе"

Да, только не забывайте, что от "стабильности" народ пить стал больше водки.

А вообще статья хорошая. Показывает основную проблему россиян - большинство так и не выдавило из себя раба - патернализма у людей хоть отбавляй...

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 07:58

Ждем с нетерпением возмущений от родственников "невинных" жертв.
Во вчерашней статье мать убицы на мосту тоже в полной уверенности, что сынок ни в чем не виноват. Так что слушать родню "жертв" -бессмысленное занятие.

ОТВЕТИТЬ
123
25 мар 2016 в 18:59

Почему речь идёт о СССР и Сталине? Никто из ностальгирующих Сталина не помнит. Ностальгируют по Брежневским временам. Вот про Брежнева и рассуждайте.

ОТВЕТИТЬ
Семен
25 мар 2016 в 00:24

СССР, как государство, просуществовал 80 лет - по сути средний срок человеческой жизни. И развалился, прогнив насквозь. Не жизнеспособная конструкция.

ОТВЕТИТЬ
мнс
25 мар 2016 в 02:42

А может всё немного проще? Может тогда и правда было лучше чем сейчас?

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 15:13

Можете миллион раз писать как было плохо в очередях за дефицитом в СССР...... но мои родители жили в СССР и сочувствуют, что нам так жить никогда не прийдется, жалеют нас.... Да, бесплатные квартиры были и для многих только один этот факт уже много значит, если ты хороший специалист-поработал, через пару лет получил жилье от государства. А мы в общей массе ВСЮ жизнь не живем, а думаем как бы ипотеку лет на 20-25 взять, да потом ноги не протянуть, выплачивая ее, жить-то когда? вы считаете, что это мАлого стоит?

ОТВЕТИТЬ
разные жизни
26 мар 2016 в 14:22

Хотя есть более 1300 комментарией, тем не менее озвучу домашние наблюдения. В СССР около домов были лавочки на которых сидели пенсионеры и дети, в РФ лавочки во дворах пропали, видимо еще живые пенсионеры на 2 работах для существования вкалывают,а детей от низкого уровня жизни не торопятся заводить! А те, кто не извел лавочки, там детины с ногами на них сидят и пиво пьют и жиряются!?Две эпохи и разные жизни!?

житель
25 мар 2016 в 09:58

Давно пора Следствен. комитету РФ расследовать преступление 20 века, кто готовил и воплащал в жизнь распад СССР, все фамилии. Преступников НАДО СУДИТЬ !! Народ должен знать ПРЕДАТЕЛЕЙ !!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
25 мар 2016 в 00:10

Возможность была всегда.
Но нравственные принципы Советских Людей вкупе с высшей мерой наказания, ограничивало эту возможность.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 08:06

Наши кого спрашивать про СССР! Профессура всегда смотрела открыв рот на Запад и их ничем не переубедить. Профессоры МГУ были единственными, кто встречал Бонапарта в Москве с хлебом - солью. Это исторический факт, товарищ историк.

25 мар 2016 в 08:31

Прям читаешь комментарии и диву даёшься некоторым суждениям. "Равенство в нищете", а сейчас что "равенство в изобилии"? "Сталин-убийца". Я читал Волкогонова, где то наткнулся на информацию, что в архивах КГБ (правоприемника НКВД) лежит 8 млн. доносов, которые были проверены и факты указанные в них не подтвердились. Те 8 млн. "чесных" граждан писавших заведомо ложные доносы тоже писали их по ЛИЧНОМУ распоряжению Сталина? Или как? Кто писал клевету на соседей, на сотрудников, коллег по работе? граждане, которые потом орали Сталин-убийца. А кто изучал вопрос сколько реально было изоблечено шпионов. Или США санкции только сейчас начали, а тогда они были белыми и пушистыми. и ВОВ началась, потому что подрывная изнутри работа запада не дала результатов. Вот если бы Горбачёв был отловлен ещё на уровне Ставропольского ЦК партии и локализован, и многие павловы-чубайсы там и прочие друзья иностранных фондов-сороса, СССР бы не только в космос полетел первым, но и процветал. А Горбачёв не был бы почётным гражданином ФРГ и не жил бы там, а жил в России, где то в Магаданской области, Колыме там или Туруханске. И кровь бы не лилась везде, ведь Украина не первая. везде силовым путём власть переходила к прозападным носителям демократии. Где лучше жить простому человеку стало? . Россия последняя держится. И нам нужен СТАЛИН, хоть и не в живую, но хоть как образ, а то разворуют всё до конца.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 10:48

"Если говорить о причинах ностальгии — я субъективно назову воспитание в духе пионерской честности, отсутствие пошлости хотя бы в телевизоре, коллективный подход к любому делу и чувство единой, не разрозненной страны"
- а вот это точно. сейчас действительно меньше какой-то общности и сплоченности. могу это оценить во-первых, по тому, что жила в Ленинском на Серафимовича в деревянных домах - так что в детстве ощутила это когда все друг друга знали, многое делали сообща, ощущала это и в школе, т.к. наши родители были воспитаны в духе того времени - и многое мы и они делали вместе. ощутила при работе в НИИ, связанном с обороной - т.к. там тоже было много людей "того" поколения - и сейчас мне этой общности периодически не хватает..
понятно, что проблемы есть всегда, они были тогда, они есть сейчас, но не надо говорить, что "там" всё было плохо

Закон больших чисел
25 мар 2016 в 11:10

Помните известную русскую народную мудрость: украл рубль - в тюрьму, украл миллион - получи награду? Вот после споров на тему Сталина создается впечатление, что точно тот же принцип у нас распространяется и на жизни людей.

25 мар 2016 в 08:59

Пенсионерка уже статьи пишет для НГС?))) Знаете есть хорошая японская поговорка. Дословно не помню, но суть такая: прошлым жить нельзя - оно прошло, будущем тоже жить нельзя - его может не быть. Живите настоящим!!!

ОТВЕТИТЬ
Диего
25 мар 2016 в 15:37

Сталина похоронили в старой шинели которых у него было всего 2 и мелочь на сберкнижке, также он пожертвовал свойм сыном в интересах страны!!!! Назовите кто из сегодняшних чиновников готов так сделать и я буду работать бесплатно всю жизнь!!!

ОТВЕТИТЬ
Преподаватель философии
26 мар 2016 в 22:14

И, кстати. На уровне логической рефлексии. Отголоски терактов в Европе уже всколыхнули волну ностальгии о Европе «старых времён» (по сути, десятью-двадцатью годами ранее, не более). Полушоковое осмысление происходящего – и резкий всплеск идеи о прошлом устройстве. Но! Представьте себе, что люди во всём мире начнут говорить о прошлом своей страны только лишь в негативном ключе! Да вы первые отшатнётесь от такого человека и вряд ли захотите иметь в своём окружении столь одиозную фигуру. Тотальный негативизм – удел невежественных людей, по-своему несчастных, не наученных видеть объективный объём событийного ряда как в событиях прошлого, так и настоящего, и будущего. На субъективном уровне мы можем говорить всё, что нам заблагорассудится в предельно широком спектре человеческих эмоций – от идеализированного восторга до клинически опасной ненависти.
Но! Любому говорению, что называется, есть предел. И есть невидимая черта, которую переступать нельзя. Есть негласная договорённость общества о том, как, до каких пределов можно доходить в своих суждениях. Я сегодня такой договорённости не вижу. Полемическая корректность необходима, но она не может появиться сама по себе. И ещё. Судя по горячности обсуждений противонаправленного свойства, можно сказать одно – не отболело, не переболело, не ушло в архив истории. Так стоит ли осуждать то, что ещё сама история не рассудила?

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 09:58

Спасибо СССР за счастливое детство , отрочество и юность ... хотя и сейчас не жалуюсь ...

Кировский
26 мар 2016 в 23:00

"Больше всего скучают по СССР, как мне кажется, люди от 35 до 45 лет"
Хмм, учусь в 11м классе и могу сказать вам, что недавно услышала от девочки класса 3го-4го : "я хочу жить в СССР". Я даже стала верить в будущее поколение. Я сама бы, хотела бы хоть разок побывать пионером! Или вступить в ряды комсомола! Это, действительно, почетно + мотивирует людей, сплочает коллективы, сплочает всё общество! Когда у всех есть общая цель, такой народ никто не сломает (помните историю с веником и тростинкой)! Иначе бы не победил советский народ в ВОВ.
А если бы не было СССР?Так и остались бы люди времени 1917? Каждый "сам себе". А кровавое воскресенье помните?
В СССР , действительно, общество выросло( Сравните ту страну и людей в 1917 г и , допустим, в 1935, это же колоссальный прорыв! Люди с нуля строили города, заводы, ВУЗы, школы, получали образование (каждый), развивали промышленность, был установлен 8ми часовой день(!), уже через 12 лет после окончания ВОВ(!) был запущен первый спутник, а через 4 года запустили Человека в космос!), но без человеческих потерь, конечно, не обошлось. То отставание, которое подарила Царская Россия, пришлось искупить кровью людей.

ОТВЕТИТЬ
йцукен
25 мар 2016 в 09:23

Как таковой ностальгии нет.. понятно, что и "трава была зеленее, и девушки стойнее )" ,
но есть сильное чувство Досады и Стыда за утрату чего-то хорошего.. на грани предательства.
Россию "рашкой" называем, людей Советских - совками..наших Родителей.
Хотя "текущий информационный фон" и пытается создать иллюзию если не возврата то "той стабильности".

ОТВЕТИТЬ
27 мар 2016 в 12:23

Молодежи по душе нынешняя власть. Нет работы- за то есть возможность бомбануть банкомат или ювелирку или кому нибудь в карман залезть или по голове старушку ударить и выхватить сумку. Придти в чей то дом и обманным путем обворовать хозяев. А поймают или нет это неважно, главное кого то поиметь. Нахамить кому нибудь и остаться безнаказанным, дать кому нибудь в рыло или убить только из за того, что не так посмотрел на него или не то сказал. Демократия и гласность по русски называется!

ОТВЕТИТЬ
26 мар 2016 в 18:04

"Но доступность этого образования мифологизирована. В спецшколы был отбор, как и в элитные вузы типа МГИМО, который готовил дипломатов, и попасть туда было практически невозможно. Другие вузы финансировались хуже, уровень профессиональной подготовки был ниже. Были привилегии и по медицинскому обслуживанию. Почти всё, чего бы мы ни коснулись, было дифференцированно… " Этот человек жил вообще в то время?? Складывается впечатление, этот доктор исторических наук (без кавычек даже писать как-то не хочется его степень), имеет представление о жизни в СССР из зарубежной прессы тех времен. НГУ, НЭТИ, НИИЖТ, НАРХОЗ, НИИГАИК, торговый, связи и так далее и тому подобное - там был низкий уровень профессиональной подготовки???? Или туда нужен был блат?? Это возмутительнейшая ложь вообще. Причем из уст такого человека - это вообще запредельно.

ОТВЕТИТЬ
25 мар 2016 в 11:57

Все познается в сравнении. Во имя чего разгромили Союз. Во имя западной мечты. Не будет Союза- будет как в Швеции или Канаде. Получили? Изобилие оказалось мнимым. Попробуй купи чего хочется, а не что продается. Свобода, про которую так тогда говорили- так ее никто и не понял. Наоборот весь прогресс направлен на ее ущемление.
Закон и права? Или сила и деньги?
Стали чаще ездить за границу? Вначале может и хорошо, а теперь и это почти закрыли. Вот только былого уже не восстановишь: изобилия рабочих нужных мест, прав граждан, стабильности, мощи государства, того позитива середины 80-ых. Дай бог, чтобы наверху додумались, что Россия не есть Запад, а мы не англо-саксы, чтобы туда так стремиться. Украине, кстати, уже сказали.
А ностальгия по СССР, конечное будет, потому что были хорошие времена, а то что теперь взамен -увы...
Сталина же вспоминают как эффективного управленца, а потом уже тирана. Давайте и Ельцина с Горбачевым вспомним с их многочисленными конфликтами и беспределом.

ОТВЕТИТЬ
Вячеслав
25 мар 2016 в 12:48

Опять в комментариях вылезли сталинские эксперты 97 г. р.

игорь
25 мар 2016 в 00:33

Мнения "экспертов" так же обоснованны как мнения комментаторов НГС, прям почти слово в слово.

А говорить о том, каково жилось на примере деревянной стеллы..

Я как-то больше общему мнению знакомых и родственников доверяю: всех спросил - можно составить картину

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...