177 комментариев к публикации Новосибирцы провалили международную контрольную по математике
V_V
15 мар 2016 в 21:38
Чтобы получить ответ 7 видеороликов, нужно изменить условие задачи следующим образом.
"На каждый видеохит Оксаны, набравший более 20 тыс. просмотров, приходятся по 2 ее ролика, у которых по отдельности просмотров меньше, но в сумме — больше, чем у ЭТОГО хита".
Однако в новости формулировка другая, что приводит к совершенно другой задаче, для которой ответ 21.
Если в новости точно воспроизведена формулировка из контрольной, то в контрольной имеет место грубая ошибка, которая недопустима для проектов такого уровня.
ждем отставки всей команды - от Фурсенко до Ливанова", в настоящее время усилиями высокопоставленных чиновников "образовательная система разрушена". ЕГЭ нужно убирать и вернуть советскую систему образования!!! пока не поздно!
Я в задаче про блогера не понимаю смысла формулировки: "на каждый хит приходится два ролика". Что значит "приходится"? Снято два разных клипа на каждую песню? Тут дело не в математике уже, а в формулировании задач. Для чистоты эксперимента нужно использовать задачи, понятные всем, независимо от интересов и профессии. Про "яблочки и грибочки", образно говоря.
То ли яндекс некорректно сформулировал задачу, то ли нгс переписать её нормально не смог - сущности плодятся - изначально идет речь о "видеохит" и "ролик", а в вопросе "видеоролик", к чему он относится? Если к видеохиту, то ответ 7, если к ролику, то 14, если обобщает их, то 21.
Но и опять же из условия можно понять, что это все едино, что и видеохиты и видеоролики могут иметь более 20 тыс. просмотров каждый, тогда решение будет совсем другое. В такой формулировке решать задачу бессмысленно.
Прихожу с работы, мама с сыном решают задачку, не могут решить. Решаем вместе, у задачи два решения. В одном решении в задаче не хватает цифры, при другом решении одна цифра лишняя. Возмущенная мама звонит другим родителям, которые ей сообщают, что уже звонили учителю и правильный вариант в котором не хватает одной цифры. И это в школьном учебнике допущенном министерством образования для школ, а вы тут о условиях задач на сайте Яндекс рассуждаете. :)
Разобрался в чем подвох. Понятная формулировка такая: для каждого ролика набравшего больше 20 000 просмотров, из всех остальных можно выбрать 2-а так, что в сумме они дадут больше просмотров, а по отдельности меньше. Итого имеем последовательность похожую на Фибоначи: 20 000 + 20 000 + 39 999 + 59 998 + 99 996 + 159 993 + 259 988
Еще бы а терминологии разобраться, что надо найти.
Есть понятия - видеохит и ролик. В одном есть часть - видео, в другом слово - ролик , знать бы, что это. А видеоролик это что, первое или второе?
Я понимаю молодежь, которая разбирается в терминах, в основном вряд ли бы решила, а не молодежь, как я, вряд ли бы поняла, что надо найти.
Только сейчас прочла задачу, в смысле не решала контрольную, но если бы надумала порешать, то прочтя не стала бы морочиться, пытаясь разобраться, что хотят.
А видеохит тождественен ролику? А видеоролику? Или это часть ролика?
Напоминает задачу:
"2 мымрика встретили 3 скрунзиков и все вместе сделали 4 фыфликов. Сколько всего в компании получилось скрамзиков?"
я так понял 2 ролика меньше 20 тысяч это по максимуму 19999.
плюс 1 хит который в сумме набрал меньше 19999*2-1=39997 макс.
39997+2*19999=79995
500 001/79995 = 6,25, т.е. не меньше 7.
Как то не сходится.
Если взять Хит=20 тыс
Ролик1 - 10
Ролик2 - 11
В сумме 21 что больше 20, при этом 10 меньше 20 и 11 меньше 20. Условие соблюдаем.
В сумме 41. Теперь 500/41 и округляем до наименьшего. Итого 12.
Условия где-то поставлено неверно.
Задача не совсем корректная. Но если точно выполнять условия:
Не видеохит - ролик с просмотрами до 20000 включительно.
Видеохит - ролик с просмотрами менее суммы двух не видеохитов - максимум 39999.
Итого, три ролика с максимальным количеством просмотров - 79999.
Делим 500000 на 79999, получаем 6,25.
Если принять, что ролики обязательно идут по 3, то правильный ответ равен 3*7=21 ролик.
Но условие задачи можно понять и по другому - "на каждый видеохит ... приходятся по 2 ее ролика", следовательно без 2 обычных роликов нет видеохита. В этом случае ответ будет 20 роликов (79999*6 + 2*20000 > 500000).
Если очередность роликов не важна, то ответ будет 19.
Ответ разработчиков теста в любом случае ошибочен.
Если все задания были такими, я горд, что новосибирцы провалили этот тест.
Некорректная постановка задачи. Если слово "меньше" относится к слову "видеохит", то действительно правильный ответ 7. Но оно с той же вероятностью относится и к условию "20 тысяч просмотров", и тогда правильный ответ 21.
Видеоролик получается в свою очередь тоже может быть хитом. И тогда решение получается: 20+20+40+60+100+160+260=660>500. С 3-го по 7-й видеоролик удовлетворяют условиям хита, а последние 2 являются обычными роликами (не хитами) и для них уже не нужны ролики с меньшим количеством просмотров.
Я не этой задаче про Оксану что-то запутался, а в предыдущей - где минимальное число лайков нужно было сказать. Остальные решил (за час решил 8 задач).
Ну у нее может быть и 3 ролика - хита. Два ее по 450 000 просмотров и один не ее с 500 000 просотрами. Итого 1 400 000 просмотров это больше 500 000.
Может я чего то не понял или условие не полное?
Ответ 7 видеороликов - неправильный. По условию задачи из семи роликов может быть не более двух хитов, поскольку на каждый хит должно приходится два не-хита. Кроме того, хит может иметь не более 39999 просмотров (поскольку в сумме два не-хита по 20000 просмотров должны иметь больше просмотров). Таким образом, семь роликов могут дать максимум 2*39999 + 5*20000 = 179998 просмотров.
С организаторами всё ясно. По их логике, если стоит 100 человек и перед ними лежит 1 шапка, то на каждого человека приходится 1 шапка. По мне так 13%, постигших подобный дзен, это наоборот очень много. Советую более точно подходить к формулировкам задач.
Правильный ответ на эту задачу (7 видеороликов) дали только 13 % участников контрольной работы — 15,4 % женщин и 12,5 % мужчин.
А вот здесь я завис еще больше, чем над задачей!!! Если из 100% участников дали правильный ответ всего 13%, из которых 15,4% женщины, 12,5% мужчины, а остальные 72,1% - это кто?!
Итак не решала.
Но получается так.
Не хит максимальное количество просмотров 19999.
Узнаем вес хита,
19999+19999-1= 39997
На один хит два не хита
Итог 500000/(19999+19999+39997)=6,25
Так как число должно выйти целое, то увеличиваем до 7.
Но вот тут то и загвоздка.
7 - это не число роликов, это число блоков хит+2 не хита.
В общем создатели может это у вас с логикой беда?
Раз у вас ответ 7 роликов, так как если даже откинуть в сторону нехиты, то семь хитов это 39997*7
279979 просмотров
Задачку № 10 включили, видимо, те, кто учился в уже загубленной системе образования. Задача ни о чем. Это для того, чтобы молодежь заинтересовать? Кто ее не смог решить - не переживайте. Дебильная задача...
Господа доморощенные математики, уже не важно сколько было просмотров и роликов, мне гораздо более стыдно за то, что вас не научили элементарным математическим правилам. КАК можно 6,25 округлить до 7!!! когда нужно до 6!!! Тупая подгонка под ответ... печально.
В условиях задачи не сказано, на сколько именно два обычных ролика больше по общему количеству просмотров, чем хит, имеющий 20 тыс. просмотров. Поэтому принимаем один обычный ролик условно равным 10 тыс. просмотров.
Если у неё только простые ролики, то 500/10=50. Если только хиты, то 500/20=25.
А если принимать в той пропорции, которая указана в условии (1 хит на 2 обычных), то получается, что 12 хитов (240 тыс. просмотров) + 24 обычных (ещё 240 тыс), остаётся ещё 20 тыс просмотров, которые можно закрыть одним хитом.
Ответ: 37.
Как-то стыдно стало за Новосибирск.
Я почему удивляюсь:
я думала, что на такие экзамены люди ходят интересующиеся,
не всех же подряд туда загоняют.
Я ради интереса прорешала тестовые задачи накануне,
вроде несложные.
Такие, на внимательность.
Или народ просто не делал проверку своих ответов перед тем, как записать конечный результат?
Или задачи на экзамене сложнее были?
Чтобы получить ответ 7 видеороликов, нужно изменить условие задачи следующим образом.
"На каждый видеохит Оксаны, набравший более 20 тыс. просмотров, приходятся по 2 ее ролика, у которых по отдельности просмотров меньше, но в сумме — больше, чем у ЭТОГО хита".
Однако в новости формулировка другая, что приводит к совершенно другой задаче, для которой ответ 21.
Если в новости точно воспроизведена формулировка из контрольной, то в контрольной имеет место грубая ошибка, которая недопустима для проектов такого уровня.
Кто-нибудь объясните филологу задачу с видеороликами. Так просто, ради общего развития.
ждем отставки всей команды - от Фурсенко до Ливанова", в настоящее время усилиями высокопоставленных чиновников "образовательная система разрушена". ЕГЭ нужно убирать и вернуть советскую систему образования!!! пока не поздно!
Я в задаче про блогера не понимаю смысла формулировки: "на каждый хит приходится два ролика". Что значит "приходится"? Снято два разных клипа на каждую песню? Тут дело не в математике уже, а в формулировании задач. Для чистоты эксперимента нужно использовать задачи, понятные всем, независимо от интересов и профессии. Про "яблочки и грибочки", образно говоря.
То ли яндекс некорректно сформулировал задачу, то ли нгс переписать её нормально не смог - сущности плодятся - изначально идет речь о "видеохит" и "ролик", а в вопросе "видеоролик", к чему он относится? Если к видеохиту, то ответ 7, если к ролику, то 14, если обобщает их, то 21.
Но и опять же из условия можно понять, что это все едино, что и видеохиты и видеоролики могут иметь более 20 тыс. просмотров каждый, тогда решение будет совсем другое. В такой формулировке решать задачу бессмысленно.
Прихожу с работы, мама с сыном решают задачку, не могут решить. Решаем вместе, у задачи два решения. В одном решении в задаче не хватает цифры, при другом решении одна цифра лишняя. Возмущенная мама звонит другим родителям, которые ей сообщают, что уже звонили учителю и правильный вариант в котором не хватает одной цифры. И это в школьном учебнике допущенном министерством образования для школ, а вы тут о условиях задач на сайте Яндекс рассуждаете. :)
Разобрался в чем подвох. Понятная формулировка такая: для каждого ролика набравшего больше 20 000 просмотров, из всех остальных можно выбрать 2-а так, что в сумме они дадут больше просмотров, а по отдельности меньше. Итого имеем последовательность похожую на Фибоначи: 20 000 + 20 000 + 39 999 + 59 998 + 99 996 + 159 993 + 259 988
Еще бы а терминологии разобраться, что надо найти.
Есть понятия - видеохит и ролик. В одном есть часть - видео, в другом слово - ролик , знать бы, что это. А видеоролик это что, первое или второе?
Я понимаю молодежь, которая разбирается в терминах, в основном вряд ли бы решила, а не молодежь, как я, вряд ли бы поняла, что надо найти.
Только сейчас прочла задачу, в смысле не решала контрольную, но если бы надумала порешать, то прочтя не стала бы морочиться, пытаясь разобраться, что хотят.
Самое идеотское в этой контрольной была обязательная регистрация на яндексе! Только из-за этого не стал проходить её.
А видеохит тождественен ролику? А видеоролику? Или это часть ролика?
Напоминает задачу:
"2 мымрика встретили 3 скрунзиков и все вместе сделали 4 фыфликов. Сколько всего в компании получилось скрамзиков?"
Профессор по математике решил задания за 30 минут. Оказалось правильных решений только 8 из 10.
Сложные задачки. Большинство простой пример и тот неправильно решат:
1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1х0 =
я так понял 2 ролика меньше 20 тысяч это по максимуму 19999.
плюс 1 хит который в сумме набрал меньше 19999*2-1=39997 макс.
39997+2*19999=79995
500 001/79995 = 6,25, т.е. не меньше 7.
Конечно, провалили.Если бы хорошо знали то и кредиты бы не брали.
Как то не сходится.
Если взять Хит=20 тыс
Ролик1 - 10
Ролик2 - 11
В сумме 21 что больше 20, при этом 10 меньше 20 и 11 меньше 20. Условие соблюдаем.
В сумме 41. Теперь 500/41 и округляем до наименьшего. Итого 12.
Условия где-то поставлено неверно.
Задача не совсем корректная. Но если точно выполнять условия:
Не видеохит - ролик с просмотрами до 20000 включительно.
Видеохит - ролик с просмотрами менее суммы двух не видеохитов - максимум 39999.
Итого, три ролика с максимальным количеством просмотров - 79999.
Делим 500000 на 79999, получаем 6,25.
Если принять, что ролики обязательно идут по 3, то правильный ответ равен 3*7=21 ролик.
Но условие задачи можно понять и по другому - "на каждый видеохит ... приходятся по 2 ее ролика", следовательно без 2 обычных роликов нет видеохита. В этом случае ответ будет 20 роликов (79999*6 + 2*20000 > 500000).
Если очередность роликов не важна, то ответ будет 19.
Ответ разработчиков теста в любом случае ошибочен.
Если все задания были такими, я горд, что новосибирцы провалили этот тест.
Некорректная постановка задачи. Если слово "меньше" относится к слову "видеохит", то действительно правильный ответ 7. Но оно с той же вероятностью относится и к условию "20 тысяч просмотров", и тогда правильный ответ 21.
Видеоролик получается в свою очередь тоже может быть хитом. И тогда решение получается: 20+20+40+60+100+160+260=660>500. С 3-го по 7-й видеоролик удовлетворяют условиям хита, а последние 2 являются обычными роликами (не хитами) и для них уже не нужны ролики с меньшим количеством просмотров.
Я не этой задаче про Оксану что-то запутался, а в предыдущей - где минимальное число лайков нужно было сказать. Остальные решил (за час решил 8 задач).
2*2=?
Вам купить или продать ?
Вот вся математика.
Задача про Оксану неправильная, а остальные задачи на аккуратность и счет. Это не на интеллект.
Ответ задачи: 1 ролик на лям просмотров!
Убил бы таких составителей задач!
Это примерно уровень задачи: Сколько углов получиться у стола, если отпилить один угол. А если стол круглый? А если треугольный?
И наконец необычный ответ: А будет ли то, что получилось столом?
Ответ - 3 ролика:
1. 250 000
2. 200 000
3. 100 000
Ну у нее может быть и 3 ролика - хита. Два ее по 450 000 просмотров и один не ее с 500 000 просотрами. Итого 1 400 000 просмотров это больше 500 000.
Может я чего то не понял или условие не полное?
Я тоже провалил - не знаю я разницы между хитом и просмотром. Да и знать не хочу - полный провал, вааще!
Ответ 7 видеороликов - неправильный. По условию задачи из семи роликов может быть не более двух хитов, поскольку на каждый хит должно приходится два не-хита. Кроме того, хит может иметь не более 39999 просмотров (поскольку в сумме два не-хита по 20000 просмотров должны иметь больше просмотров). Таким образом, семь роликов могут дать максимум 2*39999 + 5*20000 = 179998 просмотров.
ребята, кто решал контрольную! как узнать свой результат?
Ну, какие скобки?? если бы вы учились у Елены Петровны из школы № 100- таких вопросов не задавали!!!
С организаторами всё ясно. По их логике, если стоит 100 человек и перед ними лежит 1 шапка, то на каждого человека приходится 1 шапка. По мне так 13%, постигших подобный дзен, это наоборот очень много. Советую более точно подходить к формулировкам задач.
а мне как-то ровно - умею сложить в уме 2+2, и ладно)
Правильный ответ на эту задачу (7 видеороликов) дали только 13 % участников контрольной работы — 15,4 % женщин и 12,5 % мужчин.
А вот здесь я завис еще больше, чем над задачей!!! Если из 100% участников дали правильный ответ всего 13%, из которых 15,4% женщины, 12,5% мужчины, а остальные 72,1% - это кто?!
Все равно в Новосибирске живут самые умные люди нашей страны.
Итак не решала.
Но получается так.
Не хит максимальное количество просмотров 19999.
Узнаем вес хита,
19999+19999-1= 39997
На один хит два не хита
Итог 500000/(19999+19999+39997)=6,25
Так как число должно выйти целое, то увеличиваем до 7.
Но вот тут то и загвоздка.
7 - это не число роликов, это число блоков хит+2 не хита.
В общем создатели может это у вас с логикой беда?
Раз у вас ответ 7 роликов, так как если даже откинуть в сторону нехиты, то семь хитов это 39997*7
279979 просмотров
Задачку № 10 включили, видимо, те, кто учился в уже загубленной системе образования. Задача ни о чем. Это для того, чтобы молодежь заинтересовать? Кто ее не смог решить - не переживайте. Дебильная задача...
у меня про зачетки была задача №10
А если учесть закономерность и число блоков, то роликов именно самих роликов 21 штук.
из них 7 хитов.
и 14 обыкновенных.
Эх, не получилось у меня 12-го написАть. Пробный сделал на "4". )))
Надо просто как в спорте ("женский" спорт и "мужской" спорт) поделить математику на "женскую" и "мужскую".
Думаю что половина получила 7 поделив 50000 на 79999, и ответ совпал, хотя реально надо было считать по возрастающим суммам.
Необходимо найти минимальное количество? Мой ответ - один. Теперь попробуйте, возразите.
Господа доморощенные математики, уже не важно сколько было просмотров и роликов, мне гораздо более стыдно за то, что вас не научили элементарным математическим правилам. КАК можно 6,25 округлить до 7!!! когда нужно до 6!!! Тупая подгонка под ответ... печально.
В условиях задачи не сказано, на сколько именно два обычных ролика больше по общему количеству просмотров, чем хит, имеющий 20 тыс. просмотров. Поэтому принимаем один обычный ролик условно равным 10 тыс. просмотров.
Если у неё только простые ролики, то 500/10=50. Если только хиты, то 500/20=25.
А если принимать в той пропорции, которая указана в условии (1 хит на 2 обычных), то получается, что 12 хитов (240 тыс. просмотров) + 24 обычных (ещё 240 тыс), остаётся ещё 20 тыс просмотров, которые можно закрыть одним хитом.
Ответ: 37.
Как-то стыдно стало за Новосибирск.
Я почему удивляюсь:
я думала, что на такие экзамены люди ходят интересующиеся,
не всех же подряд туда загоняют.
Я ради интереса прорешала тестовые задачи накануне,
вроде несложные.
Такие, на внимательность.
Или народ просто не делал проверку своих ответов перед тем, как записать конечный результат?
Или задачи на экзамене сложнее были?
Хотя может зря удивляюсь.