28 июля среда
СЕЙЧАС +15°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (276)

10 мар 2016 в 14:41

Хорошо и легко сидеть в тепленьком зале суда или в своем следственном кабинете и рассуждать о пределе необходимой самообороны.

Flox
10 мар 2016 в 14:42

Моей дочери 26, зять спортсмен не хиляк. Но я за дочь порву любого, в том числе и зятя если надо будет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
10 мар 2016 в 14:42

Ужасные есть анекдот Судья спрашивает сколько занес истец 100 , а сколько ответчик 150, отдайте ответчику 50 и будим судить честно , а все анекдоты из жизни

11111111
10 мар 2016 в 14:43

Видимо все минусовщики данных комментариев стояли бы раскрыв рот и смотрели как им или их родственникам угрожают расправой, а может быть и лишением жизни. Или может быть они сумели бы адекватно оценить ситуация и принять правильное решение можно еще раз ударить и в какое место или может хватит уже. Так, что граждане минусующие Вы тоже можете стать жертвой нашего правосудия.

ОТВЕТИТЬ
Гиг
10 мар 2016 в 14:44

Те кто защищает этого убийцу: а почему это вы свято верите в ЕГО версию происшествия? Только потому что пострадавшая сторона уже НИЧЕГО не сможет сказать? А он мог бы сказать например: "Пришёл я в гости к Виктору, поговорили-повздорили, он меня и ударил. Сильно ударил. Я упал и умер".
А преступник перепугавшись приказал дочери: ВСЕМ говорить что всё было "вот так" а не так

ОТВЕТИТЬ
гость
10 мар 2016 в 14:50

МУЖИКИ теперь когда вы будите защищать свою семью вы этого непрошенного гостя запустите в свою квартиру и скажите ему всё что вы о нем думаете,тогда закон будет на вашей стороне.а подъезд это не ваша территория,мы за неё только платим

ОТВЕТИТЬ
Теща
10 мар 2016 в 14:53

Кароч, нефиг бухать и все бы норм было.

ОТВЕТИТЬ
Бублик
10 мар 2016 в 14:55

А по делу Конькова он до сих пор ходит

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
10 мар 2016 в 14:56

Отказался?! И правильно сделал!

Гражданин
10 мар 2016 в 15:17

Что за вбросы ,,оставьте в покое конькова,, ? Все-равно посадки добьемся.

10 мар 2016 в 15:18

Тупой Закон! Частная Собственность и Территория Считается неприкосновенной! Любое покушение на гражданское или физическое лицо -считается Нападением! Другое дело Если бы Напали в подъезде ,на лестничной клетке что считается общественном местом.... Метр от входной двери -это Частная собственность!

ОТВЕТИТЬ
лена
10 мар 2016 в 15:32

я не удивлена решением нашего суда. попробуйте в международный.

жесткий
10 мар 2016 в 15:37

Моя точка не популярна я полагаю. Я считаю что пьяный безоружный мужчина 50 кг на лестничной клетке не мог угрожать ни самому Гончару 80 кг весом и прошлым боксёра, ни его детям находившимся за закрытой дверью у себя в квартире. Выпихнул в подъезд после инцидента, закрыл дверь. Вызвал скорую если человек не вменяемый (не отдает отчет своим действиям кидается на людей) полицию в случае если причинил вред ребенку. Всё! все живы и не за решеткой. И уже суд решает виновен перевыпивший мужик или нет.

ОТВЕТИТЬ
Fox
10 мар 2016 в 15:45

Я полностью за право человека на самооборону и не только в пределах дома, но дело в том, что этот случай не о том!!! Здесь не отчего было обороняться - сколько не читал статьи, нет ни оружия, ни попыток насилия или угрозы, а просто реакция отца на испуг ребёнка от вида незнакомого нетрезвого человека, который ошибся дверью. И хотя это мнение не популярно, но это убийство, а не оборона. Весь вопрос как его квалифицировать. Ну судя по статье, умышленный характер вреда ведь был, хоть и в порыве ярости. Я по человечески отчасти Гончара понимаю и не знаю как сам бы себя повёл, но разум говорит, что нельзя убивать человека, если он наступил тебе на ногу, пусть он и не прав. В конце концов, если ваш страх так велик и вы чувствуете, что можете потерять контроль, не позволяйте ребёнку самому открывать дверь поздно вечером

ОТВЕТИТЬ
тёмная история
10 мар 2016 в 16:08

тёмная история. кто был убиенный ? записали в алкаши- с чьей подачи? алкаши обычно не ломятся в дом к боксерам. показания его родственников и знакомых не приводились ни разу. зачем пришёл? знали стороны друг друга ? никаких данных

ОТВЕТИТЬ
vv9
10 мар 2016 в 16:08

у алкаша печенка слабая оказалась, и развалилась

ОТВЕТИТЬ
Игорь
10 мар 2016 в 16:10

Увы нам увы! Мы не имеем права защищать свой дом, своего ребенка, о чем нам вещают нерадивые судьи и тех кого мы выбираем. Общество взаимного потребления подразумевает боязнь за свою шкуру, этим самым обеспечивая тотальный контроль)

ОТВЕТИТЬ
krt
10 мар 2016 в 16:35

Убийца Литвиненко должен сидеть в тюрьме!

маруся
10 мар 2016 в 16:38

сколько неадекватов, не знающих обстоятельств дела, и уже заведенных на "порву- убью" Страшно в автобусе кому-нибудь на ногу наступить...

ОТВЕТИТЬ
дым миклоша
10 мар 2016 в 16:45

Соответствующие инстанции должны обратить внимание на суд Центрального района и его связи с областным и со следствием. Что-то тут очевидно подозрительно всё у них. В чьих интересах они действуют и почему?

AAA
10 мар 2016 в 16:45

Убийца должен сидеть в тюрьме!

10 мар 2016 в 16:59

Невероятно жестокий приговор.
Несопоставимый со всеми резонансными делами.
Понятно, что это сигнал всем честным гражданам.
Права на защиту себя и семьи у гражданина нет.

ОТВЕТИТЬ
1 2
10 мар 2016 в 17:16

1 2
10 марта 2016в16:58
Много комментариев и уже мало кто прочитает. Но вот был у меня случай в детстве, несколько похожий. Я пришла со школы (лет 13 мне было) домой, а возле двери стоит какой-то пьяный мужик и пытается открыть нашу дверь. Нет, не вор. Мы с подружкой были, и мы ему говорим: Вы кто? Вы куда, это наша квартира, вы ошиблись дверью. А он бормочет что-то пьяное, типа: я к себе домой пришел, и пытается свой ключ в наш замок вставить. Ключ естественно не подходит. Но он пьяный, упрямый. Ничего не понимает, но попыток не оставляет, нас не слушает. Было неприятно и даже немного страшно. Как заставить его уйти? Продолжалось это несколько минут. Потом шел сосед по подъезду и он пьяного мужика вытолкал. И все. И пьяный ушел.И никто никого не убивал. А ошибся этот человек не только этажом, а еще и подъездом, как мы потом выяснили. А я пережила легко этот эпизод, запомнила, конечно, такое не забывается. Но считала его хотя и неприятным, но скорее курьезным, чем опасным.
А ведь можно посчитать: вероятный вред замку, несколько неприятных минут для меня..., вообще - неприятный пьяный человек. Уже можно пинать? Соседу или моему отцу? Вы с ума сошли что ли?

ОТВЕТИТЬ
Юпитер
10 мар 2016 в 17:17

Ну вытолкнул да закрыл дверь, зачем избивать?
Это как раз преступление, нельзя это оправдывать! А сколько таких владельцев травматических пистолетов, которые не могут хладнокровно обороняться, а действуют согласно эмоциональным импульсам?

Дымящий
10 мар 2016 в 17:21

Да вертело наше правосудие все общественные петиции, подписи на сайтах и прочея. В РФ беспрецедентное право, сколько можно говорить.
Виктору можно только посоветовать менять адвоката.

ОТВЕТИТЬ
10 мар 2016 в 17:29

да не было здесь никакой самообороны...
у меня был похожий случай (по сути) -стоим в очереди автомбильной на таможню, из машины впереди выходит пацаненок и начинает справлять мелкую нужду под мое колесо. Я выхожу и вежливо прошу его идти в кусты. тут же из машины вылетает такой вот ганчар и кидается на меня буквально с кулаками, благо с ним женщины выбежали оттащили и успокоили. Вот как бы и мораль - в его всопаленном воображении я напал на его чадо ...это просто немотивированно высокоагрессивные личности, которые готовы выплеснуть свою агрессию на любого по любому поводу - хоть на ошибшегося дверью пьяненького соседа, хотя на того, кто сделал замечание его журчащему сыночку

10 мар 2016 в 17:48

Объясните мне пожалуйста , если есть состав преступления , а он есть , приговор по этой статье не завышен , жаловались то на что ? Судья не может изменить закон !

ОТВЕТИТЬ
Гость
10 мар 2016 в 18:06

По закону Гончар - убийца ! А вот все говорят зачем в подъезде бить ?! Все мы все люди ! Так какого лешего вы о человеческом факторе забыли ? Если ты мужик , заметьте нормальный мужик , то переклинит у тебя в бошке так при виде сего безобразия ... Была уже подобная ситуация , когда мужчина пошёл сына искать ( со школы долго шёл ) а выйдя в подъезд увидел сына и мужика со спущеными штанами и угадайте , что .... Идентично все ! И срок и приговор ! Считаю надо внести поправку в данную статью , может и давать срок , но минимальный или работы ... Ну это все же ближе к самообороне

ОТВЕТИТЬ
10 мар 2016 в 19:01

Сегодня прочитал.В Кисловодске 19 летний убил 14 летнею девочку.С наркотой его ловили еще куча дел.И все время отпускали.Чем закончилось .Убийством. А от наркуши ожидать можно что угодно.Он и мать мог замочить за дозу

Я житель
10 мар 2016 в 19:05

Самое страшное, что его ждет там за решеткой! И выйдет ли оттуда человеком с несломленной психикой, чего там только нет, недавно репортаж был... и шантажируют и на счетчик ставят и бедные родственники платят чтоб не били,не трогали... УЖАС!!! Считаю, что он не преступник, который заслужил наказание в колонии строгого режима... Максимум колонию-поселение или условный со штрафом. Мне очень жаль когда люди по случайности попадают ТУДА и там ломаются

анонимно
10 мар 2016 в 19:43

Пол года мусолить тему про защиту детей, семей и прочее подобное, крики, вопли, а в итоге выясняется, что один неадекват убил другого своего знакомого неадеквата. Написал бы поговорку про то, что если кое-что сделать на одной окраине села, то на другом будут говорить об усиленном варианте, но скорее всего не пропустят. А жаль, тут оно было бы прям самое место.

Фото пользователя
10 мар 2016 в 20:45

Убийца должен сидеть.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
10 мар 2016 в 21:06

Позор суду!

Фото пользователя
10 мар 2016 в 21:15

Лишить человека жизни, за то, что дочка испугалась.
ГАНЧАР ты неудачник. веди себя достойно

Фото пользователя
10 мар 2016 в 21:26

Что значит "запинал до смерти"? У потерпевшего, что живот весь синий был?! Наказание явно пристрастное и завышенное!

ОТВЕТИТЬ
Survivor
11 мар 2016 в 01:22

Предлагаю наказывать сотрудников правоохранительных органов и судебной ситсемы, которые допустили возможность совершения преступления. Не важно, вызвал ты их или тебя раньше убили - если факт есть, то наказывать тех, кто не исполнил свои обязанности по предупреждению, защите граждан и изоляции преступников (даже потенциальных_ от общества. Не имеет значения, что не знали, не думали, не предполагали, не экстрасенсы, понятия не имели и т.д. - накзания должны понести как преступник, так и те, кто допустил, не предупредил само преступление. Причем накзания одинаковые.

11 мар 2016 в 02:59

60-ые годы. Мне было лет 6, сестре- 2. Тогда были другие времена, родители нас оставили и куда-то ушли... И в дверь начал ломиться человек... Пьяный... Дверь обычная- один замок! Все качалось и шаталось и был ранний вечер- время после работы. Телефонами и не пахло тогда вообще. мужик ломился и требовал открыть... Это долго продолжалось, чуть не сломал дверь... Я была глупая и мелкая и открыла! После мы с сестрой спрятались в другой комнате, а он увалился на диван... Очень вскоре пришел отец... Оказалось, что это его "сотрудник" какой-то знакомый... откуда узнал адрес- так папа и не понял... Он и сам был в шоке, выволок аккуратно того мужика, куда уж не знаю... Так меня ж потом и отругали, что открыла))) Всю жизнь, периодически, вспоминаю ту историю- ЗАЧЕМ я открыла... теперь не понимаю, а тогда была мала... И хорошо всё закончилось, повезло... А сейчас- совсем другие времена... как и многие женщины, согласна- если доведется, не приведи Господи, буду биться за себя (теперь живу одна с котами) и их и всё моё до последних сил. Хотя дверей теперь добровольно не открою никому!!!

Фото пользователя
11 мар 2016 в 09:28

Народ, из новости можно сделать миллион домыслов... А реальной картины так и не увидеть. Очень похоже что журналист высосал сенсацию из пальца. Любой здравомыслящий человек, дав такому "гостю" в рог, закрыл бы дверь и сидел как мышка только бы заподозрив, что "гостю" плохо. А там пускай милиция выясняет кто да что... А позвонили бы в дверь, сказали бы что спали или в дальней комнате сидели или вообще не сном не духом... 100% прокатило... и все жили бы дальше счастливо.... а тут сам признался, сам вызвал милицию и прочее.. я думаю что там было 100500 каких то свидетелей или доказательств, что тут бил умышленно... просто журналистам видимо не выгодно сказать правду, где сенсация то???

11 мар 2016 в 09:39

Темная история, очень мала вероятность того, что человек, в каком-бы состоянии он не был, будет пытаться зайти в квартиру к совершенно незнакомым людям.

Calmaro
11 мар 2016 в 09:48

Кто считает что защищающий(ся) превысил допустимую меру самообороны себя бы на место поставили, только что неадекватное тело хватало твою дочь и ломилось домой, а ты его вытолкал по головке погладил и дверь закрыл? Иди мол с миром добрый человек, зло должно быть наказано. И в этот раз зло получило по заслугам, увы и добру не поздоровилось.

ОТВЕТИТЬ
11 мар 2016 в 12:04

Задачу напомнило из уголовного права. Всем кухонным судьям адресую.

Поздно вечером Чиназиров шел по улице вслед за Кунцовой. Поскольку он шел быстрым шагом, Кунцова заподозрила его в преследовании, подняла с дороги камень и с расстоянии 1,5 м бросила в него. Камень попал Чиназирову в шею. Опасаясь новых нападений со стороны женщины, он схватил ее за руки, выкрутил их, стал наносить удары по голове, причинив Кунцовой средней тяжести вред её здоровью. Подошедший Губайдуллин, увидев происходящее, схватил обломок трубы и ударил им по голове Чиназирова, причинив ему тяжкий вред здоровью по неосторожности повлекший смерть...
1. Дайте понятие мнимой обороны.
2. Какие действия по мнимой обороне считаются правомерными?

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...