Ну да, а Конькову за зверское умышленное убийство вообще сначала домашний арест! Да и сейчас покатают-покатают да и свернут дело. Нормальное такое правосудие: один убил чью-то дочку и ничего, а другой защищал своего ребенка и 7 лет...
Ну, так, у него нет родственников миллионеров, чтоб возить его, в Москву из Москвы на экспертизу. Вот так у нас и работают следственные органы, нет денег, мгновенно проводится расследование и быстрое решение суда, есть деньги, расследование длится годами, до суда вообще может не дойти. Позор системе правосудия…!!!
60-ые годы. Мне было лет 6, сестре- 2. Тогда были другие времена, родители нас оставили и куда-то ушли... И в дверь начал ломиться человек... Пьяный... Дверь обычная- один замок! Все качалось и шаталось и был ранний вечер- время после работы. Телефонами и не пахло тогда вообще. мужик ломился и требовал открыть... Это долго продолжалось, чуть не сломал дверь... Я была глупая и мелкая и открыла! После мы с сестрой спрятались в другой комнате, а он увалился на диван... Очень вскоре пришел отец... Оказалось, что это его "сотрудник" какой-то знакомый... откуда узнал адрес- так папа и не понял... Он и сам был в шоке, выволок аккуратно того мужика, куда уж не знаю... Так меня ж потом и отругали, что открыла))) Всю жизнь, периодически, вспоминаю ту историю- ЗАЧЕМ я открыла... теперь не понимаю, а тогда была мала... И хорошо всё закончилось, повезло... А сейчас- совсем другие времена... как и многие женщины, согласна- если доведется, не приведи Господи, буду биться за себя (теперь живу одна с котами) и их и всё моё до последних сил. Хотя дверей теперь добровольно не открою никому!!!
Я полностью на стороне отца, защищавшего свой дом и своих детей. Коснись меня- я женщина, ударить не смогу, но разорву или зубами загрызу если моему ребенку будет угрожать хоть малейшая опасность.
Задачу напомнило из уголовного права. Всем кухонным судьям адресую.
Поздно вечером Чиназиров шел по улице вслед за Кунцовой. Поскольку он шел быстрым шагом, Кунцова заподозрила его в преследовании, подняла с дороги камень и с расстоянии 1,5 м бросила в него. Камень попал Чиназирову в шею. Опасаясь новых нападений со стороны женщины, он схватил ее за руки, выкрутил их, стал наносить удары по голове, причинив Кунцовой средней тяжести вред её здоровью. Подошедший Губайдуллин, увидев происходящее, схватил обломок трубы и ударил им по голове Чиназирова, причинив ему тяжкий вред здоровью по неосторожности повлекший смерть...
1. Дайте понятие мнимой обороны.
2. Какие действия по мнимой обороне считаются правомерными?
Думаю, никто особо и не сомневался. Это традиция НСО - вплоть до Президиума Областного суда приговор по резонансным делам подтверждается, иногда срок буквально косметически подправляется туда-сюда. Правда может найтись в Верховном или даже Конституционном. Если там этого не произойдет - идите в Страстбург
Суд изначально неверное решение принял. А потом уже не может сделать иначе, дабы не бросать тень на первого судью.
Это региональная особенность. Полагаю, дело именно в этом
Верховный суд обычно более объетивен в этом случае.
Нужно неоткладывая подавать, но хорошо подготовится.
Дело - правое.
Это 100% привышение самообороны в худшем случае, а не умышленное.
Предлагаю наказывать сотрудников правоохранительных органов и судебной ситсемы, которые допустили возможность совершения преступления. Не важно, вызвал ты их или тебя раньше убили - если факт есть, то наказывать тех, кто не исполнил свои обязанности по предупреждению, защите граждан и изоляции преступников (даже потенциальных_ от общества. Не имеет значения, что не знали, не думали, не предполагали, не экстрасенсы, понятия не имели и т.д. - накзания должны понести как преступник, так и те, кто допустил, не предупредил само преступление. Причем накзания одинаковые.
Сегодня прочитал.В Кисловодске 19 летний убил 14 летнею девочку.С наркотой его ловили еще куча дел.И все время отпускали.Чем закончилось .Убийством. А от наркуши ожидать можно что угодно.Он и мать мог замочить за дозу
Ужасные есть анекдот Судья спрашивает сколько занес истец 100 , а сколько ответчик 150, отдайте ответчику 50 и будим судить честно , а все анекдоты из жизни
МУЖИКИ теперь когда вы будите защищать свою семью вы этого непрошенного гостя запустите в свою квартиру и скажите ему всё что вы о нем думаете,тогда закон будет на вашей стороне.а подъезд это не ваша территория,мы за неё только платим
Зачем мужчина пинал этого незванного гостя? Вышвырнуть на площадку и закрыть дверь не судьба была? Он он его вышвырнул и избивал на площадке. Кто видел, что пьяный ломился в квартиру? Может он вообще ошибся адресом. И что если ошибся надо убивать? Агрессия просто зашкаливает. Мужчина сам виноват в том, что приговор именно такой. Если без эмоций, по факту. Пьяный ошибся, попытался войти, его вышвырнули и запинали до смерти. Какая кассация? Мне очень жаль Гончара, жаль, что из-за своих эмоций и несдержанности убил и будет сидеть.
Самое страшное, что его ждет там за решеткой! И выйдет ли оттуда человеком с несломленной психикой, чего там только нет, недавно репортаж был... и шантажируют и на счетчик ставят и бедные родственники платят чтоб не били,не трогали... УЖАС!!! Считаю, что он не преступник, который заслужил наказание в колонии строгого режима... Максимум колонию-поселение или условный со штрафом. Мне очень жаль когда люди по случайности попадают ТУДА и там ломаются
печально все это.
один защитил свою дочь от пьяного бандюгана - дали срок.
другой защитил свою дочь от напавшей собаки - дали, слава Богу хоть не срок, но штраф за ущерб имуществу владельца собаки...
все для бандитов, однако.
а если ты "простой" то не смей пикнуть. хоть тебя резать будут,
Видимо все минусовщики данных комментариев стояли бы раскрыв рот и смотрели как им или их родственникам угрожают расправой, а может быть и лишением жизни. Или может быть они сумели бы адекватно оценить ситуация и принять правильное решение можно еще раз ударить и в какое место или может хватит уже. Так, что граждане минусующие Вы тоже можете стать жертвой нашего правосудия.
Народ, из новости можно сделать миллион домыслов... А реальной картины так и не увидеть. Очень похоже что журналист высосал сенсацию из пальца. Любой здравомыслящий человек, дав такому "гостю" в рог, закрыл бы дверь и сидел как мышка только бы заподозрив, что "гостю" плохо. А там пускай милиция выясняет кто да что... А позвонили бы в дверь, сказали бы что спали или в дальней комнате сидели или вообще не сном не духом... 100% прокатило... и все жили бы дальше счастливо.... а тут сам признался, сам вызвал милицию и прочее.. я думаю что там было 100500 каких то свидетелей или доказательств, что тут бил умышленно... просто журналистам видимо не выгодно сказать правду, где сенсация то???
я уверен, что приговор справедливый. потому что был нарушен предел самообороны. Я просто уверен, что небыло необходимости бить этого алкаша до такой степени.
если потерпевший злоупотреблял алкоголем, то наверняка его печень находилась в далеко не лучшем состоянии. чтобы помереть достаточно просто споткнуться и удачно упасть
1 2
10 марта 2016в16:58
Много комментариев и уже мало кто прочитает. Но вот был у меня случай в детстве, несколько похожий. Я пришла со школы (лет 13 мне было) домой, а возле двери стоит какой-то пьяный мужик и пытается открыть нашу дверь. Нет, не вор. Мы с подружкой были, и мы ему говорим: Вы кто? Вы куда, это наша квартира, вы ошиблись дверью. А он бормочет что-то пьяное, типа: я к себе домой пришел, и пытается свой ключ в наш замок вставить. Ключ естественно не подходит. Но он пьяный, упрямый. Ничего не понимает, но попыток не оставляет, нас не слушает. Было неприятно и даже немного страшно. Как заставить его уйти? Продолжалось это несколько минут. Потом шел сосед по подъезду и он пьяного мужика вытолкал. И все. И пьяный ушел.И никто никого не убивал. А ошибся этот человек не только этажом, а еще и подъездом, как мы потом выяснили. А я пережила легко этот эпизод, запомнила, конечно, такое не забывается. Но считала его хотя и неприятным, но скорее курьезным, чем опасным.
А ведь можно посчитать: вероятный вред замку, несколько неприятных минут для меня..., вообще - неприятный пьяный человек. Уже можно пинать? Соседу или моему отцу? Вы с ума сошли что ли?
Невероятно жестокий приговор.
Несопоставимый со всеми резонансными делами.
Понятно, что это сигнал всем честным гражданам.
Права на защиту себя и семьи у гражданина нет.
да не было здесь никакой самообороны...
у меня был похожий случай (по сути) -стоим в очереди автомбильной на таможню, из машины впереди выходит пацаненок и начинает справлять мелкую нужду под мое колесо. Я выхожу и вежливо прошу его идти в кусты. тут же из машины вылетает такой вот ганчар и кидается на меня буквально с кулаками, благо с ним женщины выбежали оттащили и успокоили. Вот как бы и мораль - в его всопаленном воображении я напал на его чадо ...это просто немотивированно высокоагрессивные личности, которые готовы выплеснуть свою агрессию на любого по любому поводу - хоть на ошибшегося дверью пьяненького соседа, хотя на того, кто сделал замечание его журчащему сыночку
Объясните мне пожалуйста , если есть состав преступления , а он есть , приговор по этой статье не завышен , жаловались то на что ? Судья не может изменить закон !
Люди тут, выносят суждения не будучи знакомыми с материалами дела. Как так? Ведь все эти люди, знакомы с делом лишь, по кратким публикациям на сайте. А между тем, в деле не мало странностей не в пользу осужденного.
Да вертело наше правосудие все общественные петиции, подписи на сайтах и прочея. В РФ беспрецедентное право, сколько можно говорить.
Виктору можно только посоветовать менять адвоката.
Я полностью за право человека на самооборону и не только в пределах дома, но дело в том, что этот случай не о том!!! Здесь не отчего было обороняться - сколько не читал статьи, нет ни оружия, ни попыток насилия или угрозы, а просто реакция отца на испуг ребёнка от вида незнакомого нетрезвого человека, который ошибся дверью. И хотя это мнение не популярно, но это убийство, а не оборона. Весь вопрос как его квалифицировать. Ну судя по статье, умышленный характер вреда ведь был, хоть и в порыве ярости. Я по человечески отчасти Гончара понимаю и не знаю как сам бы себя повёл, но разум говорит, что нельзя убивать человека, если он наступил тебе на ногу, пусть он и не прав. В конце концов, если ваш страх так велик и вы чувствуете, что можете потерять контроль, не позволяйте ребёнку самому открывать дверь поздно вечером
Увы нам увы! Мы не имеем права защищать свой дом, своего ребенка, о чем нам вещают нерадивые судьи и тех кого мы выбираем. Общество взаимного потребления подразумевает боязнь за свою шкуру, этим самым обеспечивая тотальный контроль)
Пол года мусолить тему про защиту детей, семей и прочее подобное, крики, вопли, а в итоге выясняется, что один неадекват убил другого своего знакомого неадеквата. Написал бы поговорку про то, что если кое-что сделать на одной окраине села, то на другом будут говорить об усиленном варианте, но скорее всего не пропустят. А жаль, тут оно было бы прям самое место.
Соответствующие инстанции должны обратить внимание на суд Центрального района и его связи с областным и со следствием. Что-то тут очевидно подозрительно всё у них. В чьих интересах они действуют и почему?
Как отпустить по амнистии человека, который пьяный, двигаясь на красный свет, сбил насмерть девушку, и скрылся с места ДТП, так всегда пожалуйста.
Ну да, а Конькову за зверское умышленное убийство вообще сначала домашний арест! Да и сейчас покатают-покатают да и свернут дело. Нормальное такое правосудие: один убил чью-то дочку и ничего, а другой защищал своего ребенка и 7 лет...
Зато с Коньковым вон сколько возни!
Ну, так, у него нет родственников миллионеров, чтоб возить его, в Москву из Москвы на экспертизу. Вот так у нас и работают следственные органы, нет денег, мгновенно проводится расследование и быстрое решение суда, есть деньги, расследование длится годами, до суда вообще может не дойти. Позор системе правосудия…!!!
60-ые годы. Мне было лет 6, сестре- 2. Тогда были другие времена, родители нас оставили и куда-то ушли... И в дверь начал ломиться человек... Пьяный... Дверь обычная- один замок! Все качалось и шаталось и был ранний вечер- время после работы. Телефонами и не пахло тогда вообще. мужик ломился и требовал открыть... Это долго продолжалось, чуть не сломал дверь... Я была глупая и мелкая и открыла! После мы с сестрой спрятались в другой комнате, а он увалился на диван... Очень вскоре пришел отец... Оказалось, что это его "сотрудник" какой-то знакомый... откуда узнал адрес- так папа и не понял... Он и сам был в шоке, выволок аккуратно того мужика, куда уж не знаю... Так меня ж потом и отругали, что открыла))) Всю жизнь, периодически, вспоминаю ту историю- ЗАЧЕМ я открыла... теперь не понимаю, а тогда была мала... И хорошо всё закончилось, повезло... А сейчас- совсем другие времена... как и многие женщины, согласна- если доведется, не приведи Господи, буду биться за себя (теперь живу одна с котами) и их и всё моё до последних сил. Хотя дверей теперь добровольно не открою никому!!!
А если парни у подъезда ведут себя неадекватно (под алкоголем или наркотиками), что делать ? Самообороняться рискованно, при наших законах.
Я полностью на стороне отца, защищавшего свой дом и своих детей. Коснись меня- я женщина, ударить не смогу, но разорву или зубами загрызу если моему ребенку будет угрожать хоть малейшая опасность.
Офигенно необходимая оборона - ногой со всей дури лежачему по печени. Интересно, кто адвокатам платит? Ганчар не из НОДовцев, случайно?
Вот так будет тебя резать какой нибудь отморозок на пороге,а тебя даже не оправдают, а 7 лет строгача.Печалька.
Кароч, нефиг бухать и все бы норм было.
Система делает все, чтобы граждане переходили к практике активного действия.
А как же право граждан на самооборону?
Жаль мужичка...
Задачу напомнило из уголовного права. Всем кухонным судьям адресую.
Поздно вечером Чиназиров шел по улице вслед за Кунцовой. Поскольку он шел быстрым шагом, Кунцова заподозрила его в преследовании, подняла с дороги камень и с расстоянии 1,5 м бросила в него. Камень попал Чиназирову в шею. Опасаясь новых нападений со стороны женщины, он схватил ее за руки, выкрутил их, стал наносить удары по голове, причинив Кунцовой средней тяжести вред её здоровью. Подошедший Губайдуллин, увидев происходящее, схватил обломок трубы и ударил им по голове Чиназирова, причинив ему тяжкий вред здоровью по неосторожности повлекший смерть...
1. Дайте понятие мнимой обороны.
2. Какие действия по мнимой обороне считаются правомерными?
Боритесь за нашего соотечественника, за отца и гражданина! Пусть по-справедливости отпустят, накажут штрафом или отработкой
Думаю, никто особо и не сомневался. Это традиция НСО - вплоть до Президиума Областного суда приговор по резонансным делам подтверждается, иногда срок буквально косметически подправляется туда-сюда. Правда может найтись в Верховном или даже Конституционном. Если там этого не произойдет - идите в Страстбург
Суд изначально неверное решение принял. А потом уже не может сделать иначе, дабы не бросать тень на первого судью.
Это региональная особенность. Полагаю, дело именно в этом
Верховный суд обычно более объетивен в этом случае.
Нужно неоткладывая подавать, но хорошо подготовится.
Дело - правое.
Это 100% привышение самообороны в худшем случае, а не умышленное.
Предлагаю наказывать сотрудников правоохранительных органов и судебной ситсемы, которые допустили возможность совершения преступления. Не важно, вызвал ты их или тебя раньше убили - если факт есть, то наказывать тех, кто не исполнил свои обязанности по предупреждению, защите граждан и изоляции преступников (даже потенциальных_ от общества. Не имеет значения, что не знали, не думали, не предполагали, не экстрасенсы, понятия не имели и т.д. - накзания должны понести как преступник, так и те, кто допустил, не предупредил само преступление. Причем накзания одинаковые.
Бедный мужик! Вот жизнь человека побила ни за что.
Он лишь защищал свою семью.
Ну правильно! Фамилия же не Коньков...
где вообще логика у суда? позорище!!!
Сегодня прочитал.В Кисловодске 19 летний убил 14 летнею девочку.С наркотой его ловили еще куча дел.И все время отпускали.Чем закончилось .Убийством. А от наркуши ожидать можно что угодно.Он и мать мог замочить за дозу
..а то ишь чего удумал!
сегодня он бандюгана из дома выпнет!..а завтра что?!
зубную эмаль полицейскому покоцает - не приведи господь?!!
Ужасные есть анекдот Судья спрашивает сколько занес истец 100 , а сколько ответчик 150, отдайте ответчику 50 и будим судить честно , а все анекдоты из жизни
МУЖИКИ теперь когда вы будите защищать свою семью вы этого непрошенного гостя запустите в свою квартиру и скажите ему всё что вы о нем думаете,тогда закон будет на вашей стороне.а подъезд это не ваша территория,мы за неё только платим
Зачем мужчина пинал этого незванного гостя? Вышвырнуть на площадку и закрыть дверь не судьба была? Он он его вышвырнул и избивал на площадке. Кто видел, что пьяный ломился в квартиру? Может он вообще ошибся адресом. И что если ошибся надо убивать? Агрессия просто зашкаливает. Мужчина сам виноват в том, что приговор именно такой. Если без эмоций, по факту. Пьяный ошибся, попытался войти, его вышвырнули и запинали до смерти. Какая кассация? Мне очень жаль Гончара, жаль, что из-за своих эмоций и несдержанности убил и будет сидеть.
наш суд самый честный и гуманный суд в мире... ура, товариСЧи!
Рекомендую подать исковое в заявление в ЕСПЧ. Поверьте, намного эффективней.
Хорошо и легко сидеть в тепленьком зале суда или в своем следственном кабинете и рассуждать о пределе необходимой самообороны.
Самое страшное, что его ждет там за решеткой! И выйдет ли оттуда человеком с несломленной психикой, чего там только нет, недавно репортаж был... и шантажируют и на счетчик ставят и бедные родственники платят чтоб не били,не трогали... УЖАС!!! Считаю, что он не преступник, который заслужил наказание в колонии строгого режима... Максимум колонию-поселение или условный со штрафом. Мне очень жаль когда люди по случайности попадают ТУДА и там ломаются
печально все это.
один защитил свою дочь от пьяного бандюгана - дали срок.
другой защитил свою дочь от напавшей собаки - дали, слава Богу хоть не срок, но штраф за ущерб имуществу владельца собаки...
все для бандитов, однако.
а если ты "простой" то не смей пикнуть. хоть тебя резать будут,
в этом вся Россия!как это ужасно бы не было...
Видимо все минусовщики данных комментариев стояли бы раскрыв рот и смотрели как им или их родственникам угрожают расправой, а может быть и лишением жизни. Или может быть они сумели бы адекватно оценить ситуация и принять правильное решение можно еще раз ударить и в какое место или может хватит уже. Так, что граждане минусующие Вы тоже можете стать жертвой нашего правосудия.
сколько неадекватов, не знающих обстоятельств дела, и уже заведенных на "порву- убью" Страшно в автобусе кому-нибудь на ногу наступить...
Народ, из новости можно сделать миллион домыслов... А реальной картины так и не увидеть. Очень похоже что журналист высосал сенсацию из пальца. Любой здравомыслящий человек, дав такому "гостю" в рог, закрыл бы дверь и сидел как мышка только бы заподозрив, что "гостю" плохо. А там пускай милиция выясняет кто да что... А позвонили бы в дверь, сказали бы что спали или в дальней комнате сидели или вообще не сном не духом... 100% прокатило... и все жили бы дальше счастливо.... а тут сам признался, сам вызвал милицию и прочее.. я думаю что там было 100500 каких то свидетелей или доказательств, что тут бил умышленно... просто журналистам видимо не выгодно сказать правду, где сенсация то???
я уверен, что приговор справедливый. потому что был нарушен предел самообороны. Я просто уверен, что небыло необходимости бить этого алкаша до такой степени.
если потерпевший злоупотреблял алкоголем, то наверняка его печень находилась в далеко не лучшем состоянии. чтобы помереть достаточно просто споткнуться и удачно упасть
1 2
10 марта 2016в16:58
Много комментариев и уже мало кто прочитает. Но вот был у меня случай в детстве, несколько похожий. Я пришла со школы (лет 13 мне было) домой, а возле двери стоит какой-то пьяный мужик и пытается открыть нашу дверь. Нет, не вор. Мы с подружкой были, и мы ему говорим: Вы кто? Вы куда, это наша квартира, вы ошиблись дверью. А он бормочет что-то пьяное, типа: я к себе домой пришел, и пытается свой ключ в наш замок вставить. Ключ естественно не подходит. Но он пьяный, упрямый. Ничего не понимает, но попыток не оставляет, нас не слушает. Было неприятно и даже немного страшно. Как заставить его уйти? Продолжалось это несколько минут. Потом шел сосед по подъезду и он пьяного мужика вытолкал. И все. И пьяный ушел.И никто никого не убивал. А ошибся этот человек не только этажом, а еще и подъездом, как мы потом выяснили. А я пережила легко этот эпизод, запомнила, конечно, такое не забывается. Но считала его хотя и неприятным, но скорее курьезным, чем опасным.
А ведь можно посчитать: вероятный вред замку, несколько неприятных минут для меня..., вообще - неприятный пьяный человек. Уже можно пинать? Соседу или моему отцу? Вы с ума сошли что ли?
В Европах и Америках, даже дело бы не возбудили. Ибо частная собственность. Точка.
Невероятно жестокий приговор.
Несопоставимый со всеми резонансными делами.
Понятно, что это сигнал всем честным гражданам.
Права на защиту себя и семьи у гражданина нет.
да не было здесь никакой самообороны...
у меня был похожий случай (по сути) -стоим в очереди автомбильной на таможню, из машины впереди выходит пацаненок и начинает справлять мелкую нужду под мое колесо. Я выхожу и вежливо прошу его идти в кусты. тут же из машины вылетает такой вот ганчар и кидается на меня буквально с кулаками, благо с ним женщины выбежали оттащили и успокоили. Вот как бы и мораль - в его всопаленном воображении я напал на его чадо ...это просто немотивированно высокоагрессивные личности, которые готовы выплеснуть свою агрессию на любого по любому поводу - хоть на ошибшегося дверью пьяненького соседа, хотя на того, кто сделал замечание его журчащему сыночку
Объясните мне пожалуйста , если есть состав преступления , а он есть , приговор по этой статье не завышен , жаловались то на что ? Судья не может изменить закон !
Люди тут, выносят суждения не будучи знакомыми с материалами дела. Как так? Ведь все эти люди, знакомы с делом лишь, по кратким публикациям на сайте. А между тем, в деле не мало странностей не в пользу осужденного.
Да вертело наше правосудие все общественные петиции, подписи на сайтах и прочея. В РФ беспрецедентное право, сколько можно говорить.
Виктору можно только посоветовать менять адвоката.
Я полностью за право человека на самооборону и не только в пределах дома, но дело в том, что этот случай не о том!!! Здесь не отчего было обороняться - сколько не читал статьи, нет ни оружия, ни попыток насилия или угрозы, а просто реакция отца на испуг ребёнка от вида незнакомого нетрезвого человека, который ошибся дверью. И хотя это мнение не популярно, но это убийство, а не оборона. Весь вопрос как его квалифицировать. Ну судя по статье, умышленный характер вреда ведь был, хоть и в порыве ярости. Я по человечески отчасти Гончара понимаю и не знаю как сам бы себя повёл, но разум говорит, что нельзя убивать человека, если он наступил тебе на ногу, пусть он и не прав. В конце концов, если ваш страх так велик и вы чувствуете, что можете потерять контроль, не позволяйте ребёнку самому открывать дверь поздно вечером
Преступники должны сидеть в тюрьме.
Моей дочери 26, зять спортсмен не хиляк. Но я за дочь порву любого, в том числе и зятя если надо будет.
Увы нам увы! Мы не имеем права защищать свой дом, своего ребенка, о чем нам вещают нерадивые судьи и тех кого мы выбираем. Общество взаимного потребления подразумевает боязнь за свою шкуру, этим самым обеспечивая тотальный контроль)
Пол года мусолить тему про защиту детей, семей и прочее подобное, крики, вопли, а в итоге выясняется, что один неадекват убил другого своего знакомого неадеквата. Написал бы поговорку про то, что если кое-что сделать на одной окраине села, то на другом будут говорить об усиленном варианте, но скорее всего не пропустят. А жаль, тут оно было бы прям самое место.
Соответствующие инстанции должны обратить внимание на суд Центрального района и его связи с областным и со следствием. Что-то тут очевидно подозрительно всё у них. В чьих интересах они действуют и почему?
у алкаша печенка слабая оказалась, и развалилась