147 комментариев к публикации Мэр осудил публикацию фотографий убитых собак в соцсетях
Элена
3 мар 2016 в 14:02
А то что в пабликах выкладывают на всеобщее обозрение трупы людей/расчлененку - это нормально??? Даже лица не скрывают! Какое-то однобокое мышление! Животных и выкладывают с целью чтобы предупредить людей, если власти никак не могут прекратить эти зверства больных убогих нелюдей, то приходится только так самим и предупреждать друг друга!
"Локоть напомнил, что убийцами собак занимаются правоохранители." - уже несколько лет это происходит, каковы результаты, мэр может сказать? Заниматься можно всю жизнь...
Фото выкладывают 2 категории пользователей:
1. Сами живодеры, чтобы похвастаться
2. Неравнодушные люди, чтобы проинформировать общественность (вызвать реакцию, принять меры и т.д.)
Так вот резко осуждаю 1 и абсолютно "за" во втором случае.
А со слов мэра выкладывать фото это ужасно. Да да... лучше молчать и ничего не делать... все у нас хорошо... все прекрасно.
А вот другой вопрос - понятно, что бездомные животные это плохо. Но - если в городе столько бездомных животных, это означает что муниципальный отлов вообще не ведет работу? Куда тогда тратятся бюджетные деньги, и что вообще делает эта организация, если постоянно в сетях читаешь что забирают с улицы / лечат / пристраивают и пр граждане на свои собственные или пожертвованные благотворттелями деньги???
То, что мэр у нас благосклонно относится к братьям нашим меньшим - это хорошо!
Возможно, до Вас не доходят такие мелочи жизни, как работа муниципального отлова безнадзорных домашних животных нашего города, вполне это допускаю, маленькая организация, с относительно маленьким бюджетом, ею способны заниматься и нижестоящие чиновники.
Но, увы, они это делают настолько неэффективно, что отстаивающие права животных в нашем городе общественники уже замучались с ними бороться. Данная организация входит в коммунальное хозяйство города и из него же финансируется, бюджет у нее несколько десятков миллионов рублей, которые тратятся неэффективно, что доказано уже несколькими прокурорскими проверками, документы это доступны на странице общества по защите прав животных города Новосибирска. Работу данной организации общественники считают совершенно неэффективной, потому что:
- не проводится информирование населения о том, что все домашние неплеменные животные должны быть стерилизованы в обязательном порядке;
- нет муниципальных пунктов льготной стерилизации, в той же гос.клинике на Дачной цена выше чем в некоторых частных клиниках, а такие пункты должны быть в каждом районе города;
- в пунктах отлова нет доступных извне баз животных проходящих через них, у них нет чипридера, они не в состоянии определить кому принадлежит животное, даже если оно чипировано
- отсутствие контроля извне
Нужно просто привести в порядок эту часть ЖКХ, отлов вроде туда и относится. И не "пилить" деньги из бюджета, выделяемые на контроль численности животных, а реально гуманно с этим бороться. Примеров в других странах масса, ничего изобретать не надо. И не будет этих страшных фото деяний "человека".
Даааааа... Т.е. наладить работу по стерилизации уличных животных, что бы они не плодились ты не можешь, но собачек любишь и поэтому убийцам убивать можно, а неравнодушным гражданам публиковать фото и видео этих зверств нельзя?
Мэр, похоже зря собаки тебя любят.
Локоть начал превращаться в Городецкого - болтун
На меня как то нападала стая собак в безлюдном месте, и поверьте это очень страшно, когда вокруг тебя разъяренные животные, после этого я не переношу собак и кошек.
Про распятых мальчиков в Украине или отрезанные ИГИЛом головы часами нам головы забивали во всех подробностях, а тут вдруг все такие нежные. Если бы все эти мерзости произошли в Европе или Украине наверное бы со всех сторон осветили. Говорить об этике в том числе о профессиональной этике было бы уместно если б её проявляли постоянно, а так просто приняли позу страуса.
"Но при этом у меня еще более не вызывает симпатии: я считаю, что ответственность лежит огромнейшая на тех, кто тиражирует кадры эти, выкладывает их в интернет и тем самым способствует разжиганию. Кому-то же это нравится" - это шедеврально!!!! Наших чиновников где-то особым образом обучают формулировать:)))
Что ж, с приведёнными словами мэра согласен. Тоже люблю животных и отрицательно отношусь к тем, кто их мучает и, тем более, убивает. Но очередная истерия по этому поводу (и не только по этому - вон, в соседней статье про журналистов) даёт повод лишний раз сожалеть о ликвидации т.н. "карательной психиатрии". Единственное, в чём я соглашусь с зоозащитниками (правда, в очень узких рамках) - в том, что та же собака дурно воспитана, виноваты её хозяева. Иначе почему у одних соседей - весьма добродушный и тихий пёс, а у других мелкая тварь начинает выть на весь подъезд ровно в 7 утра, как только хозяева выходят из дома?
У нас в пятиэтажке, бабушки и не только прикармливают кошек, они живут в подвале и плодятся, кроме кормежки естественно больше никаких прививок ошейников от блох и прочего. Тем самым эти кошки являются разносчиками инфекций, кишечных паразитов и блох, справляют своб большую и маленькую нужду эти милые пушистики на детскую площадку в песочницу в которой играют дети. Когда в этом году делали фасад дома наглухо закрыли подвальные окошки, но чуть позже кто-то раздвинул стальные прутья проломил за ними защиту и вуаля домик опять готов. Может кто знает куда нужно обратится чтоб решить этот вопрос. А то некоторые жители готовы сами решить его.
П.С. на начало зимы было 7 особей разного пола и размера, за зиму видел меньше, наверное просто сидят в теплом подвале и редко выходят.
То есть догхантером быть можно, а вынести на обозрение то, что они творят - нельзя?) Парадокс!
Давайте и об убийствах молчать, и об ограблениях, и о прочих преступлениях.
Уважаемый Мэр, разберитесь с собачатниками выгуливающих своих собак на стадионе гимназии №9 (Линейная, 33/4). А то они своих собак так сильно любят, что выгуливают своих собак, там где с детьми гуляют.
Слышал такую историю, как в одном городе стая бродячих собак покусала человека, а он у мэрии отсудил деньги на лечение и за моральный вред, потому как мэрия должна обеспечивать безопасность жителей города.
ну т.е. зоозащитники и просто неравнодушные граждане своими фото "сталкивают лбами", а вы, своим переводом стрелок!, нет?
и своими двойными-тройными... стандартами, когда, что для власти хорошо, то для народа плохо...
А когда вы - власть, начнёте гуманным способом решать насущную проблему и законы цивилизованные принимать в решение проблем с бездомными животными? а не только деньги на уничтожение выделять?
Интересная позиция мэра...
Очень часто слышу душераздирающие истории типо " я шел(а) по безлюдному переулку и на меня накинулась стая бездомных собак" ! судя по количеству этих историй Вы там целыми днями толпами ходите и зачем вы вообще туда идете ? Что касается детских площадок , а вы окурки , бутылки , банки , шприцы там не видите что ли ? Или насыпать отравы проще и безопасней для " себя героя" , чем сделать замечание тем кто стоит там с сигаретой и бутылкой пива ? Противней всего слышать " собааааки покусают ребеееенка..." Чикатило тоже был ребенком и что ? Вероятность того что Вашего ребенка покусает собака и то, что из него вырастит " Чикотило" одинакова!
Мне вот интересно стало, какую такую реформ нужно провести, чтобы чиновники перестали учить всех жизни и хотя бы попытались начать хорошо выполнять свои непосредственные обязанности?
В следующем своем интервью Локоть должен осудить выкладывание в сеть фотографий разбитых новосибирских дорог:
Также мэр подчеркнул, что как человек он плохо относится к разбитым дорогам.
«Я хорошо очень отношусь к хорошим дорогам, они тоже меня любят, не скрою, это взаимная любовь. Так я устроен. Поэтому тот, кто делает плохие дороги, и в принципе у кого руки из задницы растут, у меня симпатии не вызывает. Но при этом у меня еще более не вызывает симпатии: я считаю, что ответственность лежит огромнейшая на тех, кто тиражирует кадры эти (разбитых дорог), выкладывает их в интернет и тем самым способствует разжиганию. Кому-то же это нравится», — заключил Локоть."
Товарищ мэр, вы поддержите зоозащитников и нормальную работу проведите по оздоравливанию города! Выделите средства на стерилизацию бродячих собак! Ликвидируйте птичьи рынки и оштрафуйте разведенцев, которые выбрасывают котят и щенят коробками!
Болтологии мы и от прошлого мэра наслушались. На словах легко любить.
Отлов животных убивает собак и кошек, живодеры стараются, уничтожают, мэру не нравятся фото убитых животных.. , когда российское общество начнет ценить жизнь, может, когда перестанет прятаться от правды?
Удобно "любить братьев наших меньших" на расстоянии, главное, чтобы мэра их боль обходила. В курсе, что уголовное наказание за жестокое обращение с животными в России самое мягкое. Полиция не любит заниматься такими делами и догхантеры с живодерами обходятся условным наказанием или небольшим штрафом. Психологи утверждают, что садисты начинают с убийства животных. Мэра Новосибирска это не волнует, волнует только как бы эстетические чувства не затронули и не разжигали ненависть. Ничего, что Зоозащитники спасают на частные пожертвования, а вольеры отлова животных в Кировском районе пустуют, животных просто уничтожают, даже не выдерживая необходимых сроков содержания. Цивилизованный мир решает вопрос бездомных животных отловом, стерилизацией и передачей животных в частные руки. Почему мэрия Новосибирска оказывается в стороне и глава города ратует только за нераспространение фото убитых животных, закрывая глаза на проблему насилия над животными и на вопрос предупреждения насилия по отношения к ним?
Мэру видно заняться больше нечем, как по соцсетям лазать. Дороги у нас в порядке, город прекрасно убирают, все супер-пупер организовано... Создается ощущение, что не смог нормальные вопросы решать и давай болтологией заниматься - ко времени придрался, сейчас в соцсети полез. Делом, Анатолий Евгеньевич, займитесь!
То есть выгул в запрещённых местах его не волнует, стаи собак, нападающие на прохожих (вроде в Новосибирске и окрестностях насмерть не загрызли ещё никого) его не волнует, а фотки - волнуют? Так хотя бы не лазь в рабочее время по соцсетям!
Во времена СССР, при всех его нюансах, оСОБых проблем с бродячими животными не было. Любой владелец кота/псины прекрасно знал, что в случае прогулки его питомца без ошейника могут нагрянуть хмурые дядьки с сетями. Поэтому старались за животиной приглядывать, а та, которую выбрасывали - ну уж извините, что-лучше - гибель от холода/голода/зубов соплеменников или усыпление - вопрос тот ещё. Соответственно, не было дурацких идей стерилизации (казалось бы, причём тут гранты?) - ну стерилизуешь ты 10 собак, 11-я родит 15 щенят всего за один сезон. Поэтому резко негативно отношусь к наивным зоолюбам, считающим, что проблема бродячих животных решается стерилизацией. Самое забавное, что 99,9% их уверены, что бродячие животные - это выброшенные человеком домашние любимцы. Повторюсь - я очень люблю животных и мне очень неприятно, когда кто-то относится к ним жестоко. Но если животное опасно - его нужно уничтожить, по возможности - безболезненно (ведь все зоозащитники в курсе, что и как чувствует животное?). Для сомневающихся - рекомендую завести дома няшных клопов (тоже ведь твари живые?) и винить потом соседей в зооненавистничестве.
Если это бродячие, бегающие без намордника и поводка собаки ,то мэр должен не осуждать ,а выплатить им деньги,хоть из своей заработной платы,раз плохо работает специальное хозяйство,и работает ли оно вообще или сократили в целях экономии.Не надо смотреть на пикеты и слушать этих демагогов,которые против отлова бродячих собак , их мнение никого не интересует надо просто их закрывать в полицию за хулиганство и нарушение общественного порядка,а то завтра появятся защитники крыс и тараканов..
Локоть похоже с Кличко пример берет! Если не публиковать фотографии и другими способами не привлекать внимание к этой проблеме , то никому вообще дела до этого не будет!
По моим данным в Мэрии у всех опустились руки и никто не хочет восстанавливать Службу отлова бродячих животных по причине что в местном Законодательном собрании есть Лобби собаководов. Депутаты боятся восстанавливать Службу отлова из за страха что Владельцы собак откажутся отдавать свои Голоса этим депутатам. Если бы не этот Страх не пройти на следующий срок то Службу Отлова восстановили бы. Реально Собаководы регулярно пугают Депутатов что они организуют им Байкот. Поэтому депутаты трусливо сидят и ничего не делают с Бродячими Собаками.
Почему бы государству в лице мэрии не организовать поддержку зоозащитников, например в виде системы грантов? Они смогли бы расширить свою деятельность и способствовать уменьшению численности бездомных животных цивилизованным, гуманным способом. Нужно поддерживать тех, кто делает реальное дело.
Вместо того, чтобы осудить действия догхантеров, наш мэр осуждает тех, кто доводит до общества сведения о поступках догхантеров. Я вот, например, без этих фото никогда бы не узнала об этом, потому что сама непосредственно не сталкивалась. И весь ужас подобных действий не описать словами, его могут передать только фото. Нашему мэру-любителю собак не стыдно, что в нашем городе происходят подобные убийства? Наведи порядок - и не будет этих фото, потому что самих убийств животных не будет. Но гораздо проще умолчать об этом и ничего не делать. И осудить тех, кто раскрывает обществу глаза на правду.
Он бы лучше, как мэр, что-то предпринял, чтобы решить эту проблему с догхантерами , но вместо этого, он осуждает, тех неравнодушных людей, которые хотя и не имеют власти, но что-то пытаются делать.
Я конечно осуждаю т.н. "догхантеров", но если бы не медиа, то подобное "хобби" было бы уделом не многих обиженных жизнью и дополнительной работой чиновника уровня участкового. С другой стороны гораздо больше владельцев животных и в последствия жизнедеятельности их питомцев очевидны без всякого пиара на детских площадках, дорожках, парках и т.д.
Мэр построй нормальный приют. Полным полно бездомных собак. Им нужна спокойная жизнь. А не это.....то догхантер, то машиной собьют, то алкаши на мясо заготовят.
полностью поддерживаю мэра. но с другой стороны не нравится - не смотри. эти фотки выкладывают вк . в аст и в индидент новосибирск, там всегда такая жесть, если вы душевно ранимый.смотрите паблики с котиками
Все, кто говорит, что боится собак на улице, так как они их испугали - это понятное дело, вам страшно. Но вы же не идёте после этого их убивать, а потом не упиваетесь на выложенные фотки убитых животных. Тут налицо какой-то садизм.
А то что в пабликах выкладывают на всеобщее обозрение трупы людей/расчлененку - это нормально??? Даже лица не скрывают! Какое-то однобокое мышление! Животных и выкладывают с целью чтобы предупредить людей, если власти никак не могут прекратить эти зверства больных убогих нелюдей, то приходится только так самим и предупреждать друг друга!
"Локоть напомнил, что убийцами собак занимаются правоохранители." - уже несколько лет это происходит, каковы результаты, мэр может сказать? Заниматься можно всю жизнь...
Нормальная позиция нормального человека. А форум превратился в какое-то вечное брюзжание с повторяющимся рефреном, независимо от сути сообщений.
так у него спросили - он конкретно и ответил. Надо про дороги или еще что там и спрашиввать, а не про фото в интернете.
Фото выкладывают 2 категории пользователей:
1. Сами живодеры, чтобы похвастаться
2. Неравнодушные люди, чтобы проинформировать общественность (вызвать реакцию, принять меры и т.д.)
Так вот резко осуждаю 1 и абсолютно "за" во втором случае.
А со слов мэра выкладывать фото это ужасно. Да да... лучше молчать и ничего не делать... все у нас хорошо... все прекрасно.
А вот другой вопрос - понятно, что бездомные животные это плохо. Но - если в городе столько бездомных животных, это означает что муниципальный отлов вообще не ведет работу? Куда тогда тратятся бюджетные деньги, и что вообще делает эта организация, если постоянно в сетях читаешь что забирают с улицы / лечат / пристраивают и пр граждане на свои собственные или пожертвованные благотворттелями деньги???
То, что мэр у нас благосклонно относится к братьям нашим меньшим - это хорошо!
Возможно, до Вас не доходят такие мелочи жизни, как работа муниципального отлова безнадзорных домашних животных нашего города, вполне это допускаю, маленькая организация, с относительно маленьким бюджетом, ею способны заниматься и нижестоящие чиновники.
Но, увы, они это делают настолько неэффективно, что отстаивающие права животных в нашем городе общественники уже замучались с ними бороться. Данная организация входит в коммунальное хозяйство города и из него же финансируется, бюджет у нее несколько десятков миллионов рублей, которые тратятся неэффективно, что доказано уже несколькими прокурорскими проверками, документы это доступны на странице общества по защите прав животных города Новосибирска. Работу данной организации общественники считают совершенно неэффективной, потому что:
- не проводится информирование населения о том, что все домашние неплеменные животные должны быть стерилизованы в обязательном порядке;
- нет муниципальных пунктов льготной стерилизации, в той же гос.клинике на Дачной цена выше чем в некоторых частных клиниках, а такие пункты должны быть в каждом районе города;
- в пунктах отлова нет доступных извне баз животных проходящих через них, у них нет чипридера, они не в состоянии определить кому принадлежит животное, даже если оно чипировано
- отсутствие контроля извне
Нужно просто привести в порядок эту часть ЖКХ, отлов вроде туда и относится. И не "пилить" деньги из бюджета, выделяемые на контроль численности животных, а реально гуманно с этим бороться. Примеров в других странах масса, ничего изобретать не надо. И не будет этих страшных фото деяний "человека".
А что, если опубликовать фото всех людей, покалеченных собаками?
Даааааа... Т.е. наладить работу по стерилизации уличных животных, что бы они не плодились ты не можешь, но собачек любишь и поэтому убийцам убивать можно, а неравнодушным гражданам публиковать фото и видео этих зверств нельзя?
Мэр, похоже зря собаки тебя любят.
Локоть начал превращаться в Городецкого - болтун
политики такие политики...
бла бла бла... бла бла.. а по сути.. ничего
На меня как то нападала стая собак в безлюдном месте, и поверьте это очень страшно, когда вокруг тебя разъяренные животные, после этого я не переношу собак и кошек.
Про распятых мальчиков в Украине или отрезанные ИГИЛом головы часами нам головы забивали во всех подробностях, а тут вдруг все такие нежные. Если бы все эти мерзости произошли в Европе или Украине наверное бы со всех сторон осветили. Говорить об этике в том числе о профессиональной этике было бы уместно если б её проявляли постоянно, а так просто приняли позу страуса.
"Но при этом у меня еще более не вызывает симпатии: я считаю, что ответственность лежит огромнейшая на тех, кто тиражирует кадры эти, выкладывает их в интернет и тем самым способствует разжиганию. Кому-то же это нравится" - это шедеврально!!!! Наших чиновников где-то особым образом обучают формулировать:)))
Дядя!!.. Когда Делом займёшься?! Долг накопившийся при твоём правлении убавлять начнёшь?............
Что ж, с приведёнными словами мэра согласен. Тоже люблю животных и отрицательно отношусь к тем, кто их мучает и, тем более, убивает. Но очередная истерия по этому поводу (и не только по этому - вон, в соседней статье про журналистов) даёт повод лишний раз сожалеть о ликвидации т.н. "карательной психиатрии". Единственное, в чём я соглашусь с зоозащитниками (правда, в очень узких рамках) - в том, что та же собака дурно воспитана, виноваты её хозяева. Иначе почему у одних соседей - весьма добродушный и тихий пёс, а у других мелкая тварь начинает выть на весь подъезд ровно в 7 утра, как только хозяева выходят из дома?
У нас в пятиэтажке, бабушки и не только прикармливают кошек, они живут в подвале и плодятся, кроме кормежки естественно больше никаких прививок ошейников от блох и прочего. Тем самым эти кошки являются разносчиками инфекций, кишечных паразитов и блох, справляют своб большую и маленькую нужду эти милые пушистики на детскую площадку в песочницу в которой играют дети. Когда в этом году делали фасад дома наглухо закрыли подвальные окошки, но чуть позже кто-то раздвинул стальные прутья проломил за ними защиту и вуаля домик опять готов. Может кто знает куда нужно обратится чтоб решить этот вопрос. А то некоторые жители готовы сами решить его.
П.С. на начало зимы было 7 особей разного пола и размера, за зиму видел меньше, наверное просто сидят в теплом подвале и редко выходят.
То есть догхантером быть можно, а вынести на обозрение то, что они творят - нельзя?) Парадокс!
Давайте и об убийствах молчать, и об ограблениях, и о прочих преступлениях.
Осуждаю наши дыры на дорогах,петухова и хилокский просто как после бомбёжки,и это ещё не всё растаяло,немцы бы офигели)))
Уважаемый Мэр, разберитесь с собачатниками выгуливающих своих собак на стадионе гимназии №9 (Линейная, 33/4). А то они своих собак так сильно любят, что выгуливают своих собак, там где с детьми гуляют.
Локоть интересно понял сам, что сказал?!)
Слышал такую историю, как в одном городе стая бродячих собак покусала человека, а он у мэрии отсудил деньги на лечение и за моральный вред, потому как мэрия должна обеспечивать безопасность жителей города.
ну т.е. зоозащитники и просто неравнодушные граждане своими фото "сталкивают лбами", а вы, своим переводом стрелок!, нет?
и своими двойными-тройными... стандартами, когда, что для власти хорошо, то для народа плохо...
А когда вы - власть, начнёте гуманным способом решать насущную проблему и законы цивилизованные принимать в решение проблем с бездомными животными? а не только деньги на уничтожение выделять?
Интересная позиция мэра...
Очень часто слышу душераздирающие истории типо " я шел(а) по безлюдному переулку и на меня накинулась стая бездомных собак" ! судя по количеству этих историй Вы там целыми днями толпами ходите и зачем вы вообще туда идете ? Что касается детских площадок , а вы окурки , бутылки , банки , шприцы там не видите что ли ? Или насыпать отравы проще и безопасней для " себя героя" , чем сделать замечание тем кто стоит там с сигаретой и бутылкой пива ? Противней всего слышать " собааааки покусают ребеееенка..." Чикатило тоже был ребенком и что ? Вероятность того что Вашего ребенка покусает собака и то, что из него вырастит " Чикотило" одинакова!
Ну да, в духе "ложки делают людей толстыми"
Мне вот интересно стало, какую такую реформ нужно провести, чтобы чиновники перестали учить всех жизни и хотя бы попытались начать хорошо выполнять свои непосредственные обязанности?
В следующем своем интервью Локоть должен осудить выкладывание в сеть фотографий разбитых новосибирских дорог:
Также мэр подчеркнул, что как человек он плохо относится к разбитым дорогам.
«Я хорошо очень отношусь к хорошим дорогам, они тоже меня любят, не скрою, это взаимная любовь. Так я устроен. Поэтому тот, кто делает плохие дороги, и в принципе у кого руки из задницы растут, у меня симпатии не вызывает. Но при этом у меня еще более не вызывает симпатии: я считаю, что ответственность лежит огромнейшая на тех, кто тиражирует кадры эти (разбитых дорог), выкладывает их в интернет и тем самым способствует разжиганию. Кому-то же это нравится», — заключил Локоть."
Товарищ мэр, вы поддержите зоозащитников и нормальную работу проведите по оздоравливанию города! Выделите средства на стерилизацию бродячих собак! Ликвидируйте птичьи рынки и оштрафуйте разведенцев, которые выбрасывают котят и щенят коробками!
Болтологии мы и от прошлого мэра наслушались. На словах легко любить.
Отлов животных убивает собак и кошек, живодеры стараются, уничтожают, мэру не нравятся фото убитых животных.. , когда российское общество начнет ценить жизнь, может, когда перестанет прятаться от правды?
Удобно "любить братьев наших меньших" на расстоянии, главное, чтобы мэра их боль обходила. В курсе, что уголовное наказание за жестокое обращение с животными в России самое мягкое. Полиция не любит заниматься такими делами и догхантеры с живодерами обходятся условным наказанием или небольшим штрафом. Психологи утверждают, что садисты начинают с убийства животных. Мэра Новосибирска это не волнует, волнует только как бы эстетические чувства не затронули и не разжигали ненависть. Ничего, что Зоозащитники спасают на частные пожертвования, а вольеры отлова животных в Кировском районе пустуют, животных просто уничтожают, даже не выдерживая необходимых сроков содержания. Цивилизованный мир решает вопрос бездомных животных отловом, стерилизацией и передачей животных в частные руки. Почему мэрия Новосибирска оказывается в стороне и глава города ратует только за нераспространение фото убитых животных, закрывая глаза на проблему насилия над животными и на вопрос предупреждения насилия по отношения к ним?
Бред какой то. Каким образом фото расстрелянных собак может подтолкнуть других взяться за оружие и идти стрелять?
Мэру видно заняться больше нечем, как по соцсетям лазать. Дороги у нас в порядке, город прекрасно убирают, все супер-пупер организовано... Создается ощущение, что не смог нормальные вопросы решать и давай болтологией заниматься - ко времени придрался, сейчас в соцсети полез. Делом, Анатолий Евгеньевич, займитесь!
То есть выгул в запрещённых местах его не волнует, стаи собак, нападающие на прохожих (вроде в Новосибирске и окрестностях насмерть не загрызли ещё никого) его не волнует, а фотки - волнуют? Так хотя бы не лазь в рабочее время по соцсетям!
Во времена СССР, при всех его нюансах, оСОБых проблем с бродячими животными не было. Любой владелец кота/псины прекрасно знал, что в случае прогулки его питомца без ошейника могут нагрянуть хмурые дядьки с сетями. Поэтому старались за животиной приглядывать, а та, которую выбрасывали - ну уж извините, что-лучше - гибель от холода/голода/зубов соплеменников или усыпление - вопрос тот ещё. Соответственно, не было дурацких идей стерилизации (казалось бы, причём тут гранты?) - ну стерилизуешь ты 10 собак, 11-я родит 15 щенят всего за один сезон. Поэтому резко негативно отношусь к наивным зоолюбам, считающим, что проблема бродячих животных решается стерилизацией. Самое забавное, что 99,9% их уверены, что бродячие животные - это выброшенные человеком домашние любимцы. Повторюсь - я очень люблю животных и мне очень неприятно, когда кто-то относится к ним жестоко. Но если животное опасно - его нужно уничтожить, по возможности - безболезненно (ведь все зоозащитники в курсе, что и как чувствует животное?). Для сомневающихся - рекомендую завести дома няшных клопов (тоже ведь твари живые?) и винить потом соседей в зооненавистничестве.
Если это бродячие, бегающие без намордника и поводка собаки ,то мэр должен не осуждать ,а выплатить им деньги,хоть из своей заработной платы,раз плохо работает специальное хозяйство,и работает ли оно вообще или сократили в целях экономии.Не надо смотреть на пикеты и слушать этих демагогов,которые против отлова бродячих собак , их мнение никого не интересует надо просто их закрывать в полицию за хулиганство и нарушение общественного порядка,а то завтра появятся защитники крыс и тараканов..
Локоть похоже с Кличко пример берет! Если не публиковать фотографии и другими способами не привлекать внимание к этой проблеме , то никому вообще дела до этого не будет!
Осудить плохие дороги и кто их делает не судьба?
может нашему мэру стоит заняться более насущными вопросами?
Прогуляйся,как ты говоришь с большим трепетом у Монумента Славы, недельки через две,так сразу собак разлюбишь.
По моим данным в Мэрии у всех опустились руки и никто не хочет восстанавливать Службу отлова бродячих животных по причине что в местном Законодательном собрании есть Лобби собаководов. Депутаты боятся восстанавливать Службу отлова из за страха что Владельцы собак откажутся отдавать свои Голоса этим депутатам. Если бы не этот Страх не пройти на следующий срок то Службу Отлова восстановили бы. Реально Собаководы регулярно пугают Депутатов что они организуют им Байкот. Поэтому депутаты трусливо сидят и ничего не делают с Бродячими Собаками.
Почему бы государству в лице мэрии не организовать поддержку зоозащитников, например в виде системы грантов? Они смогли бы расширить свою деятельность и способствовать уменьшению численности бездомных животных цивилизованным, гуманным способом. Нужно поддерживать тех, кто делает реальное дело.
Вместо того, чтобы осудить действия догхантеров, наш мэр осуждает тех, кто доводит до общества сведения о поступках догхантеров. Я вот, например, без этих фото никогда бы не узнала об этом, потому что сама непосредственно не сталкивалась. И весь ужас подобных действий не описать словами, его могут передать только фото. Нашему мэру-любителю собак не стыдно, что в нашем городе происходят подобные убийства? Наведи порядок - и не будет этих фото, потому что самих убийств животных не будет. Но гораздо проще умолчать об этом и ничего не делать. И осудить тех, кто раскрывает обществу глаза на правду.
Не вызывают симпатию????? Да в каком мире мы живем и что за люди стоят у власти?
Он бы лучше, как мэр, что-то предпринял, чтобы решить эту проблему с догхантерами , но вместо этого, он осуждает, тех неравнодушных людей, которые хотя и не имеют власти, но что-то пытаются делать.
судить за такие фото этих живодеров. животные чувствуют на кого нападать, они чуят плохих людей.
Я конечно осуждаю т.н. "догхантеров", но если бы не медиа, то подобное "хобби" было бы уделом не многих обиженных жизнью и дополнительной работой чиновника уровня участкового. С другой стороны гораздо больше владельцев животных и в последствия жизнедеятельности их питомцев очевидны без всякого пиара на детских площадках, дорожках, парках и т.д.
Мэр построй нормальный приют. Полным полно бездомных собак. Им нужна спокойная жизнь. А не это.....то догхантер, то машиной собьют, то алкаши на мясо заготовят.
полностью поддерживаю мэра. но с другой стороны не нравится - не смотри. эти фотки выкладывают вк . в аст и в индидент новосибирск, там всегда такая жесть, если вы душевно ранимый.смотрите паблики с котиками
Все, кто говорит, что боится собак на улице, так как они их испугали - это понятное дело, вам страшно. Но вы же не идёте после этого их убивать, а потом не упиваетесь на выложенные фотки убитых животных. Тут налицо какой-то садизм.
на Локтя видимо ни разу не нападала стая бродячих собак
Ну а как "зоозащитникам" деньги без шок-контента собирать?