18 октября понедельник
СЕЙЧАС +8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (226)

Фото пользователя
16 янв 2016 в 16:06

Некоторые думаю, а почему в Советское время нельзхя было скачать Деньги с Государства за какие то травмы на Горке. Ответ простой: Пострадавший сам виноват что пошел на риск и стал кататься в опасном месте. Если гражданин травмировался и затем требовал от Государства завалить его Деньгами-миллионами то всегда бы нашлись Психиатры и Судьи и Милиция которые быстро бы объяснили бы гражданину что он совершает Наглёжь и хочет Рекетнуть власти. Ну разве не рекет ??? Например: Рыбак заведомо знает что рыбачить на тонком льду в Ноябре на Оби смертельно опасно, но всё таки идёт рыбачить, тут ОбГЭС сбрасывает излишки воды, Лёд трескается и рыбак мокрый простывает и лежит в больнице с Воспалением лёгких. И если вдруг он пожелает скачать через Суд деньги с БГЭС , разве это не Рэкет ??? Да самый настоящий рэкет. Просто сейчас Власти не защищены от Самодуров. Раньше такие выходки однозначно шли как Хулиганство или Психическая неуравновешенность или Антиобщественная деятельность. Сейчас период когда такие Наглецы терроризируют Власти и Организации ради наглой Наживы. Поначитались американских историй как какие то американцы смогли снять с Супермаркета миллионы за то что поскользнулись на валяющейся на полу пачке с нарезанным сыром... Наглеют люди короче.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 16:06

Некоторые думаю, а почему в Советское время нельзхя было скачать Деньги с Государства за какие то травмы на Горке. Ответ простой: Пострадавший сам виноват что пошел на риск и стал кататься в опасном месте. Если гражданин травмировался и затем требовал от Государства завалить его Деньгами-миллионами то всегда бы нашлись Психиатры и Судьи и Милиция которые быстро бы объяснили бы гражданину что он совершает Наглёжь и хочет Рекетнуть власти. Ну разве не рекет ??? Например: Рыбак заведомо знает что рыбачить на тонком льду в Ноябре на Оби смертельно опасно, но всё таки идёт рыбачить, тут ОбГЭС сбрасывает излишки воды, Лёд трескается и рыбак мокрый простывает и лежит в больнице с Воспалением лёгких. И если вдруг он пожелает скачать через Суд деньги с БГЭС , разве это не Рэкет ??? Да самый настоящий рэкет. Просто сейчас Власти не защищены от Самодуров. Раньше такие выходки однозначно шли как Хулиганство или Психическая неуравновешенность или Антиобщественная деятельность. Сейчас период когда такие Наглецы терроризируют Власти и Организации ради наглой Наживы. Поначитались американских историй как какие то американцы смогли снять с Супермаркета миллионы за то что поскользнулись на валяющейся на полу пачке с нарезанным сыром... Наглеют люди короче.

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 16:09

Почему еще на ледовыйц городок на набережной еще в суд не подадут.
Случаев травматизма там много.
Дело в том, что горки неправильно спроектированы, они высокие, а длина их недостаточная. В результати при съезде там с доброй половины большинства больших горок применяется торможение или об мат или об кучу снега. С достаточно большой скоростью врезаешся в препятствие, где-то 8-10 км/ч. Зависит от веса человека и удачности ледянок.
Такое столкновение чревато травмами, можно неудачно врезаться. Особенно это касается людей

Фото пользователя
16 янв 2016 в 16:16

Сама виновата. Кататься на этой неуправляемой штуке - идиотизм.

ОТВЕТИТЬ
вичка
16 янв 2016 в 16:17

Люди устанавливают горки, а к ним еще претензии, что с этих горок дети падают! На следующий год- дураков не будет, горок тоже)))))

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 16:18

(продолжение) Особенно это касается людей с даже небольшими проблемами со спиной, такие толчки противопоказаны. Они достаточно сильные, я не преувеличиваю.
Плюс могут быть вообще серьезные травмы, так как можно и в человека врезаться, которые еще не отошел. На самой большой горки там стоит контролер, но есть еще и немного меньшие, где есть торможение о препятствие, и скорость столкновения немного меньше, чем у боьшойЮ а контроллера нет. Ходили с ребенком, наблюдали такой случай, мужик врезался в зазевавшегося ребенка.
Кто что-думает по этому поводу?
Недопустимо так горки проектировать, они не должны быть заведомо НЕБЕЗОПАСНЫМИ.

ОТВЕТИТЬ
Евро
16 янв 2016 в 16:35

Накинулись все на мать. Все такие рассудительные.

ОТВЕТИТЬ
И12
16 янв 2016 в 16:43

Мамы , ледянки еще хуже. Любая ямка и ледянка подпрыгивает - потом идет жесткий удар спины при приземлении. И компрессионные переломы. Учтите это.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 16:59

Это поколение , качающее придуманные "свои" права, начинает доставать. Готовы уничтожить человека , организацию, за царапину, синяк, перлом, которые всегда были и будут у детей и всех других.
А объяснять, что так нельзя, что надо быть человечнее и адекватно оценивать ситуацию бесполезно, они не слышат. Поколение бездушных, наглых, черствых людей.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 17:41

Виноват организатор данного отракциона и не важно на чьей территории он расположен ! Маме бы конечно стоило самой убедиться в безопасности развлечении своего дитя , но за безопасность в любом случае отвечает тот, кто : организовал и установил не соблюдая мер безопасности этот аттракцион !

ОТВЕТИТЬ
Юрист
16 янв 2016 в 17:47

А если ребенок зацепингом увлечется, мамаша будет к кому иски предъявлять?

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 17:47

Я вот неделю назад на коньках навернулся и с переломом руки теперь. Может тоже с катка потребовать полмиллиона? Это травмоопасное развлечение. Сразу не понятно было? Парк должен быть пенопластом обернуть каждого? Сама виновата, если только фонарь не на пути ската с горки, конечно)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 17:58

А средняя часть плечевой кости - это чего? И как ее перелом лечат, раз лечение такое дорогое?

Фото пользователя
16 янв 2016 в 18:03

Можно еще подать в суд на производителей ватрушек , как на производителя травмоопасного средства . Можно на школу и родителей , что не научили будущую молодую маму думать о последствиях тех или иных действий

zz
16 янв 2016 в 18:05

Все так на мать накинулись.. Она поди сама себе локти кусает.
Однако, если это была не ее ватрушка, а взятая там напрокат, то этот иск вполне может быть удовлетворен. Почитайте про оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности..

ОТВЕТИТЬ
Нет Проблем
16 янв 2016 в 18:05

Вот в комментариях любимая тема пообсуждать и пообвинять по сути непричастную мать. Человек привёз ребёнка весело провести время на свежем воздухе, в итоге оказалась виновата. Ничего подобного. Если предоставляют услугу и берут деньги, значит должны и обеспечить безопасные условия для пользования услуги. Предоставили услугу, повлёкшую несчастный случай, то отвечайте.

пекарь
16 янв 2016 в 18:10

так на ватрушке или на плюшке катались ?? :O

16 янв 2016 в 18:20

Не люблю плюшки. Большинство катающихся и не задумываются, что это не санки и не ледянки, плюшка очень сильно пружинит от любого трамплина, после чего как батут подбрасывает седока в любую сторону. Среди моих знакомых уже два сломанных позвоночника и куча травм. Подо мной плюшка подпрыгнула и перевернула меня вверх ногами, отлично приложилась головой. Горка для плюшек должна быть идеально ровная, а это нереально, т.к рытвины в снегу выкатываются быстро и катание становится опасным.

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 18:25

за маать, но ждет ее дырка от бублика , к сожалению,в чиновничьем болоте

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 18:28

парное катание по тб явно не позволяется

16 янв 2016 в 18:31

9 января 2016г. видел следующую ситуацию папа с мамой в бугринской роще садят ребёнка в ватрушку и отправляют с очень крутой горки вниз не смотря на то что прямо по курсу стоят несколько деревьев. Я реально ошалел видя эту картину. Ребёнок пролетел в сантиметрах от стволов даже не соображая что может врезаться, не группируясь не выставляя руки или ноги. В этом случае при столкновении голова пострадала бы в первую очередь и думаю довольно сильно. Я бы в иске как юрист отказал.

ОТВЕТИТЬ
Аманда
16 янв 2016 в 19:01

Новости последней недели: в НСК мамашка подала в суд из за того, что ребенок разбился на горке, по которой кататься нельзя; в Оренбурге народ поперся налегке в буран по закрытой трассе, теперь жалуются Путину, в Алтае парочку влюбленных зашибла снежная скульптура двухметрового мужского достоинства, потому они решили залезть и сфотографироваться на вершине скульптуры, теперь ищут кто сотворил сие не по стандартам безопасности. После такого хочется спросить- люди, вы себя бессмертными чувствуете? Вы не понимаете, что лезть на высоту не безопасно?что за детьми надо смотреть и если вы отпускаете их кататься на лыжах, борде, плюшке-будьте готовы, что могут быть травмы? Что в буран не надо переться за город и МЧС не волшебники, тучи руками не разведут? Где чувство самосохранения то? Почему за вас и ваших детей должен кто то нести ответственность?

ОТВЕТИТЬ
Ivan
16 янв 2016 в 19:02

10 автомобильных шин разрезали и стопкой на деревья и столбы - вот вам и вся безопасность. О шину то помягче биться, чем о столб )))

ОТВЕТИТЬ
16 янв 2016 в 19:09

Прийдется женщине и суд.издержки самой выплачивать.Она нарушила правила экспулатацыи этих санок посадила 2-х детей на одно место ,еще и крайних ищет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 19:12

все модные такие стали
сами косячат , а случ что - сразу моральные ущербы требовать , причем суммы такие неплохие

ОТВЕТИТЬ
рок
16 янв 2016 в 20:00

надо мамашу штрафовать

ОТВЕТИТЬ
Житель
16 янв 2016 в 20:21

Тогда давайте мне мильон ! Вышел из подъезда на работу и сразу полетел по лестнице - сломал руку . Оказался идеальный лёд на крыльце . я никогда не падал . и никогда не ломал ничего .

ОТВЕТИТЬ
невеста
16 янв 2016 в 20:32

Девочке 11 лет, самостоятельно каталась, взрослая уже, думать самой надо было куда разогналась, а теперь все кругом виноваты у неё, только не она сама.

16 янв 2016 в 20:40

Алчная мамашка. Сама виновата, что свою крошку отправила кататься без присмотра.

ОТВЕТИТЬ
Елена
16 янв 2016 в 20:40

Да вот на 100% с мамой!!! Я на этих горках каталась и практически выросла. И прекрасно понимаю о чем речь. Там практически весь лес передан в какое-то там владение коммерческой организации, которая там заборов понаставила, указателей навывещивала, запретов навводила, якобы горок понаделала и деньги за все это получает благополучно. А как вопрос ответственности - так сразу Администрацию привлекли, т.к. земля муниципальная. А фонарные столбы там реально вдоль горки стоят. Горка сплошна и скатываются ребятишки по обе стороны от ряда электростолбов и никак они не отгорожены : ни бортиками ни заборчиком.
Говорите, что облагородили лес в целях комфортного отдыха населения, ну так и отвечаете "за свое облагораживание"

ОТВЕТИТЬ
nat
16 янв 2016 в 21:20

На лыжной базе "Юрманка" есть специально оборудованная ровная трасса с подъемником и специально обученным и следящим работником.Кататься на ватружках здорово, весело и полезнее душных помещений.Но надо кататься на них в специально отведенных местах.Если вы катаетесь на ней в неположенном месте, ваша вина.Если на специально разглаженной трассе, где это разрешено, то при несчастном случае отвечает лицо, выдавшее разрешение.А так сама виновата, что дите на прогулку на свежем воздухе отвела- бред!!!Все комментаторы катались на горках.Многие получали травмы.Что после этого сидеть взаперти?Хоккеист получил травму, приведшего к коме падая, что запретить катки? Хорошо, а как запретить гололед на улице? Лыжники попали в дтп на трассе в Шерегеш, запретить лыжи, машины, снег, развлечения? Просто будьте аккуратнее, принимайте меры безопасности: шлемы, защиты, спец отвед. места и получайте здоровье и удовольствие.

ОТВЕТИТЬ
ee
16 янв 2016 в 22:31

Возможно не выйдет ничего с иском. На ватрушке, как я понимаю, вдвоем скатывались. А ватрушка предназначена для одного. И должно быть ограничение по возрасту. Хотя, 11 лет вполне катабельный возраст.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
16 янв 2016 в 22:33

Хорошо мои родители не знали с каких горок я катался, да и в суд не на кого подать было.

16 янв 2016 в 22:45

После подобных заявлений и поискоа виноватых пора начать лишать родительских прав, может родители вспомнят, что они Единственные отвечают за своего ребенка. По крайней мере перед Богом.

ОТВЕТИТЬ
54321
16 янв 2016 в 23:51

нужно запретить рекламу катания на этих плюшках, которую по телеку показывают. Знаменитости спускаются с ледяной горки и орут на камеру, дурацкая реклама... несколько лет назад в Ключах на наших глазах спускаясь на санках с рулем одна дама сломала ногу, ее кое-как спустили с середины склона, орала и охала. Надо понимать что эти плюшки, санки ,горные лыжи опасны и травматичны. Любите кататься будьте готовы столкнуться с деревом или другими такими же катающимися. Тут на обычных беговых могут ноги разъехаться и можно травму получить или в выбоину попасть и лыжу сломать, а что говорить от таких однозначно опасных видах. Ответственность только на катающихся!

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2016 в 00:35

Ватрушки - зло. Тут и столба не надо. Два года назад сын в 8 лет, на горке бывшего "Бумеранга" вылетел с нее, ударился головой об лед. В результате - сотрясение мозга. Я тогда тоже пытался получить компенсацию...
Концов не найдешь, еле выловил директора, Который говорил, что он человек наемный и надо решать вопросы с учредителями... Ездить далеко было, в суд обращаться не стал.

ОТВЕТИТЬ
plan78
17 янв 2016 в 00:51

Сам лично водил дочь на эту горку - так вот высокая - она оборудованная, с бортиками, желобом и перилами наверху, а рядом с ней чистое место, по которому люди, съехав, поднимаются обратно к началу горки - вот его и назвали второй, низкой горкой... И табличка там висит, что кататься по необорудованной горке опасно и запрещено! Запросто можно влупиться в столб, дерево или в поднимающегося человека, сам видел не раз - один поднимается, другой съезжая, подрубает его по ногам - головой об снег не комильфо совсем. Так что мать ничего не добьется.

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2016 в 01:01

Возмущающиеся:
1. Если бы мамина дочка каталась "просто в лесу" - то это была бы вина целиком мамы.
2. Если частное лицо предоставляет услугу - то оно несет ответственность за безопасность своих клиентов. Таблички типа "вы обязаны сдать вещь в гардероб но ответственности за неё никто не несет" - филькина грамота. Несет. И это правильно.
2. Если катание осуществлялось в месте которое обустроено на бюджетные (наши с вами) деньги - то оно должно соответствовать определенным нормам безопасности. За соблюдением которых должны следить вполне конкретные оплачиваемые из бюджета же люди. И нести ответственность, в т.ч. и материальную.

А то чудесно у нас. Ямы на дорогах - дороги ничьи, никто не виноват. Сосулька упадет с крыши дома - никто не виноват. Никто нигде не виноват, хотя собирать когда деньги - сразу находятся и хозяева и "ответственные лица". Мама правильно сделала, теперь там может изменят что-то.

Ольга Вьюга
17 янв 2016 в 01:21

Сколько людей уже покалечилось на этих ватрушках, а есть и со смертельным исходом, а всё судьбу испытывают. Вина за травму ребёнка полностью лежит на безответственности мамы.

наблюдатель
17 янв 2016 в 07:50

Если не сама база виновата, то те, кто давал разрешение на ее функционирование. Ее по всем признакам вообще нужно закрыть. Но у нас такое происходит только после гибели людей, тогда и прокуратура возбуждается, и СК, и все-все-все.

Надоело
17 янв 2016 в 09:35

Как они любят за счет детей наживаться! То кофе горячий на них нальют то подтопят а потом кричат моральный вред компенсация мильён хочу! СМОТРЕТЬ ЗА СВОИМИ ДЕТЬМИ НАДО! Нарожали, а теперь получать со всех хотят.

ОТВЕТИТЬ
тоже мама
17 янв 2016 в 09:39

Новый тренд под названием "найти виновного и взыскать с него моральный ущерб". С больницы, с детского учреждения, с развлекательного комплекса и т.д., а то, что здоровье не бережем, детей плохо воспитываем, рискуем жизнью по мелочам...., неважно. Теперь понимаю почему американские инструкции такие уморительные, это для тех, кто с головой не дружит.

Фото пользователя
17 янв 2016 в 09:48

Догоняем штаты по маразму! нет чтоб что-то хорошее перенимать...

17 янв 2016 в 09:51

Я бы никогда не села в эту ватрушку, упаси боже! По-моему люди не осознают насколько они опасны! Надо вообще их запретить! Недавно парень убился, теперь вот ребенок травмировался! Люди, но вы и сами в них не садитесь!!! Кураж не должен быть ценой жизни и здоровья!

ОТВЕТИТЬ
ляля
17 янв 2016 в 11:18

Ну наконец-то наши люди дозрели до сознания того что за свои деньги они должны получать соответсвующий сервис. Все верно делаете.

эшшольция
17 янв 2016 в 13:08

Если ватрушки настолько опасны, то почему их так свободно продают? Обычный покупатель не обязан быть экспертом по безопасности.
Как минимум, на каждом изделии должно быть большими буквами написано: "Только для катания на специально оборудованной трассе".

ОТВЕТИТЬ
17 янв 2016 в 20:42

А чо не 540 и т.д СМЕХ

дрон
17 янв 2016 в 21:13

Клип группы ленинград вспомнил (зож).

Мальвина
18 янв 2016 в 01:28

На ледяном городке, на набережной, каждый день люди калечатся! И никто не закрывает его

Фото пользователя
18 янв 2016 в 09:37

помнится, несколько лет назад (2013?) во время урагана на турбазе погибли две девочки, в итоге завиноватили администрацию турбазы, которая должна была уследить за всеми деревьями (напоминаю, ураган был что надо)
но в случае с ватрушкой, как мне кажется, правды как у змеи ног не найдешь - база будет перекидывать на муниципалитет, а тот - базе. Поэтому чаяния мамы вполне понятны - дай бог, чтобы лечение хотя бы окупилось.

00000
18 янв 2016 в 09:44

Всегда считала: хочешь избавиться от взрослого ребенка-купи ему мотоцикл или мопед; от ребенка помладше-ватрушку и отведи на горку покруче. Родители с ума с этими ватрушками посходили. В ледовом городке на них катаются где вздумается, подвергая риску своих детей и сшибая чужих. А в выходные наблюдала на Золотой Ниве картину: к большой собаке привязан брезентовый длинющий ремень, к нему - ватрушка, в ней маленький ребёнок. Тут же паркуются машины, взрослый идёт рядом с собакой, а за ними на расстоянии нескольких метров на ватрушке мотыляется, скатываясь по кочкам под машины ватрушка с малышом, кто здесь будет виноват? Водители? Дорожные службы?

Загрузка...