1 августа воскресенье
СЕЙЧАС +17°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (382)

Саня
22 дек 2015 в 13:23

Интересно получается. Идёшь такой по улице, ни кого не трогаешь, смотришь чУмадан с деньгами... Любой бы взял и лишь некоторые бы отнесли в банк/полицию, а многие бы присвоили и правильно сделали. Халатность инкассаторов на лицо, их и надо наказать. Это находка, а не кража. За то, что с государством не поделился (вроде 20% надо отдать) судите, но не за кражу.

ОТВЕТИТЬ
Саня
22 дек 2015 в 13:23

Интересно получается. Идёшь такой по улице, ни кого не трогаешь, смотришь чУмадан с деньгами... Любой бы взял и лишь некоторые бы отнесли в банк/полицию, а многие бы присвоили и правильно сделали. Халатность инкассаторов на лицо, их и надо наказать. Это находка, а не кража. За то, что с государством не поделился (вроде 20% надо отдать) судите, но не за кражу.

ОТВЕТИТЬ
Чебурашка
22 дек 2015 в 13:23

Похитил оставленное без присмотра. Путаница у меня с понятиями.

1Горожанин
22 дек 2015 в 13:23

а инкассаторов-то судить будут за головотяпство?

22 дек 2015 в 13:24

Инкассаторы Сбера всегда отличались напыщенным пофогизмом. Вы когда в броню садились пересчет не делали? Старший не проверял всё ли на месте? А когда приехали на базу, что так и не поняли что лопухнулись? Мужик подскользнулся на неожиданной халяве. А вот бабло надо было стрясти с этих горе инкассаторов...

Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:24

А Рудаков то в чем виноват? Инкассаторов, надеюсь, наградили премией?

ОТВЕТИТЬ
Далет
22 дек 2015 в 13:24

Странная история. если он нашел, за что его осуждать??? Судить надо невнимательных инкассаторов.

ОТВЕТИТЬ
BSK
22 дек 2015 в 13:24

Так это надо в суд подавать на инкассаторов по статье халатность при исполнении своих должностных обязательств.

ОТВЕТИТЬ
Не понял
22 дек 2015 в 13:25

А Новосибирец та причем, если инкассаторы оставили, значит выкинули, он и взял по хозяйски домой в быту все пригодится.

john_po
22 дек 2015 в 13:25

А как же поговорка "Кто первый встал того и тапки"? Несправедливо судить человека за чужую безолаберность! Не надо было искушать. Очень трудно не поддаться искушению в такой ситуации!

ОТВЕТИТЬ
Виталий Викторович
22 дек 2015 в 13:25

А этих горе-инкассаторов судить будут?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:25

Вот оказывается как значит работают инкассаторы Сбербанка? Мульёнами значит сорят? Ну, ну, а гонору то у них как у "настоящих"!

Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:25

Вот ведь странно. А когда подаешь заявление об украденном телефоне, то говорят что он был "в свободном доступе", и поэтому это не кража.

ОТВЕТИТЬ
Андрей
22 дек 2015 в 13:25

КАК ЭТО кража в особо крупном размере???
Они там ночью лежали без присмотра, это инкассаторы виноваты в халатности.
Как говорится: Что упало то пропало.

atla
22 дек 2015 в 13:26

Да у сбера даже инкассаторы какие-то странные. Забыть 1,6 лимона...

NV
22 дек 2015 в 13:26

"...нашел у банкомата Сбербанка оставленные...". Ключевое слово - "нашел". Т.е. инкассаторов рядом не было? Почему тогда это кража? Это находка, а то, что не сдал никуда - это уже на его совести. По-моему, это с инкассаторами надо разбираться, как можно "потерять" ( или оставить без присмотра) 1,6 ляма...

ОТВЕТИТЬ
Женя
22 дек 2015 в 13:27

Что за бред! Какое может быть наказание?! На его месте так поступил бы каждый!!!

ОТВЕТИТЬ
Фывап
22 дек 2015 в 13:28

Непонятно, что у него за явка с повинной. Если он сам пришел и принёс деньги, то это не кража. Если у него таки изъяли, то это не явка с повинной.

ОТВЕТИТЬ
Женек
22 дек 2015 в 13:29

Тихо стырил и ушел - называется НАШЕЛ!!!

ни он так другой я думаю

ОТВЕТИТЬ
Павел
22 дек 2015 в 13:32

С чего ради украл? если лежит что то на земле то если это поднять то украл? А если кто то пачку сигарет обронит, а я подниму меня тоже в тюрьму посадят? ну пусть не в особо крупном размере

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 13:32

я недавно пять тысяч рублей нашёл? нужно ли идти сдаваться?

ОТВЕТИТЬ
мужчина из ссср
22 дек 2015 в 13:35

Вообще то здесь подходит поговорка - что с возу упало то пропало!

ОТВЕТИТЬ
гость
22 дек 2015 в 13:36

Нашел-же,пришел с повинной - отдайте 25% от находки за счет инкасаторов и отпустите человека)

Вася
22 дек 2015 в 13:39

Это россия!!
Когда я оставил свои вещи без присмотра, то их похитили.
Когда я стал "стучаться" в полицию меня постоянно "отшивали"
ссылаясь на то, что я поступил халатно, типа сам виноват
и тут нечего расследовать и искать. В итоге полиция меня
"продинамила" на все 100%.
Как дело касается богатея, в данном случае Сбербанка, так тут
халатности нет, виновен тот кто взял.
Неудивительно, что страна с колен не в состоянии встать, раз
такое правосудие.

ОТВЕТИТЬ
Qsy
22 дек 2015 в 13:40

Инкассаторов за что судить?! Они должны быть материально-ответственные.... Потеряли - должны возместить, договоры мат. ответственности наверняка есть... А если чей-то автомобиль на улице стоит без присмотра - тоже брать можно?! Тоже "нашел"!? Взял не свое - под суд!

ОТВЕТИТЬ
611
22 дек 2015 в 13:41

К сожалению, павильон с банкоматом - территория банка. Поэтому "нашел" здесь неуместно.
Если бы просто был банкомат на улице - другое дело.

12345
22 дек 2015 в 13:42

Закидайте тапками, НО:
1. Деньги лежали не в пакете, а инкассаторских кассетах - они подписаны, владелец известен.
2. Кассеты лежали не на улице, а в павильоне Сбербанка. Вам же не придет в голову забрать себе диван из отделения Сбера...

Вывод - деньги были похищены, в чем собственно он и обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере)

Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:44

один мой товарищ нашел в лесу золотые часы. это тоже поди кража

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 13:44

Неужто реально столько непорядочных людей в городе? (судя по комментариям)

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 13:45

Подумаешь, мелочь какая -полтора миллиона. Для Грефбанка это не деньги. Вот и забыли нечаянно.

Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:46

т.е. если Вася выронит 1000 рублей, а через несколько часов Петя эту денежку найдет - это же не кража?
А если сбербанк выронит 1,6 миллиона, а Петя их найдет - это кража.

ОТВЕТИТЬ
sber ne prav
22 дек 2015 в 13:47

А вот когда я забыл 5000 в лотке выдачи банкомата и его захапала следующая за мной тетка, судя по камерам в банкомате, то и полиция отказалась возбуждать дело и СБ сбербанка не предоставило мне данные этой тетки. Короче когда у меня украли 5000 - это не кража, а когда у Сбера 1,6 млн, то еще какая кража. Вот такая у нас Фемида в России

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 13:48

преступный сговор! как вам такой вариант? инкассаторы "забыли", а забрал кассеты не тот, кто нужно. так и найти его смогли оперативно и обвинение предъявить.

Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:48

Нужно было надеть капюшон или кепку на глаза и не вставлять свою карту. Все таки большие неожиданные деньги портят бедных людей. Читал о людях которые выиграли большие деньги в лотереи и немногие смогли ими правильно распределить.

лена
22 дек 2015 в 13:50

а может не похитил? этот мешок был ничей. он взял, принес домой, увидел и подумал, что это бог ему послал деньги.

rereg
22 дек 2015 в 13:50

Рудаков не совсем правильно повел себя и то, что его судили за кражу правомерно.

Статья 225. Бесхозяйные вещи
Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

ОТВЕТИТЬ
ВС
22 дек 2015 в 13:51

Да.. Почитала комментарии и убедилась, что порядочность людей - это что-то из ряда фантастики. Почему-то большинство считает, что можно смело взять то, что плохо лежит и это вовсе не кража, а просто тебе повезло, а тот, кто оставил, "сам дурак". Кто-то на столике в кафе оставил сумку и отошел - бери! Впереди идущий выронил телефон - бери! Сосед забыл запереть квартиру - бери, что понравится! Только почему-то когда дело касается тебя, то почему-то мало кто радуется за нерастерявшегося счастливчика, который взял.

ОТВЕТИТЬ
555
22 дек 2015 в 13:51

Имею юридическое образование. Не уверен на 100% в том, что удастся доказать его вину. Зависит от адвоката сейчас всё.

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 13:52

а при чем тут кража? нашел безхозные никому не принадлежащие вещи.имеет право. ст. 225 ГК РФ
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя - ст. 227 ГК РФ

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 дек 2015 в 13:54

Да он клад нашёл, а не украл.

ОТВЕТИТЬ
мухаха
22 дек 2015 в 13:56

А оставшиеся деньги разве не у инкассаторов надо искать? Это же ясно, как божий день!

Фото пользователя
22 дек 2015 в 14:00

Вот как так?. Угнали у тебя машину, так ни чЁ, угон без цели хищения. А если ты нашел ничейный государственный мешок с деньгами. Так сразу кража.

22 дек 2015 в 14:00

Классно: ни один из комментаторов не осудил вора. Подумаешь, взял чужое. И вы бы тоже взяли, я уверен. А кто виноват? Правильно , Сбербанк и инкассаторы. Н-да, о времена, о, нравы...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
22 дек 2015 в 14:00

Если уж кого-то наказывать, то именно инкассаторов, а не того, кто нашёл.
Надеюсь, парня не посадят.

Айспирин
22 дек 2015 в 14:01

Что-то мне подсказывает, что нашел он сумку с деньгами, отнес в полицию, как находку хотел сдать, а находку так оформили и нашедшего убедили "вескими" аргументами, что он еще и отсидит и возмещать будет недостачу. А в дежурной части праздник.... не часто в руки приносят 800+ т.р.

ОТВЕТИТЬ
яяяяяяя
22 дек 2015 в 14:04

Ничего не перепутали? Между находкой и хищением есть разница- он их подобрал бесхозные на полу, а не проник в потроха банкомата ради наживы. Дело шьют!

шоко
22 дек 2015 в 14:04

что за банальность и наивность? явно человек знал что в кассетах, увидел сообщи в полицию или колл центр сбербанка, получил бы лавры, возможно и денежное вознаграждение, неужели нематериальная сторона никого больше не интересует???!

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 14:09

Скорее всего было так:
Мужик деньги увидел, решил присвоить, присвоил, часть потратил. Тем временем инкассаторы хватились, вернулись - денег нет. Посмотрели камеры наблюдения, обратились в полицию, вычислили виновника. Пришли к нему - но он отпирается: "не брал". Предъявили факты, сказали: сознаешься - напишем явку с повинной, скидка выйдет. Он и написал.

Павел
22 дек 2015 в 14:11

Ответ всем, кто пишет здесь "он нашёл, а не украл". Выдержка из УК РФ: "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества". Деньги - имущество? да. Чужое? Да. Мужик их забрал? Да. То есть присвоил чужое имущество в особо крупном размере.
А если я на улице вашу машину "нашёл"? Стоит себе, никого рядом с ней нет. Значит, бесхозная. Могу в этом случае себе забрать "найденное"? По вашей логике - да.

ОТВЕТИТЬ
22 дек 2015 в 14:11

не понял. А причем тут кража ? Зашел в банкомат - на полу деньги. Ну и взял. Да кто бы не взял ? Он же не взломал банкомат, что бы их вытащить. Ребят, ну это слишком. Не кража это!!

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...