Деже не вникая в суть проблемы прям отдает каким то унижением человеческого достоинства. Родительскому комитету должно быть стыдно за саму формулировку!! Можно было и иначе решить проблему.
В каждом коллективе, как правило, есть такие родители. Мы в таком случае всегда махали рукой, от одного человека не убудет, а ребенок в конце концов не виноват.
И по паласу мальчик ходить не будет?
Ну так то неправильно, он же маленький, ему обидно. Может у семьи нет средств лишних...И зачем с детства такое социальное неравенство вводить?
да! вчера показывали репортаж! мамаша считает, что ей все государство обязано предоставить, не понимает, что финансирование маленькое и на игрушки не хватает! они там всего по 200 рублей в месяц сдают, но для нее это много! P.S. интервью она давала в норковой шубе и с айфоном в руке!
почему ребенок должен играть чужими ( раз куплены другими - значит чужие)- игрушками?
абсолютно верно поступили другие родители!
пусть играет тем, что есть в саду
Надеюсь родительскому комитету дадут по шапке. Все попечительские взносы являются сугубо добровольными. Есть лишние деньги-держите, а если нет, то с чего платить? Экспресс-кредиты брать под 1000% годовых?
Родительница все правильно сделала. На предложение от школы, внести N-ую сумму за дополнительный ремонт школы (собирается с каждого ученика), я попросил выставить счет с указанием для чего собираются деньги и только в этом случае оплачу переводом на р/с школы.
Нелюди. Организуют травлю ребёнка за то, что его родители отказались платить незаконные поборы (а сами они эти поборы покорно платят). Эта страна не будет жить хорошо никогда.
Ребенка искренне жалко. Родителей -нет. И что противозаконного в том, что ребенок будет играть игрушками , которые купил садик, а не родители других детей? Все законно- чужое брать нельзя.
меня особенно интересует механизм исполнения этого "решения". воспитательница будет прыгать, отбирать у ребенка игрушки?
Во-первых, ей больше делать нечего, кроме как стеречь игрушки от одного отдельного ребенка. Во-вторых, ей работа важнее, и гнев непосредственного начальства страшнее, чем гнев какого-то там комитета и она подобной ерундой маяться будет вряд ли.
Приставят надзирателя от "комитета"?
С одной стороны, ребёнка жалко, он не виноват. А с другой, почему я, например, должна оплачивать игрушки чужого ребёнка? Потому что его папа с мамой иначе расставляют приоритеты? Их право, моё право- не дать игрушки, купленные для моего ребёнка тоже в ущерб чему-то.
Тогда пусть дети играют остатками поломанных игрушек.
По какому праву мамашка считает что ее ребенка дискриминируют, если не принимала участие в спонсировании? Кто-то обязан за нее? Не водите тогда в садик, не травмируйте ребенка.
Это, видимо, какое-то недоразумение. Скорее всего это родители покупали игрушки на свои средства, и они же запретили играть мальчику в чужие игрушки. А детский сад тут ни при чем.
Коллега рассказывала, что на следующий год в их саду собирают по 1500 на всякие нужды (игрушки, канцелярия и т.д.) Так столько возмущенных среди родителей. Причем небедных родителей. Даже не знаю, полторы тысячи на год - это такая неподъемная сумма?
А какое нарушение прав ребенка увидел прокурор? Запрет играть чужими игрушками? Ребенок может имеет право только на игрушки, предоставленные детсадом, вот пусть ими и играет. Остальные игрушки - частная собственность других детей, и этот ребенок на них прав не имеет!
Мы все ругаемся на поборы в д/садах и школах, но тем не менее несем, сдаем и покупаем какое-то там "оборудование". Мы все недовольны коррупцией, но тем не менее все несут "подарки" врачам-чтобы лучше лечили, педагогам-за поступление и зачеты, сотрудникам ГИБДД-за получение прав и закрытие глаз на нарушения, чиновникам и т.д. Пока каждый не начнет перемены с себя-наша страна не изменится! Всегда будут поборы, коррупция, взятки! Мы так привыкли жить!А на тех кто пытается бороться с системой-мы же сами пишем кляузы и вертим пальцем у виска...Наш народ не изменить. Увы!
И что не так?
Родители сдали деньги, закупили игрушки, они не муниципальные, они их собственные, не хотят давать играть тем кто не платил.
Имеют права.
У нас собственность вроде как защищена законом, аж самой Когнституцией.
Оплаченные игрушки государством у ребенка никто не отбирает.
Играть ими не запрещают.
Если маме не нравятся муниципальные, может не сдавать, а купить свои отдельные, и также запретить ими играть чужим детям.
Но обидела она своего ребенка сама.
Теперь про каждый чих из каждого детского сада писать будут? Так и представляю заголовки:
- В детском саду Солнышко мальчик отказался есть кашу.
- В детском саду Буренка произошла драка из-за красного грузовичка.
- Воспитатель детского сада отказалась выдать ребёнку горшок.
ХМ, и что собираются отсудить у детского сада? Игрушки, которые купили сами родители? Давайте до свидания. Вроде нормально написано, что хотите то и получите. Дет. сад дает игрушки в них и играйте. Вроде нет противоречия. А то чуть что, привыкли. Как где повякать так первые, а как прижмет сразу детьми прикрываются.
Господа, ну это конечно перебор...
И я думаю что такое безобразие как предписание запрета играть новыми игрушками ребенку должно быть прекращено.
Не секрет что во всех дет. садах родительские комитеты собирают деньги на нужды группы и это правильно, например я лучше заплачу в год тыщи две и мы вместе купим игрушки какие хотим , повесим красивые шторы купим лопатки для игры и заплатим дворнику что бы он горку построил безопасную для детей, чем всего этого не будет
Не секрет что некоторые родители не сдают деньги по тем или иным причинам и это понятно..
Но вот такое, извините, свинство..
не правильно и не понятно.. ребенок то причем...
Если мама этого мальчика родителям другим не нравится или воспитателям то с ней и разговаривайте..
Хотела бы я увидеть хоть один детский сад, который "ОТ и ДО" финансируется, так же и школы. Без дополнительных родительских взносов не обойтись. Опять же надо внимательно читать все приказы. В том же приказе о запрете поборов прописано, что в соответствии с действующим законодательством в детских садах.... может осуществляться сбор денежных средств на нужды детского сада. Все пожертвования должны носить добровольный характер.
Народ, вы с ума сошли? Я немного в курсе всех этих родительских комитетов и то зачем они. Есть активистка которая "давай это купим, а давай это", потом покупает ерунду и говорит я купила это за 100 рэ, ей говоришь она дешевле продается, она "вот чек", а я могу любой чек достать. А мать у меня работает в детском саду она сразу сказала они с нами делятся, поэтому им позволяют, мол это родители делают между собой. И сады реально нормально обеспечиваются, вопрос в заведующей которая или деньги не туда потратила или заявку не подала на бюджетирование, почему в один сад деньги бухают, а в другой нет? Потому что одна пишет заявки на финансирование, а вторая не пишет и говорит "не дадут же". Реальный факт.
все правильно сделали. 100% что родители сбросились и купиили новые игрушек для всех но нашлись как всегда те, кто самый умный и хочет даром- т.е. за чужой счет. Кончено можно было как в 99% случаев делается - махнуть рукой, тем более что ребенок то не причем что у него такие родители - но здесь видимо те кто платит проявили принципиальность, и вцелом правильно сделали. Халявщикам надо бить их же мтодами
Родители сдали на игрушки , наличными , в карман кому-то , все не официально естественно , а руководство детского садика потом отчитается что закупило игрушки за бюджетные средства , ничего личного только бизнес .
Никто вроде как не обязан сдавать деньги на что-либо, даже если это порешал какой-то родительский комитет. В данном случае игрушки принадлежат родителям, сдавшим деньги. Они вправе ими распорядиться. Если они не хотят, чтобы игрушками играли другие дети, лучший выход - держать эти игрушки у себя дома и не тащить их в место общего пользования. Т.е. подход тут совсем неправильный. Если ты производишь кислород и не хочешь, чтобы им кто-то дышал, не выпускай просто его в общую атмосферу. Я максимально попытался откинуть эмоции. Мать молодец - не испугалась пойти против горластого базарного большинства. Я тоже не сдавал в школе на новый компьютерный класс и на двери в кабинет завучей. Попытка попросить с меня объяснительную, почему я не желаю этого делать вызвала приступ безудержного веселья.
Когда я буду уверен на 100% что все мои сданные деньги пойдут именно детям, а не в карман учителям и директору, то я и любой другой будут с легкостью сдавать. Но мы же все знаем и можем умножать. Допустим сдали 200 рублей в месяц - 30 человек и значит это 6000. На эти деньги купили 1 машинку и 1 конструктор. Это значит что минимум 4000 гдето осели на представительских расходах. Ну уж нет, на такое я не согласен.
Почему когда говоришь - ок, давайте я соберу деньги с родителей, куплю что надо и отчитаюсь перед родителями чеками, сдачу раздам то на это не согласны? Да потому что сады, школы берут эти деньги и тратят их не по назначению.
Вот нормальным, адекватынм людям это и не нравится, а другие предпочитают молчать.
Уважаемые депутаты! Миленькие, родненькие. Инициируйте пожалуйста закон, согласно которому ВСЕ поборы с родителей в детских садах и школах будут ОДИНАКОВЫЕ в конкретном субъекте РФ, как минимальный размер оплаты труда. Т.е. к примеру 2000 руб. в год - максимальный побор с семьи на ВСЕ нужды школы и детского сада везде по области, утверждённый законодательно.
Все правильно! Есть такая категория людей, которые считают себе самыми хитрыми по жизни. Причем они далеко не самые бедные, но не сдадут из принципа и будут ходить с лицом победителя по жизни. А почему кто то должен платить за их блага? Хочешь, чтобы твой ребенок играл - сдай на игрушки! Не хочешь - не сдавай! Все просто.
Всегда поражали такого рода люди, которые сначала плодяться, а потом думают на что им своих детей обеспечивать. И все-то им обязаны. Наверняка, родительский совет решил закупить каких-нибудь более красивых и интересных игрушек, чем предоставляет муниципальный детский сад. Но всегда найдется какая-нибудь белая ворона, которую хлебом не корми, дай попротестовать. Почему чужие родители в таком случае должны развлекать детей вот таких вот ворон за свой счет?
Так если семья Козловых считает, что детский сад в достаточном объеме обеспечивает группу игрушками, то, что тогда их не устроило? Пускай и играет их ребенок в эти игрушки. Остальные родители решили, что этого не достаточно и купили своим детям дополнительно.
Есть разные стороны, когда родители не могут лишний рубль сдать, а некоторые не хотят из принципа. Так вот со своими принципами и нечего требовать, чтобы теперь с ними делились.
Еще кто нибудь бы 22 лицей на "добровольные" взносы проверил!
а то добровольно можно не сдавать, только по заявлению и согласованию с учителем и директором!
иначе ребенка загнобят
Трехлетний ребенок придет в сад, ПРОЧИТАЕТ объявление, осознает и будет играть только тем, чем разрешили? Они видимо с бирками: купил дет сад, купили родители. А как быть с игрушками, которые купили родители предыдущих групп? Бред....
Ну что за люди пошли. Ну купили вы игрушки, с вас что, убудет, если с ними еще один ребенок поиграется? Если не хотите что бы вашими игрушками игрались - храните их дома. В Детском садике все игрушки общие, точка.
Сотрудников детсада не понимаю и вообще, как эти люди туда попали и главное зачем (учитывая з/п, я предполагаю, что там должны работать только люди чрезвычайно увлеченные и любящие детей).
У нас, в детском саду, куда ходит ребенок, даже игрушки из дома приносить запрещают, ибо нефиг. Социальные слои разные - детям это ни к чему. вот что есть в детсаду, тем и играем.
Угу, я знаю, как происходят эти сборы денег, и полностью поддерживаю отказавшуюся платить маму мальчика.
Собирается инициативная группа, человек, максимум, 5 и начинает "причинять добро". То игрушек не хватает, то воспитателю подарок дешевле 10 тыщ подарить стыдно, сдай туда, сдай сюда.
Реализуют, в общем-то, какие-то свои хотелки, за которые платит вся группа.
Считаю, что если есть хоть один несогласный, покупать игрушки и тратить деньги нельзя. Если все же что-то купили, то купили для всех, в том числе и несогласных - поскольку они явно высказали свою позицию, к которой родительский комитет не прислушался.
где вы такие взносы видели по 200 рублей? у меня 2 ребенка - в один сад сдаю 500 руб., в другой 1 000 руб. (обычные муниципальные садики). Посчитайте сколько в год выходит...
Помню ситуацию из детства... Мама двойняшек из класса моей сестры в очередной раз сдала деньги на новогодний подарок только за одну. Мотивируя тем, что "ну у меня же двое" На что моя мама и еще несколько родителей имеющих так же больше одно ребенка в семье, отказались сдавать деньги в этот класс, мотивируя тем, что сдали уже за других детей. Мадам так и не поняла юмора. И продолжала настаивать на своем. Деньги конечно все потом сдали, все кроме мамашки двойняшек... И так происходила со всеми сборами, за учебники, покраски и тд... По факту получая за одну сумму 2 комплекта учебников, 2 полноценных подарка (тогда еще можно было собирать, лихие 90е)
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (1253)
Родители правильно все сделали. Привыкли все хапать.
Деже не вникая в суть проблемы прям отдает каким то унижением человеческого достоинства. Родительскому комитету должно быть стыдно за саму формулировку!! Можно было и иначе решить проблему.
В каждом коллективе, как правило, есть такие родители. Мы в таком случае всегда махали рукой, от одного человека не убудет, а ребенок в конце концов не виноват.
И по паласу мальчик ходить не будет?
Ну так то неправильно, он же маленький, ему обидно. Может у семьи нет средств лишних...И зачем с детства такое социальное неравенство вводить?
да! вчера показывали репортаж! мамаша считает, что ей все государство обязано предоставить, не понимает, что финансирование маленькое и на игрушки не хватает! они там всего по 200 рублей в месяц сдают, но для нее это много! P.S. интервью она давала в норковой шубе и с айфоном в руке!
почему ребенок должен играть чужими ( раз куплены другими - значит чужие)- игрушками?
абсолютно верно поступили другие родители!
пусть играет тем, что есть в саду
Уже не знают как с родителей деньги выманить. Депутаты,закупите игрушки для дет садов!!
Надеюсь родительскому комитету дадут по шапке. Все попечительские взносы являются сугубо добровольными. Есть лишние деньги-держите, а если нет, то с чего платить? Экспресс-кредиты брать под 1000% годовых?
Родительница все правильно сделала. На предложение от школы, внести N-ую сумму за дополнительный ремонт школы (собирается с каждого ученика), я попросил выставить счет с указанием для чего собираются деньги и только в этом случае оплачу переводом на р/с школы.
Нелюди. Организуют травлю ребёнка за то, что его родители отказались платить незаконные поборы (а сами они эти поборы покорно платят). Эта страна не будет жить хорошо никогда.
Господи, кто эти люди, которые работают в дет.садах??? Зачем они туда идут вообще работать???
родительскому комитету нечем больше заняться?
Ребенка искренне жалко. Родителей -нет. И что противозаконного в том, что ребенок будет играть игрушками , которые купил садик, а не родители других детей? Все законно- чужое брать нельзя.
меня особенно интересует механизм исполнения этого "решения". воспитательница будет прыгать, отбирать у ребенка игрушки?
Во-первых, ей больше делать нечего, кроме как стеречь игрушки от одного отдельного ребенка. Во-вторых, ей работа важнее, и гнев непосредственного начальства страшнее, чем гнев какого-то там комитета и она подобной ерундой маяться будет вряд ли.
Приставят надзирателя от "комитета"?
С одной стороны, ребёнка жалко, он не виноват. А с другой, почему я, например, должна оплачивать игрушки чужого ребёнка? Потому что его папа с мамой иначе расставляют приоритеты? Их право, моё право- не дать игрушки, купленные для моего ребёнка тоже в ущерб чему-то.
Тогда пусть дети играют остатками поломанных игрушек.
По какому праву мамашка считает что ее ребенка дискриминируют, если не принимала участие в спонсировании? Кто-то обязан за нее? Не водите тогда в садик, не травмируйте ребенка.
Это, видимо, какое-то недоразумение. Скорее всего это родители покупали игрушки на свои средства, и они же запретили играть мальчику в чужие игрушки. А детский сад тут ни при чем.
Коллега рассказывала, что на следующий год в их саду собирают по 1500 на всякие нужды (игрушки, канцелярия и т.д.) Так столько возмущенных среди родителей. Причем небедных родителей. Даже не знаю, полторы тысячи на год - это такая неподъемная сумма?
родителям мальчика- респект!!!!молодцы!
Выдадут ребенку деревянный кубик - пусть играет. Зато все по закону. Маме самой не противно?
А какое нарушение прав ребенка увидел прокурор? Запрет играть чужими игрушками? Ребенок может имеет право только на игрушки, предоставленные детсадом, вот пусть ими и играет. Остальные игрушки - частная собственность других детей, и этот ребенок на них прав не имеет!
Написавшие объявление люди - это те же люди, кто заборы во дворах ставят. Инфа 100%.
Ни когда мои дети не пойдут в муниц садик. Черте сто там происходит!!!
Интересно, а по паласу ребёнку тоже запретили ходить?
Скажите, только у меня ощущение что весь мир вокруг постепенно сходит с ума?
А финансовую отчётность о покупках тому же родительскому комитету предоставляют, интересно?
Пусть прокуратура копнет поглубже. Налицо неправомерность поборов.
Мы все ругаемся на поборы в д/садах и школах, но тем не менее несем, сдаем и покупаем какое-то там "оборудование". Мы все недовольны коррупцией, но тем не менее все несут "подарки" врачам-чтобы лучше лечили, педагогам-за поступление и зачеты, сотрудникам ГИБДД-за получение прав и закрытие глаз на нарушения, чиновникам и т.д. Пока каждый не начнет перемены с себя-наша страна не изменится! Всегда будут поборы, коррупция, взятки! Мы так привыкли жить!А на тех кто пытается бороться с системой-мы же сами пишем кляузы и вертим пальцем у виска...Наш народ не изменить. Увы!
И что не так?
Родители сдали деньги, закупили игрушки, они не муниципальные, они их собственные, не хотят давать играть тем кто не платил.
Имеют права.
У нас собственность вроде как защищена законом, аж самой Когнституцией.
Оплаченные игрушки государством у ребенка никто не отбирает.
Играть ими не запрещают.
Если маме не нравятся муниципальные, может не сдавать, а купить свои отдельные, и также запретить ими играть чужим детям.
Но обидела она своего ребенка сама.
разобраться между собой не могут взрослые, а отдувается за всех ребенок
Теперь про каждый чих из каждого детского сада писать будут? Так и представляю заголовки:
- В детском саду Солнышко мальчик отказался есть кашу.
- В детском саду Буренка произошла драка из-за красного грузовичка.
- Воспитатель детского сада отказалась выдать ребёнку горшок.
ХМ, и что собираются отсудить у детского сада? Игрушки, которые купили сами родители? Давайте до свидания. Вроде нормально написано, что хотите то и получите. Дет. сад дает игрушки в них и играйте. Вроде нет противоречия. А то чуть что, привыкли. Как где повякать так первые, а как прижмет сразу детьми прикрываются.
Господа, ну это конечно перебор...
И я думаю что такое безобразие как предписание запрета играть новыми игрушками ребенку должно быть прекращено.
Не секрет что во всех дет. садах родительские комитеты собирают деньги на нужды группы и это правильно, например я лучше заплачу в год тыщи две и мы вместе купим игрушки какие хотим , повесим красивые шторы купим лопатки для игры и заплатим дворнику что бы он горку построил безопасную для детей, чем всего этого не будет
Не секрет что некоторые родители не сдают деньги по тем или иным причинам и это понятно..
Но вот такое, извините, свинство..
не правильно и не понятно.. ребенок то причем...
Если мама этого мальчика родителям другим не нравится или воспитателям то с ней и разговаривайте..
Хотела бы я увидеть хоть один детский сад, который "ОТ и ДО" финансируется, так же и школы. Без дополнительных родительских взносов не обойтись. Опять же надо внимательно читать все приказы. В том же приказе о запрете поборов прописано, что в соответствии с действующим законодательством в детских садах.... может осуществляться сбор денежных средств на нужды детского сада. Все пожертвования должны носить добровольный характер.
Теперь пацана начнут гнобить..
Народ, вы с ума сошли? Я немного в курсе всех этих родительских комитетов и то зачем они. Есть активистка которая "давай это купим, а давай это", потом покупает ерунду и говорит я купила это за 100 рэ, ей говоришь она дешевле продается, она "вот чек", а я могу любой чек достать. А мать у меня работает в детском саду она сразу сказала они с нами делятся, поэтому им позволяют, мол это родители делают между собой. И сады реально нормально обеспечиваются, вопрос в заведующей которая или деньги не туда потратила или заявку не подала на бюджетирование, почему в один сад деньги бухают, а в другой нет? Потому что одна пишет заявки на финансирование, а вторая не пишет и говорит "не дадут же". Реальный факт.
все правильно сделали. 100% что родители сбросились и купиили новые игрушек для всех но нашлись как всегда те, кто самый умный и хочет даром- т.е. за чужой счет. Кончено можно было как в 99% случаев делается - махнуть рукой, тем более что ребенок то не причем что у него такие родители - но здесь видимо те кто платит проявили принципиальность, и вцелом правильно сделали. Халявщикам надо бить их же мтодами
Родители сдали на игрушки , наличными , в карман кому-то , все не официально естественно , а руководство детского садика потом отчитается что закупило игрушки за бюджетные средства , ничего личного только бизнес .
Ну вот, сразу видно рабское мышление и человеческое ...
Никто вроде как не обязан сдавать деньги на что-либо, даже если это порешал какой-то родительский комитет. В данном случае игрушки принадлежат родителям, сдавшим деньги. Они вправе ими распорядиться. Если они не хотят, чтобы игрушками играли другие дети, лучший выход - держать эти игрушки у себя дома и не тащить их в место общего пользования. Т.е. подход тут совсем неправильный. Если ты производишь кислород и не хочешь, чтобы им кто-то дышал, не выпускай просто его в общую атмосферу. Я максимально попытался откинуть эмоции. Мать молодец - не испугалась пойти против горластого базарного большинства. Я тоже не сдавал в школе на новый компьютерный класс и на двери в кабинет завучей. Попытка попросить с меня объяснительную, почему я не желаю этого делать вызвала приступ безудержного веселья.
Когда я буду уверен на 100% что все мои сданные деньги пойдут именно детям, а не в карман учителям и директору, то я и любой другой будут с легкостью сдавать. Но мы же все знаем и можем умножать. Допустим сдали 200 рублей в месяц - 30 человек и значит это 6000. На эти деньги купили 1 машинку и 1 конструктор. Это значит что минимум 4000 гдето осели на представительских расходах. Ну уж нет, на такое я не согласен.
Почему когда говоришь - ок, давайте я соберу деньги с родителей, куплю что надо и отчитаюсь перед родителями чеками, сдачу раздам то на это не согласны? Да потому что сады, школы берут эти деньги и тратят их не по назначению.
Вот нормальным, адекватынм людям это и не нравится, а другие предпочитают молчать.
Уважаемые депутаты! Миленькие, родненькие. Инициируйте пожалуйста закон, согласно которому ВСЕ поборы с родителей в детских садах и школах будут ОДИНАКОВЫЕ в конкретном субъекте РФ, как минимальный размер оплаты труда. Т.е. к примеру 2000 руб. в год - максимальный побор с семьи на ВСЕ нужды школы и детского сада везде по области, утверждённый законодательно.
Все правильно! Есть такая категория людей, которые считают себе самыми хитрыми по жизни. Причем они далеко не самые бедные, но не сдадут из принципа и будут ходить с лицом победителя по жизни. А почему кто то должен платить за их блага? Хочешь, чтобы твой ребенок играл - сдай на игрушки! Не хочешь - не сдавай! Все просто.
Всегда поражали такого рода люди, которые сначала плодяться, а потом думают на что им своих детей обеспечивать. И все-то им обязаны. Наверняка, родительский совет решил закупить каких-нибудь более красивых и интересных игрушек, чем предоставляет муниципальный детский сад. Но всегда найдется какая-нибудь белая ворона, которую хлебом не корми, дай попротестовать. Почему чужие родители в таком случае должны развлекать детей вот таких вот ворон за свой счет?
Так если семья Козловых считает, что детский сад в достаточном объеме обеспечивает группу игрушками, то, что тогда их не устроило? Пускай и играет их ребенок в эти игрушки. Остальные родители решили, что этого не достаточно и купили своим детям дополнительно.
Есть разные стороны, когда родители не могут лишний рубль сдать, а некоторые не хотят из принципа. Так вот со своими принципами и нечего требовать, чтобы теперь с ними делились.
Еще кто нибудь бы 22 лицей на "добровольные" взносы проверил!
а то добровольно можно не сдавать, только по заявлению и согласованию с учителем и директором!
иначе ребенка загнобят
Трехлетний ребенок придет в сад, ПРОЧИТАЕТ объявление, осознает и будет играть только тем, чем разрешили? Они видимо с бирками: купил дет сад, купили родители. А как быть с игрушками, которые купили родители предыдущих групп? Бред....
Ну что за люди пошли. Ну купили вы игрушки, с вас что, убудет, если с ними еще один ребенок поиграется? Если не хотите что бы вашими игрушками игрались - храните их дома. В Детском садике все игрушки общие, точка.
Сотрудников детсада не понимаю и вообще, как эти люди туда попали и главное зачем (учитывая з/п, я предполагаю, что там должны работать только люди чрезвычайно увлеченные и любящие детей).
У нас, в детском саду, куда ходит ребенок, даже игрушки из дома приносить запрещают, ибо нефиг. Социальные слои разные - детям это ни к чему. вот что есть в детсаду, тем и играем.
Угу, я знаю, как происходят эти сборы денег, и полностью поддерживаю отказавшуюся платить маму мальчика.
Собирается инициативная группа, человек, максимум, 5 и начинает "причинять добро". То игрушек не хватает, то воспитателю подарок дешевле 10 тыщ подарить стыдно, сдай туда, сдай сюда.
Реализуют, в общем-то, какие-то свои хотелки, за которые платит вся группа.
Считаю, что если есть хоть один несогласный, покупать игрушки и тратить деньги нельзя. Если все же что-то купили, то купили для всех, в том числе и несогласных - поскольку они явно высказали свою позицию, к которой родительский комитет не прислушался.
где вы такие взносы видели по 200 рублей? у меня 2 ребенка - в один сад сдаю 500 руб., в другой 1 000 руб. (обычные муниципальные садики). Посчитайте сколько в год выходит...
Помню ситуацию из детства... Мама двойняшек из класса моей сестры в очередной раз сдала деньги на новогодний подарок только за одну. Мотивируя тем, что "ну у меня же двое" На что моя мама и еще несколько родителей имеющих так же больше одно ребенка в семье, отказались сдавать деньги в этот класс, мотивируя тем, что сдали уже за других детей. Мадам так и не поняла юмора. И продолжала настаивать на своем. Деньги конечно все потом сдали, все кроме мамашки двойняшек... И так происходила со всеми сборами, за учебники, покраски и тд... По факту получая за одну сумму 2 комплекта учебников, 2 полноценных подарка (тогда еще можно было собирать, лихие 90е)