1 декабря среда
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (101)
1 дек 2015 в 16:55

Интересно, если бы у должностного лица в друзьях оказались бы, например, Ходорковский, Навальный и Макаревич, решение было бы таким же?

11
1 дек 2015 в 15:06

Работал в банке, сотрудники безопасности отказали в кредите физ.лицу, т.к. у него в друзьях в контакте был ранее судимый по тяжкой статье.

Фото пользователя
1 дек 2015 в 12:47

ну, насчет православных активистов и прочей духовной насаждаемости, я убеждаюсь в обратном...что они все таки влияют на многое...и на сознание людей и их взгляды, в том числе, независимо от должностей и постов...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 15:47

хм, дружить-то особенно в соц сетях можно много с кем. Но, конфликт интересов очевидно был (в деле тангейзера).
Так что активист прав - он просто таким способом привлек внимание к этому моменту.

Фото пользователя
1 дек 2015 в 14:31

Кстати, вот, сейчас залез в Интернет, набрал в поисковике "Стасюлис" - появились ссылки на его аккаунты. Перехожу по ссылкам - аккаунты удалены. Что сие значит?
Если всё законно, то зачем понадобилось удалять аккаунты?

ОТВЕТИТЬ
Фывап
1 дек 2015 в 13:12

Энтео таки был осужден за мелкое хулиганство. Насчет того, допустимо ли поддержание дружеских связей между работниками прокуратуры и осужденными не знаю, скорее всего подобная служебная норма существует. То, что это всего лишь "дружба" в ВК формально ничего не значит, эта связь всё равно считается за настоящую, таков нынешний подход к соцсетям. Общий вывод следует сделать, что прокололся прокурор. В правовом государстве его бы уволили. И отмазки насчёт "тоталитаризма" не проканали бы. Хотя в РФ формула "друзьям - всё, врагам - закон" как-то преобразуется в формулу "наказываем только врагов".

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 19:03

Если государство считает вправе вмешиваться в личную жизнь граждан, что-то им запрещать, то почему граждане не могут контролировать представителей этого государства. А чиновник, тем более прокурор, лицо публичное, и должен отдавать себе отчет, что о его публичных действиях станет известно. В данном случае, я думаю, что этот прокурор и не скрывал своих политических и иных взглядов и более того, мог желать, что бы о них знали другие.

ОТВЕТИТЬ
Gibson
1 дек 2015 в 13:16

Правильно пожаловался! Стасюлис - это тот самый, который представлял сторону обвинения в деле против "Тангейзера". Так что конфликт интересов налицо!

ОТВЕТИТЬ
Василий
1 дек 2015 в 13:43

Представители правоохранительных, надзорных органов и вообще представители власти не должны быть членами национальных диаспор, адептами религиозных культов и прочее Такие люди не могут быть независимыми и руководствоваться в своей работе исключительно буквой закона!

ОТВЕТИТЬ
Петруха
1 дек 2015 в 13:24

Так вот он независимый прокурор возбудивший дело по поводу спектаклей. И что он теперь скажет, что такие друзья не влияют на его служебную деятельность и он независим???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 12:39

Это тот же, который на портрет Путина в кабинете прокурора жаловался?

Фото пользователя
1 дек 2015 в 14:14

Стасюлис - более того, имеет в друзьях митрополита Тихона, и не в соцсетях, а в реальности, поэтому он никак не мог представлять сторону обвинения в деле Тангейзера.

ОТВЕТИТЬ
garri
1 дек 2015 в 12:52

Не следует государевым слугам пиариться в твиттерах и контактах. Только не надо, что они тоже люди и всё такое. Они госчиновники и должны быть безукоризненными.

ОТВЕТИТЬ
Александр
1 дек 2015 в 23:42

В теории есть такие должности, на которых нельзя давать повод даже минимальный, считать тебя ангажированным.
Но не в России.Тут у нас своя атмосфера, и всем плевать на беззаконие и произвол.

1 дек 2015 в 12:46

а как же выражение ,, скажи кто твой друг и я скажу кто ты,,

ОТВЕТИТЬ
Точно
1 дек 2015 в 12:45

Кем бы ты не был, жму твою руку! Иметь личную жизнь не запрещено, но как говорится скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. И нечего потом рассказывать о независимости суждений.

ОТВЕТИТЬ
Колун
1 дек 2015 в 13:23

Да правильно сделал. Молодец.
Тут действительно либо все - либо никто.
Поддерживаю активиста.

вичка
1 дек 2015 в 15:49

Это же сколько свободного времени у прокурора, чтоб в интернете с друзьями общаться!

Фото пользователя
1 дек 2015 в 12:38

Обалдеть, до чего мы докатились, теперь будем пытаться судить людей за то, кто у них есть в друзьях в контакте. (хотя к Энтео и Дугину отрицательно отношусь)
Уважаемый активист, займитесь полезным для общества делом.

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 12:38

Так в чем аморальное поведение судьи то было?
У нас что, теперь будут привлекать за друзей "Вконтакте"?
Активисту хочется посоветовать направить свою энергию в полезное русло.

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 13:38

Поддерживаю активиста: побольше подобных запросов. Что бы показать всю дурость недавних законов.

ОТВЕТИТЬ
арина
1 дек 2015 в 19:36

знаю адвоката с такой же, не часто встречающейся фамилией. Это не наказуемо, когда родственники по разным сторонам баррикад??

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 12:39

я офигеваю. друг в соцсетях не означает что ты с ним дружишь. вполне возможно что ты с ним воюешь

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 16:24

Вообще то принято судить людей по их поступкам!

ОТВЕТИТЬ
Житель
1 дек 2015 в 12:38

Вот бывает людям заняться нечем, тут в родительском комитете не допросишься палец о палец стукнуть. В доме пойти с Застройщиком или УК разобраться - ремонт трещин, окон, системы отопления (по гарантии) не кому. А тут такая бурная деятельность...

ОТВЕТИТЬ
скептик
1 дек 2015 в 12:53

Жителю Новосибирска заняться нечем.
У меня один друг - православный, другой - мусульманин, третий - вообще атеист. Какое отношение это имеет к работе и исполняемым должностным обязанностям?

ОТВЕТИТЬ
Голосовал, имею право ныть!
1 дек 2015 в 12:40

Эххх..... его бы рвение да в правильное русло. Например на борьбу с просроченной продукцией и фальсификатом на полках магазинов. На борьбу за права граждан, достойную медицину, образование. Этож не паханное поле, кошмарь не хочу, а то докопался до одного человека, с системой нужно судиться или с головой, ну знаете.. с той с которой рыба гниет.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 13:36

обалдеть можно..наверное народу болше заняться нечем??.это не тот активист, который на мездрича жаловался? и благодоря которму мы имеем нового директора оперного, может тогда ему не на прокурора пожаловаться, а например на кого то более высокого ранга

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 12:41

эти активисты уже не знают как себя еще развлечь, свободного времени катастрофически много у них

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 12:41

Что за бред, совсем нечем заняться активистам, наверное холодно одиночные пикеты зимой проводить. У меня в друзьях в контакте есть Путин В.В. и Курт Кобейн, получается что я или приближенный к высшим чинам правительства, или экстрасенс и общаюсь в умершими.............

я один не понял суть проблемы?

ОТВЕТИТЬ
Алла
1 дек 2015 в 15:09

Подписчик в соц.сети, это ещё не друг.

Фото пользователя
1 дек 2015 в 13:42

Добрый день всем.
В нашем обществе, как всегда, с обострением внутренних и внешних проблем, начинают искать друг у друга "недостатки".. Если уже люди в обсуждениях сказали, что при выполнении служебных (работы) обязанностей ОН был адекватным и профессиональным, тогда зачем так возмущаться.
Если это личная неприязнь, то это уже другая история...
Историй хватает, когда в рабочей обстановке сильно проявляется "противоречия" по идеологическим соображениям между работниками, я всем говорю и всегда говорил: "Оставьте своё ЛИЧНОЕ мнение при Себе, займитесь работой, своими задачами и обязанностями, а после работы - хотите активничайте с соцсетях, хотите спортом занимайтесь, расслабляйтесь с друзьями и подругами, Ваше ЛИЧНОЕ дело!
Хотя, не всегда это наверное так... Всё-же очень много значит единое смысловое понимание, порой противоречивое в спорах и мнениях, НО нужно всегда оставаться человеком и сохранить своё Лицо, уважительно относится к увлечениям и интересам собеседника и партнёра, даже если не совсем разделяешь некоторые точки зрения. В этом и есть искусство взаимных отношений.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 дек 2015 в 18:26

А я в твиттере и инстаграме подписан на порноактрис. Я тоже аморален?

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 15:26

А что, у всех в друзьях только реальные друзья находятся?
Знакомых или деловых знакомств нет?

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 14:01

"Игорь Стасюлис пользуется свободой совести и вероисповедания". Если в действиях ответчика не признан состав преступления, посягательство на эту свободу со стороны кого-бы то ни было должно преследоваться по закону.

ОТВЕТИТЬ
юрист любитель
1 дек 2015 в 13:31

То, что православный активист является другом прокурора это хорошо и если "православный активист" под контролем прокурора, тоже хорошо, а лазить по соц сетям, смотреть кто с кем дружит и потом это оглашать, уже тянет на вмешательство в частную жизнь.

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 12:45

О-о! Помню к нам на работу с проверкой Стасюлис приходил. Вполне адекватный и профессиональный сотрудник прокуратуры оказался.