25 июня пятница
СЕЙЧАС +12°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (51)

29 окт 2015 в 17:35

Эх, туалет не дожил...

Сара
29 окт 2015 в 17:48

Хоть что-то, построенное в едином комплексе, а не точечно теперь и впрямь можно считать культурным наследием. Вот только видимо в последний раз так делали только в начале ХХ века...

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2015 в 17:49

Тоже вспомнил про туалет у вокзала.

бабуся
29 окт 2015 в 17:53

Жаль что после того, как всё безвозвратно испорчено.

вредина
29 окт 2015 в 17:53

стеклянную красоту теперь, чтобы не загораживала культурное наследие , перенесут?

29 окт 2015 в 17:56

К сожалению, большой стеклянный "киоск" перед зданием уже не снесут.

Бердск
29 окт 2015 в 18:01

Несуразная конструкция из поликорбаната портит весь комплекс.

ОТВЕТИТЬ
alexey_
29 окт 2015 в 18:01

новое сооружение перед вокзалом, по конструкции напоминающее теплицу, как то не особо гармонирует с находящимся за ним самим памятником..

Фото пользователя
29 окт 2015 в 18:08

Да, туалет там тоже интересный был в едином архитектурном стиле со зданием вокзала.

ОТВЕТИТЬ
Изя
29 окт 2015 в 18:26

А туалет 100-летний снесли, а могли бы как дома на Арбате в Москве перевезти в другое место

Маша
29 окт 2015 в 18:40

а почему власти не вспомнили про одноэтажный вокзал на станции Сеятель который сейчас снесли!!???

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2015 в 18:42

Да , похоже никто из ратующих "за туалет" в нем никогда не был...

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2015 в 18:55

Осталось Водонапорную башню восстановить, здание рядом со школой очистить от гаражей, привести в порядок строение в конце улицы Никитина, спуск к вокзалу выложить булыжниками, с чугунной оградой и будет прелесть.
А насчет стеклянной пристройки - так дань времени, некий штрих футуристического будущего!

Фото пользователя
29 окт 2015 в 19:09

Неужели он избежал керамзитно-зеркального ремонта?

porcupine
29 окт 2015 в 20:41

После того как РЖД варварски перекроила исторический облик, это признание звучит как издевка.

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2015 в 20:53

я очень рад за водонапорную башню! правда неясно, что ждет застройку между зданием вокзала и башней (гаражи и частные дома), но хотя бы теперь сноса и приватизации не будет

Фото пользователя
29 окт 2015 в 20:54

А как необычно, свежо, выглядит архитектурный шедевр на первом плане, поди в Европах такого нету ещё! А гармонирует-то как с памятником архитектурного наследия. Надо бы государственную премию автору выдать.

ОТВЕТИТЬ
О.Н.А.
29 окт 2015 в 21:03

Приятная новость!
Спасибо за разумное решение.
НАДО сберечь оставшееся..

Osa
29 окт 2015 в 21:29

Павильон на фоне здания вокзала смотрится убого и не к месту. Хотелось бы узнать фамилию зодчего, который такой ангар из поликарбоната разрешил соорудить на фоне памятника культурного наследия. Горожане должны знать своих "героев"!

29 окт 2015 в 21:36

Сначала разрушить, снести, а потом памятником признать (посмертно). Это по нашему.

товарищ Че
29 окт 2015 в 21:48

от вокзала 1915 года там мало что осталось.
после недавнего капремонта -внутри ничего общего.
внешний вид тоже изменился.
конечно,это не повод его снести.
туалет исторический убрали потому что денег не приносил.
перестроить было нельзя.
платный сейчас внутри здания.
станцией Ново-Николаевск никогда не называли,краеведы ошибаются.
а лично мне жаль когда снесли деревянный и очень такой уютный вокзал
Кривощеково(он же Новосибирск-Западный)
построили его раньше моста.

конечно,нужно беречь что осталось

ОТВЕТИТЬ
29 окт 2015 в 21:51

Пластмассовые окна разве можно туда?

Фото пользователя
29 окт 2015 в 22:31

В Бийске тоже начала века был вокзал. Снесли, построили громилу, для такого маленького города,на мой взгляд, не нужную.

29 окт 2015 в 22:56

Какое наследие? Даже в Черепаново вокзал как 100 лет назад.

30 окт 2015 в 09:01

Признайте, пожалуйста, всю верхнюю зону академгородка объектом культурного наследия с такими же вытекающими следствиями. Это прямо то, что нужно! А то с ужасом ожидаю всякие кампусы и другие "важные объекты" на месте последних клочков леса.

555
30 окт 2015 в 09:35

...в состав комплекса, попавшего под охрану государства, включены пассажирский вокзал, четыре жилых дома, административное здание, водонапорная башня и пакгауз...
А четыре дома, это длинные кирпичные дома выше, на якушева? Теперь этим счастливым жителям и не мечтать о сносе и расселении? Теперь о их жилище позаботится государство?

ОТВЕТИТЬ
Сиб
30 окт 2015 в 10:09

Почему не сохранили в первоначальном кирпичном виде?- эта безумная аляпистая раскраска сильно ухудшила вид. Это не сохранение, дурной вкус.

Сиб
30 окт 2015 в 10:18

Выше Товарищ ЧЕ хорошо сказал про Западный вокзал- говорят там были огромные картины "соц.наива" и мемориальная доска про Ленина. Уже утрачены? А хорошо бы это использовать, уместно в новом здании, знаю как там расположить.

Борис
30 окт 2015 в 10:21

Сеятель надо было признать.

ААА
30 окт 2015 в 10:23

Понастроили какое-то уродство и обявили культурным наследием чтобы нормальный вокзал не строить. Н-ская культура анфас!

Сиб
30 окт 2015 в 10:24

В Барабинске хороший новой вокзал. Плохо, что не сохранили старое кирпичное здание- красивое- стильное было. Про Куйбышев: там долго был вокзальчик "Каинск-Барабинский" с колоколом, часами, отделкой старого времени: теперь белой пластмассой оббили.

30 окт 2015 в 11:02

Поздно признали, туалет уже успели снести(((

Alex
30 окт 2015 в 12:01

Вы с обратной стороны вокзала покажите. Там грязь и гаражи

Археолог
30 окт 2015 в 12:08

Это же и замечательно! Давно надо было это сделать. А вот что сделать со стеклянной конструкцией между вокзалом и перроном...это ещё вопрос вопросов. В РЖД на сей счёт ничего не говорят? ;)

Худосочный
30 окт 2015 в 12:40

Странный у нас всё-таки народ: десятилетиями пробирались бочком да цыпочках в старинный туалет - нравилось! Наконец, привели всё в порядок, окультурили - не нравится! "Поликарбонат"! Наших сограждан послушаешь - так вообще нигде ничего строить не надо. Видите ли, "культурное наследие"! Наследие-то оно наследие, только культурное ли?.. Как показывает опыт, из барачной психологии еще вырасти надо. Привыкли жить в хибарах да в грязи.

ОТВЕТИТЬ
Проходил там сегодня
30 окт 2015 в 14:23

По вокзалу вопросов нет. А вот путь до него весьма тернист. От ДК им. Попова, со стороны Добролюбова - нормально. А от ул. Грибоедова по-прежнему позорище, гаражи, темнота и грязища. Пора районной администрации вкупе с РЖД там все облагородить. Невеликие это средства - обеспечить нормальный пешеходный проход 120 метров.

Фото пользователя
30 окт 2015 в 19:48

Верните реконструированный туалет на вокзале Новосибирск-Южный для полного культурного наследия! http://news.ngs.ru/more/2130422/

Ирина
6 ноя 2015 в 08:23

Мне не совсем понятно, по каким параметрам были отобраны данные объекты, если только, что все эти сооружения из красного кирпича и построены в начале ХХ века. Мы говорим о великом, о памятниках! А что на самом деле? Разруха полная! Операторы телевидения попробовали бы по весне, когда снежок тает,подъехать к той же водонапорной башне. Не смогут, потому что дороги нет! Рядом стоит дом, Якушева 117, барак, построенный в 20-е годы, так же для железнодорожников, почему бы его не показать людям, вот это действительно памятник и реальность. Весь кривой,горевший и туалет на улице есть- тоже достопримечательность, жаль что не из кирпича. И люди там живут и ни кто их расселять не собирается. А те бараки, которые теперь культурное наследие, в 1000 раз лучше, с точки зрения жилищных условий. Там и отопление у людей было и вода. Но всех их расселили, т.к. памятник делать надо! Видимо нашу администрацию умом не понять.
http://www.youtube.com/watch?v=5yC-66A-48c&feature=youtu.be Вот, что показывать по новостям надо!

Загрузка...