25 сентября суббота
СЕЙЧАС +6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (374)

7 окт 2015 в 02:08

Я не езжу на дорогой машине,не живу в хорошей квартире в отличии от тех кто бездумно понабрал кредиты. Теперь получается что они покатались на хороших машинах,пожили на широкую ногу,а им это все с рук сошло.
А я так и не попробовал прелести роскоши.И теперь с моего кармана и многих людей налогами и поборами недостающие деньги в козне будут потихоньку изыматься для закрытия этой дыры?

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 02:08

Я не езжу на дорогой машине,не живу в хорошей квартире в отличии от тех кто бездумно понабрал кредиты. Теперь получается что они покатались на хороших машинах,пожили на широкую ногу,а им это все с рук сошло.
А я так и не попробовал прелести роскоши.И теперь с моего кармана и многих людей налогами и поборами недостающие деньги в козне будут потихоньку изыматься для закрытия этой дыры?

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 02:17

Болеть уже невыгодно, умирать невыгодно (но уже не для тебя) Класс!) Какие у нас ещё проблемы остались? Ах да, жить и работать (по крайней мере честно) тоже потихоньку становится невыгодно) Судя по статье банкротиться тоже не выгодно. У меня возник один единственный вопрос: Где человек возьмёт деньги на процедуру банкротства, если он и так банкрот?) Хотя можно будет взять кредит, начать оформлять процедуру банкротства, а средства, свыше необходимой суммы распределить по родственникам в виде неких вкладов. Хотя можно ещё кучу способов придумать)

ОТВЕТИТЬ
Ив Ивыч
7 окт 2015 в 03:08

А вот беря кредиты на пассивы, или ипотеку в иностранной валюте, нужно думать сначала, а не когда приспичило.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 окт 2015 в 06:02

"Если делать все по-серьезному, то такая услуга может стоить от 100 тыс. руб. и выше"
Выход есть, пойти в банк и взять ещё кредит для оформления документов на банкротство.

7 окт 2015 в 06:53

Ну да, если долг свыше 500 тыс. и нет денег, то обызан подать заявление и выложить 100 тыс. и больше - ну не бред ли? Спасибо за очередную медвежью услугу государству. Как хорошо, то не беру кредиты)

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 06:58

Как это "какие это будут последствия закон не уточняет"?? Русским по белому написано в административном кодексе: неподача в срок заявления о банкротстве гражданином карается штрафом! А в законе о банкротстве сказано: за то, что был оштрафован за "банкротрое" нарушение по закону суд должен отказать в аннулировании долгов. Надо закон-то читать, уважаемые судьи и журналисты!

лена
7 окт 2015 в 07:04

вы обязаны выплатить. переезжайте в студию. и думайте головой. а лучше сядьте и посчитайте — прежде чем брать кредит. начните думать, прежде чем детей заводить и жениться. где жить то будете. квартира есть. да и жену выбирайте того же материального уровня, что и вы. так как любовь живет около 3 лет. потом наступает бытовуха. и все имеющиеся проблемы , выступают на поверхность. да и с детьми не торопитесь. лучше работайте на 2 работах. а вот когда будете иметь квартиру, машину, тогда и женитесь на той, кто тоже это имеет. и детей заводите. хоть воспитывать и проводить время сможете с детьми! это очень важно.

ОТВЕТИТЬ
Андрей Разин
7 окт 2015 в 07:18

Не понял, в чем смысл банкротства? Не нужно будет отдавать долги? Или все равно отдавать (а в чем тогда смысл)? или отдавать, но меньше?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 окт 2015 в 07:34

То есть должник с суммой свыше 500 тысяч автоматом "попадает" ещё минимум на 100? Однако...

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 07:34

Опять приняли закон которым воспользоваться нельзя, я думаю что если бы существовал рейтинг бюрократии то наша страна была бы на первом месте....

ОТВЕТИТЬ
Законопослушный Гражданин
7 окт 2015 в 07:39

Удивляет наивный народ , т.е. Думали что в своё время набрали кредитов а теперь государство так просто всё простит ?! А нет !

ОТВЕТИТЬ
Панфутий
7 окт 2015 в 07:43

Возьму кредит на банкротство!

ОТВЕТИТЬ
Мария1
7 окт 2015 в 08:12

В первую очередь банкротами надо объявлять тех, у кого бизнес развалился, обращать внимание на наличие детей (не менее двух-трех), а не тех, кто удовлетворяет свои личные хотелки в виде потребительских кредитов, не вылазит из-за границы, покупает элитные квартиры, бриллианты и шубы.

Фото пользователя
7 окт 2015 в 08:13

Теперь, вместо рыночной стихии будет всевидящее око коллекторов и исправляющая рука правосудия. Поэтому следующим шагом должно стать плановое хозяйство и утрата правящей роли билета банка. Придется раздать жилплощадь многоэтажных бараков, ведь её кто-то должен содержать. Покупку товаров длительного пользования придется осуществлять после накопления денег в стеклянной банке. Эти товары формируют инновационный прогресс в обществе и прибыль в государстве.

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 08:30

Хоть один плюс от банкротства для физического лица по его инициативе назовите? Пока, судя по информации, банкротство загоняет еще в большую кабалу) В чем смысл то? Кому это надо? А банк почему не может просто по суду взыскать деньги с должника? Чем банкротство должника для него выгоднее то?

ОТВЕТИТЬ
злая из европы
7 окт 2015 в 08:32

Ни разу в жизни не брала кредит, даже не представляю как это делается)) не проще ли свои желания умерить и с возможностями скорректировать?

ОТВЕТИТЬ
valet
7 окт 2015 в 08:48

Не поняла??? Если неплатежеспособный объявляет себя банкротом, где он возьмет 100 тыс. на процедуру банкротства? Банк опять ему кредит даст? В чьих интересах все-таки принят закон? Имущество изымают, квартиру забирают, а чем же жизнь должника облегчат? С этим законом может выиграть только юридическое лицо за счет продажи бизнеса. Физическому лицу же после проведения реструктуризации долга, лучше платить, если есть хоть какая-то возможность. Могли бы хотя реструктуризацию сделать без процедуры банкротства.

ОТВЕТИТЬ
Анатолий
7 окт 2015 в 08:57

А что происходит в случае банкротства с зарплатой? Если карты и счета морозятся? Я работаю в муниципальной компании, например, где наличными деньги не выдают. А отправляя деньги на карту, они будут мне не доступны? Кто знает?

ОТВЕТИТЬ
Vlad
7 окт 2015 в 09:00

"Ярмо". Никто в это ярмо не толкал, добровольно шли.....

александр
7 окт 2015 в 09:01

В жилетку плакал современник,
От нас действительность тая,
Всё причитал, что нету денег -
Зато банкротов очень много...

7 окт 2015 в 09:03

Ваще не понял, в чем смысл банкротства?

Макросс
7 окт 2015 в 09:07

закон для богачей.
Надули народ к примеру со стройкой дома
так заплатил 100 тыс и народ тебе простит долги
и живи счастливо.

7 окт 2015 в 09:09

в банк попасть не мог три дня там народ сидел за кредитами и очередь не позволяла уложится в раб время всем желающим .Узнал процент по кредиту и он был 32% !! народ ФИНАНСОВО БЕЗГРАМОТНЫЙ у нас ,и это жалко и на руку власти ((

Квтя
7 окт 2015 в 09:22

Кому интересно, могут на досуге изучить закон , а не читать какие-то туманные коменнтарии *специалистов*, а потом твт дальше продолжать домысливать. И в любом случае "дорогу осилит идущий",

Ulsar
7 окт 2015 в 09:23

Вот многие пишут, "ах, ай-яй-яй, набрали кредитов не задумываясь о последствиях - нехорошие люди, и т.д. и т.п."
Но скажите, разве в банке сидят первокурсницы в розовых очках? Торгуя деньгами под сумасшедшие проценты, кода по закрытию среднего кредита вы отдаете банку еще минимум половину, а то и такую же сумму, разве банк не закладывает риски невозврата в эти проценты? Да черта с два! Банк в любом случае окажется в выигрыше. И банкиры отлично знают кто оплачивает долги по кредитам - правильно, это обычные граждане, законопослушные, тщательно расчитывающие свой бюджет, взявшие кредит в том-же банке.
А закон о банкротстве это так, по большому счету профанация и источник дохода для юристов. Через n-ое, время ждите на всех баннерах города "У вас проблемы с кредитом? Тогда идите к нам! Банкротство - вот решение всех проблем!". И люди пойдут, и будут платить последние оставшиеся гроши юристам. Капитализм, что же вы хотите, нищие будут нищать, богатые богатеть. Ибо до социализма, а тем паче до еще чего-то более светлого не доросли еще.

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 09:27

Закон не для людей а для банков, чтобы все вытрясти из людей и еще хуже сделать, правильно Жириновский говорил, надо просто списать все потребительские кредиты в 0 и все!

ОТВЕТИТЬ
Zz
7 окт 2015 в 09:27

Так и до крепостного права не далеко.

ОТВЕТИТЬ
МИГ-25
7 окт 2015 в 09:33

Я просто поражаюсь маразму в головах наших законников. Если у человека есть возможность заплатить в год 100 тыс. руб., он лучше погасит пару кредитов, а не отдаст их всяким управляющим. А вот где взять эти деньги, если на него подадут в суд? Он и так перебивается с хлеба на квас!

ОТВЕТИТЬ
Гражданин_City_17
7 окт 2015 в 09:35

Вот если бы таким, как Кехман не давали в долг по 4 млрд. руб, то примерно 2 000 семей остались бы в квартирах, а не на улицах.
Но глава оперного важнее. У него ведь наград всяких там много, он за культурой народа следит))

Ягодка
7 окт 2015 в 09:37

Наши граждане неспособны вообще ничего до конца дочитать: ни закон, ни кредитный договор. Отсюда и все последствия. Но жить по средствам не хотят.

Фото пользователя
7 окт 2015 в 09:37

в процедуре банкротства всего 2 положительных момента : не возбудят уголовное дело против заёмщика и не будет начисляться процент по кредиту... всё - больше хорошего для банкрота нет! ну последнее жильё еще не тронут... Но с этого момента - управляющий будет распоряжаться всеми его активами за зарплату из его кармана + 2% от реализации активов. А он продаст всё что можно , причём не по рыночной цене есессно...

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 09:38

Конечно процедура будет длиться не один год как сказанно в статье если стоимость ее начинается от ста тысяч

кент
7 окт 2015 в 09:41

Славо богу что я переехал в Калининград жить. Кстати для сравнения, я за 2 комнатную квартиру 60 кв метро плачу 1500 с интернетом.

ОТВЕТИТЬ
8 кредитов
7 окт 2015 в 09:47

У нас 8 кредитов на семью - две машины, ипотека, два айфона, телевизор, стиральная машина, холодильник. Еще каждый год на отпуск берем. Ничего выплачиваем помаленьку. Конечно остается денег только на еду и одежду, ну а нам и надо больше.

ОТВЕТИТЬ
проходил тут
7 окт 2015 в 09:50

Вот поясните мне как человеку не сведущему. Человек попал в сложные жизненные обстоятельства по своему недомыслию - набрал кредитов на айфоны или по стечению обстоятельств взял кредит, а тут несчастье, всякое бывает. Долги непомерные, а судья говорит не надо обращаться в суд денег только на булку хлеба останется, а сейчас человек должен с каждым днем все больше, на булку хлеба не хватает, а долги не уменьшаются. И еще человек набрал деньги на госпошлину, на написать заявление и на первый месяц управляющему, а потом деньги кончились так вот пусть управляющий и думает как вывести на платежеспособность одинокую женщину с 2 детьми у которой после смерти мужа есть непогашенный кредит (реальная история соседки), а то судьи с немаленькими зарплатами и арбитражные управляющими с немаленькими аппетитами раскатали на 10% от погашенной задолженности. Напоминаю 10% от 0 это ноль как не крути, а соседка уже пыталась руки на себя наложить от безысходности, да только дети и остановили.

ОТВЕТИТЬ
Павел
7 окт 2015 в 09:54

Суды будут делать проще. Есть у тебя квартира в центре (в ипотеке), машина (в кредит) бытовая техника (в кредит), ну не вопрос, суд скажет эту квартиру продать и купить где нибудь в Пашино, без машины жить можно. И получается человек без жилья не остался, только из нового дома переедет в старый и без новой бытовой техники будет. Закон соблюден (человек без жилья не остался) долг оплачен.
Я лично не верю что банки просто так будут расставаться со своими деньгами. Будут судиться до тех пор пока до копеечки все не заберут.
Да и давайте серьезно, много людей работу потеряло, но они же не всю жизнь будут без работы ПРАВИЛЬНО? И банк это понимает и пока ты все до копейки не отдашь, от тебя не отстанут.

ОТВЕТИТЬ
слышал
7 окт 2015 в 10:29

в чём смысл. с начало вы заплатите за то что попросили признать себя банкротом ну скажем 10000 руб
потом вам назначать финансового управляющего которому вы будете платить 10000 руб в месяц. потом он распродаст ваше имущество с аукциона (за бесценок ) и получит с этого 2% остальное пойдет на погашение задолженности. и так пока всю задолженность не погасите.(долг никто не спешит а плата финансовому управляющему пожалуй не меньше начисляемых за это время процентов).

7 окт 2015 в 10:36

Очередной трюк , заработать на своих гражданах .

old
7 окт 2015 в 10:39

то есть надо будет взять кредит, что бы хватило на процедуру банкротства по не выплаченным кредитам. внимание вопрос: могу ли я подать второе заявдение на банкротство по кредиту на банкротство?

здравомыслящий
7 окт 2015 в 10:50

Закон о банкротстве это полумеры, имхо. Нужно вообще списать гражанам ВСЕ кредиты выданные без обеспечения.
Я поясню свою позицию - большинство невыплачиваемых кредитов взяты финансово неграмотными и легкомысленными гражданами. Но у нас нигде - ни в Конституции, ни в уголовном, ни в каком другом кодексе не прописано, что гражданин ОБЯЗАН быть финансово и юридически грамотным. Человек может быть хорошим слесарем или строителем и что теперь, делать его изгоем потому, что он не имеет финансовой дисциплины и не умеет планировать свои расходы?
Обязанность банка проверить платежеспособность этого человека, а обязанность государства - вести контроль за деятельностью банка.
А у нас получается, что банк выдает кредит с ежемесячным платежом 20.000 руб. человеку с ежемесячным доходом 10.000 руб., а потом еще подает в суд, а государство банк поддерживает!!!! Театр абсурда ....
Если гражданина на улице цыгане обманут, то цыган ловит полиция, а если гражданина обманет банк, то приставы ловят уже обманутого ...
Предвижу, что сейчас начнут писать комментарии в стиле " а вот мы платим, почему какому то васе должны списать...". Отвечу так - вы финансово грамотные? Значит просчитали все риски и здраво оценили свои возможности, значит вас никто не обманывал - вот и платите.

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 10:51

Пора банкам вводить новый вид кредитования - на оплату процедуры банкротства.

НСК54
7 окт 2015 в 10:51

Эх, комментаторы. Вы бы хоть ознакомились с зарубежной практикой личных банкротств, прежде чем ругать сырой и еще "голый" закон, без правок, дополнений, примечаний и инструкций по применению.
А ведь основная цель любого банкротства - это НЕ СПИСАНИЕ долгов, а защита должника от увеличения претензий по существующим долгам. Другими словами "ПРИОСТАНОВКА СЧЕТЧИКА" на время процедуры банкротства.
Что никто не был в ситуации, когда проценты и штрафы могут быть раз в десять больше суммы основного долга? Так банкротство для того и служит, чтобы остановить начисление процентов и штрафов с момента подачи заявления о банкротстве. Не для того, что бы кинуть всех кредиторов, а для того, чтобы получить возможность рассчитаться по долгам, не продавая душу дьяволу.

ОТВЕТИТЬ
7 окт 2015 в 10:58

Я кредитами пользуюсь. все кредиты отдаю, инфляция нашло жрет все накопления. Хорошо квартиру перед кризисом в ипотеку успели взять, сейчас ни за что не купишь и ипотека по 20% тоже не доступна

Внимательный читатель
7 окт 2015 в 11:00

Ну где написано, что банкротов освобождают от долгов? Проводится РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДОЛГА. А это лишь в единичных случаях - полное освобождение от долгов. И это будет не полное списание долга, а возможно, лишь процентной части остатка. Не надо тешить себя иллюзиями! Надо внимательно читать кодекс.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
7 окт 2015 в 11:11

Кредиты это зло - не смотря на то что они приносят кратковременное или долговременное удовольствие

Фото пользователя
7 окт 2015 в 11:15

Полагаю, этот закон для таких, как директор нашего оперного - Кехман и ко)) У него долг 4,5 миллиарда - вы только вдумайтесь в эти цифры. А тех, кто должен 50-100-900 тысяч - их обяжут платить, будут продавать жилье, личные вещи, но деньги изымут, пусть и не надеются, что им простят.

Регина
7 окт 2015 в 11:21

У нас и так самый закредитованный регион. Теперь, похоже, хуже будет. Вот чем думал человек, который брал 4 потребительских кредита? Явно не головой. Теперь тем же местом думал, подавая заявление на банкротство. Сомневаюсь, что люди, которые не в состоянии прочитать кредитный договор, досконально изучили этот закон. Скорее всего все они останутся на улице в итоге. Особенно ипотечники. Уж лучше хоть как-то ипотеку платить, чем гарантированно продавать залоговую жилплощадь. Хоть будет где жить. В общем, изначально головой не подумали и начинать это делать не собираются.

Соня
7 окт 2015 в 11:24

Помню эту статью про банкротство физических лиц. Дескать, объяви себя банкротом и не плати долги. Почему нельзя было написать о последствиях? Люди теперь вот начитались и поверили - а последствия объявления себя банкротом самые серьезные!! Подобная сделка выгодной не бывает - за редкими-редкими исключениями. Не ведитесь на такую "рекламу"!

мухаха
7 окт 2015 в 11:43

Пусть кредиторы и суетятся, если хотят меня банкротом объявить, а мне, должнику, на кой эта суета? Не догнала выгоды ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Безграмотный в юридических вопросах
7 окт 2015 в 11:49

Прочитал статью, ничего не понял. Прочитал комментарии , предположил, что большинство закон не читали. Вопрос к тем ,кто читал. Есть ли смысл его читать?? Если есть , то для чего?

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...