Недавно обсуждали, что НГУ за 2 млрд. переполз с 328 места на 317, а в этом рейтинге вообще откатился назад! А ректор молодец - на любой провал найдёт отговорку.
зачем эти мифические рейтинги, лучше бы зарплату техническому составу увеличили,а то руководство по150т. а подчиненные его по15т и то это считается не плохо.
По мне, так деньги нужно давать, чтобы перейти со второй десятки в первую. А из шестой сотни в пятую - лучше потратить эти деньги не на пиар, а на реальное оснащение приборами и грантами. Кто когда обращал внимание , кто там пятисотый?
МГУ в 15 раз больше имеет студентов и преподавателей, поэтому есть кому исследовать и есть кого цитировать. В этих рейтингах всегда большие университеты преимущество имеют.
Хотя, Массачусетский технологический, у него тоже около 1000 набор, на пятом месте. Иное вызвало бы сомнение в качестве рейтинга.
161 Lomonosov Moscow State University
201-250 Peter the Great St Petersburg Polytechnic University
251-300 Tomsk Polytechnic University
301-350 Kazan Federal University
301-350 National Research Nuclear University MePhI
401-500 Novosibirsk State University
401-500 Saint Petersburg State University
501-600 Bauman Moscow State Technical University
601-800 Moscow Institute of Physics and Technology
601-800 National University of Science and Technology (MISiS)
601-800 Southern Federal University
601-800 Tomsk State University
Не чувствуется, чтобы в НГУ массово тянулись студенты из Европы или из передовой Азии (Япония, Южная Корея) или из Индии. В НГУ есть немного китайцев и всё. Так это и тянет на топ-400 или топ-500, с чего должно быть лучше?
Если государство выделило деньги - ещё не значит, что НГУ их получил. Если получил - не значит, что освоил. А статьи, нужные и цитируемые учёными мира, ни за какие деньги не напишешь, если писать нечего.
Снижение цитируемостти связано с тем , что количество публикаций уменьшилось из за курса валют, за одну статью в иностранных изданий надо заплатить около 1000 евро, это из своего кармана, а средняя зарплата доцента около 25, профессора 33 тыср
К сожалению это горькая правда. Российское образование, как система, в современном мире не конкурентоспособно, причем совершенно. И никакие бюджетные вливания в повышение рейтинга не смогут дать ощутимых изменений. Нам дают устаревшие знания далекие от практики люди и используют при этом устаревшие методики и устаревшие учебники. При этом совершенно не затрагивается вопрос практического применения полученных знаний (педагогическое образование не считаем, там с практикой более менее хорошо). И стоит ли после этого удивляться, что выпускники после окончания вуза просто никому не нужны? Они вынуждены работать за копейки для того, чтобы получить настоящие и нужные в современном мире знания. А сам вуз при этом все ниже и ниже опускается на фоне зарубежных ВУЗов...
Сколько уже можно ориентироваться на эти дутые англо-саксонские рейтинги? Кто их заказывает? Правильно, "кто девушку поит, тот ее и танцует". В этих рейтингах Сорбонна (Сорбонна, Карл!) хорошо если в первую сотню входит, практически никогда выше 50 места не поднимается. В первой сотне - всегда примерно 85-90% английские и американские ВУЗы.
Объяснение очень простое: талантливая молодежь из 3го мира (ну и из России тоже) смотрит в эти рейтинги, едет в наиболее продвинутые Университеты. Там ее "пасут" представители крупных американских-английских корпораций, им даются гранты, они сразу начинают участвовать в исследованиях-работе, получают хорошие деньги, остаются там. В итоге США и Великобритания обворовывают весь мир на самое ценное - на мозги
Нельзя сравнивать тот же Массачусетский технологический с НГУ.
Массачусетский технологический - это бренд, выпускники много лет работают в одной из сильнейших экономик мира, наверняка там и заказы, финансирование, сообщества, корпоративная поддержка выпускников, гранты. Когда промышленность работает, то и разработки востребованы.
Откуда это всё возьмётся у НГУ, если развитие промышленности нулевое?
Нет денег, нет науки. Только выживание.
Да, выделять средства надо, но чтобы хоть более менее приблизится к топам, надо трудиться много лет в условиях нормальной экономики с приличным ростом.
Вы хоть бы порадовались что у нас есть достойные вузы, в которых вы все нытики явно не учились. В топ 500 то попасть очень тяжело. А деньги эти тратятся на различные исследования и открытия и многое другое. Не было бы финансирование даже в 1000 не увидели бы. А деньги потрачены на полезные вещи: образование и наука, явно лучше чем на новый автомобиль в мэрию или на новый газон. Без новых технологий и исследований не будет потом денег на новый газон.
НГУ достаточно небольшой вуз, вот поэтому и нет там почти иностранных студентов. Возможно с открытием нового корпуса что-то в этом плане улучшится. Да и задача ВУЗа главная- обучать, а не в рейтинги попадать!
Про рейтинг НГУ здесь толково объясняется:
http://rcnso.org/blog/pavel-francuzov-polozhenie-ngu-v-reytinge-qs
НГУ надо кардинально меняться, чтобы подниматься
Недавно обсуждали, что НГУ за 2 млрд. переполз с 328 места на 317, а в этом рейтинге вообще откатился назад! А ректор молодец - на любой провал найдёт отговорку.
зачем эти мифические рейтинги, лучше бы зарплату техническому составу увеличили,а то руководство по150т. а подчиненные его по15т и то это считается не плохо.
Ну так, курс доллара вырос, а рублёвые дотации снизились. И плюс новый корпус кот какой-то открывал, а не Путин.
По мне, так деньги нужно давать, чтобы перейти со второй десятки в первую. А из шестой сотни в пятую - лучше потратить эти деньги не на пиар, а на реальное оснащение приборами и грантами. Кто когда обращал внимание , кто там пятисотый?
МГУ в 15 раз больше имеет студентов и преподавателей, поэтому есть кому исследовать и есть кого цитировать. В этих рейтингах всегда большие университеты преимущество имеют.
Хотя, Массачусетский технологический, у него тоже около 1000 набор, на пятом месте. Иное вызвало бы сомнение в качестве рейтинга.
161 Lomonosov Moscow State University
201-250 Peter the Great St Petersburg Polytechnic University
251-300 Tomsk Polytechnic University
301-350 Kazan Federal University
301-350 National Research Nuclear University MePhI
401-500 Novosibirsk State University
401-500 Saint Petersburg State University
501-600 Bauman Moscow State Technical University
601-800 Moscow Institute of Physics and Technology
601-800 National University of Science and Technology (MISiS)
601-800 Southern Federal University
601-800 Tomsk State University
Не чувствуется, чтобы в НГУ массово тянулись студенты из Европы или из передовой Азии (Япония, Южная Корея) или из Индии. В НГУ есть немного китайцев и всё. Так это и тянет на топ-400 или топ-500, с чего должно быть лучше?
Так сразу бы в THE эти деньги и засылали? Ведь их выделили не на реальную деятельность, а на улучшение имиджа, под которое можно что угодно списать.
Похоже выделенные миллионы не помогли. Или не туда оптимизировали?
Если государство выделило деньги - ещё не значит, что НГУ их получил. Если получил - не значит, что освоил. А статьи, нужные и цитируемые учёными мира, ни за какие деньги не напишешь, если писать нечего.
Не попал в топ-400? Ничего страшного! Зато попал в топ-500! Не попал в топ-500? Зато попал в топ-1000!
Снижение цитируемостти связано с тем , что количество публикаций уменьшилось из за курса валют, за одну статью в иностранных изданий надо заплатить около 1000 евро, это из своего кармана, а средняя зарплата доцента около 25, профессора 33 тыср
Главное, выделенные Федеральные средства освоили, а на каком месте это уже не так уж важно...
для цитирования надо побликация в иностранных журналах стоимость 1000 баксов..зарплата в среднем 25 тыс р
К сожалению это горькая правда. Российское образование, как система, в современном мире не конкурентоспособно, причем совершенно. И никакие бюджетные вливания в повышение рейтинга не смогут дать ощутимых изменений. Нам дают устаревшие знания далекие от практики люди и используют при этом устаревшие методики и устаревшие учебники. При этом совершенно не затрагивается вопрос практического применения полученных знаний (педагогическое образование не считаем, там с практикой более менее хорошо). И стоит ли после этого удивляться, что выпускники после окончания вуза просто никому не нужны? Они вынуждены работать за копейки для того, чтобы получить настоящие и нужные в современном мире знания. А сам вуз при этом все ниже и ниже опускается на фоне зарубежных ВУЗов...
А что они новый корпус не учли?
Больше деньги потратить некуда, печалька.
Непонятно, что он там делает. Сколько живу, ни разу не видел работающего выпускника НГУ.
Как-будто других вузов нет.
Опустился-поднялся. Все равно.
Все знают, что НГУ - лучший университет страны и мира.
Это наш рейтинг. И других не нада.
Сколько уже можно ориентироваться на эти дутые англо-саксонские рейтинги? Кто их заказывает? Правильно, "кто девушку поит, тот ее и танцует". В этих рейтингах Сорбонна (Сорбонна, Карл!) хорошо если в первую сотню входит, практически никогда выше 50 места не поднимается. В первой сотне - всегда примерно 85-90% английские и американские ВУЗы.
Объяснение очень простое: талантливая молодежь из 3го мира (ну и из России тоже) смотрит в эти рейтинги, едет в наиболее продвинутые Университеты. Там ее "пасут" представители крупных американских-английских корпораций, им даются гранты, они сразу начинают участвовать в исследованиях-работе, получают хорошие деньги, остаются там. В итоге США и Великобритания обворовывают весь мир на самое ценное - на мозги
Нельзя сравнивать тот же Массачусетский технологический с НГУ.
Массачусетский технологический - это бренд, выпускники много лет работают в одной из сильнейших экономик мира, наверняка там и заказы, финансирование, сообщества, корпоративная поддержка выпускников, гранты. Когда промышленность работает, то и разработки востребованы.
Откуда это всё возьмётся у НГУ, если развитие промышленности нулевое?
Нет денег, нет науки. Только выживание.
Да, выделять средства надо, но чтобы хоть более менее приблизится к топам, надо трудиться много лет в условиях нормальной экономики с приличным ростом.
Это просто позор нашему ВУЗУ и нашей стране. Стыдно, - нет. Потому что я рад за Америку.
Вы хоть бы порадовались что у нас есть достойные вузы, в которых вы все нытики явно не учились. В топ 500 то попасть очень тяжело. А деньги эти тратятся на различные исследования и открытия и многое другое. Не было бы финансирование даже в 1000 не увидели бы. А деньги потрачены на полезные вещи: образование и наука, явно лучше чем на новый автомобиль в мэрию или на новый газон. Без новых технологий и исследований не будет потом денег на новый газон.
НГУ достаточно небольшой вуз, вот поэтому и нет там почти иностранных студентов. Возможно с открытием нового корпуса что-то в этом плане улучшится. Да и задача ВУЗа главная- обучать, а не в рейтинги попадать!
Я бы его вообще из всех рейтингов исключил только из за несуразного, вычурного, китчевого главного корпуса.
Хваленый МГУ, которым мы так гордились и гордимся, не вошел даже в ТОП-100! Ребята, это провал, это деградация.