2 декабря четверг
СЕЙЧАС -4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (207)

Alex_Hunter
4 авг 2015 в 13:04

Тот кто писал данную статью явно из разряда "зеленых" любителей природы, которые скворца от воробья отличить не могут, и оставляют после пикника гору мусора и не затушенный костер.
Настоящий охотник никогда не скажет убить, мы не убиваем - мы добываем. Это некий инстинкт заложенный природой, в ком то он остался, у кого возможно его никогда и не было.
Настоящий охотник - больше всех заинтересован в сохранении животных, иначе ему нечего станет добывать. Это мы платим госпошлину за добычу охотничьих животных (на которую потом и существуют инспектора занимающиеся охраной угодий), это мы занимаемся воспроизводством, подкормкой диких животных.
Что сделали Вы? Кроме трескотни в интернете.

ОТВЕТИТЬ
Alex_Hunter
4 авг 2015 в 13:04

Тот кто писал данную статью явно из разряда "зеленых" любителей природы, которые скворца от воробья отличить не могут, и оставляют после пикника гору мусора и не затушенный костер.
Настоящий охотник никогда не скажет убить, мы не убиваем - мы добываем. Это некий инстинкт заложенный природой, в ком то он остался, у кого возможно его никогда и не было.
Настоящий охотник - больше всех заинтересован в сохранении животных, иначе ему нечего станет добывать. Это мы платим госпошлину за добычу охотничьих животных (на которую потом и существуют инспектора занимающиеся охраной угодий), это мы занимаемся воспроизводством, подкормкой диких животных.
Что сделали Вы? Кроме трескотни в интернете.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
4 авг 2015 в 13:57

Кто хочет мяса идет в магазин,
кто хочет убивать идет на охоту.

ALEXnsk
5 авг 2015 в 13:17

Alex_Hunter , согласен полностью!
Беда в том, что здесь треть форумных тролей и треть диванных воинов за права животных/человека/природы и прочего. Да вот только способны они воздух сотрясать гневными выкриками в чей-нибудь адрес. В данном случае накинулись все на охотников. Только мало кто кроме этих самых охотников знает, что у охотников есть неписанные правила этики и поведения. О том, что именно охотники как никто другой реально заинтересованы в сохранении и преумножении охотничьих ресурсов (то бишь дичи), тоже немногие знают. И то что именно охотники прикладывают усилия и старания к этому тоже малоизвестный факт.
То что сами охотники (или работники охотхозяйств на деньги вырученные от продажи лицензий) обустраивают кормушки и заготавливают корма для животных мало волнует таких "воинов форума".
...

ALEXnsk
5 авг 2015 в 13:17

...
Можно примерно посчитать доходы в бюджет области от охотников: на 2012 год было зарегистрировано около 80000 охотников. Госпошлина за получение лицензии для охоты на водоплавующую дичь 650 р на сезон. Итого более 100 млн. в год - это взносы охотников. Не считая доходов от лицензий на медведей, косуль, лосей и прочих - там и ценник совсем другой. Немалая часть этих средств тратится на увеличение популяций животных и птиц.
Что полезного для природы сделали все эти псевдозащитники природы, которые в охотниках видят этаких монстров-убийц?
И да, сначала откажитесь от мяса, изделий из меха и кожи, от использования транспорта (ведь он тоже негативно влияет на окружающую среду - природу, животных), а потом пропагандируйте за здоровый образ жизни и защиту природы и ресурсов.

ALEXnsk
5 авг 2015 в 13:34

...
Охота в наше время далеко не дешевое удовольствие. Те, кто кричат про оптику, транспорт и всевозможные девайсы, наличие которых якобы не оставляет шансов для животных, Вы знаете сколько это все стОит? Зайдите ради интереса в любой магазин для охотников и рыболовов. Посмотрите на цены на оружие, патроны, экипировку, не говоря уже о таких излишествах как всевозможные тепловизоры (кто-то упоминал о них).
А знаете ли Вы, что если охотник без соответствующей лицензии на добычу или превысил лимиты, то он называется браконьер. И вся добыча, а так же орудие добычи и транспорт у него изымается в пользу государства?
Так что во-первых не нужно всех охотников под одну гребенку грести, а во-вторых не нужно охотников обвинять в том, чего они не совершают. Так как сокращение численности животных произошло от целого ряда причин в течение длительного времени. И охотники к этому не имеют никакого отношения.

ALEXnsk
5 авг 2015 в 13:58

Умиляют коментарии с воспоминаниями о 80-х годах и обилию животных в природе. Кто задумывался о причинах сокращения численности? Да, дичи было много. В деревнях бывало зайцы за огородами жили и забегали поедать капусту, но вблизи деревни на них почти не охотились. Так почему их сейчас не так много?
Да потому, что раньше сельское хозяйство было на высоте. Злаками засевался каждый кусочек земли, пригодный для этого. Выкашивались покосы и т.д. Даже вдоль лесов засевали полосы, которые не убирались осенью, а оставлялись для подкормки диких животных. Охотники отстреливали ворон и лис. Проводились плановые работы в охотхозяйствах с привлечением всех охотников. Это называлось "отработкой".
Потом появились доблестные защитники животных в 90-х. Одно время запрещали отстреливать ворон и лис. Потом на них выдавали отдельные лицензии за отдельную плату (кому они нафиг нужны за деньги?). А после, когда воронья и лис расплодилось слишком много, когда по всем областям начались вспышки бешенства и появились всякие "птичьи гриппы" стали задумываться что же не так? Думаете просто так сейчас разрешено вписывать в лицензию 300 ворон без дополнительной платы? И 10 лисиц, в то время как зайцев только 3? Ни о чем не говорят такие цифры?
В 90-х в охотхозяйствах царил упадок. Это сейчас ситуация понемногу улучшается, но работы еще много.