23 сентября четверг
СЕЙЧАС +4°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (64)

Фото пользователя
17 июл 2015 в 09:17

дочь нужно было воспитывать, а не внучку "приватизировать".

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
17 июл 2015 в 09:17

дочь нужно было воспитывать, а не внучку "приватизировать".

ОТВЕТИТЬ
tyr
17 июл 2015 в 10:06

Бывшая супруга не даёт видеться с ребёнком под всевозможными предлогами. Похоже тоже придется идти в суд и ходить на свидания с дочей с приставами.

ОТВЕТИТЬ
Грибник_
17 июл 2015 в 10:16

Возраст-то какой у девочки?

17 июл 2015 в 10:20

Если мама в тюрьме, то не известно какой там еще отец. Может быть лучше и у бабушки. Есть примеры, к сожалению, когда дети гибнут от рук "заботливых" отцов

ОТВЕТИТЬ
17 июл 2015 в 11:44

бедный ребенок.. из калининграда в сибирь..в ссылку

ОТВЕТИТЬ
Саня
17 июл 2015 в 13:29

и там хорошо, и тут. переехала из клгд и ни о чем не жалею)

Светлана
17 июл 2015 в 13:49

"Героический отец" не платил алиментов и не помогал содержать ребенка. Но когда вышел конфликт с бывшей тещей, очень захотел забрать девочку себе, наверное, из каких-то своих принципиальных соображений. Теперь выиграл дело, и отдаст воспитывать ребенка другой бабушке - своей матери. Кто от этого конфликта выиграл? Явно не ребенок. Близкие любимые ребенку люди враждуют, а как быть ему..... Берегите своих детей, не ставьте свои амбиции выше интересов ребенка.

инна
17 июл 2015 в 15:23

сейчас алименты на жену подаст, будет на них жить

ИГОРЬ
17 июл 2015 в 16:03

Суд должен быть на стороне матери- она родила , не смотря ни на что; бабушка-родной человек, которому мать доверяет больше чем отцу- ей видней.

17 июл 2015 в 20:25

героя новости знаю лично около 20 лет. "Вымирающий вид" глубоко порядочного, интеллигентного человека. Поверьте, если он был вынужден обращаться в суд и к судебным приставам, значит, иные способы договориться и решить все миром не сработали. Другого выхода не было.
не у матери забрал, а у бабушки. На минутку, он отец, от дочери не отказывался никогда. А то, что мама с бабушкой в какой-то момент решили, "что папа нам не нужен", а он с этим не согласился, так это правильно. Что и установил суд, "самый гуманный в мире". Законное решение есть? есть. Исполнять надо? надо. Чо обсуждать еще?

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...