Честный, ой ладно, испугался он, вы(автомобилисты) тоже несвятые. Как что-нибудь сотворите на дороге, там не то что испуг, а ужас пробирает
Мотокроссмен
Вас ( мотоциклистов) и должен УЖАС пробирать! У нас ( автомобилистов) на дороге шансов выжить в разы больше, чем у вас! Сын тоже мотолюбитель, он "кататься", а я к иконе... Превращаюсь в сварливую старушку - "не гони, ты не один на дороге, ждут дома", да разве вас остановишь?(((
Мотокроссмен
Вас ( мотоциклистов) и должен УЖАС пробирать! У нас ( автомобилистов) на дороге шансов выжить в разы больше, чем у вас! Сын тоже мотолюбитель, он "кататься", а я к иконе... Превращаюсь в сварливую старушку - "не гони, ты не один на дороге, ждут дома", да разве вас остановишь?(((
Стартовая 1, "да разве вас остановишь?" Лучший вариант, это и не пытаться останавливать. Всё равно раньше смерти не помрёшь. А так, вы своими причитаниями ещё только хуже делаете.
На этот случай, есть поговорка: "запретный плод сладок" вот и подумайте
Честный, ой ладно, испугался он, вы(автомобилисты) тоже несвятые. Как что-нибудь сотворите на дороге, там не то что испуг, а ужас пробирает
Мотокроссмен, интересно у вас получается, вы являетесь такими же участниками ДД как и водители, однако катаетесь по разделительным полосам, да еще и не на хилой скорости....вас иной раз не видно, а только слышно гул пролетевшего мимо мотоциклета.
Ничего себе:,, начал ускоряться, но не быстро,, да минимум до 80-ти успел рвануть! Снимавший тоже молодец,- классически , между рядами, сходу на перекресток, не убедившись, свободен ли он справа от троллейбуса или нет. Виноваты оба!
интересно, а автор видео откуда светофор то вообще видел?.. (сейчас не про разворот форда, эт отдельная тема). а то такие маневры между авто и траликом совершать это тоже несколько гхм... рискованно. справа изза тралика вообще ничего не видать, едет кто/нет, ни пешеходов, кстати не видать, ни светофор.
Водитель форда конечно формально нарушил правила, но мотоциклист тоже виноват. Во первых справа обошел весь поток, резко начал набор скорости (нарушил скоростной режим), и к тому же непонятно зачем стал сам резко перестраиваться влево когда прекрасно видно что там форд? Опять же повторюсь, какая была скорость если мотоциклист оттормозиться не смог???
Двойная сплошная там на этом отрезке, разрыв дальше.
Водитель форда виноват по правилам. Мотоциклист не верно оценил обстановку судя по всему и не сманеврировал вовремя, ибо шел на ускорение приличное, явно за пределами тех 60 км.ч., что там разрешены и тех 50 км.ч., что разрешены далее по Кирова.
На форде товарищь с очень плохим зрением и слухом. ВУ нужно сдать.
Как можно было не увидеть скутер - в голове не укладывается...
Ехать поперек 4-х полосной дороги и не посмотреть по сторонам.
храни меня бог от таких чудо-водителей...
А почему в начале ролика, автор протискивается между рядами? Разве это нормально? Вертятся, шныряют, бешеные табуретки, а потом записываются в пострадавшие. Хотя, на автомобилях, ведут себя на дорогах не лучше. Нужна система баллов, при нарушениях ПДД. Только так можно принудить к дисциплине на дорогах. Или ездишь нормально, или на такси.
Скутерист ехал между полос, мотоциклист с правого ряда рванул в крайний левый, при этом время затормозить или объехать машину у него было, но чего-то у него не было.
Автоводитель конечно виноват 100%, но интересно, убедился ли мотоциклист Максим, что из-за троллейбуса ему под колесо не вывалится бабуля-тихоход какая, он же просвистел в том промежутке как метеор, судя по скорости на видео. Господа на двухколесных машинах, задолбало вас в по зеркалам выглядывать! По ПДД, пространство между полосок все мое и я не обязан ежесекундно пялиться в зеркала, что бы увидеть вас сзади. Моя обязанность смотреть в зеркало при маневрировании, остальное время я должен следить за ситуацией с боков и впереди. имейте уважение к закону и людям которые едут рядом с вами. Встаньте в ряд и двигайтесь с потоком.
С момента, когда даже по камере было видно, что форд пошел на разворот до момента столкновения прошло не менее 4-х секунд. На скорости 60 за это время проезжается 80 метров, что в разы превышает тормозной путь.
ПДД
10.1. ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Времени для этого было более чем достаточно..
При этом мотоциклист (как и скутерист, кстати) нарушили ПДД:
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
далее мотоциклист изменил полосу, перестроившись в 3-ю, форд при этом даже после аварии той полосы, по которой изначально шел форд, т.е. не препятствовал проезду мотоциклиста. Ну и перестроение в этом случае опять же нарушение вышеупомянутого пункта 10.1 ПДД
Не знаю, есть ли там разрыв в двойной разделительной, но в любом случае причинно - следственной связи между разворотом не видно.
Итого, у мотоциклиста минимум 3 нарушения если не начинать вычислять скорость. У оператора - одно.
Мотоциклистам совет - вместо созерцания собственного превосходства на "железными банками" созерцайте лучше окружающее пространство - целее будете
FORD молодец через двойную сплошную разворачивается((( Пусть радуется что это мотоцикл в него въехал, а не КАМАЗ например.Гребейшее нарушение правил(((
У скутериста скутер отобрать, а у мотоциклиста права "если они у него есть", чтобы в следующий раз не считали что они по "правилам" ездят, а ездили по правилам, дорога это не игрушка для мальчиков переростков... Дрифтуйте на спец площадках
Дело в том, что водитель фокуса увидев Ракина (здоровья и ещё раз здоровья) начал тормозить, а Ракин расчитал траекторию не подумав, что тот начнет тормозить. Инструктора по контраварийному вождению на мотоцикле то на бердском убили, что уж ещё говорить о других...
Количество мотоциклистов стремительно уменьшается.... А как может быть иначе - ездить по диагонали с большой скоростью сидя верхом на моторе... У форда наверное пара элементов помята, а у этого руки переломаны....
Я считаю, Форд - не виноват. Предположить что кто-то выскочит с выделенной для общественного транспорта полосы и успеет пересечь еще две полосы. Форд посмотрел в зеркала - две крайние полосы свободны. Троллейбус на выделенке по диагонали ездить не умеет. У Форда не было технической возможности увидеть мотоцикл.
Байкер сам себе злобный буратино, надо его еще заставить за ремонт Форда платить.
Мотоциклист нарушил все мыслимые и немыслимые правила. Ехал не по своей полосе, пролетел между стоявшими машинами, на совершенно открытом участке с хорошей видимостью,врубился в одинокий форд. И мотоциклиста и скутериста обоих за шиворот и на 15 суток ареста мести улицы!
Ну да, они друг друга не поняли. Водитель начал разворот и притормозил, чтобы пропустить мотоциклиста, а мотоциклист испугался что его собираются подрезать и начал перестроение. А так как скорость его была за сотню, вовремя исправить свою ошибку он не смог. Тут на самом деле сложно сказать, кто виноват: нельзя сказать, что форд не уступил дорогу - ведь мотоцикл мог не меняя направления продолжать движение без помех. Возможно обоюдку впаяют - один превышал скорость, а другой создал аварийную ситуацию.
Вылетел из за троллейбуса, так ее и по всем полосам решил проехаться! Не в колхозе же во поле, тут дорога и ехать нужно по полосе и вперед смотреть, а не непонять куда! Такое впечаление что эти двое мотиков в догоняшки играли там, один с одной стороны троллейбус объехал, другой с другой. Водителю форда действительно его невидно было, он разворачивался не так быстро, мотоциклист с места сам рванул поперек дороги.
Жесть. Водителя Форда жаль, возможно, виноватым он будет по формальным признакам "не уступил дорогу". Дай бог грамотного юриста, который докажет "въезд в зад" мотоцикла по причине невыдержки дистанции.
По факту - мотоциклист и скутерист оба нарушили правила, допустив езду между полосами на светофоре; мотоциклист "догнал" Форд на совершенно пустой дороге, что говорит о том, что он вообще не следил за дорожной ситуацией, причём, прилетел не в бок, а в зад!
А теперь занимательная арифметика.
Открываем гугл мэпс, определяем место. Начинаем отсчет от пешеходного перехода на перекрестке Кирова-Сакко и Ванцетти. По сути это угол дома номер 25 по ул. Кирова. Столкновение произошло напротив второго угла этого дома. Меряем расстояние в гугл мэпс. Оно равняется 147метрам. Мотоциклист находится на первой точке отсчета на 7 секунде видео, столкновение произошло на 12 секунде видео. Таким образом мотоциклист проехал расстояние 147 метров за 5 секунд или чуть меньше. Путем нехитрых вычислений определяем, что мотоциклист проехал 147 метров со средней скоростью 105,8кмч. Учитывая, что он двигался с ускорением, во время столкновения его скорость была гораздо больше.
Я думаю сотрудники ДПС уже проделали те же самые вычисления.
У кого-нибудь есть еще вопросы о том, кто виноват???
Бесят мотоциклисты, которые ездят между рядами! Пострадавший вообще несся по автобусной, едва загорелся зеленый. Водителя форда жаль, на его месте мог оказаться любой. Мотоциклиста не жаль, на его месте только такие и оказываются
Аааааааа! Какая разница, пересек он сплошную или нет?! Это не явилось причиной ДТП! Причиной ДТП было либо то, что авто не уступило дорогу мотоциклу либо то, что мотоциклист, нарушив скоростной режим, не смог соблюсти безопасную дистанцию перед выехавшим авто и дал ему в зад!
нарушение которое привело к ДТП - превышение скорости мотоциклом, на глаз двухкратное, его просто не возможно заметить в городе, где ограничение на этом участке 50.
Если бы мотоциклист не ускорялся или хотя бы не менял полосу движения, то ДТП бы не было. А так мотоциклист фактически поехал прямо на автомобиль и не дал ему уйти.
Через пару часов на этом месте стояли уже две битые легковушки. Одна без морды. у второй заднее колесо вырвано. водители кажется девушки. и тот же экипаж дпс на одном месте две аварии с промежутком в час регестрировал. Кто знает подробности?
Достали эти мотоциклисты, летают между рядами, иной раз пугаешься когда резко сбоку пролетают.
Достали эти мотоциклисты, летают между рядами, иной раз пугаешься когда резко сбоку пролетают.
Все как всегда. По ПДД виноват будет водитель автомобиля, а по жизни ...
Ничего себе:,, начал ускоряться, но не быстро,, да минимум до 80-ти успел рвануть! Снимавший тоже молодец,- классически , между рядами, сходу на перекресток, не убедившись, свободен ли он справа от троллейбуса или нет. Виноваты оба!
интересно, а автор видео откуда светофор то вообще видел?.. (сейчас не про разворот форда, эт отдельная тема). а то такие маневры между авто и траликом совершать это тоже несколько гхм... рискованно. справа изза тралика вообще ничего не видать, едет кто/нет, ни пешеходов, кстати не видать, ни светофор.
"сильно не несется" - такое только мотоциклист мог сказать. Очень даже сильно несется.
Водитель форда конечно формально нарушил правила, но мотоциклист тоже виноват. Во первых справа обошел весь поток, резко начал набор скорости (нарушил скоростной режим), и к тому же непонятно зачем стал сам резко перестраиваться влево когда прекрасно видно что там форд? Опять же повторюсь, какая была скорость если мотоциклист оттормозиться не смог???
Двойная сплошная там на этом отрезке, разрыв дальше.
Водитель форда виноват по правилам. Мотоциклист не верно оценил обстановку судя по всему и не сманеврировал вовремя, ибо шел на ускорение приличное, явно за пределами тех 60 км.ч., что там разрешены и тех 50 км.ч., что разрешены далее по Кирова.
На форде товарищь с очень плохим зрением и слухом. ВУ нужно сдать.
Как можно было не увидеть скутер - в голове не укладывается...
Ехать поперек 4-х полосной дороги и не посмотреть по сторонам.
храни меня бог от таких чудо-водителей...
А почему в начале ролика, автор протискивается между рядами? Разве это нормально? Вертятся, шныряют, бешеные табуретки, а потом записываются в пострадавшие. Хотя, на автомобилях, ведут себя на дорогах не лучше. Нужна система баллов, при нарушениях ПДД. Только так можно принудить к дисциплине на дорогах. Или ездишь нормально, или на такси.
почти ровно год назад на этом же месте была точно такая же авария, только со смертельным исходом, а автомобилисты так и продолжают там разворачиваться
Букет грубых нарушений ПДД со стороны всех участников процесса: мотоциклиста, фордиста и автора видео.
а мотоциклет то без номеров! за что боролся, на то и напоролся.
Не понял, что мотогон в землю смотрел? Целых 3 сек видно как форд разворачивается. А мот тупо едет в форда.
Скутерист ехал между полос, мотоциклист с правого ряда рванул в крайний левый, при этом время затормозить или объехать машину у него было, но чего-то у него не было.
Впилился в стоячего. Ехал бы по своему ряду со скоростью потока, был бы цел.
судя по видео, мотоциклист не смотрел на дорогу...
ехал по выделенной полосе и поплыл аж в крайний левый ряд....
Автоводитель конечно виноват 100%, но интересно, убедился ли мотоциклист Максим, что из-за троллейбуса ему под колесо не вывалится бабуля-тихоход какая, он же просвистел в том промежутке как метеор, судя по скорости на видео. Господа на двухколесных машинах, задолбало вас в по зеркалам выглядывать! По ПДД, пространство между полосок все мое и я не обязан ежесекундно пялиться в зеркала, что бы увидеть вас сзади. Моя обязанность смотреть в зеркало при маневрировании, остальное время я должен следить за ситуацией с боков и впереди. имейте уважение к закону и людям которые едут рядом с вами. Встаньте в ряд и двигайтесь с потоком.
С момента, когда даже по камере было видно, что форд пошел на разворот до момента столкновения прошло не менее 4-х секунд. На скорости 60 за это время проезжается 80 метров, что в разы превышает тормозной путь.
ПДД
10.1. ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Времени для этого было более чем достаточно..
При этом мотоциклист (как и скутерист, кстати) нарушили ПДД:
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
далее мотоциклист изменил полосу, перестроившись в 3-ю, форд при этом даже после аварии той полосы, по которой изначально шел форд, т.е. не препятствовал проезду мотоциклиста. Ну и перестроение в этом случае опять же нарушение вышеупомянутого пункта 10.1 ПДД
Не знаю, есть ли там разрыв в двойной разделительной, но в любом случае причинно - следственной связи между разворотом не видно.
Итого, у мотоциклиста минимум 3 нарушения если не начинать вычислять скорость. У оператора - одно.
Мотоциклистам совет - вместо созерцания собственного превосходства на "железными банками" созерцайте лучше окружающее пространство - целее будете
FORD молодец через двойную сплошную разворачивается((( Пусть радуется что это мотоцикл в него въехал, а не КАМАЗ например.Гребейшее нарушение правил(((
У скутериста скутер отобрать, а у мотоциклиста права "если они у него есть", чтобы в следующий раз не считали что они по "правилам" ездят, а ездили по правилам, дорога это не игрушка для мальчиков переростков... Дрифтуйте на спец площадках
Дело в том, что водитель фокуса увидев Ракина (здоровья и ещё раз здоровья) начал тормозить, а Ракин расчитал траекторию не подумав, что тот начнет тормозить. Инструктора по контраварийному вождению на мотоцикле то на бердском убили, что уж ещё говорить о других...
А там точно нет разрыва? На видео форд второй, разворачивающийся на этом месте.
там перед светофором разрыв 2й сплошной, так что форд имел право развернуться...другое дело сколько нарушений мотоциклиста заснято его товарищем....
Для дрифтера на мотоцикле скорость 80-100 км это и означает едет потихоньку, не спеша.
Количество мотоциклистов стремительно уменьшается.... А как может быть иначе - ездить по диагонали с большой скоростью сидя верхом на моторе... У форда наверное пара элементов помята, а у этого руки переломаны....
Я считаю, Форд - не виноват. Предположить что кто-то выскочит с выделенной для общественного транспорта полосы и успеет пересечь еще две полосы. Форд посмотрел в зеркала - две крайние полосы свободны. Троллейбус на выделенке по диагонали ездить не умеет. У Форда не было технической возможности увидеть мотоцикл.
Байкер сам себе злобный буратино, надо его еще заставить за ремонт Форда платить.
Там не сплошная, там разрыв напротив Бахетле
Мотоциклист ещё ехал по полосе для ОТ, тоже нарушил вроде как
Блин, Макс, как так????
Скорейшего выздоровления!
Считал, сколько правил нарушил мотоциклист и со счету сбился...
Права забрать!
Мотоциклист нарушил все мыслимые и немыслимые правила. Ехал не по своей полосе, пролетел между стоявшими машинами, на совершенно открытом участке с хорошей видимостью,врубился в одинокий форд. И мотоциклиста и скутериста обоих за шиворот и на 15 суток ареста мести улицы!
Ребяты!!! Соблюдайте скоростной режим!!! и ВЫПОЛНЯЙТЕ МАНЕВРЫ УБЕДИВШИСЬ!!!! И будет вам дорога!!!
Отчётливо видно - моцик нёсся не сбавляя скорость, хотя затормозить мог. Сам себе ДТП (дорожно-транспортное ПРИКЛЮЧЕНИЕ) устроил.
Что мотоциклист делал на полосе, выделенной для общественного транспорта?
не спешил однако водитель форда на помощь пострадавшему..вот оно равнодушие и бесчеловечность современного поколения..
Там разрыв сплошной линии, Форд как раз на нём и разворачивался.
Там всегда разворот у щита был.
Ну да, они друг друга не поняли. Водитель начал разворот и притормозил, чтобы пропустить мотоциклиста, а мотоциклист испугался что его собираются подрезать и начал перестроение. А так как скорость его была за сотню, вовремя исправить свою ошибку он не смог. Тут на самом деле сложно сказать, кто виноват: нельзя сказать, что форд не уступил дорогу - ведь мотоцикл мог не меняя направления продолжать движение без помех. Возможно обоюдку впаяют - один превышал скорость, а другой создал аварийную ситуацию.
Вылетел из за троллейбуса, так ее и по всем полосам решил проехаться! Не в колхозе же во поле, тут дорога и ехать нужно по полосе и вперед смотреть, а не непонять куда! Такое впечаление что эти двое мотиков в догоняшки играли там, один с одной стороны троллейбус объехал, другой с другой. Водителю форда действительно его невидно было, он разворачивался не так быстро, мотоциклист с места сам рванул поперек дороги.
Жесть. Водителя Форда жаль, возможно, виноватым он будет по формальным признакам "не уступил дорогу". Дай бог грамотного юриста, который докажет "въезд в зад" мотоцикла по причине невыдержки дистанции.
По факту - мотоциклист и скутерист оба нарушили правила, допустив езду между полосами на светофоре; мотоциклист "догнал" Форд на совершенно пустой дороге, что говорит о том, что он вообще не следил за дорожной ситуацией, причём, прилетел не в бок, а в зад!
А теперь занимательная арифметика.
Открываем гугл мэпс, определяем место. Начинаем отсчет от пешеходного перехода на перекрестке Кирова-Сакко и Ванцетти. По сути это угол дома номер 25 по ул. Кирова. Столкновение произошло напротив второго угла этого дома. Меряем расстояние в гугл мэпс. Оно равняется 147метрам. Мотоциклист находится на первой точке отсчета на 7 секунде видео, столкновение произошло на 12 секунде видео. Таким образом мотоциклист проехал расстояние 147 метров за 5 секунд или чуть меньше. Путем нехитрых вычислений определяем, что мотоциклист проехал 147 метров со средней скоростью 105,8кмч. Учитывая, что он двигался с ускорением, во время столкновения его скорость была гораздо больше.
Я думаю сотрудники ДПС уже проделали те же самые вычисления.
У кого-нибудь есть еще вопросы о том, кто виноват???
Бесят мотоциклисты, которые ездят между рядами! Пострадавший вообще несся по автобусной, едва загорелся зеленый. Водителя форда жаль, на его месте мог оказаться любой. Мотоциклиста не жаль, на его месте только такие и оказываются
Аааааааа! Какая разница, пересек он сплошную или нет?! Это не явилось причиной ДТП! Причиной ДТП было либо то, что авто не уступило дорогу мотоциклу либо то, что мотоциклист, нарушив скоростной режим, не смог соблюсти безопасную дистанцию перед выехавшим авто и дал ему в зад!
При чем видно же что мотоциклист ехал по правому ряду, но когда увидел Форд перестроился чтоб врезаться в него, подстава чистой воды
нарушение которое привело к ДТП - превышение скорости мотоциклом, на глаз двухкратное, его просто не возможно заметить в городе, где ограничение на этом участке 50.
Они умудрились в троем по одной полосе проехать вместе с троллейбусом представьте себя на месте водителя троллейбуса
Ну тут однозначно форд виноват, как бы там не ускорился кто, да и не быстро они ехали
Мотоциклист сам виноват, может впредь умнее будет.
Хотя..... вряд ли.
Если бы мотоциклист не ускорялся или хотя бы не менял полосу движения, то ДТП бы не было. А так мотоциклист фактически поехал прямо на автомобиль и не дал ему уйти.
Через пару часов на этом месте стояли уже две битые легковушки. Одна без морды. у второй заднее колесо вырвано. водители кажется девушки. и тот же экипаж дпс на одном месте две аварии с промежутком в час регестрировал. Кто знает подробности?
Я живу в этом доме и форд по правилам разворачивался, в этом месте разрыв полосы есть, другой вопрос что форд мотоцикл не пропустил.