3 декабря пятница
СЕЙЧАС +0°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (346)
Doro
21 мая 2015 в 15:58

Что-то я не понимаю - у нас с судами все в порядке? Там вообще кто заседает? Адекватные люди? За выброшенного в мусорный бак ребенка - полная амнистия без судимости, за купленную в китайской лавке сумку - штраф с конфискацией... Да таких сумок по Новосибирску - миллион. Наказали что-ли за то, что в Китае купила, а не у местных спекулянтов, которые через ту же самую таможню ввозят это добро тоннами? Мы вообще в какой стране живём?

Сергей
21 мая 2015 в 17:18

Таможенники молодцы сумку поддельную увидели а муляж бомбы нет)))
Такое ощущение что на таможне не с образованием таможенника работают, а с торгового техникума!!!

ОТВЕТИТЬ
ЛВ
21 мая 2015 в 15:30

Прилетела в июле, претензию на товарный знак предъявили в сентябре... Бред! Таможенники 2 месяца искали к чему бы придраться? Здесь что то не договаривается. С какой стати перерыли все её вещи?

ОТВЕТИТЬ
Ulsar
21 мая 2015 в 15:33

Ахинея какая-то...
"1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2..."
В данном случае суд весьма странно трактует термин "использование". Как можно использовать товарный знак на сумке, да еще и незаконно купив единичный предмет? Слепки с него делать что-ли?
Ну и просто очаровательный казус экспертизы, цитирую: «не имеет потертостей, загрязнений и других следов, свидетельствующих об использовании». То есть, знак товарный на сумке, по решению суда, использовали, а саму сумку, по решению экспертизы, не использовали.
Ну и штраф влупили по верхней планке - апофеоз правосудия.
Хоть бы не позорились...

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:02

Ух какая преступница, надо было впаять 10 строгача.

Таможенники ловят настоящих и опасных преступников! Премии им все.

21 мая 2015 в 15:16

Россияне могут спать спокойно - враг обезврежен!

Ничего личного
21 мая 2015 в 15:02

"С учетом этого и того, что кемеровчанка не предоставила ни доказательств покупки сумки в России, ни поездки в Китай на лечение, арбитраж в конце апреля оштрафовал ее".

Она, безусловно, должна была все предусмотреть - и наличие кассового чека, и возможно заснятый на камеру момент покупки.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:06

Вообще бред полный .... там где надо искать подпольного изготовителя , они штрафуют конечного потребителя ...идиотизм полный , у 90 % новосибирцев нужно шмотки изъять и на экспертизу , а потом по 10 тыщ и там глядишь и заживет Россия ....Будем в лаптях ходить и березовыми вениками прикрываться ..

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 15:15

Да страшной карой надо наказывать людей, за то что носят подделки из Китая и штраф конечно же обязателен.
А вот Сердюков до сих пор не виновен в растрате гос имущества. Бред да и только

ОТВЕТИТЬ
вайтджек
21 мая 2015 в 15:00

Непросто быть модником в наше время. Модный патруль начеку, даже в Толмачёво!

21 мая 2015 в 15:01

вот завидую таможенникам, всегда чем то интересным можно заняться на работе)

Кто-нибудь может объяснить, что это вообще такое сейчас я прочитал?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:27

очередная показуха из разряда- как школьного учителя оштрафовали за пиратскую винду и хозяйку магазина за то что было включено радио с музыкой -тем нарушили авторские права исполнителей

ДА
21 мая 2015 в 15:11

Какой-то бред!!! Из-за одной сумки такое раздули! Она везла одну сумку явно не для продажи, а для личного пользования. Зайдите в Интернет- там полно чего предлагают поддельного. И сумки, и айфоны, и часы. Работы непочатый край для представителей органов.

Надя
21 мая 2015 в 15:12

а я считаю, что нужно не покупателей таких вещей штрафовать, а тех, кто их изготавливает... покупатель-то причем? я, может, и знать не знаю, кто есть "луис вуитон"... может, это народный китайский предприниматель))

21 мая 2015 в 15:02

Ну и что? Купила сумку в Китае, она поддельная. Не сама же ее сделала. За что штраф?

ОТВЕТИТЬ
rtjjj
21 мая 2015 в 15:22

А юристы здесь есть? Объясните может ли эта девушка обжаловать решение?
ПО мне, так эта ситуация - полный бред.

ОТВЕТИТЬ
Василий
21 мая 2015 в 15:25

Регулярно читаю новостную ленту и ужасаюсь куда идут деньги налогоплательщиков. То проезд до кольцово торжественно "прорывают" с шариками, то отлавливают пассажиров с китайским луивитоном. Уважаемые госслужащие, я понимаю что далеко не у всех зп хорошая, но даже за те деньги которые вам платят мы простые налогоплательщики хотели бы видеть просто нормальную, вменяемую работу.
Спасибо.

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:07

Чушь какая то! Она ими не торгует и не производит! За что штраф? За то, что она купила сумку на рынке с какими то там буквами? Непонятно. Возмутительно-я бы сказал.

ОТВЕТИТЬ
Матумба
21 мая 2015 в 15:11

Вы ее на сбыте поймали?
Что, где, когда и чьего бренда она купила вас касаться не должно.

ОТВЕТИТЬ
beatriss
21 мая 2015 в 16:00

У меня есть фирменные вещи, в их же магазинах фирменных купленные. А в друг там леваком поддельным торгуют, я что должна еще отличать подлинная или поддельная вещь?
В 2000г. купила цепочку на память о Питере в магазине фирменном со всеми штемпелями российское золото . А нет оказалось турецкое дешевое, когда мастер ее паял.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:20

да каждого второго, возвращающегося с тайланда можно смело штрафовать. сколько народу нашего в поло "ральф лоран" за 200 батов ходят

21 мая 2015 в 15:27

Модный приговор

Guest
21 мая 2015 в 17:21

У нас прекрасное правовое государство! Вот сегодня же писали про амнистию женщине, выбросившей ребенка в мусорный бак.... Зато за сумку из Китая горой стоят! Банду раскрыли! Позор просто!!!

21 мая 2015 в 15:22

Внимание! Внимание!
Раскрыто преступление века!!!
Луи Виттон может спать спокойно, все под контролем!!!!
Где информация о премиях, похвальных грамотах и повышениях?

ОТВЕТИТЬ
081
21 мая 2015 в 15:06

Это что получается, съездил я в Китай, купил там вещей, вернувшись в РФ у меня это все заберут и еще штраф впояют!? Откуда я должен знать, настоящая это вещь или нет, пусть Луи Вуитон или как его там и судится с китайцами!

ОТВЕТИТЬ
afera
21 мая 2015 в 17:20

Я что-то не поняла, ее оштрафовали за то, что сумка оказалась поддельной и женщина не смогла доказать, что купила ее еще в России - не было чека. А если бы в России купила подделку - то не оштрафовали бы? То есть в России можно покупать подделки, а за границей нельзя???

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 15:20

Таможенники на учениях искали бы бомбы получше, а то до сумочки докопались, позорники.

***
21 мая 2015 в 15:07

Это же полный идиотизм! Женщина купила сумку для себя, а не продавала её под видом оригинала!

Елена Боткис
21 мая 2015 в 15:01

Вот странно...А в чем вина-то ее? Она же не продавала эту сумку. А всего лишь купила ее.
Может, хотела пользоваться. Я например, тоже могла купить ее. Я понятия не имею что это еще за Луис Виттон...
Покупатели вообще не обязаны разбираться в этих марках...Этому нигде не учат, информации никакой нет. Это обязанность продавцов, соблюдать данное законодательство, а никак не обычных покупателей...

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 14:58

я бы понял, если бы она партию сумок ввезла, а так просто бред!
подделку можно где угодно купить

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 16:01

странно все как-то, может в статье что-то не дописали, например что 39 вещей это все были эти сумки? и она их правда на пр продажу везла, тогда 10тысяч маленький штраф. Опять же таможенники подвергли ее досмотру, это ей просто так повезло? или специально кто-то сдал ее. Или таможеннику понравилась красивая сумочка?

Фото пользователя
21 мая 2015 в 14:59

а если на мне будут кроссовки Абибас ? А в руке поддельный китайский iPhone ?
По-моему бред..если бы она их больше 10-20 штук ввозила... А так..какая им разница.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 15:49

Нужно проверить у судьи дома все компы. Везде ли у судьи установлено лицензионное ПО???

Руслан
21 мая 2015 в 15:07

Ох и бред, это тогда каждого второго штрафовать нужно. Что-то тут не досказано.

Умная
21 мая 2015 в 15:10

Почему они боятся с людьми купившими этот товар, а не с производителями и продавцами? Что за ерунда?

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:38

Интересно посмотреть само дело. Можно ссылку или номер дела?

довольно добрый человек
21 мая 2015 в 15:40

Может тогда сразу начнут конфисковывать вещи на улицах, снимая с прохожих, ведь на улице уже лето и внезапное оголение 90% горожан не вызовет массовой простуды. А тех, кто все это продает трогать не надо, ведь они же лояльные власти.

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:03

У меня есть подделка под одну авторскую вещь.

Мне уже идти сдаваться?

ОТВЕТИТЬ
Гостья Птичка
21 мая 2015 в 16:22

Вот это да! Помимо просто абсурдности ситуации....так еще и период то! В июле женщина проходила таможню, а в сентябре (!) объявились юристы компании LVM c претензиями.... обалдеть! Т.е. чисто теоретически любому гражданину, одевавшемуся "с барахолки" в 90-е и начале нулевых могут предъявлять иски такого рода?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:41

Это точно законно? Т.е. в нашей стране, если женщине не хватило денег на оригинал, ей надо штраф выставить? Сумка одна, не партия, очевидно что, она ее для себя купила.

8888
21 мая 2015 в 15:13

Так носить подделки тоже нельзя что ли? То есть мало того что мне впарят какой-нибудь поддельный дольче габана, так потом еще и засудят за "незаконное использование товарного знака"? Маразм крепчал... Еще позабавила уверенность экспертов в том, что использование обязано сопровождаться "потертостями и загрязнениями". Уж извините, если человек не свинья, то дамская сумочка у него в грязи не будет.

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:31

Теперь будем знать: если едешь за границу, то помимо загранпаспорта не забудь взять с собой кассовые чеки на: а) чемодан; б) обувь; в) одежду; г) фото/видео; а иначе отберут при въезде на Родину и штраф за контрафакт впаяют.

ОТВЕТИТЬ
Ulia
21 мая 2015 в 15:11

Так надо тогда каждого пассажира проверять на подлинность одетых вещей с ног до головы. Полный бред!!!

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 15:09

Да сейчас добрая половина девушек нашего города напряглись)))))

alessi
21 мая 2015 в 15:08

На таможенниках то маечки от дольче и габбана и джрджо Армани надеты наверняка. Под форменной одеждой. Да и обувь не от фабрики обувной КОРС

ОТВЕТИТЬ
начнём с того, что
21 мая 2015 в 17:17

В Российской Федерации нет Суда, как выбранной демократическим путем независимой ветви власти

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:15

Очередной таможенный бред, которые от безделья не знают до чего докапаться!

Паша
21 мая 2015 в 16:26

Просто бред какой-то! Почему я должен знать поддельная вещь или нет. Я, например, купил кепку на память во время отдыха за границей. Откуда я знаю поддельная кепка или нет, мне что экспертизу заказывать на каждую купленную вещь? Это продавец должен знать чем он торгует, и все претензии и штрафы к продавцу. Другое дело, если бы я привез тысячу этих кепок, ну или хотя бы сотню.

21 мая 2015 в 15:10

«усматриваются признаки незаконного использования товарного знака» Да у нас в 90% вещей это усматривается. Бред полный!

ОТВЕТИТЬ
111222444
21 мая 2015 в 15:26

Бред какой-то. А если человек на помойке сумку нашёл, какой может быть товарный чек, какие свидетели? Она же не сама её шила. Какие авторские права?

ОТВЕТИТЬ
влад
21 мая 2015 в 15:05

Я просто фиг@ваю от нашех судей,из нее сделали коз@ла отпущения

маруся
21 мая 2015 в 16:35

Интересно, а как проходят таможенный контроль партии обуви из Китая с наклейками?Наклеечку отклеил,а там товарный знак
КААААК????

Весна
21 мая 2015 в 15:06

Пффф...у нас 97% в "габанах, витонах и армани" одеты!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 16:23

у меня спортивный костюм Адидас.
удобной с собакой гулять и играть.
понял,на улицу не выходить в китайском,будут облавы!
глупость конечно и абсурд на законных основаниях

эстер
21 мая 2015 в 17:47

вообще нормально! Кто-то где-то подделал, покупатель купил и ещё оштрафован остался! Профит для таможенных органов: ловите людей на улице и проверяйте одежду, сумки, обувь на наличие бренда.. подделки на экспертизу отправляйте, определяйте, что подделки и штрафуйте, тогда никакие налоги не понадобятся для казны!

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
21 мая 2015 в 15:33

Маразм крепчал. Теперь не просто производить, но и покупать поддельные вещи нельзя. А откуда я знаю, поддельная она или нет? К тому же, а какая мне разница - я купил ее на законных основаниях. И не обязан никому доказывать, что я ее купил для себя, а не для перепродажи. Ведь не партию же сумок везу.
Вывод: у нас наступает презумпция виновности граждан?

21 мая 2015 в 15:41

Я понимаю, как тут бы партия сумок http://news.ngs.ru/more/1953591/ а за одну сумку непонятно какую и не ясно в чьём использовании - не имеют права по нашему законодательству.

BSK
21 мая 2015 в 15:12

Что-то непонятно, юристы просветите, плиз. Если я, к примеру, полетела во Вьетнам и купила там чемодан с брендом LV, то я не имею право её привозить в раша? Или как? Что не так? (к слову сказать поддельные бренды не покупаю принципиально, покупаю в ТЦ мангозары и этим довольствуюсь)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 14:58

Ну теперь держитесь владельцы "абибасов" и "пакарабанов"!!!

Фото пользователя
21 мая 2015 в 15:33

Так теперь, если я покупаю какой-нибудь ремень, я должен все чеки сохранять для доказательства своей "неверблюдности"? Бред... Теперь надо где-то авоську искать, безымянную, чтобы в ней чеки хранить. А вдруг она тоже с каким-то знаком?

Аня
21 мая 2015 в 15:07

у меня сумка DG. ахахахаха, штрафуйте меня скорей. БРЕД какой! Товар предназначен для личного пользования, а не на продажу.

Если бы
21 мая 2015 в 15:21

по моему "товарный знак" можно использовать только при продаже.
но извините при использовании как ?!

ОТВЕТИТЬ
Печальная
21 мая 2015 в 15:21

И как теперь за бугром покупки делать? Откуда я знаю что мне там продают?

ОТВЕТИТЬ
Вверх по лестнице, ведущей вниз
21 мая 2015 в 15:00

Я так понимаю в Китае лишнего не купишь.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 мая 2015 в 17:03

Это ж не деньги фальшивые! По какому праву? Где доказательства, что она эту сумку собиралась сбывать? Или где доказательства, что она ее сама сшила и подделала? Да хоть бы она и знала, что это подделка, какой с нее спрос? Идите и ловите изготовителей.
Такого бреда не ожидал прочитать, чесслово.

Мда
21 мая 2015 в 17:15

Узнаю тебя, рассейское правосудие.
Между прочим судьи очень высооплавчиваемая категория граждан...

Тир
21 мая 2015 в 17:26

Как не поеду в метро , половина людей в DG и шарфиках Burberry. Прям радость берет за повышение благосостояние народа .

V_
21 мая 2015 в 23:44

Оказывается моя привычка отпарывать с одежды все лейблы весьма полезна. До сих пор я делал это по двум причинам: эстетическая и нежелание служить бесплатным рекламным щитом - а теперь, оказывается, что так ещё и безопаснее.

ОТВЕТИТЬ

я не понял, если покупательница не смогла доказать что она купила сумку раньше - значит она виновна? где презумпция невиновности

Фото пользователя
21 мая 2015 в 20:32

Я не знаю, что такое Луи Витон. Но после его удачной скандальной рекламы с привлечением таможенников, я понял, что Луи Витон - это очень очень круто! :)

21 мая 2015 в 16:02

А мне оч интересно откуда юристы, представляющие LV, вообще узнали об этом "преступлении века"? Или уже в каждом аэропорту сидят?)

кавай
21 мая 2015 в 15:53

если я себе татушку сделаю Louis Vuitton, это тоже будет нарушением?

21 мая 2015 в 16:46

Теперь наряду с целью визита будут спрашивать на таможне: "какого бренда панталоны на вас одеты?".

дак
21 мая 2015 в 16:32

Заходит турист в китае в IKEA покупает там в Apple-Store Айфон, на границе тормозят - говорят нарушение товарного знака. Оказывается поддельная и Икея и магазин Эпла в ней все поддельное. Да там вообще ничего не поддельного нет кроме национальных тапок.

ОТВЕТИТЬ
татося
21 мая 2015 в 18:44

а че есть реально закон,статья,в которой запрещается покупать вещь с лейблами извнстных фирм?да их пруд пруди в мкгазинах и причем везде подделка практически.так пусть их и штрафуют

Натали
22 мая 2015 в 08:51

таких "луивитонов" в метро - в каждом киоске!!

21 мая 2015 в 16:12

Ну это совсем уже бред!
Что теперь, делая покупку нужно ей анализ и эксперитизу проводить?
А то вдруг подделка, из-за этого штраф влепят, еще и отберут.

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 16:52

Не поняла юмора. Нельзя купить сумку? одну?
А если я понятия не имею, что такое Луи Виттон? Или считаю, что эта сумка самая настоящая? Ну такая вот безграмотная.

ОТВЕТИТЬ
Интересно
21 мая 2015 в 22:49

А магазины, торгующие так называемыми репликами, никто не оштрафует, я стесняюсь спросить?? Ярмарку брендов, например? Видимо, либо не договаривается что-то, либо девушка кому-то "нужна" сильно.

шмарс
22 мая 2015 в 10:49

А если человек добросовествно заблуждался - думал, что это оригинал. Ну первый раз покупает - думал, что повезло взять Виттона за такие скромные деньги. Я жене тоже в Турции брал сумочку Луи Виттон. Продавец мне сказал, что это сделано в Турции, но сумочка настоящая. Откуда мне знать все нюансы - правду говорит, неправду. Выглядит классно, хотя Луи Виттон из натуральной кожи не бывает. Я ее в ручной клади вез. Никаких проблем не возникло. А оказывается я нарушил закон. Придется отобрать ее у жены и сжечь.

Летали-знаем
21 мая 2015 в 17:08

Просто таможенникам очень денег хотелось...и прокол. Хоть до сумки ... докопаться и типа работают, борются понимаешь...

21 мая 2015 в 16:08

Кто-то создает видимость активной деятельности.....за это бы штрафовать , привлекать . А ведь за это еще и зарплату платят за счет налогоплательщиков .... ( задумалась )

калина красная
21 мая 2015 в 17:44

Вот дикость! Я, допустим, вообще далека от знаний, что это за марка сумки и как понять, подделка ли. А теперь всех будут штрафовать за покупку поддельной водки, сыра и тд?

Михан
21 мая 2015 в 20:28

Честно говоря, больше похоже что таможенники решили тетку за что-то проучить. Дама или спорить с ними стала, или качать права... ну ее и научили по-своему. Наверняка везла чутка лишнего, и чтобы пошлину не платить стала упираться что сумка давнишняя

Офигевающая
21 мая 2015 в 18:16

С Украины эти бренды потоком шлют, и проходят таможню и все тип-топ. Хорошего адвоката нанять и отсудить у Луи Витона три их стоимости!

21 мая 2015 в 15:00

опять же страдает простой народ!!

ОТВЕТИТЬ
БубльГум
21 мая 2015 в 17:32

Совсем спятили? Пусть итальянцы сначала санкции снимут.Тогда можно будет и о их авторских правах поговорить

Фото пользователя
21 мая 2015 в 21:48

Это бред.
ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака) - она ничего не использовала. Пусть штрафуют китайца. Или всех. Конвертов то хватит?

***
21 мая 2015 в 22:53

я когда в магазин прихожу, выбираю вещь и мне плевать какая там нашлепка, смотрю качество. Если пройтись по бутикам города, там прям все от фирмы, такой же Китай! Как тогда они продают все это? Где наши органы, пусть их тоже наказывают за торговлю подделкой!

22 мая 2015 в 05:55

А что столько щума? Все правильно. Оштрафовали ее как предпринимателя, а не потребителя. Значит она ввозила товар, как предприниматель, а историю про личную покупку наверняка выдумала, когда встал вопрос о конфискации. Так что таможня права в рамках действующего законодательства и апелляции бесполезны.

21 мая 2015 в 16:48

Бредятина полная, чем больше читаю, тем больше хочу свалить из страны куда нибудь

ОТВЕТИТЬ
21 мая 2015 в 15:38

А в чём незаконность-то? Какие признаки? Если я у себя на куртке вышью логотип Дольче Габанна - это что, типа, незаконно будет?!

С повинной
21 мая 2015 в 19:31

В прошлом году купила в Турции племяннику футболку с крокодильчиком. Со страху сейчас аж вспомнить не могу, под какую фирму была эта подделка. Мне уже идти сдаваться? Буду сотрудничать со следствием. Положительную характеристику с места работы принесу...

ОТВЕТИТЬ
Обувшик
21 мая 2015 в 21:34

Да завтра сходите к китайцам в дружбу и на центральный рынок купите по паре поддельных кроссовок найк , нью белланс , рибок,Адидас и за счёт штрафов поднимите экономику России !

an-
22 мая 2015 в 08:05

-а сумку еще до поездки купила в Прокопьевске
а в прокопьевске вообще немало фирменных магазинов лун витона - хотя шанель горожане таки больше любят.
куда там эмиратм.

21 мая 2015 в 20:07

Т.е это преступление , а производить и продавать продукты поддельные это не преступление ? Как еще назвать когда продают вместо творога натурального , творожную массу с растительным жиром и когда вместо масла сливочного , продают маргарин и так в каждом магазине !

21 мая 2015 в 22:49

Маразм крепчает. А всё от того что одни некомпетентные люди придумывают несовершенные законы, другие такие же их используют. Как такое вообще возможно чтобы человек который не производил и не продавал продукт, нёс ответственность за использование чужого товарного знака?

ОТВЕТИТЬ
888
21 мая 2015 в 19:46

Что за бред!она что шила сумку,продавала,привезла 30 таких сумок!!!зайдите в ТЦ ,где больше половины ходят в подделках!!У нам такой статьи даже нет!бред(((

21 мая 2015 в 20:59

Doro, судебное решение и правосудие в нашем государстве - две совершенно разных вещи. Причём, одно противоречит другому, логике и здравому смыслу. Они думают, что написав четыре страницы "мотивированного" решения с изложением очевидностей человек будет считать весь этот бред правдой! Лично убедился. Например: все могут нарушить ПДД. Вы ехали? Значит вы могли нарушить ПДД. А если могли нарушить - значит НАРУШИЛИ! Нормально, да? И это надзорный областной судебный орган!