642 комментария к публикации Жительницы Новосибирска провели серию пикетов против запрета абортов

оставить право на аборт только по медицинским показателям? так тут же найдутся те кто будет за определённое вознаграждение выписывать эти справки , что вроде как нельзя рожать , есть противопоказания , будущий ребёнок не здоров

Как говорила мать Тереза, надо бороться не "против", а "за". Например, За большую семью, За семейные ценности. Снимать фильмы, где показаны большие семьи, где много детей. Мне нравятся американские фильмы, там всегда много детей, показывают семейные праздники за большом столом. А у нас показывают всё с точностью до наоборот. А вообще, запрещать аборты нельзя.Мало ли, какие причины есть для прерывания. Опять начнутся подпольные аборты по знакомству. Ужасно. Я против запретов. Интересно, кто против, у самих то сколько детей?

Вив

2 февр 2015 в 12:17

Почему все думают, что аборты делают только молодые нерожавшие женщины? Таких чуть больше половины, а остальные женщины под 50, у которых уже взрослые дети; многодетные матери, у которых больше трех детей, женщины, у которой 1-2 более-менее взрослых ребенка уже есть. Пользователи от 20 до 35 лет, у кого есть братья/сестры, спросите свою мать, делала ли она хоть один аборт после вашего рождения и удивитесь - их там может быть больше, чем один.

А что много женщин, у которых есть средства на качественную медицину, пойдут под нож забесплатно, по ОМС? Бесплатно ходят те, у кого нет денег и их большинство. Исключите эту бесплатную помощь и это большинство пойдет к коновалам. Вот и получится, что каждая третья ситуация будет заканчиваться летальным исходом. Уже рожденные дети будут оставаться без матерей. И кому будет лучше? Только тем товарищам, которые премию получат за сокращение расходов по страхованию

vergen@ngs.ru

2 февр 2015 в 13:20

А ведь ещё и цена на платные сразу вырастет.

Самый Верный Друг

2 февр 2015 в 14:01

Я против аборотов, но запреты - это тоталитарные методы управления. Число абортов не снизится. Более того, появится нелегальные аборты, увеличится число отказов от детей.
Это факт.

У нас более, чем странное государство - вместо того, чтобы создавать условия для нормальной жизни людей, повышать уровень благосостояния и т.п., оно идет по пути запретов. Человека нужно воспитывать человеком, и чтобы это были не пустые слова - это нужно подкреплять экономически. Чтобы женщине было радостно жить, чтобы она не думала, чем кормить ребенка и как его учить, что ее ребенка ждет нормальное будущее. Она должна ЖИТЬ, а не ВЫЖИВАТЬ.

Русская патриаршая церковь уже давно стала идеологическим отделом государства, и все меньше является христианской церковью по духу, а все больше по виду и по букве.
Печально, что сказать.

Запрещать нельзя!!!! Надо создавать условия, чтоб женщина, забеременев, не боялась рожать, а знала, что будет социально защищена, пособие будет адекватным и в садик ребенок не перед школой попадет.

Контрацептивы по доступным ценам!

Похоже,наступать на одни грабли-наша национальная игра.

вырастет число нелегальных абортов , кто то и на этом деньги делать начнёт!, к тому же у нас рожают детей неблагополучные семьи , а потом подкидывают детей на подоконники в подъездах , вот таким точно рожать противопоказано!

"Среди мотивов на сайте палаты приводится низкая плотность населения". Это что - государство за мой счёт хочет повысить плотность населения? Кто принимает такие законы, тот и увеличивает плотность. А я не собираюсь плодится как подопытная крыса. Я хочу, чтоб мои дети были интеллектуально развитыми личностями, а не "плотностью"

Перед тем как беспокоится, как увеличить численность населения, надо побеспокоться о том, как обеспечить нормальную жизнь тем, кто уже живет.
Обеспечены ли нормальные условия жизни уже рожденным детям, взрослым, пенсионерам?
Интересные такие... Нормальные хозяева собаку в дурные руки не отдадут, а эти управленцы хотят живых детей заграбастать...

тут некоторые говорят, что вот, зачем финансировать чужие ошибки? А заключенных тоже вы финансируете. И тех, кто вам тарифы за свет поднимает.
Только потом детей в армию ждут с распростертыми объятиями, а помогать садиками и детсткими не хотят особо... Это первое.
Второе - по проекту после вычеркивания из ОМС, планируют либо вводить лицензирование частных клиник, где проведение аборта выводить в отдельный вид деятельности, либо вообще запретить делать аборты всем, кроме госклиник (по Вести-ФМ слушала интервью на эту тему с инициатором всего этого), плюс, обяжут слушать сердцебиение эмбриона и покажут его на узи, так что, тот факт, что повышение рождаемости будут насильственно культивировать. А это неправильно. Что за политика, ты только, главное, роди, а там из детдома кто-нибудь да заберет.
А если она сама хочет его растить? В семье? Но пока нет возможности.
Сама аборты не делала, к абортам отношусь лояльно, т.к. это личное дело каждого. Мне от этого не горячо, ни холодно. А вот запрет и вмешательство в личную жизнь - это как-то неправильно.

Действительно, опять хотят наступить на те же грабли ! Запрет абортов приводит в результате к еще большему количеству смертей, это доказано на опыте всех стран.

Запрещать нельзя, но и содержать ребенка на 60 рублей в месяц, которые платит государство после 1,5 до 3-х лет, то же невозможно, и сады кое кто до школы попасть не может. Впрочем это личное дело каждого, уж слишком глубоко государство хочет в наши жизни залезть. Плотность населения у них маленькая, а пособия и з/п можно подумать огромные...

Боретесь вы с абортами. Детей вам жалко. Нация вымирает. А кто о нации заботится то?! Вот у девушки молодой случилось так, что забеременела. Кто ей поможет? Государство? Православные? Работодатель? Система ОМС? Конечно же нет! От государства 200р на ребенка в месяц после родов, от православных осуждение, от работодателя увольнение. И остается она наедине со своей проблемой. Лицемерие всех противников абортов зашкаливает! Вы ЛИЧНО многим помогли???

Лучше организовать бесплатные контрацептивы социально неблагополучным слоям - презервативы, таблетки. Поверьте, это лучше чем аборт. И число абортов в разы сократится. А запрещать все же нельзя, это не правильно. Бесплатные контрацептивы и пропаганда против абортов - сделают больше. Это не столь затратно должно быть для государства, ну если мы действительно не считаем свою страну хуже Гондураса (кто-то уже здесь высказался про Гондурас)

Andrej

2 февр 2015 в 11:26

Сейчас то уже детей в подъезды подкидывают и в мусорные баки, а если запретят думаю таких новостей станет в разы больше. И кому от этого лучше? да никому. Да и государству дешевле аборт бесплатный сделать чем потом денег выделять на содержание несчастного никому не нужного ребенка в детдоме. Это одна сторона вопроса, а есть же еще медицинские показания к аборту, их тоже запретят?

А что? Есть бесплатные?

А чего они так встрепинулись-то? Аборты запрещают только бесплатные, явно ведь в частной клинике за неплохую денежку будут также делать аборты как и раньше, да еще и лучше чем бесплатные. По мне так запрет бесплатных абортов логичен, если женщина идет на аборт значит она признает что она совершила ошибку, а зачем финансировать чужие ошибки?

Да сделайте садики детские доступными - и рождаемость увеличится в разы!!! я сама в декрете,нам 2,4 г, и мы ...3500 -какие-то на очереди в государственный садик! денег на частный сад нет! бабушек-дедушек у меня помогать никого нет! Вот и подумайте, сколько раз я подумаю,прежде чем родить еще одного ребенка! Зато как в армии служить - так наши сыновья сразу будут что-то там должны государству! А когда мкама с ребенком в самом беспмощном положении находятся - мама одна сидит с ребенком,помочь некому, и до садика как до луны пешком - так государство что-то не сильно беспокоится, что надо как-то нам помочь!

Запрещать аборты нельзя ни в коем случае. Женщина, естественно, должна думать о своем здоровье и правильно подбирать способ предохранения. Но и должна знать, что если вдруг...то сможет решить вопрос за счет своего здоровья. Нельзя запрещать, иначе дети в подъездах будут появляться все чаще и чаше. Нельзя запрещать, потому что детских домов на всех отказников и подкидышей не хватит.

Я полностью согласна с тем, что запрет на аборты спровоцирует еще больше проблем. И нелегальные аборты, к которым начнут прибегать женщины станут лишь верхушкой айсберга. Что государство таким образом пытается решить? Увеличить плотность населения? Смешно! Я работаю в реабилитационном центре с детьми, оставшимися без попечения родителей, многие из которых приезжают к нам на реабилитацию из-за трудной жизненной ситуации. В деревнях негде работать и, зачастую денег не хватает на самое необходимое. Так что на то,чтобы сделать аборт, их уж точно не будет.
Я знаю,что меня забросают камнями и начнут говорить, что в деревнях работать нужно на земле, заводить свое хозяйство и будет всем счастье. Только вот говорят об этом те, кто живут и работают в городе, весьма далекие от тех проблем, с которыми сталкивается человек в глубинке. И да, я считаю, что женщина имеет право выбирать, рожать ей ребенка, или нет. Когда у нее уже есть трое, например, и их нужно поднять, накормить, одеть.
На мой взгляд, государство просто решает вопрос снижения расходов бюджета, стремясь урезать все, что только можно. а куда пойдут эти сэкономленные государством деньги? На то, чтобы увеличить детские пособия, или социальные выплаты тем же матерям, которые будут теперь рожать потому, что по-другому нельзя? Сомневаюсь. Поэтому, можете бросать в меня камни, но я считаю этот закон нарушением прав женщины.

Да ладно! Как делали аборты,так и будут делать и еще больше,так как в стране кризис,а в кризис дети не нужны. тут на еду бы хватило.Так что все это бессмысленные споры.

Да ведь страна это уже проходила. В середине прошлого века аборты были запрещены. Вынуждены были их легализовать из-за того, что женщины калечились. Если после мед. аборта есть вероятность у женщины остаться бездетной, то после криминального такой "шанс" намного выше. А также при обращении ко всяким сомнительным "помощницам" можно вообще не только здоровье себе испортить, но и жизни лишиться. Или, что еще хуже, родить калеку. Конечно, аборты - не лучший способ решения проблемы. Но запретами ничего путнего не добиться. Все-таки, хочется думать, что мы живем в цивилизованное время, и женщин не будут толкать за помощью к бабками и знахаркам.

Кому-то много бесплатной медицины? Ну давайте-давайте, вас с удовольствием поддержат на самых высших уровнях...

А может, стоило провести пикеты против беспорядочной половой жизни? С недальновидностью бороться надо, а не с её последствиями.

наивный

2 февр 2015 в 12:11

если запретят аборты, будут много нелегальных абортов. у улицкой в "казусе кукоцкого" об этом хорошо написано. а гусударству надо думать о том, чтобы каждый родившийся малыш имел все необходимое для жизни

вообще-то 2 подброшенных в подъезды ребенка - не первые дети в семьях.
в первом случае (Бердск) мать с пачкой детей без поддержки отца семейства, на содержании бабушки.
во втором случае родителей еще ищут но вещи ношенные... так что тоже ребенок из семьи.

и таких будет больше. тк нищие семьи не будут выделять деньги на контрацепцию ,а маргинальные семьи и одиночки и так не предохранялись. так что детей будут выбрасывать

"Среди мотивов на сайте палаты приводится низкая плотность населения и право ребенка на жизнь".

Ну-ну... А большая часть палаты, видимо, все-таки мужчины, и им, наверное, невдомек, что значит выносить, родить и прожить хотя бы первые два ребенкиных года. А если уже есть дети в семье, и не один? (разговоры на тему "надо предохраняться" я не включаю, потому как особенности организма у всех разные, и где-то может произойти сбой, нет ничего идеального в любой системе. в том числе человеческой). Стало быть, все дружно начнут рожать детей одного за другим и идти с ними к метро с протянутой рукой? Или гибнуть от нелегальных абортов? А какой вариант предпочтете вы, уважаемые представители общественной палаты?

Я позавчера узнала, что беременна, молодой человек против, мы даже расстались, я выбираю малыша. Плакала, советовалась - ни один меня человек не отговаривал, спасибо родные мои, что поддержали!

зелёнкина

2 февр 2015 в 12:53

1. Абортами по ФОМС пользуются прежде всего бедные семьи. Богатые предпочитают заплатить по 10 000- зато и сделают быстрее, и палаты комфортнее, и на мозги капать не будут и т.д.
Бедную семью рождение нежеланного ребёнка запросто может выкинуть за черту нищеты.
Бедных у нас в стране по последним соцопросам- 51%. Довольно существенная часть населения. И их положение может стать намного хуже.
У бедных семей должен быть выбор.
2. Запрет абортов по ФОМС приведёт к тому, что многие женщины начнут делать подпольные аборты (вместо 10 000 за аборт в больнице, будут платить, например, 3000 бабкам). А это- повышение женской смертности. При неудачных абортах- повышение количества детей-инвалидов. И чего уж греха таить- повышение убийств новорожденных.
3. Кроме того, я считаю, что запретами нельзя достичь ничего. У нас так легко идут на аборты потому что в мозгах слишком лёгкое отношение к зачатию. Вот именно это отношение и надо менять, рассказывать, что зачатие- это серьёзно. Это не шашкой рубануть- запретить и всё тут. Это долгая, планомерная, многолетняя работа по изменению отношения к зародившейся жизни. Чтобы аборт не делали не потому что прилететь может, а потому что осознанно для тебя жизнь есть безусловная ценность.

Короче, нужна общественная дискуссия. Потому что я боюсь, что депутаты, как представители богатых слоёв, просто не учтут всех минусов инициативы для слоёв бедных.

Правительство подсчитало, что бы остановить вымирание, нужно что бы все женщины детородного возраста в России родили еще по четыре ребенка. Запрет бесплатных абортов, меня лично не касается, смогу заплатить. А тех кого касается - вряд ли у них есть интернет с ноутбуком, что бы отписаться.

Эви

2 февр 2015 в 14:32

И проблем из-за этого может получиться больше, чем кажется на первый взгляд - кроме того, что начнутся подпольные аборты (средневековье, блин, какое-то), есть еще одна сторона - уже сейчас там, где селятся детдомовцы, соседям живется не сладко. А если представить, что все, кто хотел сделать аборт, вынуждены были выносить и отдать в детдом? да это будут целые кварталы детдомовцев, рядом с которыми просто жить страшно. Далеко не все из них выходят в люди.. И сами они смогут ли воспитать хороших детей? Не все, но большинство, скорее всего будут не самыми благополучными семьями, которые катят коляску с ребенком, распивая пивасик и матерясь... У моих знакомых рядом такие живут.

Противникам абортов:
Если вы против абортов - не делайте их. В чём проблема то?
Вы ведь сами наверняка не хотите, чтобы чужие люди лезли в вашу жизнь и указывали что вам можно делать, а чего нельзя, вот и не указывайте другим.

Те, кто пойдет в ПК по прописке за абортом, явно не было лишних 100 рублей. Зачем плодить несчастных детей?

Блин, ну были же уже запреты на аборты, в любой стране был такой период, ничем хорошим это не закончилось. Считаю, что мужчины вообще не имеют права голоса в данном вопросе, чаще всего не им отвечать за последствия. А священники - это просто смешно, средние века какие-то.

Интересно мотивируют - аборты не должны финансироваться обществом, ага. Каждый должен сам платить за свои ошибки. Но вот за своих детей платить и нести ответственность никто не хочет - а в конечном итоге за такие "ошибки" общество платит больше - и, главное, платит сам ребенок - посмотрите на детдома(особенно для инвалидов), посмотрите на беспризорников, на неблагополучных, в конце-концов. Гуманисты все, духовные все - разок бы в детскую колонию съездили, или в детдом инвалидов - много бы от вашего гуманизма осталось.

Интересно и сколько же будет стоить платный аборт? Видимо столько, что семья, с материальными проблемами, не сможет его оплатить?? Парадокс. На аборт идут те, кому ребенка рожать и содержать не на что. Соответственно и за аборт платить нечем. Помните рекламу: "Возьми кредит- собери ребенка в школу" ? Видимо скоро нечто подобное будет про аборт!!!

А если патологии у матери, лишняя хромосома у ребенка и т.п. А денег нет, надеюсь на бесплатный аборт бедную женщину отправят??

У ребенка действительно есть права на жизнь, но только на достойную жизнь. А какую жизнь может обеспечить большинство родителей в нашей стране, когда забирают последние обесценившиеся деньги. Как можно содержать ребенка в сегодняшних экономических условиях. Мы же хуже Гондураса стали (там хоть климат теплый).
Из Википедии: Гондурас — весьма слаборазвитая в экономическом плане страна Латинской Америки, экономика которой находится в зависимости от экономики США (крупнейшего торгового партнера Гондураса), а также от колебаний мировых цен на основные экспортные товары (в первую очередь, на бананы и кофе).

Аборт это убийство!Запретить однозначно (кроме медпоказаний). Не хочешь воспитывать отдай государству, желающие усыновить найдутся(сам планирую).

RINAA

2 февр 2015 в 14:43

Помню, когда мне было лет 10. Значит, это восьмидесятые годы были. Умерла от подпольного аборта соседка из дома напротив. Дочь у неё осталась 7 лет. Тётки тогда причитали; " Ой, что же ты наделала?"
Я тогда - то не понимала, а сейчас вспомнила. Без мужа она была. Хорошо хоть дед был и девочку воспитал. А так бы детдом. И неужели к этому вернёмся. Жуть.

Дорогие защитники детских жизней! Обратите внимание, что хотят отменить БЕСПЛАТНЫЕ аборты. А это значит, что более-менее ставшая на ноги женщина при желание сделает платный. А вот кто точно не сможет сделать - это алкоголички, наркоманки, дорожные дивы и малообеспеченные слои населения. А как вы думаете у первых трех категорий-какова вероятность здорового ребенка? Скорее всего они не родят розовощекого карапуза, которого с удовольствием усыновят. С большой вероятностью - это будет калека, который сначала будет жить спец дед доме, а потом до конца своих дней перекочует в дом для инвалидов. За что вы боретесь? У нас даже нет беби боксов, мало у нас детей на помойках и в подъездах находят. И не только от женщины зависит рожать или нет. Меня оба раза муж отправлял на аборт. А я вредная - родила и люблю их. А вот кому ребенок не нужен, да и через 9 месяцев под сердцем нужен он не станет. В наших детских домах предложение опережает спрос.
У женщины должен быть выбор. Получается женщина бедна, что не сможет позволить себе аборт, но ей нужно будет выносить ребенка, возможно она полюбит его за это время, а потом отдать в де дом, потому что если ей на аборт не хватило денег, то что говорить уже о поднятие ребенка на ноги. А это разве гуманно? Растит ребенка тяжело в первую очередь в моральном плане. Поэтому и рождение ребенка должно быть осознанным.

А мне больше всего нравится логика, что мужчина не при чем. Как в случаях с "залетами" - сделал дело и гуляй, ему-то что, что в случае с мужчинами семейными которые от жены требуют секса постоянно, предохраняться? Нет, фи! Слышать не хотим. А потом отправляют женщину на аборт или бросают беременную. Может проведете пикет ВОЗДЕРЖАНИЯ и уважения мужчинами своих дам?

Вот вы все тут пишете, про то что предохранятся надо. И опять же таки все против полового воспитания. А откуда они узнают-то как предохраняться, если не рассказывает никто?

Аборты ни в коем случае нельзя исключать из ОМС. Решение оставлять или не оставлять принимает только женщина исходя из своего физического, морального и материального состояния. Какое решение она бы не приняла, она должна получить качественную медицинскую услугу.

я за "профилактику" абортов еще со школьной скамьи нужно рассказывать "откуда дети беруться" и как можно это предотвратить

если запретить аборты , то тогда придётся стоить детские дома в каждом городе по 8 штук в год , потому что , тогда детдомов потребуется больше чем детсадов!

Сколько женщин не могут родить из-за этих абортов. У меня знакомая сейчас лежит на операции. Наделала в молодсти абортов а теперь исправляет последствия, детей уже не будет скорее всего. Девочки (особенно не рожавшие) одумайтесь!!