Я сам потомственный рыбак и болею рыбалкой, но я не понимаю рыбаков, которые выходят на тонкий лёд. Это очень опасно! Подождите до декабря, когда лёд станет толще и прочнее.
Добрый день! Однажды меня спасали МЧСовцы и добровольцы! Причем я их об этом не просил! Наоборот в телефонном разговоре отказывался от помощи! Так вот спасибо им огромное что они всётаки приехали! Снегоход заглох в полынье, а пока вытаскивали его гусянка замерзла. Стемнело и мороз даванул - 43! Короче говоря спасибо ребятам! И денег они не взяли!
Каждый год одно и то же! Одни и те же спасатели в одно и то же время снимают в одном и том же месте тех же самых рыбаков! Не надоело? Тысяч по 10 с каждого штрафа, может тогда умнее станут?
Ага, Разница в УМЫСЛЕННОСТИ деяния -вчитаемся в смысл!!!!!!!!!
Рыбак идет на риск и знает-спасут! а Водитель до последнего верит что успеет и сможет.
Сходите на экскурсию в одну из служб города-пожарные или скорая или мчс или полиция и поймете как и почему так глупо рискуя народ покидает этот мир
-"Полоскала по старинке
Бабка в проруби простынки.
Треснул лед - река пошла,
И бабуся поплыла.." (С) Ну тут-то не бабуся, взрослые дядьки, с головами-то вроде все в порядке должно быть...О чем думают, куда инстинкт самосохранения только смотрел?
Штраф бы им тысяч по 50 каждому и оплату расходов на эвакуацию. Иначе так и будет продолжаться: одни и те же люди в одном и том же месте в одно и то же время года будут уплывать на льдине... А их будут спасать и спасать... Все таки есть разница спасти бесплатно человека попавшего в сложную ситуацию случайно, не стремясь в нее, и спасать людей которые упорно и специально рискуют своим здоровьем и жизнью. Вот и надо их спасать за деньги, причем за большие деньги!!!
vaz2108@ngs.ru, сразу видно неазартных людей. а вы когда-либо тянули хотя-бы окунька грамм на 200? и с мыслью об опасности? идумали о штрафе? рыбаки меня поймут
38 мужичка устроили веселый выходной 55 мужчинам за счет налогоплательщиков ... НГС может озвучить понесенные расходы на спасательную операцию?.... что то здесь неправильно!!!!
E., тогда я хотел бы, чтобы озвучивали: затраты на ДТП; на тушение лесных пожаров возникших по вине отдыхающих; на спасение лиц с зоны затопления, если были предупреждения; выезды скорой помощи к детям, которые без присмотра взрослых, обожглись, упали, расшиблись и т.п. Я уверен, что рыбаки не самые затратные выйдут... Почему рыбаки должны оплачивать? а виновники ДТП нет, или родители детей попавших в беду, по вине родителей? Рыбаки должны думать? А обгоняющий? А родитель? Все должны думать, а платить должны почем-то только рыбаки.
угу, чем чужая беда отличается от моей? И как Вы измеряете мою глупость? Я лишь спрашиваю, чем рыбаки хуже, водятлов или родителей, что никому не интересно, какой ущерб от водятла, совершившего ДТП, а вот сколько утащили десяток рыбаков раз в год попавшие на льдину из бюджета, интересно всем? Поэтому мой вопрос чем рыбаки хуже водителей? Что водителей попавших в беду, государство обслуживает бесплатно, а с рыбаков хотят взять деньги? Чем водитель пошедший на обгон перед встречной, лучше рыбака залезшего на тонкий лед?
Оплату требовать не стоит (вообще) всё-таки жизни.
А вот объявлять опасный для рыбалки на льду период, и штрафовать - за рыбалку на льду в это время - стоит.
ps. Как дети ей богу, пару недель не потерпеть что-бы лед нормальный стал.
Думаю, что публикация суммы ВСЕХ затрат (типа амортизации всей задействованной техники, в том числе и вертолёта, рабочего времени людей(и не только спасателей)), произведённых для спасения, таки начнёт приводить в трезвость любителей рисковой рыбалки.
..и Ещё - господа местные законотворцы,издайте закон в котором будет утвержден штраф от 100 тысяч рублей за выезд машин рыбаков на лед.Качество воды в водохранилище дороже чьей-то прихоти.
да сколько можно терпеть. они обязаны оплатить все затраты по их спасению и огромнейший штраф. помощь спасателей могла понадобиться по более важной теме, а тут люди, которые вообще думать разучились, отвлекают от глобального. наказать настолько серьёзно, чтобы другим неповадно было. при спасении этой шайки могли пострадать реальные спасатели, от профессионализма которых зависит спасение людей, попавших в трудную жизненную ситуацию. из года в год одно и тоже.
Оперативно сработало МЧС, спасибо вам, ребята!
Льдину оторвало внезапно поднявшимся сильным западным ветром и отнесло примерно на 200 метров, течение тут ни при чём, конечно.
участник событий, А головой подумать перед заходом на лед, который еще не так безопасен? Нет? Сами то как считаете, должны ли вы оплачивать расходы на ваше спасения или нет? Ну только так, по честному?
vaz2108@ngs.ru, С чего это они должны что-то оплачивать? МЧС делает свою работу, им зарплату за это платят. Или по вашей жестокой логике надо кричать: Платить будете?-Нет?-Ну и плывите дальше!
stmoritz, А вы не видите разницу спасти человека который попал в тяжелую ситуацию случайно, не желая в нее попасть и ничего для этого не делая. И спасать человека который упорно рискует своей жизнью. Сознательно и постоянно. Так вот тех кто не думает головой и делает глупые вещи, надо спасать, а потом выставлять счет на несколько сотен рублей. Вплоть до миллиона. Штраф за саму ситуацию и оплата расходных материалов на спасательную операцию.
Это их мать- природа проучила за то, что пользуясь её дарами, они её успешно загрязняют. Каждую весну чистим берег у Бердска от их, брошенных зимой, полторашек и прочего мусора. Теперь, если хотя бы половина из них бросит со страху рыбалку, природе будет только лучше.
Я что то не пойму, тут одни экономисты собрались ? Разговоры одни про стоимость "операции". Чего лично я таковой назвать не могу - это обыденная работа людей которые и так получают заработную плату, причем очень не малую.
А вот шума раздули, как будто спасательную операцию по ликвидации Чернобльской аварии провели.
Больше наверное напрягались - установить камеры, ноутбуки - штаб разворачивать.
Реагирует Миша Рыцаревъ: у нас каждый сезон, я смотрю, достаточно много тех, кому выбраться на рыбалку невтерпежь и тогда, когда делать это не безопасно. Народ с тем часто сознательно рискует (по весне- тоже). Я бы всем таковым экстремалам советывал бы таскать за собой, раз такое дело- надутую резиновую лодку на веревочке (чего вряд ли кто делает. А ведь таковые все знают, чем рискуют(а сколько стоят спасательныя операции?)
Еще на счет ловли рыбы: подавляющее большинство населения в сиб.регионах (даже рыбу кто и совсем не ест) все равно славливает рыбьих паразитов- лямблиоз и описторхоз (да и не только рыбьих). И большинство этого не знают. Вылечить это все не сложно (и не дорого). Я знаю как (но большинство народу и не знает как, и это значительно увеличивает доходы индустрий бадов, лекарств и платных медуслуг).
А какие возможности радиомониторинга есть у МЧС? (Возможности оперативных запросов в реальном времени мобильным операторам там есть?)
А есть ли там оборудование для и радиопеленгации, и для др. видов радиосвязи? (А то и на некоторых и автомобилях и у некоторых и охотников и рыбаков рации есть (и существенный, и малоизвестный вклад в спасательные операции вносят и радиолюбители. Это и значительный вклад в развитие (а также в обслуживание и ремонт) всевозможной служебной связи, и случаи помощи в ЧС (от единичных случаев до создания серьезных собственных аварийных служб
Два вопроса возникли:
1) Так все-таки 10 или 38?
2) что значит "обследовать льдину"? Такой размер, что просто взглядом не окинуть? Или рыбаков искали не только на ней,но и под ней?
с правого берега, что значит "обследовать льдину"----------------------------------- вы площадь этой льдины видели? в состоянии разглядеть человека с расстояния в пару-тройку километров?
А где групповое фото всех участников???
Золотая рыбка прям получилась у рыбаков.
Температура ниже 0º всего 2 недели стоит.
Откуда льда на целых 38 человек?
Я сам потомственный рыбак и болею рыбалкой, но я не понимаю рыбаков, которые выходят на тонкий лёд. Это очень опасно! Подождите до декабря, когда лёд станет толще и прочнее.
Недобрый какой-то смайлик у спасателя на спине.
Добрый день! Однажды меня спасали МЧСовцы и добровольцы! Причем я их об этом не просил! Наоборот в телефонном разговоре отказывался от помощи! Так вот спасибо им огромное что они всётаки приехали! Снегоход заглох в полынье, а пока вытаскивали его гусянка замерзла. Стемнело и мороз даванул - 43! Короче говоря спасибо ребятам! И денег они не взяли!
Каждый год одно и то же! Одни и те же спасатели в одно и то же время снимают в одном и том же месте тех же самых рыбаков! Не надоело? Тысяч по 10 с каждого штрафа, может тогда умнее станут?
-"Полоскала по старинке
Бабка в проруби простынки.
Треснул лед - река пошла,
И бабуся поплыла.." (С) Ну тут-то не бабуся, взрослые дядьки, с головами-то вроде все в порядке должно быть...О чем думают, куда инстинкт самосохранения только смотрел?
Пусть теперь оплачивают эвакуацию + хороший штраф!!!
Ну и народ эти "рыбаки"...
Ещё лёд толком не встал даже - их уже на Обское понесло.
И каждый год одно и то же! Правда может пора уже штрафовать, чтоб другим людям проблем не создавали
И порыбачили, и покатались. А ещё и "засветились".
Об одном наверняка жалеют, рыбное место раскрыли :))))
спасибо большое за спасенные жизни! 38 семей благодаря МЧС не испытают горя от глупой смерти.
Штраф бы им тысяч по 50 каждому и оплату расходов на эвакуацию. Иначе так и будет продолжаться: одни и те же люди в одном и том же месте в одно и то же время года будут уплывать на льдине... А их будут спасать и спасать... Все таки есть разница спасти бесплатно человека попавшего в сложную ситуацию случайно, не стремясь в нее, и спасать людей которые упорно и специально рискуют своим здоровьем и жизнью. Вот и надо их спасать за деньги, причем за большие деньги!!!
38 мужичка устроили веселый выходной 55 мужчинам за счет налогоплательщиков ... НГС может озвучить понесенные расходы на спасательную операцию?.... что то здесь неправильно!!!!
одни и те же каждый год что ли?
Каждый год одна и та же группа рыбаков на одной и той же льдине...
Оплату требовать не стоит (вообще) всё-таки жизни.
А вот объявлять опасный для рыбалки на льду период, и штрафовать - за рыбалку на льду в это время - стоит.
ps. Как дети ей богу, пару недель не потерпеть что-бы лед нормальный стал.
я поддерживаю
штраф каждому за опасное поведение на воде
пока их спасали, кому то реально нужна была помощь.
Провели учения.
Думаю, что публикация суммы ВСЕХ затрат (типа амортизации всей задействованной техники, в том числе и вертолёта, рабочего времени людей(и не только спасателей)), произведённых для спасения, таки начнёт приводить в трезвость любителей рисковой рыбалки.
Видел сегодня этот катер на воздушной подушке. Как раз МЧС его на прицепе везли
Молодцы МЧС!
..и Ещё - господа местные законотворцы,издайте закон в котором будет утвержден штраф от 100 тысяч рублей за выезд машин рыбаков на лед.Качество воды в водохранилище дороже чьей-то прихоти.
В магазине им рыбы не хватает, что ли? Глупо так рисковать жизнью ради пары чебаков
Однозначно штраф и компенсация! Пусть в суд на них МЧС подаст!
Рыбалка - это Святое!!! Но конечно, с головой нужно к ней подходить!
да сколько можно терпеть. они обязаны оплатить все затраты по их спасению и огромнейший штраф. помощь спасателей могла понадобиться по более важной теме, а тут люди, которые вообще думать разучились, отвлекают от глобального. наказать настолько серьёзно, чтобы другим неповадно было. при спасении этой шайки могли пострадать реальные спасатели, от профессионализма которых зависит спасение людей, попавших в трудную жизненную ситуацию. из года в год одно и тоже.
Оперативно сработало МЧС, спасибо вам, ребята!
Льдину оторвало внезапно поднявшимся сильным западным ветром и отнесло примерно на 200 метров, течение тут ни при чём, конечно.
Это их мать- природа проучила за то, что пользуясь её дарами, они её успешно загрязняют. Каждую весну чистим берег у Бердска от их, брошенных зимой, полторашек и прочего мусора. Теперь, если хотя бы половина из них бросит со страху рыбалку, природе будет только лучше.
Про спасателей МАСС опять тишина, прям только МЧС работает в городе, красавцы-статисты чо.
Тыщ по 100 им выписать счета за проведение спасательной операции. Чтобы надолго те окуньки запомнились
Я что то не пойму, тут одни экономисты собрались ? Разговоры одни про стоимость "операции". Чего лично я таковой назвать не могу - это обыденная работа людей которые и так получают заработную плату, причем очень не малую.
А вот шума раздули, как будто спасательную операцию по ликвидации Чернобльской аварии провели.
Больше наверное напрягались - установить камеры, ноутбуки - штаб разворачивать.
Реагирует Миша Рыцаревъ: у нас каждый сезон, я смотрю, достаточно много тех, кому выбраться на рыбалку невтерпежь и тогда, когда делать это не безопасно. Народ с тем часто сознательно рискует (по весне- тоже). Я бы всем таковым экстремалам советывал бы таскать за собой, раз такое дело- надутую резиновую лодку на веревочке (чего вряд ли кто делает. А ведь таковые все знают, чем рискуют(а сколько стоят спасательныя операции?)
Еще на счет ловли рыбы: подавляющее большинство населения в сиб.регионах (даже рыбу кто и совсем не ест) все равно славливает рыбьих паразитов- лямблиоз и описторхоз (да и не только рыбьих). И большинство этого не знают. Вылечить это все не сложно (и не дорого). Я знаю как (но большинство народу и не знает как, и это значительно увеличивает доходы индустрий бадов, лекарств и платных медуслуг).
А какие возможности радиомониторинга есть у МЧС? (Возможности оперативных запросов в реальном времени мобильным операторам там есть?)
А есть ли там оборудование для и радиопеленгации, и для др. видов радиосвязи? (А то и на некоторых и автомобилях и у некоторых и охотников и рыбаков рации есть (и существенный, и малоизвестный вклад в спасательные операции вносят и радиолюбители. Это и значительный вклад в развитие (а также в обслуживание и ремонт) всевозможной служебной связи, и случаи помощи в ЧС (от единичных случаев до создания серьезных собственных аварийных служб
опять эта пафасность. все бумажки печатают, да видео снимают, вместо того чтобы оперативно работать.
Два вопроса возникли:
1) Так все-таки 10 или 38?
2) что значит "обследовать льдину"? Такой размер, что просто взглядом не окинуть? Или рыбаков искали не только на ней,но и под ней?