Уважаемый JAROMIR, он убил человека, пусть и не специально.
А этот человек был кормильцем семьи, следовательно он должен возместить ущерб.
матерьяльный ущерб считается элементарно, берем зарплрату и умножаем на количество месяцев которые ему осталось до пенсии и прибавляем к ним стоимость велосипеда (это именно сумма прямых убытков которые он нанес для семьи).
и прибавляем к получившийся сумме еще и моральный ущерб, примерно половину.
но я смею предположить, что суд сжалится над бедным наладчиком и столько ущерба не примет, а посчитает по минимальному прожиточному минимому, который в новосибирске равен 8274руб Х 12 месяцев Х 32 года до пенсии = 3177216руб если нет детей.
добавляем к этому еще моральный ущерб, и у нас получается около 5 000 000.
так что ему выгоднее было бы найти 300 000 и заплатить их по первому требованию.
А платить по счетам должников он не должен, он должен возместить моральный и матерьяльный ущерб.
"По словам вдовы, деньги ей нужны, чтобы погасить кредит, оформленный погибшим на ее имя." Бред какой. Водитель виноват - пусть понесёт наказание. А уж со своими кредитами, думаю, вдова должна разбираться сама.
Markus, т.е. разворот через сплошную это типа менее опасный маневр, чем езда без прав категории А ? Замечу что байкер просто ехал по прямой в своей полосе, наличие корочки "А" не изменило бы ничего, как и если бы он ехал 40 км\ч.
Markus, и водителя, спровоцировавшего аварию там тоже быть не должно было. НЕЛЬЗЯ разворачиваться через двойную сплошную. Там был человек, теперь его нет, потому что не следовало разворачиваться там где нельзя этого делать.
Тра-ла-лай, даже Вы можете открыть юридическую фирму и назначить себя её директором. Только вопрос: станет ли у Вас от этого больше денег или, наоборот, появится куча дополнительных расходов?
Тра-ла-лай, пф... да у нас больше 70% предпринимателей так живут... и тачки кстати у них тоже в кредит купленные но только на фирму..вот икатаются по городу всякие Лексусы и крузаки 200ые...
Через слово в статье "байкер". Человек, севший за мотоцикл и байкер - это разные категории. "Байкер" - это определенная философия и стиль жизни. Человек с мотоциклом - он и есть человек с мотоциклом.
Николь Ивановна, байкер - сленговое название мотоциклиста и велосипедиста в Штатах.
Biker may refer to: ("Байкер" может означать:)
-a rider of a motorcycle, i.e., one who participates in motorcycling; (-водитель мотоцикла, в т.ч. тот, кто находится на мотоцикле);
-a member of an outlaw motorcycle club; (-член неузаконенного/негосударственного мотоклуба);
-a rider of a bicycle. (-водитель велосипеда).
Байк, в свою очередь, может быть как мотоциклом (спортивным в т.ч.), так и велосипедом. И вся философия байкера сводится к соблюдению ПДД и поддержанию работоспособного состояния своего средства передвижения.
Остальное - выдумки.
Безгранично жалко эту женщину, и сочувствую ей по поводу ухода из жизни супруга. Но это является хорошим уроком другим людям - надо думать когда подписываешь документы!
Ленок, я не взяла. Не сочла необходимым. И оказалась права. Не прошло и года, как он вынужден был уволился, работу искал несколько месяцев. Вот бы хороши мы были с кредитом! Не стОит идти на поводу ни у кого, история вдовы байкера - подтверждение. В связи с гибелью мужа - мои соболезнования.
Buravchik, какой урок? бред несете. Была семья, и не важно на кого оформляли кредит. Интересно, вы наверно мужу говорите- я не возьму кредит на квартиру/машину потому что ты разобьешься или .....
Денег нет, а ПДД нарушают. Я не к тому, что денег много можно делать все что захочешь.
А к тому, что ответственности нет, пока петух жареный не клюнет - все хорошо, все можно. А как за поступок совершенный ответить, так ... никак.
Matrix_Agent, а Вы лично считаете, что согласно ч. 3 ст. 264 УК РФ это справедливое наказание? Да плюс еще и особый порядок.
Легко ссылаться про приговор суда, когда Вас это не касается.
На что 300 тысяч были потрачены? Логика не понятна, если заставляют платить кредит за умершего, тога и то, что на них куплено, должно принадлежать также тому, кто станет платить.
потрясающе. мне всегда казалось что у человека который катается на игрушке за полтора миллиона (или сколько там стоит каваски) триста тысяч это уровень "какие-то копейки на карточке"
вообще по судебной практике она одной только компенсации морального вреда может получить с него не менее 300. Материальный вред в виде кредитов, потеря комильца (обеспечивал например её и детей) тоже легко присудят. Выплатить в данном случае сумму 300тыс это по сути добрая воля потерпевшей стороны и шанс виновнику избежать колонии. А в судебном порядке просто будут годами с его доходов получать..
ох же и родственники пошли..на смерти своих родных хотят решить все свои финаносвые вопросы... это икасается родителей девочки которые требуют с враче много миллионов рублей и всех остальных... юридически кредит на жене вот пусть и выплачивает...как докажешь что это покойный муж ее брал кредит? никак
ferio, что-то вы, сударь, воля ваша...Э-э-э... лукавите.))) Мне этот самый бандк и карточку по почте присылал (я над ней свершил акт вандализма - порезал ножницами и спустил в мусоропровод), и периодически звонят с неприличными предложениями взять одобренный кредит - и ничего, не прилип пока. )))
ferio, Бывает такое, в ЮниКредит Банке такая же фигня. Если подаешь заявку на кредит, то автоматом при одобрении банком выдачи кредита - считается что заключен договор. Можешь сразу гасить - но кредит считается оформленным.
Сам с таким столкнулся...хорошо успел отказаться от заявки
Зря согласился с виновностью в ДТП! Частичная? Возможно. Но точно не полная. И даже 30% вины автомобиля нет. Где-то 25 на 75. Разворот при хорошем обзоре - это вообще штатная ситуация. Штраф отсилы 1500. А вот превышение свыше 60 км/ч - лишение прав! И куча штрафов за это. Ну, собственно, погибший их уже даже приумножил. Хотя... Надо просто в ПДД ввести пункт: "Водитель обязан ехать с учётом того, что другой участник движения может быть непредсказуем" - под любое ДТП сойдёт. Всегда будет виновен соблюдающий ПДД и неубедившийся.
Paratruper,
А уже ввели. Старые водители говорят, что в ПДД был пункт, гласивший что "водитель вправе рассчитывать что встречный соблюдает ПДД" (скорость имелась в виду). Или как-то так. Но теперь этот пункт убрали - т.е. теперь так рассчитывать уже нельзя.
Babrak, я знаю, что убрали =(( Причём, убрали давно, а я в аргументации раньше пытался на него сослаться, но никак найти не мог. По сути убрали пункт про здравый смысл, причинно-следственные связи и безопасность. Вот я и предложил саркастично "закрепить" полученный успех =)
Куко, а зачем искать какие-то связи, когда автомобилист живой и может заплатить?
Я вот тоже согласна с тем, что нарушили ПДД оба, да вот только одному из них повезло меньше. Когда гонишь надо н только а спидометр смотреть, но и а дорогу, куда смотрел мотоциклист, когда летел низко, ведь он мог бы налететь на пешехода например. А то прикупил в кредит жужжалку и все, самый крутой, теперь вот жене рассчитывайся за трудное детство мужа. А еще на водителя вешать все его долги, тоже хорошо!
юра, либерти после аварии стоит копейки. дачи у него может и не быть. кредит ему не дадут - у него уже есть кредиты и долг банкам.
а кредит оформленный на вдову - это проблема вдовы, хотя это конечно и жестоко звучит. у нее есть доказательства что это не ЕЕ кредит а именно оформленный Сергеевым на нее?
вот самый верный комментарий
Байкера вообще на дороге не должно было быть! ТС не зарегистрировано, ВУ категория А нет, плюс превышении скорости на лицо!
Дениско, какие такие приставы и почему? Устно-это никак! Устные договорённости никогда не срабатывали! А вот бумага из суда!! Привет приставам!!!!!!!!!!
Уж сколько раз! твердили миру!!! Какое такое "устное" обещание? А! То , что на воде писано! Ничто устное никогда и нигде не работало! Надо было всё по суду и в бумажном виде!
облачный край, страхование жизни-это добровольный вид страхования, а те страховки которые взяты с заемщика вынужденно, т.е. банк говорит, что иначе нельзя или без страховки вам откажут в выдаче и т.п., не сложно взыскиваются в судебном порядке вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Виталий Викторович, о чем это Вы говорите?
Абзац 1й ст 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Долги умершего включаются в наследственную массу, то есть являются наследством. И долгов у человека (особенно сейчас) может быть даже больше, чем дач, машин, гаражей и прочего. И наследник решает: принимать все наследство - и долги, и имущество, либо отказывается от всего. Не может наследник сказать: я хочу квартиру и долги заберу только на сумму не больше цены продажи квартиры, а остальное отдайте кому-нибудь другому.
Вот они - реалии нашей жизни. Все в долгах, как в шелках.
Странно почему виновник ДТП должен платить по счетам должников? странно...
"По словам вдовы, деньги ей нужны, чтобы погасить кредит, оформленный погибшим на ее имя." Бред какой. Водитель виноват - пусть понесёт наказание. А уж со своими кредитами, думаю, вдова должна разбираться сама.
а если бы мотоциклист миллион в кредит взял, или даже больше, то тоже бы водитель рассчитываться за него должен был?
Байкера вообще на дороге не должно было быть! ТС не зарегистрировано, ВУ категория А нет, плюс превышении скорости на лицо!
Что за директор юр. фирмы с кредитом на жену в 300 000?
Правильнее было бы не по устной договоренности, а по решению суда.
Через слово в статье "байкер". Человек, севший за мотоцикл и байкер - это разные категории. "Байкер" - это определенная философия и стиль жизни. Человек с мотоциклом - он и есть человек с мотоциклом.
Директор юрфирмы купил самый быстрый байк в мире В КРЕДИТ и НА ЖЕНУ??? что-то тут не ладное
Безгранично жалко эту женщину, и сочувствую ей по поводу ухода из жизни супруга. Но это является хорошим уроком другим людям - надо думать когда подписываешь документы!
Страховать жизнь надо в кредитном договоре....
Денег нет, а ПДД нарушают. Я не к тому, что денег много можно делать все что захочешь.
А к тому, что ответственности нет, пока петух жареный не клюнет - все хорошо, все можно. А как за поступок совершенный ответить, так ... никак.
На что 300 тысяч были потрачены? Логика не понятна, если заставляют платить кредит за умершего, тога и то, что на них куплено, должно принадлежать также тому, кто станет платить.
потрясающе. мне всегда казалось что у человека который катается на игрушке за полтора миллиона (или сколько там стоит каваски) триста тысяч это уровень "какие-то копейки на карточке"
вообще по судебной практике она одной только компенсации морального вреда может получить с него не менее 300. Материальный вред в виде кредитов, потеря комильца (обеспечивал например её и детей) тоже легко присудят. Выплатить в данном случае сумму 300тыс это по сути добрая воля потерпевшей стороны и шанс виновнику избежать колонии. А в судебном порядке просто будут годами с его доходов получать..
Мораль сей "басни" такова - прежде чем понтоваться (кредитоваться), подумайте о своих близких.
ох же и родственники пошли..на смерти своих родных хотят решить все свои финаносвые вопросы... это икасается родителей девочки которые требуют с враче много миллионов рублей и всех остальных... юридически кредит на жене вот пусть и выплачивает...как докажешь что это покойный муж ее брал кредит? никак
как вспомню альфа-бандк, так вздрогну.
кредит одобрили, денег еще не брал, решил отказаться, а нет, говорят, уже прилип.
Зря согласился с виновностью в ДТП! Частичная? Возможно. Но точно не полная. И даже 30% вины автомобиля нет. Где-то 25 на 75. Разворот при хорошем обзоре - это вообще штатная ситуация. Штраф отсилы 1500. А вот превышение свыше 60 км/ч - лишение прав! И куча штрафов за это. Ну, собственно, погибший их уже даже приумножил. Хотя... Надо просто в ПДД ввести пункт: "Водитель обязан ехать с учётом того, что другой участник движения может быть непредсказуем" - под любое ДТП сойдёт. Всегда будет виновен соблюдающий ПДД и неубедившийся.
Я вот тоже согласна с тем, что нарушили ПДД оба, да вот только одному из них повезло меньше. Когда гонишь надо н только а спидометр смотреть, но и а дорогу, куда смотрел мотоциклист, когда летел низко, ведь он мог бы налететь на пешехода например. А то прикупил в кредит жужжалку и все, самый крутой, теперь вот жене рассчитывайся за трудное детство мужа. А еще на водителя вешать все его долги, тоже хорошо!
" на самом быстром СЕРИЙНОМ байке в мире"
Это не самый быстрый мотоцикл в чистом виде. Из серийных он самый быстрый.
Пусть жена продаст мотоцикл и погасит кредит. Думаю что погасит.
....машину бы продал.дачу...взял бы кредит...в общем захотел бы рассчитался бы с вдовой!
Говорить о своем бедственном положении он может долго, но когда за него судебные приставы возьмутся - очень быстро расчитается. Эти вату не катают...
300т.р. средняя рыночная цена байка погибшего.
Мельчают нынче директора фирм.
Страховая может помочь выплатить кредит. Смысл трясти денег с виновника аварии?
не понял, долг умершего перешёл в наследство первому встречному?
сдается мне, что ДИРЕКТОР ЮРФИРМЫ успешно лукавит
О владельцах самых быстрых байков - или ничего, или НИ о ЧЕМ. Быть посему.
Уж сколько раз! твердили миру!!! Какое такое "устное" обещание? А! То , что на воде писано! Ничто устное никогда и нигде не работало! Надо было всё по суду и в бумажном виде!
А мне мой 1млн 500.....
заемщик всегда оплачивает страховку. таковы правила выдачи займов.
А почему вдова должна 300 тр рублей долга платить?
Долги умершего выплачиваются наследниками в сумме, не превосходящей размер наследства.
Так что она должна 300 тр только если унаследовала 300 тр или более.
банковские кредиты - по сути тоже самое что ммм 90-х такое же "изьятие" у население лишней денежной массы
Конечно кредит ей не выплатить. А не выплатит, начнется ад со стороны коллекторов... Должен бы помочь!