ВСЕ КОММЕНТАРИИ (295)

1 ноя 2014 в 17:23

Нелегальные таксисты, теперь ещё репетиторы. Кто следующий???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
1 ноя 2014 в 18:04

бракоделы недовольны что кто-то задешево устраняет их недоработки

Фото пользователя
1 ноя 2014 в 18:10

А моедт таки сделать так что-бы массово репетиторы не были нужны?
А то люди исправляют недостатки нынешней (государственной) образовательной системы - да за деньги, но по взаимному (с платящими) согласию - а государство ещё норовит за свою несостоятельность в деле организации образования - денег с них содрать.

вот думаю
1 ноя 2014 в 18:13

Наблюдаю зачастую неуемное желание родителей нанимать репетиторов по поводу и без. Чуть у ребенка заминка в обучении - репетитора срочно!
Какая-то гонка, у Васи репетитор - я своему тоже найму. Надо, не надо...на всякий случай. Мода что ли...
В СССР репетиторство было вообще исключительным делом. Почему?

Лапусик
1 ноя 2014 в 18:14

Они бы ещё решили, что няни "отбирают хлеб" у детских садиков...

спец
1 ноя 2014 в 18:15

Однако образовательные учреждения обнаглели ! Бесплатно хорошо учить не хотят, только за деньги ! Это обращение должно послужить причиной расследования состояния дел в образовании, так как с одной стороны это признание некомпетентности и неисполнение служебных обязанностей, с другой - попытка вымогательства.
Что касается частных репетиторов, то их качество гораздо выше "государственных", они действуют на свободном рынке, где неудачники вылетают. Конечно, не следует нарываться на мошенников и шустрых подрабатывающих студентов.

ОТВЕТИТЬ
Сибиряк
1 ноя 2014 в 18:19

Как-то странно товарищ посчитал. В Москве 10-11 ярдов,а в Новосибе "сравнив число школьников" - 3.5(?!) у него получилось. Соотношение,вообще-то должно быть раз 8,как минимум.
Плоховато с арифметикой у директора.

ОТВЕТИТЬ
Ира
1 ноя 2014 в 18:41

Конечно, у нас бюджетники и пенсионеры самые зажиточные. Почему бы не драть с них три шкуры?

ОТВЕТИТЬ
йцукен
1 ноя 2014 в 18:49

Сугубо ИМХО. У нас в семье вполне себе сносно владеют английскем я и дочь. Видя как преподают в школе английский, мы разве что учителей матом не кроем. Мало того, что ни правил, ни грамматику не объясняют, но и ещё ошибки элементарные сами делают. Те, кто хочет , чтобы чадо ( у меня младший 3-й класс) действительно знало английский, сами учат или нанимают репетитора. Причём зачастую преподователи английского из разных школ рекламируют друг друга как хорошего репетитора. Получается ситуация, преподователи не учат , как полагается, зато советуют в качестве репититора знакомых англичанок. За что они деньги получают? Уберите вообще тогда иностранный язык из школы, кто захочет - выучит. А такая система, как сейчас - это профнесоответствие англичанок. Выдохнул.

ОТВЕТИТЬ
1 ноя 2014 в 20:10

Сын ходил в школу на дополнительные уроки - нулевой эффект. Потом ходил в языковую школу - аналогично. Пригласили репетитора - сразу стал отличником. Может школе стоит просто задуматься о качестве репетиторских услуг?

Гость
1 ноя 2014 в 20:15

Ну прям от сердца отлегло! Вот он, вот он - корень всех бед и дыр в бюджете!

Фото пользователя
1 ноя 2014 в 20:23

А вы учите детей так, чтобы им репетиторы были не нужны... а если им потребуется дополнительная подготовка, чтобы они и их родители представить не могли, что существуют учителя лучше тех которые их учат.

1 ноя 2014 в 20:34

А может стоит учителю зарплату поднять в два, три раза, чтобы у него был стимул после восьми уроков, заполнения журналов, проверки тетрадей и пр. остаться заниматься с теми кто на уроках в носу колупается.

ОТВЕТИТЬ
1 ноя 2014 в 21:54

Конституция РФ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
А теперь вопрос, с какой радости, в государственной бюджетной образовательной организации - школе, вообще существует репетиторство? Господин Георгий Филимонов считает что люди совсем идиоты и платят за репетиторство потому что это модно, а не потому что в школе уровень преподавания не допрыгивает до нормального?

ОТВЕТИТЬ
Алексей
1 ноя 2014 в 22:05

Мне не понятно, как человек, во всеуслышание на полном серьёзе сморозивший такую глупость, может продолжать руководить лицеем?

ОТВЕТИТЬ
Гимназист в прошлом
1 ноя 2014 в 22:18

никогда не пользовалась услугами репетиторов, без проблем поступила на бюджет в НГМУ :) спасибо любимой 1й гимназии за это!

ОТВЕТИТЬ
Родитель
1 ноя 2014 в 22:31

Давайте определимся, что важнее: добрать НДФЛ для города, уменьшить конкуренцию частным школам или дать знания детям, которые по разным причинам не получают их в нужном объеме в средней школе. Спрос рождает предложение. И цену. Каковы будут последствия ухода теневых репетиторов с рынка вообще или, что вероятнее, в еще более темную тень?

1 ноя 2014 в 23:30

"я уже не говорю о качестве этих услуг "... Давайте вот об этом поговорим)))) у нас проблемы с английским, пришла как-то в школу к ребенку, да угораздило минут 15 под дверью кабинета английского постоять... Так учитель все это время непереставая орала на детей, я просто в шоке была! Мне стало совершенно понятно, почему ребенок ненавидит этот предмет. Хотела бы я, чтобы этот предподаватель еще и репетировал моего ребенка и платить ему за такое "качество услуг"?!
Да, пришлось обратиться к частному репетитору. Да, дорого (для меня очень дорого), да, не по программе. Зато у ребенка появился интерес, он научился легко запоминать слова и выражения, перестал бояться произношения. Положа руку на сердце, я бы вообще отказалсь при таком раскладе от посещения школьных уроков по этому предмету. Только детскую психику калечить....(((((((

ОТВЕТИТЬ
Васек
2 ноя 2014 в 06:12

Ну а как Вы хотели? Теперь в коррупцию играет классика интеллигенции-учителя и врачи.

Фото пользователя
2 ноя 2014 в 08:15

К. Маркс писал, что образование и медицина оказывают услугу, которая не гарантируется при любой оплате ожидаемого результата. Еще хуже, если она (услуга) будет монополизирована в одном ведомстве. Однако рынок не повысит образовательный уровень школьников, а если его убрать - не наполнит бюджет школы. Школа становится разновидностью ЖКХ. Мы платим на содержание общего имущества (ребенок) без учета желания одних учить и желания других учиться. Наверно репетитор в индивидуальном порядке желает учить и принуждает учиться. Может быть школу приблизить к технологии репетиторов?
Стало много информации, которую хотят донести до школьников как знания. Надо вернуться в дидактике Я.А. Коменского. Школа может дать только энциклопедические знания, которые оценивать ГИА и ЕГЭ бесполезно, т.к. каждый ребенок выстраивает свои приоритеты. Можно и нужно оценивать какое сформировалось сознание у школьника, включающее религиозное, сексуальное, общественное и научно-техническое понимание и имение.
Выбор профессии, ремесла, образа жизни и пр. дело каждого, важно чтобы оно не было паразитирующим и асоциальным.

Павел
2 ноя 2014 в 10:09

Школьный курс настолько сложный, что некоторые задачи приходится решать семейным консилиумом, подключая бабушку и дедушку. Иначе будут троечки.

Если бы не моя жена - высококлассный линвист - ни английский, ни даже русский дочь на 5 не знала. Да и по остальным предметам тоже самое. В ответники по некоторым задачам можно и не смотреть - там ошибки. А для некоторых предметов таких ответников и нет.
В школьных курсах рассматриваются вопросы, которые мы изучали в старших классах и в университетах. Некоторые ответы можно найти только в специализированных справочниках, про которые дочь не в курсе.

В этом году (5ый класс) очень много работ сдавались в виде презентаций PowerPoint. У них и информатики то не было ещё ни разу. И не планируется.

На дом задают больше, чем на уроке успевают сделать. Должно быть столько же или меньше.

Из 40 разделов математики за первую четверть прошли 19. Куда так спешить-то?

Крепкий школьный ранец порвался к концу октября от нагрузки. Количество учебников устрашающее. У нас делали сдвоенные уроки, чтобы мы меньше учебников носили.

Зато много физкультуры, есть музыка, основы светской этики и духовной нравственности (для семьи атеистов - бессмысленный и лицемерный предмет). А на технологии смотрят мультики и закрепляют знания предыдущих классов, выполняя те же самые аппликации, что были за предыдущие годы.

ОТВЕТИТЬ
2 ноя 2014 в 11:05

Все, кто зарабатывает - должны платить налоги. Это наш бюджет, который пополняется и расходуется нами.Ну пусть попробует нелегальный репетитор не только денежку зарабатывать, но и пенсию платить своим родителям из заработанного.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
2 ноя 2014 в 11:45

Интересная постановка вопроса: то есть я работаю (предположим) в школе преподавателем, получаю за это деньги (с которых снимается, если кто не в курсе, порядка 48% всяческих отчислений в пользу государства). Т.е. я законопослушный налогоплательщик по всем статьям, т.к. я ж ещё и бюджетник при этом в 80% случаев. А потом, когда я в свободное от работы время решил в частном порядке реализовать свои умения через "Авито" или "НГС-объявления", как большинство людей продаёт пылесосы и сотики - то вдруг я должен с каких-то щей опять нашим олигархам отстёгивать? Есть конечно фирмы, которые занимаются репетиторством - так они и платят налоги, как юр. лица, рядовых сотрудников этот вопрос там тоже не касается.
ЗЫ: я прекрасно знаю, что систему образования у нас угробили "вхлам", просто хотел и с этой стороны ситуацию обдумать....

ОТВЕТИТЬ
2 ноя 2014 в 12:01

Моя подруга наняла своей дочери репетиторов для подготовки к ЕГЭ и говорит: "Я плачу из своего кармана, а в школе потом отчитаются нашими результатами, как будто это школа так хорошо научила и получен высокий балл"

бездетный холостяк
2 ноя 2014 в 12:22

3,5 млрд.? Ок. Ну по статистике - я разведенный отец двоих школьников, зарабатываю среднюю зарплату и все, что выше прожиточного минимума - отдаю репетиторам.

для Завуч
2 ноя 2014 в 12:34

Как вы любите на зеркало пенять...То у Вас дети ленивые,то родители неадекватные...только свою работу выполнять не хотите и не умеете.В прошлом году пошли в СКК - думали,что нормальная школа...ну не гимназия,но по знаниям подтянем - благо и образвание и опыт имеются.К концу учебного года дети прошли 2 трети программы (все дело в том что мы интересовались тем что ребенок проходит в классе,что им домой задают,смотрели тетради,учебники,даже метод. литературу закупили,по которой учитель должен был заниматься).На каникулах детям задавали проходить самостоятельно по 2-3 темы,которые не успели пройти в школе(это 1 класс).Дети глупые?Ничего подобного.Просто учитель большую часть урока на детей орала (когда сменили школу ребенка прорвало на откровения,после того как он увидел что в школах бывает по другому).Здесь к сожалению нельзя выложить фото.Я бы наглядно показала ,как изменился почерк ребенка за год учебы.До школы он писал гораздо лучше.К февралю он практически разучился писать (нас так настоятельно просила администрация школы в ноябре не вмешиваться,не мешать учителю...мы пошли на встречу и вот доневмешивались)

ОТВЕТИТЬ
для Завуч
2 ноя 2014 в 12:39

А так же я выложила бы примеры решения задач в школе под диктовку учителя.Это действительно надо видеть: решение не имеет никакого отношения к условию задачи.
К концу года в классе были дети,которые читали по слогам.Это точно достижение учителя.
Учитель не мог дать задание на неделю вперед (когда ребенок болел),начинал судорожно листать учебник,выискивая что же они проходили, а что нет.При этом выяснилось,что учитель дает программу "по своей методике" - то есть не последовательно,а "как захочется левой пятке".Дети перепрыгивали темы,и некоторые так и не прошли.И все это "образование" не то что не бесплатно,а за надо сказать весьма не скромные деньги.

ОТВЕТИТЬ
трындец
2 ноя 2014 в 12:47

Креймер М.,
Цитата:"Мы платим на содержание общего имущества (ребенок) .."
Это вы своего ребенка имеществом считаете?
Википедия:
Имущество — совокупность вещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги), а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц, и представляют для собственника какую-либо полезность.
Ребёнок — основное значение — человек в период детства. Возрастные границы детства разнятся в различных культурах, теориях жизненного цикла и юридических системах. В общем случае, ребёнком называют человека от рождения до окончания пубертатного периода.
((((
Наше общество серьезно больно.

ОТВЕТИТЬ
Хм, да
2 ноя 2014 в 13:36

Сколько, однако, у нас современных недорослей, оказывается! Я и не знала. Мои дети ценили труд родителей и берегли семейный бюджет, поэтому обходились без репетиторов и отучились на бюджетных местах в университете. Родители, больше занимайтесь детьми и не считайте, что школа обязана воспитывать их вместо вас! И еще не забывайте, что репетитор не всегда может улучшить качество знаний вашего ребенка.
Ну а мы в свое время вообще не знали, что есть такая услуга как репетиторство. Вернее, знали, но из книг Чехова, что это было и это было раньше, при проклятом царизме. И ничего, отучились, институты закончили, профессии имеем, состоялись вполне.

ОТВЕТИТЬ

Ну и математик, этот директор школы. Выходит, что в Новосибирске школьников всего в 3 раза меньше, чем в Москве. И платят за репетиторство по Московским расценкам. Либо школьников реально в 10 раз меньше Московских, но платят гораздо щедрее, чем Москвичи. "Богатство России Сибирью прирастать будет!"

Волга
2 ноя 2014 в 14:01

"школы недовольны демпингом со стороны нелегалов"
Ничего себе, постановочка вопроса. Откровенная наглость. Ведь не о качестве всоего образования впрос ставят, а о то, что им дополнительные платные услуги мешают оказывать(навязывать).

ОТВЕТИТЬ
Вячеслав
2 ноя 2014 в 15:05

Ну - ну - расскажите это куму-то другому...
Все на горском знают, что в школе № 210 сильная только младшая школа, а старшеклассникам заявляют - идите в ПТУ, все равно ЕГЭ не сдадите.

ОТВЕТИТЬ
как то так
2 ноя 2014 в 16:51

Налоги платить не хотят, а от государства все время что-то требуют. Давно пора возродить закон о тунеядстве и налоговую полицию. Если работоспособный человек не платит налоги, пусть объяснит на что он живет, ведь придет время и он будет получать пенсию, а на его пенсию кто-то сейчас честно работает и все платит исправно. Расплодились фрилансеры, неработающие репетиторы, частники, а всем нужны дороги, детские сады и т.д.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
2 ноя 2014 в 17:56

я вообще считаю, что ребенку нужно нанять репетитора перед 9 классом и пройти с ним всю школьную программу. а до 9 класса нужно научить ребенка необходимому минимуму. читать, писать, считать. а свободное время уделить поиску и раскрытию талантов у ребенка. музыка, техника, живопись, спорт, психология, экономика.

ОТВЕТИТЬ
Ирина
2 ноя 2014 в 20:29

Я тоже за то, чтобы заставили учителей нормально преподавать в школе. Им сейчас это не выгодно. На уроке тетради проверяет, а вот после уроков пожалуйста платное занятие. У нас в гимназии так и говорит преподаватель: нанимайте репетиторов, это ваши дети, я не собираюсь тут два раза повторять. Принципиально не пользуюсь платными услугами этой гимназии. А вот репетитора по алгебре пришлось нанять, очень довольны. Весь класс только учиться за счет репетиторов.

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
2 ноя 2014 в 21:21

"Филимонов предложил властным структурам заняться этим вопросом" - а господин Филимонов не может заняться своими прямыми обязанностями - то есть обучать детей так,чтобы не было необходимости обращаться к репетиторам.И почему качество обучения в школах упало ниже плинтуса?Г- н Филимонов, почему мой ребенок приходя из школы говорит: я ничего не поняла,что нам объснял учитель.Допустим , я никогда не учил домашние задания и учился в свое время на 3,5 , но я почему то математику,русский,литературу,английский,историю,географию до сих пор знаю в 5 раз лучше дочери. Мне вспоминается русская поговорка : "Неча на зеркало пенять ... " . Причем всё изложенное выше могу написать по - английски - до сих пор помню.Выпуск 1982г.

3 ноя 2014 в 00:40

У учителя и репетитора разные цели. У учителя цель - все должны сдать ЕГЭ и т.п.
У репетитора - поступление на бюджет в определенный ВУЗ, или улучшение оценок конкретного ученика.
У разных учеников свои индивидуальные способности.
А еще есть такие классы, в которых домашку делать не модно. Будешь белой вороной. Вот потом массово ищут репетиторов весной.

Фото пользователя
3 ноя 2014 в 08:11

Репетиторство- натаскивание. Репетитор думать не научит.

ОТВЕТИТЬ
Teacher
3 ноя 2014 в 10:00

Прочитав комментарии, стало ясно, что многие из вас к образованию не имеют никакого отношения. Я выдаю материал на 100%, я остаюсь после уроков (за бесплатно) с отстающими, а все дело в том, что родителям этих ребят плевать на их успеваемость. И ни о каких репетиторах в этих семьях речи и быть не может. Не сделал дом.раб. - забили, не понял материал - плевать. Большинству ведь безразлично вообще все, а выполнение домашней работы - очень важная и нужная вещь. Да, есть сложные темы, которые необходимо объяснять не один раз, но если родитель не в состоянии это сделать, то вправе нанять репетитора.
Знаете, дохожу до смешного, сидим на одном развороте по две недели! А вы говорите о безответственности и наплевательском отношении к обучению!
И сама репетиторством занимаюсь, даю дополнительный интересный материал, к сожалению, на уроках в школе на это времени не всегда хватает. Подчеркну, что он ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ, отклоненный от программы.
Ах, да, исходя из написаного, о себе объявления не подаю. Меня рекомендуют другим семьям, без подачи объявлений в газеты

ОТВЕТИТЬ
светлана
3 ноя 2014 в 13:44

ставка учителя-6200.Я,учитель с большим стажем, высшей категорией, чтобы заработать25000,работаю по 11 часов в день. Тетради проверяю ночами. И, наверное, от очень хорошей жизни в воскресенье подрываю бюджет страны, занимаясь репетиторством. Это тяжелый и честный труд. Руководители школ получают зарплату от ста тысяч, на сайте любого учебного заведения есть публичный отчет о доходах руководителя. Вот уж воистину сытый голодного не разумеет.

ОТВЕТИТЬ
Анастасия
3 ноя 2014 в 15:16

Вообще удивительные вещи...происходят в нашей стране...
Богатые богатеют,а с бедных-налоги.
Уж эту то категорию учителя,врачи..не пора ли оставить в покое?
Коли государство кинуло на выживание!..
Скоро дыхнуть простому смертному нельзя будет...-налог возьмут.
И вообще даже эти 13% с зарплат нужно брать только начиная с 18 тысяч,не меньше!
Государству нужно заботиться о том,как с богатых граждан взыскать добровольно налоги,а не придумывать,как в угол загнать и так уже загнанных!
Прямо от хорошей жизни люди берут подработки в виде репетиторства...

ОТВЕТИТЬ
Иду куда идется
3 ноя 2014 в 16:39

Большинство комментариев - из области разговора глухого со слепым.
Виноватый никогда не признает вину, а правый не может доказать уверенному в обратном свою правоту.
ТАК И ЖИВЕМ -- РАБОТАЕМ(кто хочет и умеет -- работает, а другие делают вид)...

отец
3 ноя 2014 в 19:16

Деньги, полученные за репетиторские услуги в родной школе, я бы рассматривал как взятку.

Virakun
3 ноя 2014 в 19:39

Ура-а-а! Коррупция в стране побеждена! Осталось только с учителями и врачами разобраться и всё.

Препод
3 ноя 2014 в 21:22

Надо платить ипотеку вот и подрабатываю!
Платить налоги когда живу в крошечной студии
и плачу более половины з/п не считаю нужным.
Если заплачу то реально не хватит на хлеб денег.
Неужели налоги важнее чем жизнь??

очень интересующийся
3 ноя 2014 в 22:44

а когда будут платить налоги сдающие по нескольку квартир?

гарик
4 ноя 2014 в 08:24

Граждане, неужели Вы не понимаете, что проблема далеко не в репетиторстве. Это ведь просто явление, а причины, которые породили его, исходят из сущности нашего государства.
Именно нынешнее государство виновно в том, что его рядовые граждане не могут быть уверены ни в одном гражданском праве, которые оно должно гарантировать.
Доступное образование, доступное здравоохранение, реальное равноправие граждан страны во всех сферах деятельности, гарантированная и адекватная оплата трудовой деятельности... Дальше продолжать или сами? И, заметьте, ничего нового я не упомянул... Всё то, за что человечество борется втечение своего существования.
А люди выискали виноватых!... Учителя, врачи, мелкие чиновники... Большинство нас как раз из этой или же подобной среды...
А о той верхушке, которая над нами, и которой выгодна данная система, почему-то забыли... Жаль... А ведь на самом деле всё не так уж сложно понять. Другое дело, очень трудно поменять
P.S. обидно будет, если модераторы не пропустят комментарий... Любят они это делать...

ОТВЕТИТЬ
Учитель
4 ноя 2014 в 16:16

С этими проработками работаю с 8 до 21!
Чтоб было чем платить ипотеку и во что одеть детей.
С удовольствием брошу это дело чтоб было время
на семью если будут хоть 23 тыс платить
и стабильно!!!!!!!!

ОТВЕТИТЬ
НОВОСИБИРЕЦ
4 ноя 2014 в 19:02

Учителя, врачи, воспитатели детских садов - такие же субъекты экономики, как и рабочие, продавцы и офисные работники. Они тоже хотят покупать еду, квартиры, машины, ездить в отпуск. Но, к сожалению, сегодня государство относится к их зарплатам так, словно не ушли ещё те времена, когда к зарплатам ещё добавляли квартиры, льготы, путёвки в санаторий. Конечно, есть энтузиасты своего дела, кто будет работать с максимальной отдачей, но есть и те, кто начинает халтурить (есть же ведь в любой организации) или уходит из профессии, что отрицательно сказывается на качестве образования. А кто хороший специалист и может заработать, тот и оказывает услуги репетиторства тем, кому не повезло с учителем. Спрос и предложение находят друг друга.

Вольный Плиточник
5 ноя 2014 в 07:12

Ой-ой, обворовали бедняжку. А то, что в самих учебниках порой встречается 100% ахинея и маразм, так ничего. Здравомыслящие родители всегда будут стараться дать своим детям что-то большее, чем прописано нашим минобром, а то, что им прописано вызывает оччень много вопросов. Репетиторы не работают, а помогают детям. Родители их благодарят кто чем может, с чего налоги-то платить, со спасиба что-ли?

лошш
5 ноя 2014 в 09:33

То есть школы признают, что дают некачественные знания, и единственное, чем они обеспокоены- что деньги за репетиторство не им пойдут? Если ребенку так дали материал, что он не понял, я этому учителю из принципа платить не буду, репетитора только на стороне найду.

Новости РЎРњР?2