16 июня среда
СЕЙЧАС +30°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (82)

Фото пользователя
21 окт 2014 в 18:26

Что-то защитники уже с перебором "защищают", так понравились суды и чувство собственной значимости?

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 окт 2014 в 18:26

Вот вырезать поросль, посадить несколько хвойных деревьев, всё», — поделился он. Также в эти работы входил перенос забора на положенное место.

И это "удовольствие" стоит 10 лимонов???

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 окт 2014 в 18:27

сдались им эти сваи! город в пробках стоит! ни дорог, ни развязок, ни метро! не говоря уже про очереди в детский сад! надо бюджет защищать от защитников нарымского сквера! если он им так важен, пусть за свой счет реконструируют!

ОТВЕТИТЬ
21 окт 2014 в 18:32

это за покосившийся забор и чистку поросли 10 лямов?

ОТВЕТИТЬ
елена
21 окт 2014 в 18:37

Ваши же дети будут приходить в сквер и радоваться природе, так что это как раз для людей, чтобы люди были добрее, мудрее, счастливее. А защитникам сквера желаю удачи и когда-нибудь обязательно наведаюсь в город и пройдусь по скверу.

ОТВЕТИТЬ
1905 года
21 окт 2014 в 19:02

Во всем нужна мера, товарищи! Благоустроить сквер-это хорошо! Молодцы защитники что отстояли этот кусочек природы! НО выкапывать сваи которые под землей никому не видно и никому не мешают это перебор, пустая трата бюджетных денег. Пусть лучше на этом месте на деньги которые хотят потратить на удаление сваи поставят игровую площадку например для детей с ограниченными возможностями!

ОТВЕТИТЬ
21 окт 2014 в 19:04

Сваи нужно выдернуть для того чтобы там здание не появилось !!!!
По теме - заигрались активисты конечно !!!!

ОТВЕТИТЬ
Ира
21 окт 2014 в 19:30

Низкий поклон защитникам Нарымского сквера! Сил и терпения!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
21 окт 2014 в 19:55

А сваи выкопали? Не видел что-то в новостях.

ОТВЕТИТЬ
21 окт 2014 в 21:37

Да закопайте эти сваи и засадите сверху деревьями.

ОТВЕТИТЬ
Алиса с стране чудес
22 окт 2014 в 02:49

Мой идеальный Нарымский сквер такой: без здания кафе, которое около улицы советской, нормальная обустроенная детская площадка, площадка для занятия спортом, площадка для выгула собак, ну или разрешение выгула собак в определенное время, например с 21.00 по 7.00.
Так же непонятно наличие теннисного корта, лучше бы там был каток, а еще лучше - каток-корт, если такое возможно.

ОТВЕТИТЬ
Чао!
22 окт 2014 в 08:44

Молодцы, защитники!!! Гните свою линию. Доведите до ума, чтобы не было никакой возможности начать стройку.

22 окт 2014 в 09:31

А под шумок пока вновь вырубили все!! деревья вдоль 1905года между теннисной площадкой и проезжей частью на немаленькой территории. Это по какому разрешению, в рамках какой программы

ОТВЕТИТЬ
eXisTenZ
22 окт 2014 в 10:01

Бугринский мост обошелся в 17млн, а тут сквер в 10млн. Вопрос: то ли у нас супер ужасно сделан мост, то ли планировали сделать немыслимо классный сквер.

ОТВЕТИТЬ
Житель
22 окт 2014 в 11:53

Со стороны Широковских уже налицо злоупотребление своими правами, она уже своими действиями мешает обустраивать сквер.

Фото пользователя
22 окт 2014 в 13:33

И через четыре года, здесь не будет города-сада. Будет еще 7-8 судебных заседаний.

ОТВЕТИТЬ
гостюша
22 окт 2014 в 13:47

«Мы изыскали ресурсы около 10 млн руб. [на благоустройство], перераспределив с других статей. Мы даже не наметили делать дорожки никакие. Вот вырезать поросль, посадить несколько хвойных деревьев, всё», — поделился он. Также в эти работы входил перенос забора на положенное место."

10 млнов только на вырезать поросль и перенести забор?????!!!! Однако.....богатая у нас казна

Сергей
22 окт 2014 в 13:54

Вы уверены про 17 млн. рублей, поянстие от куда такие суммы)))
И смех и грех, на 17 млн. только пару квартир купить можно)

Сквер
23 окт 2014 в 13:25

А никто не задумывался, что одно дерево высотой от 3м стоит от 9000р., а их сколько должно быть? Штук 400? Давайте посчитаем. Получается 3600т.р. и это только за деревья.

так вот
24 окт 2014 в 03:42

Да неужели не ясно, что не будь во всем этом "благоустройстве" реальных проблем, люди, которые уложили 9 лет на процесс против "доброй" мэрии, вздохнули бы спокойно и порадовались? Не ясно, что что-то не так? Конкретно - там все вдоль и поперек не так, и юридически, и физически. Подумайте, что мешало "благоустраивать" весной, летом, в 13 году, когда гостиница наконец тазом накрылась? Что вдруг такая прыть успеть че-то с чем-то натыкать ДО судебного заседания, которое мэрия же и устроила, протянув суды все лето?
Повспоминайте, как Ксендзов с Городецким заявляли в 2005, что ничего не будет вырубаться в сквере, все на месте рухляди старой и тд и тп... Ничему так и не научились? Не интересуясь деталями, выносите вердикты.

нелояльный
24 окт 2014 в 21:55

Ну-ну. Действующие лица: мэрия версус защитники. В 2005 -- чудо-проект: совершенно необходимая гостиница во имя разжиться средствами на превращение сквера в конфетку. И ни на сантиметр в сквер строительство не заходит! Остановлен этот проект не пожеланиями мамочков с коляской, а судом. 9 лет суда - установили противозаконность действий мэрии. 2014 год - ТЕ ЖЕ действующие лица, и опять мэрия вся добрая и благородная. А те же защитники опять обращаются в суд. И суд дает обеспечительные меры! Вы так верите мэрии? А с чего? Ах, не застраивают, а благоустраивают? См. снова 2005 год - ни на сантиметр от сквера, все ради благоустройства сквера....Все еще не ясно? Подали иск - значит, есть причины.

Загрузка...