1 декабря среда
СЕЙЧАС -8°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (188)

20 окт 2014 в 10:16

Не надо его садить, ни пожизненно, ни как - надо чтобы он до конца дней своих выплачивал родителям девочки алименты. 25% всех своих доходов. На ближайшие 50 лет. Поверьте, это будет наказание что надо. От того что он будет сидеть - никому лучше не будет. а вот если он будет вечно должен - вот это будет хорошим примеров всем рядом находящимся и будет видно, и будет чувствительно. А так, девочку уже не вернешь, а его посадят и все забудут.
Мои искренние соболезновния родным...

ОТВЕТИТЬ
Гражданин РФ
20 окт 2014 в 10:26

Прежде чем "наезжать" на ГИБДД, нужно сначала выяснить: а есть ли у них ЗАКОННЫЕ основания привлечь данного недочеловека к ответственности. Если есть, но не использованы- наказывать должностных лиц ГИБДД. А вот если их нет: вопросы к депутатам... Почему всерьёз обсуждается вопрос о запрете показа мультика "Ну погоди" из за курящего Волка, а вот подобные темы не обсуждаются. Так что не торопимся с оценками...

ОТВЕТИТЬ
правда
20 окт 2014 в 10:28

За второй раз надо просто машину изымать в пользу государства,да и за смерть человека пора реальные сроки давать,а не поселения.Родственникам девушки глубочайшее соболезнования.

ОТВЕТИТЬ
20 окт 2014 в 10:31

мне кажется было бы уместно наказывать в такой ситуации не только самого водителя, но и тех. кто не изолировал от общества.
раз его 6 раз ловили за пьянку и он продолжал ездить пьяный без прав, необходимо было прийти к выводу, что лишение прав не исправляет его и данная мера наказания не результативна. Соответственно, необходимо было наказывать жестче - ограничением свободы, потом лишением и т.д.
Если бы а таких случаях привлекали ответственности не только водителя, но и тех, кто не предотвратил его нахождение среди общества - гаишников, судей и т.д., тогда такие абсурдные ситуации не возникали бы.

ОТВЕТИТЬ
Ирина
20 окт 2014 в 10:31

6 раз!!!!!!!!!! Неужели недостаточно для того, чтобы понять что человеку абсолютно наплевать на эти лишения?

Без регистрации
20 окт 2014 в 10:31

Дорогие пешеходы!!! Ну не ходите вы в попутном направлении по обочине, тогда и сбивать вас не будут!!!

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 окт 2014 в 10:31

И продолжайте задерживать ещё 666666 раз!!! Господа депутаты - у вас не болит сердце когда вы читаете такие новости и когда вы издаёте такие законы, которые позволяют убийцам!!! свободно жить в нашей стране??? Видимо вы живёте в параллельном мире, где всё пучком!!!

ОТВЕТИТЬ
20 окт 2014 в 10:33

результат сокращения личного состава и ликвидации стационарных постов.

ОТВЕТИТЬ
прохожая
20 окт 2014 в 10:37

Складывается впечатление, что есть такие нелюди, которым хочется пострелять просто так и такие, которые из тех же побуждений сбивают пешеходов. Нигде нет информации, чтобы водитель пытался избежать наезда на пешехода, а раньше на собаку боялись наехать.....

ого-го
20 окт 2014 в 10:39

Вина за смерть девочки лежит на сотрудниках ДПС которые отпускали алкоголика. Пьяный за рулем так же опасен, как и пьяный с пистолетом. Невозможно угадать кого и когда он лишит жизни.

ОТВЕТИТЬ
Икар
20 окт 2014 в 10:44

Наверняка найдутся те, кто пожелает терпения водиле и обвинит девченку в невнимательности.

ОТВЕТИТЬ
20 окт 2014 в 10:49

Сделайте на НГСе "Доску Почета" - страна должна знать своих "героев".

Фото пользователя
20 окт 2014 в 11:01

Девочка шла по обочине... Боже мой. Неужели никогда не сделают тротуаров. Пешеходы мешают автомобилистам, автомобилисты - пешеходам.
Когда внимательность станет основным правилом дорожного движения.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 окт 2014 в 11:03

Трагедия. Соболезнования родным и близким.
Я вот с детства запомнил , на тетрадках школьных сзади было нарисовано, что если нет тротуара надо идти по стороне навстречу транспорту. Так контроля больше над ситуацией дорожной. Кстати и гимн также выучил, т.к. он на тетрадках и дневниках был напечатан.
Такие простые истины нужно обязательно печатать на школных принадлежностях вместо трансформеров и самолётиков.

20 окт 2014 в 11:06

Учитывая как редко сейчас останавливают, герой, видимо, трезвым вообще за руль не садится.

20 окт 2014 в 11:08

В нашей стране принять закон может только президент, как надо было «больше трех не собираться» то за месяц приняли! А тут уже в который раз без прав, несколько раз решенный, пьяный и все равно за рулем. И таких примеров по России куча! Ине кто не хочет решить эту проблему раз и навсегда. Думаю что такие господа как Штельмах областные начальники, все в единой России. Могли бы обратиться к президенту с предложением ,а он бы уже все решил.

ОТВЕТИТЬ
Виктор А
20 окт 2014 в 11:17

Ситуацию может поправить только жёсткость в наказаниях. Пъяный за рулём - обязательно с отсидкой с месяц в первый раз, для раздумий, с возмещением расходов на это из его кармана. Второй раз - конфискация авто, отсидка месяцев 6, и т.д.

Фото пользователя
20 окт 2014 в 11:18

В очередной раз власти расписались в собственном бессилии. А наш суд - самый гуманный в мире опять погрозит пальчиком. Как же это надоело...

Фото пользователя
20 окт 2014 в 11:21

Вышел на площадь с плакатом - получил 3 года. Напился, сбил насмерть - получил 3 года. Россия...

ОТВЕТИТЬ
Злой
20 окт 2014 в 11:24

Налицо преступление и ГИБДД, которое уже не в первый раз лишало прав,когда надо было уже изъять авто и передать дела в судебные органы. Зачем такая организация нужна,выполняющая свои функции максимум на 30%,а пожирающая бюджетные деньги на 100???

Школа
20 окт 2014 в 11:34

Все дороги,дороги волнуют власть,а о безопасности движения пешеходов и состоянии пешеходных тротуаров и полос перехода хоть раз стоял вопрос на повестке дня на заседаниях? Сколько нужно смертей и особенно детей(напомним в прошлую зиму сколько было задавленно детей по дороге в школу..!!!), чтобы власти города и области занялись данной проблемой???

20 окт 2014 в 11:47

Ну когда же у нас начнут конфисковать автомобили за езду в пьяном виде? Лишение прав таких людей не останавливает

ОТВЕТИТЬ

а ведь таких героев - полным-полно на дорогах, к сожалению. и меня ещё часто тут минусуют, когда пишу про ужесточение при выдаче прав и покупке авто. нужно не наказания ужесточать сначала, а предотвращать появление таких и прочих незаконопослушных граждан за рулём автомобиля

20 окт 2014 в 11:52

С моей т.з.
1. должны быть реальные сроки либо крупные штрафы либо и то и то + конфискация автомобиля у человека ,который предоставляет лицу ,лишенному прав за управление автомобилем ,свой автомобиль. Посадил гада за руль - отвечай за его преступления.
2. лица, лишенные прав управления автомобилем, должны быть и лишены права приобретать личный автомобиль.
2. и должен быть реальный срок или лишение должности или крупный штраф должностным лицам, зарегистрировавшим право собственности /доверенность на управление автомобилем /включившим в страховку на чужое авто лицо, лишенное прав на вождение . и применять это правило в течение срока прав

Волга
20 окт 2014 в 11:55

Да, 6 раз конечно впечатляет. Но меня не перестаёт удивлять фйакт отсутствия или чисто номинального присутствия тротуаров в городе, недавно получившем звание самого благоустроенного города. У нас аномальное количество городских улиц, по которым пешеходам передвигаться невозможно.

ОТВЕТИТЬ
Максим
20 окт 2014 в 12:01

На улице Большой есть ограничение по скорости 40км/ч, но редко кто соблюдает. Езжу по ней почти каждый день, но никогда не видел там ГИБДД, также нет камер. Улица неосвещена, тротуаров нет. Люди всегда вынуждены ходить вдоль дороги. Ещё на этой улице живет много детей. Проблему нужно решать СИСТЕМНО.

ОТВЕТИТЬ
Настоящий читатель НГС
20 окт 2014 в 12:11

По-моему, это уже тянет на "умышленное убийство", а не "по неосторожности".
Почему наши законы такие мягкие к подобным нарушителям?
По-моему, дважды поплся по пьяни - уже заработал реальное наказание - или исправработы, или срок Хотя бы условный. А ДТП по пьяни - приравнивать к умышленному деянию! (повреждение имущества, телесные повреждения, убийство...)

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
20 окт 2014 в 12:11

Рецидивист, представляющий реальную опасность для общества. Такие должны быть изолированы. Кто-то считает иначе?

Diman
20 окт 2014 в 12:13

Предлагаю: Попался пьяный за рулем - лишение. Если до истечения срока лишения попался еще раз пьяный - к сроку лишения добавляется новый и пьянь отсиживает этот срок на зоне. Чтоб не было соблазна и возможности еще раз за руль сесть.

ОТВЕТИТЬ
Анатолий
20 окт 2014 в 12:16

Ну что, и тут будете говорить что конфисковать это плохо? Конфисковали бы автомобиль, не произошло бы этого. А что толку к сроку лишения года приписывать?

ОТВЕТИТЬ
20 окт 2014 в 12:19

Ну что, где все те люди, которые так восторгались ОБЪЯВЛЯЕМЫМИ проверками водителей на алкоголь? Работает "профилактика"? 6 раз задерживали, а толку!

Anastasia
20 окт 2014 в 12:27

В колонию и на общественные работы лет на 5, без права на амнистию!

Seibel
20 окт 2014 в 12:35

Вангую: дадут как обычно 2 года колонии-поселения. И 7 лет тому парню за посылку с анаболиками из Беларуси.

Алёша
20 окт 2014 в 12:53

Надо не прав лишать, а конфисковывать машину, тогда ездить не на чём будет, и люди живы останутся, которые гибнут почём зря из-за таких водятлов и нашего слишком гуманного правосудия!

с ул. Большой
20 окт 2014 в 12:56

Неверно в статье написано!!! Навстречу потоку шла девочка с братом. И кто ездил по хоть раз по этой улице видели, что тротуар там только по одной стороне. Они шли с автобусной остановки к дому, перешли по зебре, других вариантов попасть домой нет!!! Соболезную брату, родителям

Лика
20 окт 2014 в 13:16

Я больше, чем уверенна, что родственники и друзья знали, что это чудовище ездило пьяным за рулем и ни разу не сдали его полиции. А это по сути соучастники...И как им всем жить после этой трагедии?

Фото пользователя
20 окт 2014 в 13:41

Прировнять ДТП совершенное в алк. опьянении с имеющемисеся жертвами, к преднамеренному убийству, и садить не на 3-3,5 года колонии поселения, а от 8 до 15 лет.

сми
20 окт 2014 в 14:14

Наш суд самый гуманный. Просто лишат прав до 2023 года. Вот так...

м
20 окт 2014 в 14:32

Эта девочка училась в нашей школе :(

20 окт 2014 в 15:48

Помнится, лет пять назад, я здесь предлагал вместо изъятия бумажки - водительского удостоверения - конфисковывать транспортное средство, независимо от его принадлежности: личное, по доверенности или служебное, но был освистан. "Частная собственность неприкосновенна!" - писали мне в ответ. Отрадно, что, наконец, стало до людей доходить, что наличие или отсутствие в кармане "бумажки" не является гарантией того, что пьяный не сядет за руль.

Евгений
20 окт 2014 в 16:17

КАРАУЛ ! КОШМАР ! Когда народу будут строить ТРОТУАРЫ ? Либо обозначьте проезжую часть, как пешеходная зона и пусть машины идут вместе с пешеходами тоже со скоростью 5 км/час. Уважаемы автовладельцы, не гоняйте по той дороге, по которой идут люди, понимайте, что не от хорошей жизни народ по ней идёт.

20 окт 2014 в 17:00

Мои соболезнования родителям - да пребудет с вами Господь и да поможет пережить это горе.

20 окт 2014 в 18:08

Ведь уже любому ежу (только не нашим думцам ) понятно, что пьяный за рулем - это
покушение на убийство, а при смертельном исходе - умышленное убийство !!!!!!!!

Фото пользователя
20 окт 2014 в 19:28

Да плевать на ваши задержания хотели эти алкаши!!! Как ездили - так и будут ездить!!! А вы, господа законотворцы, можете и дальше промилле уменьшать и прочей лабудой заниматься!!! Пока не будут давать реальный срок за пьянку за рулем - ничего не изменится!!!!!

Моль
21 окт 2014 в 13:02

Зато без света едешь в светлое время суток , останавливают и штрафуют. А таких пока кто-нибудь не погибнет, не наказывают. "ГИБДД работает!"